Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
Выпуск 37. Минобороны России игнорирует Победу Советского Союза над Японией?
Антиисторический казус на форуме "АРМИЯ-2020"
1 сентября многие учителя и педагоги России столкнутся с необходимостью решения новой сложной профессиональной задачи: как на "Уроке мира" говорить обучающимся о нашей Великой Победе во Второй мировой войне 1939-1945 гг. и победе Советского Союза над Японией в войне 1945 года.
Во всех российских учебниках в качестве даты нашей победы в Советско-японской войне и Второй мировой войне обозначено 2 сентября 1945 года, когда Япония подписала Акт о безоговорочной капитуляции перед Союзными державами. Однако 24 апреля 2020 года федеральным законом ФЗ-126 установлен день воинской славы России «3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)».
Ясности в данном вопросе не добавляет и позиция председателя комитета Государственной Думы по образованию и науке В.А. Никонова. В ходе думских заседаний он обосновывал и голосовал за «3 сентября», как дату окончания Второй мировой войны. При этом в его учебнике «История России» (для 10-х классов) в соавторстве с С.В. Девятовым, который подписан в печать 29 апреля 2020 г., уже после принятия нового закона, Вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945 г., что утверждается в учебнике неоднократно. Безусловно, такой подход к истории и государственному строительству неприемлем. Он порождает сомнения и подозрения в отношении к исторической правде.
Без заслуженного места в Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России» (ФЗ-32 от 1995 г.), а значит и без предусмотренных законом памятных мероприятий остаётся и Победа над Японией, одержанная защитниками нашего Отечества и нашим народом в 1945 г., почти 2 млн из которых награждены медалью «За Победу над Японией». И здесь, против нашей «Победы над Японией» среди дней воинской славы России, также высказывался главный законодатель в области науки и образования в Российской Федерации Вячеслав Никонов: «Если мы пойдём на принятие проекта о Дне Победы над Японией, тогда труды нашей дипломатии можно выбросить в урну… Японцы до сих пор на нас обижены страшно, что мы тогда им объявили войну».
При этом, в соответствии с Конституцией, «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается» (пункт 3 статья 67.1).
Где же в данном случае государство? Почему Российская Федерация не только не защищает память о защитниках Отечества в войне против Японии 1945 г., но и умаляет подвиг народа, совершённый против милитаристского режима, виновного в развязывании Второй мировой войны и уничтожении наших соотечественников?
Парадокс данной ситуации во многом связан с весьма интересными обстоятельствами.
Казалось бы, первой скрипкой в оркестре с произведениями в защиту правды о военной истории Отечества должно быть Министерство обороны Российской Федерации, непосредственно – Научно-исследовательский институт (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (до 2010 г. – Институт военной истории Минобороны). Однако на самом деле институт уже более 10-ти лет играет не только не свою партию, но даже «пляшет под чужую дудку» в вопросе увековечивания нашей Победы над Японией, одержанной 2 сентября 1945 года.
Наглядно это было в очередной раз продемонстрировано 28 августа в рамках форума «АРМИЯ-2020» (КВЦ «Патриот»), где был проведён организованный НИИ (военной истории) ВАГШ ВС РФ под эгидой Военно-научного комитета ВС РФ и Российского военно-исторического общества международный круглый стол «Герои и антигерои. Правда и вымысел о Второй мировой войне». В программе научного форума, заявленного как международный, как ни странно, не было спланировано ни одного доклада по войне с Японией вообще и Советско-японской войне, как раз и поставившей победную точку в мировой войне, в частности.
При этом и состав участников круглого стола, в соответствии с программой, почти на 50% состоял из представителей его организатора – ВАГШ. Очевидно, это новый тренд Минобороны – половинчатая результативность: начиная от точности попадания управляемых ракет лучшими танковыми экипажами и заканчивая представительностью научных мероприятий. Возможности для выступления значительно ограничивал и модератор круглого стола – Иван Басик, начальник НИИ (военной истории) ВАГШ, который по 5-10 мин комментировал каждое выступление, из-за чего несколько участников не смогли выступить со своими докладами. Он же, то ли оправдываясь, то ли ставя себе в личную заслугу, более десяти минут подчеркивал роль НИИ (военной истории) ВАГШ в переносе дня окончания Второй мировой войны со 2-го на 3-е сентября 1945 г. и придании ему статуса Дня воинской славы России. Поддержали институт в этом ноу-хау, со слов Ивана Басика, РВИО и Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности.
Всё это происходило на глазах и при молчаливом согласии и поддержке заместителя начальника ВАГШ по научной работе генерал-майора А.В. Сержантова, выступившего с основном докладом («Современные направления фальсификации истории Второй мировой и Великой Отечественной войн), научного директора РВИО М.Ю. Мягкова (содоклад на тему «Освободительная миссия Красной армии в контексте современного информационного противоборства»), членов Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности сенатора Ф.А. Клинцевича («Деятельность Совета Федерации Федерального Собрания РФ по противодействию фальсификации отечественной военной истории») и сенатора М.В. Козлова.
Позицию защитника исторической правды, памяти о защитниках Отечества и подвиге народа при защите Отечестве в ходе Советско-японской войны 1945 г. смог занять в антиисторическом казусе 28 августа на «АРМИЯ-2020» лишь приглашённый коллегами из ВАГШ к участию в круглом столе доктор исторических наук, профессор, советник РАРАН В.П. Зимонин.
Он вынужден был попросить слова для выступления с сообщением на тему «Маршал А.М. Василевский и победная точка в войне с Японией и во Второй мировой войне». В рамках дискуссии, в свои 3-4 мин Вячеслав Петрович раскритиковал подход НИИ (военной истории) и призвал широко отпраздновать День Победы над Японией, введённый Указом Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 года (3 сентября - день всенародного торжества, Праздник Победы над Японией). Тем самым, он в какой-то мере исправил искусственно созданный организаторами «международного» круглого стола «пробел». Более того, Вячеслав Зимонин проинформировал об опубликованном 27 августа в ИА РЕГНУМ Обращении «Россия должна гордиться своими победами!» Межрегионального общественного движения за территориальную целостность Российской Федерации «Русские Курилы» с призывом достойно отпраздновать 3 сентября Праздник Победы над Японией и вручил организаторам круглого стола его текст.
Заслуживает внимания общественности и отношение НИИ (военной истории) ВАГШ ВС РФ к III международной научной конференции «Уроки Второй мировой войны и современность», которая проводится в онлайн-режиме 2 сентября 2020 года Правительством Сахалинской области. Так вот, из более 50 участников конференции, представляющих шесть государств, ведущее учреждение в России в области военной истории не значится. Приглашения институт своевременно получал. Почему военные историки от Минобороны даже не направили выступления в записи - остаётся загадкой.
Напомним, что ранее Минобороны (Научно-исследовательский институт (военной истории) ВАГШ ВС РФ) дало положительное заключение на законопроект о дне воинской славы России «3 сентября – День окончания Второй мировой войны (1945 год)». Мало известно, но институт за последние десять лет дал три противоречащие друг другу и ФЗ-32 заключения на законопроекты, связанные с днём победы над Японией и днём окончания Второй мировой войны. (!) Так, в 2010 году НИИ (военной истории) ВАГШ ВС РФ сделал положительное заключение на установление памятной даты «2 сентября – День окончания Второй мировой войны». В 2016 году его руководство признало обоснованными выводы об установлении памятной даты «2 сентября – День победы над милитаристской Японией – окончание Второй мировой войны», не согласившись с квалификацией этого события как день воинской славы России. При подготовке заключения на законопроект от «Единой России» институт резко меняет своё мнение о дате окончания Второй мировой войны и статусе праздничного дня: в 2020-м это уже «3 сентября» и «день воинской славы». При этом все 10 лет начальник института одно лицо – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник И.И. Басик.
Полагаю, что только команда сверху заставит НИИ (военной истории) ВАГШ в четвёртый раз изменить позицию (объективное мнение у его сегодняшнего руководства института, видимо, отсутствует) и поддержать законопроект от КПРФ об установлении дня воинской славы России «3 сентября – День Победы над милитаристской Японией – окончание Второй мировой войны (1945 год)», внесённый в Госдуму 25 июня.
По теме
