Катынская трагедия: в поисках правды и диалога

Российско-польские отношения в свете государственной исторической политики

Мемориальный комплекс "Медное", "Соотечественникам - жертвам войн и репрессий", Тверская обл., 16.11.2020 г.

16-18 ноября 2020 года в Тверской области проведена международная научная конференция, посвященная проблемам сохранения исторической памяти и правды о судьбах польских граждан на территории СССР в 1939-1942 годах (в том числе в период оккупации Германией и ее союзниками).

 

Конференция была организована Российским военно-историческим обществом (РВИО) совместно с Комитетом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по международным делам и проводилась в д. Светлица Осташковского района Тверской области вблизи мужского монастыря «Нило-Столобенская пустынь». Здесь, на территории монастыря, в 1939-1940 гг. (на тот момент бывшая колония для малолетних) в Осташковском лагере для военнопленных находились польские граждане.

Катынь. Монастырь "Нило-Столобенская пустынь",  у входа в который (справа) установлены мемориальные плиты и информационный стенд,  17.11. 2020 г.

Монастырь "Нило-Столобенская пустынь",

у входа в который (справа) установлены мемориальные плиты и информационный стенд,

17.11. 2020 г.

Сегодня у стен монастыря незаконно установлены памятные доски, которые вводят в заблуждение тысячи паломников обители о судьбе польских военнопленных в СССР, – обратил внимание участников конференции Алексей Васильевич Чепа, депутат Госдумы, заместитель председателя комитета по международным делам. «Официальная позиция Российской Федерации по Катынской трагедии сформулирована Минюстом России. Однако противоположностью этим документам является Заявление Госдумы Российской Федерации 2010 года, принятое в угоду сиюминутных политических интересов. Оно должно быть пересмотрено и дезавуировано. Этот вопрос мною обсуждался уже с депутатами Госдумы всех фракций. Готов выйти с таким предложением» – сообщил Алексей Чепа. Одна из важных миссий нашего поколения, по его мнению, заключается в восстановлении честного имени Российской Федерации.

Катынь. Мемориальные плиты,  незаконно установленные у стен Монастыря "Нило-Столобенская пустынь", 17.11.2020 г.

Мемориальные плиты,

незаконно установленные у стен Монастыря "Нило-Столобенская пустынь", 17.11.2020 г.

Участники конференции считают целесообразным перенос мемориального камня с табличками, размещенными у входа в монастырь, на место захоронения польских военнослужащих, умерших в период их пребывания на территории Нило-Столобенского монастыря, на кладбище в н.п. Троеручица Осташковского района (здесь захоронены 43 польских военнопленных, умерших с 1 октября 1939 г. по 31 декабря 1940 г. в лагере Осташков), либо его возвращение собственникам.

Захоронение польских военнопленных на кладбище н.п. Троеручица, 18.11.2020 г.

16 ноября участники конференции посетили мемориальный комплекс Медное в 35 км от Твери, где согласно Заключению УФСК и Прокуратуры Тверской области от 9 февраля 1995 года №237, захоронены жители Калининской области – жертвы политических репрессий и расстрелянные польские военнопленные. Значительные расхождения в цифрах жертв и их захоронений, противоречивые сведения документов о причинах трагедии, обнаружение захоронений, не связанных с репрессиями (в том числе, на основании информации Центрального архива Минобороны России, медицинские захоронения умерших от ран в местных госпиталях красноармейцев С.В. Куваева, Ф.Н. Беспалова и курсанта К.Е. Цуканова), поспешные и необоснованные решения начала 1990-х и 2010-го, политизация Катынской трагедии, и многое другое требует проведения новых поисково-изыскательских работ на территории мемориального комплекса.

 

При этом ещё в августе 2019 г., посетив МК «Медное», председатель Совета при Президенте России по развитию гражданского общества и правам человека М.А. Федотов анонсировал начало здесь в ближайшее время масштабных исследовательских работ, включая раскопки. Тогда же И.Я. Великанова, гендиректор Государственного музея современной истории России (филиалом которого является МК «Медное») и член Межведомственной рабочей группы по увековечиванию памяти жертв политических репрессий, отметила, что «красноармейцы Куваев, Беспалов и Цуканов – единственное документально подтвержденные захороненные на территории МК "Медное"», а экспозиция мемориала нуждается в новом подходе к наполнению.

Польское и российское захоронения,

Мемориальный комплекс "Медное", Тверская обл., 16.11.2020 г.

С целью объективного и всестороннего обсуждения сложной проблемы к участию в конференции были приглашены профессиональные историки, политологи, общественные и политические деятели из Москвы, Санкт-Петербурга, Твери, Смоленска, Волгограда. По видеосвязи перед участниками конференции выступили профессор Гровер Ферр (США) и Малгожата Кульбачевская-Фигат (Польская Республика). 

 

17 ноября, в ходе пленарного заседания, участники конференции отметили, что сложившийся за десятилетия политизированный и тенденциозный подход к освещению так называемого катынского дела не отвечает принципам объективности и историзма. Данный подход следует рассматривать как одно из направлений общей информационно-пропагандистской кампании по возложению ответственности на СССР за возникновение и развязывание Второй мировой войны. Необоснованные политические оценки, вынесенные от лица руководителей нашей страны в 1989–1990-х гг., и заявление Государственной Думы Российской Федерации от 26 ноября 2010 года до сих пор остаются фактором, сдерживающим беспристрастное научное изучение событий 1939−1941 гг., в том числе вопросов о судьбе польских граждан на территории Советского Союза.

В ходе конференции доктор исторических наук Владимир Кикнадзе, Сопредседатель Консультативного Совета «В защиту исторической правды», академический советник РАРАН, в своём выступлении отметил следующее: «Наряду с Постановлением Совета народных депутатов СССР 1989 года, которое осудило Советско-германские договоры 1939 года, историко-правовую оценку в России на государственном уровне должны получить и Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 года, и Заявление Госдумы РФ от 26 ноября 2010 года, в соответствии с которыми вся ответственность за гибель польских военнопленных возложена на наше государство, на его руководство».

 

Необходимость такого шага в полной мере соответствует и аргументации Анатолия Вассермана, участника конференции, который считает, что граждан нашего государства обманули. Более того, по его мнению, о Катыни сегодня «всё говорится в англо-саксонском духе: если подозреваемый признался (это сделал СССР в 1989 г. и Госдума России в 2010 г.), то расследование является ненужным».

Гровер Ферр. Тайна катынского расстрела: доказательства, решения, 2020 /  Grover Ferr. The mystery of the Katyn massacre: evidence, solutions
Обложка книги

В рамках выступления профессора Гровера Ферра (Университет Монтклер, США) состоялась презентация его книги «Тайна катынского расстрела: доказательства, решения» (Изд. Кормушкин М.В., 2020. – 376 с., с илл.). Некоторые читатели поинтересуются: «Зачем ещё одна книга о Катынском расстреле?». «И почему, собственно, она называется "тайна"? Что касается тайны (так они думают) – если она когда-нибудь была – то давно раскрыта, в начале 90-х, когда советское, а потом российское правительство признало вину и подготовило документы-улики из "Закрытого пакета № 1", первоисточника доказательств вины Советского Союза в этом преступлении, – обращает внимание читателей в предисловии к книге Гровер  Ферр.  –  Я тоже  так  думал.  Когда прочитал в "New York Times", что президент СССР М. Горбачёв признал вину сталинского режима в Катыни, то у меня не было причин в этом сомневаться. Через два года из этой же газеты я узнал, что президент России Б. Ельцин передал эти "документы-улики" Леху Валенсе, президенту Польши. Это подтвердило то, о чем я думал. Меня это не очень волновало. Катынский расстрел казался мне давним и далеким. ...

 

Но в середине 90-х появилось исследование, утверждающее, что это – ложь. Что "Катынь" – это фальсификация – антисоветская, антироссийская и антикоммунистическая. Я еще не был убежден, но это заставило меня задуматься, – отмечает американский профессор, – и сегодня, оглядываясь назад, я понимаю, что тогда еще не был убежден в виновности какой-либо стороны. Тем не менее, я был заинтригован. "Катынь" стала для меня тайной. А я люблю тайны! Особенно исторические». Выводы Г. Ферра, которые он формулирует в книге, заключаются в том, что Германия, а не Советский Союз виновна в массовом убийстве, известном как Катынский расстрел. К такому же выводу пришли и некоторые российские исследователи, такие как Сергей Стрыгин, Владислав Швед, Валентин Сахаров, Елена Прудникова и Иван Чигирин. Но, в отличие от них, Г. Ферр пошёл в своём исследовании «Катыни» по пути, который избрал бы детектив. Детектив, которого не волнует, кто именно виноват, но его цель состоит исключительно в том, чтобы выявить правду и рассказать о ней – и пусть всё будет, как будет.

 

Употребляя понятие «Катынь», важно учитывать историю возникновения и развития данного нацистского политического концепта, о которой подробно рассказала кандидат исторических наук Оксана Викторовна Корнилова (г. Смоленск). По её мнению, время возникновения антисоветского политического концепта «Katyn» относится к апрелю 1943 года. В то время, как в многочисленных нацистских документах место обнаружения захоронений под Смоленском обозначалось «Kozie Gory» (исторический топоним «Козьи горы»), в оккупированной Европе и, прежде всего, в Польше, распространялись пропагандистские плакаты с лозунгом «Katyn». Семантика нацистского плаката «Katyn» раскрывает смысл заголовка: Советский Союз предательски убивает Польшу. В период с 1943 года до настоящего времени, как считает Ольга Викторовна, можно выделить три различных содержания концепта «Katyn». 

 

Первый (нацистский): расстрел под Смоленском 10 тыс. заключенных из Козельского лагеря. Возник в апреле 1943 года, завершился в конце 1940-х годов изданием польским эмиграционным правительством списка из 9998 польских фамилий. Мемориализован в виде нацистского кладбища 1943 года в Козьих горах.

 

Второй период: с конца 1940-х годов до обнародования Горбачевым в 1990 году списков заключенных трех лагерей. Число погибших увеличено до 14 тыс. 500 человек, концепт стал включать три лагеря и три места расстрела. В местах предполагаемой гибели в 2000 году было открыто три символических польских кладбища (Katyn, Miednoe, Charkow).

 

В третью схему «Katyn» была включена территория «восточных кресов» Польши. В 1992 году (после распада СССР и изменения политического баланса сил) возникли понятия «украинская Katyn» и «белорусская Katyn». Число жертв увеличено до 22 тыс. В 2012 году в рамках мемориализации нового концепта «Katyn» было открыто 4-е символическое кладбище в Киеве. На политической повестке дня – открытие «пятого катыньского кладбища» в Минске.

 

Весьма важные факты для развенчания мифа об обнаружении в лесу в Козьих горах под Смоленском в апреле 1943 года останков польских военнопленных, якобы расстрелянных по приказу советской власти весной-летом 1940 года, наглядно представил доктор медицинских наук Иван Александрович Дубровин, врач – судебно-медицинский эксперт высшей квалификационной категории. Он изучил массу катынских документов, сфабрикованных нацистами, и поставил под большой вопрос пропагандистские исследования переломного 1943 года, проходившие под руководством Й. Геббельса. «Получается, что при немецком вскрытии могил в апреле или в мае 1943 года описанные характеристики гнилостных изменений трупов соответствуют давности менее трёх лет и не могут быть отнесены к расстрелу, произведённому в 1940 году» – отметил профессор Дубровин. По его оценкам, значительное количество «обнаруженных» в Козьих горах в 1943 году останков имели давность, не превышающую 6 мес. и 12 мес., или имели срок захоронения более пяти лет. Данные факты свидетельствуют о расстреле поляков немецкими войсками в 1941–1942 гг., подтверждают многочисленные свидетельства очевидцев о переносе летом 1942 г. и в 1943 г. в «обнаруженное» захоронение останков советских граждан из других могил.  

В завершающий день работы конференции, 18 ноября, её участники посетили Тверской государственный медицинский университет, где провели пресс-конференцию, осмотрели подвальные помещения и лестничные пролёты старого здания. Напомним, что в мае 2020 года со здания университета, по предписанию Прокуратуры были демонтированы незаконно установленные таблички, которые гласили: «В память о замученных. Здесь в 1930-50-е годы находилось Управление НКВД-МГБ по Калининской области и его внутренняя тюрьма» и «Памяти поляков из лагеря Осташков убитых НКВД в Калинине ради предостережения мира». По данному факту в СМИ даже появилось открытое обращение с возмущением группы членов и профессоров РАН. Однако участники конференции убедились в несостоятельности обвинения о возможности массового расстрела здесь поляков, как это представляют сторонники геббельсовской пропаганды. «Говорить, что через это крохотное помещение массово проводили и расстреливали десятки и даже сотни человек – можно считать абсурдным» – отметил профессор Алексей Юрьевич Плотников. Убедиться в этом каждому позволит фильм-реконструкция, который планируют снять в здании университета участники конференции.

 

Изложенная в докладах участников конференции аргументация, приведенные факты и документы явились основанием для следующих выводов и предложений, изложенных в резолюции и представленных в ходе пресс-конференции:

 

  • Для устранения существующих противоречий в оценках обстоятельств катынско-медновского вопроса, изучения российской истории периодов репрессий 1937−38 гг. и Великой Отечественной войны 1941−1945 гг., в целях установления точного количества захороненных там людей и их идентификации необходимо провести поисковые работы с привлечением специалистов-антропологов и археологов. А также обратиться за содействием к уполномоченным федеральным органам власти и общественным организациям.
  • По результатам работ рекомендовать ГЦМСИР привести концепцию и содержание экспозиции мемориального комплекса «Медное» в соответствие с объективной исторической оценкой.
  • Через возможности археологического сообщества, народной дипломатии и общественных связей с Республикой Польша и Украиной обратиться к польским и украинским специалистам — участникам раскопок под Владимиром Волынским (городище Валы), исследовавших массовые захоронения польских граждан, расстрелянных немецкими карателями в 1941 году для выяснения количества найденных останков, их идентификации, установления обстоятельств смерти. 
  • Обратиться к уполномоченным государственным органам Республики Польша с просьбой предоставить объективную и полную информацию о результатах эксгумационных работ, проведенных польскими экспертами на территории Российской Федерации, Республики Беларусь и Украины в 1991—1994 гг., а также в более поздний период, в том числе, обо всех жетонах польских полицейских, найденных в районе г. Владимир Волынский.
  • Обеспечить издание сборника статей и выступлений участников конференции, а также создание видеофильма, непосредственного основанного на представленных в ходе заседаний материалах, для последующего широкого распространения в СМИ и сети интернет.
  • Поддержать инициативу обращения в Следственный комитет РФ с просьбой дать правовую оценку по наличию признаков геноцида по факту уничтожения в польских концлагерях военнослужащих Рабоче-Крестьянской Красной Армии, захваченных в плен в ходе польско-советской войны 1919−1921 гг.

 

Участники конференции также обращают внимание на необходимость проведения масштабной просветительской работы в российском обществе, нацеленной на восстановление исторической правды о Второй мировой войне и решающей роли СССР в разгроме германского нацизма и японского милитаризма.

 

Конференция получила широкий международный резонанс. Посольство Республики Польша в  Москве,  отказавшись  от  участия  в  конференции  (приглашение  было  направлено РВИО), с изумлением отметило, что во время конференции, посвященной польско-российским отношениям и прошедшей в Тверской области в ноябре 2020 года, прозвучали высказывания, направленные на искажение фактов, касающихся Катынского преступления в Твери и Медном».

 

В ответ пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков выразил сожаление, что в Польше закрывают глаза на выводы о катынской трагедии и склонны априори отрицательно относиться к реальности. «К сожалению, зачастую польская сторона просто закрывает глаза на то, что имело место в нашей общей истории, и склонна к тому, чтобы априори враждебно относиться и отрицать реальность. В этой связи можно только высказать сожаление». Глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев заявил, что Польша должна отделить общественную дискуссию от официальной позиции России по делу о расстреле польских солдат в Катынском лесу.

 

Поскольку ни Дмитрий Песков, ни Константин Косачев не раскрыли в своих интервью официальную позицию России, более того, Константин Иосифович странным образом решил противопоставить её общественной дискуссии, то полагаем целесообразным обозначить позицию Российской Федерации по данному вопросу. Она следующая: Российская Федерация «не признаёт каким-либо образом обвинений, выдвигаемых польскими властями против российской стороны». 

 

Об этом сказано в официальном документе Министерства юстиции Российской Федерации со ссылкой, в том числе на информацию, представленную Генеральной прокуратурой Российской Федерации по итогам расследования соответствующих уголовных дел. Европейский Суд по правам человека в рамках дела «Яновец и другие против России» (2009−2013 гг.) не опроверг доводы, представленные Минюстом России в 2010 году. «Каких либо изменений в ранее занятой властями позиции о непричастности России к обстоятельствам катынской трагедии не имеется» − отмечено в ноябре 2017 года в документе Минюста России. 

Катынь. Ответ Минюста России с изложением официальной позиции  о непричастности России к обстоятельствам катынской трагедии (2017 г.)

Ответ Минюста России с изложением официальной позиции

о непричастности России к обстоятельствам катынской трагедии (2017 г.) 

Специальный репортаж «Катынь: вопросы без ответов», 2020 г.

В правовом плане довоенные советские власти могут нести ответственность за подтвержденную в рамках уголовного дела № 159 («О расстреле польских военнопленных из Козельского, Осташковского и Старобельского спецлагерей НКВД в апреле-мае 1940 г.»; принято к производству Главной военной прокуратурой СССР 30 сентября 1990 г. и прекращено 21 сентября 2004 г. Главной военной прокуратурой РФ) гибель 1803 польских военнопленных, установлена личность 22 из них. В пункте 61-м меморандума Минюста России от 19.03.2010 г. сообщается, какие должностные лица превысили власть (п. "б" ст. 193-17 УК РСФСР (1926 г.)), в отношении польских военнопленных: «…В ходе расследования было установлено, что определенные должностные лица из руководства НКВД СССР превысили полномочия, предоставленные этому учреждению, в результате чего так называемая “тройка” приняла внесудебные решения относительно некоторых польских военнопленных…». 

Катынь. Решение Главной военной прокуратуры по делу № 159. Международный Мемориал

То есть на правовом уровне речь может идти об ответственности не довоенного политического руководства Союза ССР во главе со Сталиным, а о должностных лицах из центрального аппарата НКВД СССР за гибель 1803 польских военнопленных. Обвинения в адрес России в расстреле 22 тыс. поляков не имеют оснований. Подобный вывод может нравиться или не нравиться, но в правовом плане это так. 

 

Подробно об этом рассказывается в Специальном репортаже «Катынь: вопросы без ответов».

При этом в «Международном Мемориале» назвали справедливым протест польской стороны против попыток пересмотра Россией катынской трагедии. 

 

С критикой в адрес участников конференции и принятой резолюции выступил Александр Гурьянов   (руководитель    польской    комиссии    «Международного    Мемориала»),    который 25 ноября в эфире «Эхо Москвы» заявил следующее:

 

«исторически установлено, что операция по расстрелу польских военнопленных в Катыни проводилась по решению Политбюро и была осуществлена государственным органом – НКВД СССР».

 

Кроме того, 27 ноября в статье «РВИО пытается вернуться к полувековой кампании дезинформации и фальсификации» (Журнал DOXA. Яндекс.Дзен) он отмечает, что «авторы резолюции пытаются с помощью внешне респектабельной наукообразной риторики отвергнуть картину катынского преступления как расстрела по решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 г. почти 22 тысяч польских граждан».

 

Также в этой статье А.Э. Гурьянов утверждает, что «кроме решающей роли в разгроме германского нацизма и японского милитаризма Советский Союз до этого сыграл во Второй мировой войне и другую роль – фактического пособника гитлеровской Германии в развязывании этой войны».

 

Своими утверждениями о виновности СССР в развязывании Второй мировой войны и расстреле польских военнопленных А.Э. Гурьянов отрицает факты, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (МВТ).

 

Таковыми фактами являются:

  • Вторая мировая война была начата Германией, война является результатом решений и намерений Гитлера, главы Третьего рейха;
  • 11 тысяч польских офицеров-военнопленных убиты в Катынском лесу близ Смоленска в сентябре 1941 года, и данное военное преступление было совершено обвиняемыми в ходе МВТ и другими лицами, за чьи действия обвиняемые несут ответственность (по статье 6 Устава этого Трибунала), поскольку эти другие лица, совершая военные преступления, осуществляли свои действия во исполнение общего плана и заговора, имевшего целью совершить упомянутые военные преступления, плана и заговора, в разработке и выполнении которого все обвиняемые участвовали как руководители, организаторы, подстрекатели и соучастники.

 

Данное деяние А.Э. Гурьянова имеет достаточные признаки нарушения Уголовного кодекса Российской Федерации, статья 354.1. «Реабилитация нацизма», а именно: ч. 1 «Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершённые публично.

 

Уверены, что Следственный комитет Российской Федерации и Генеральная прокуратура Российской Федерации обратят внимание на данные публичные высказывания А.Э. Гурьянова.

Практическая и общественная значимость конференции заключается также в том, что она способствовала росту интереса и увеличению количества пожертвований к проекту по сбору средств на изготовление фильма-реконструкции показаний бывшего начальника Калининского УНКВД Дмитрия Токарева, который успешно завершился, собрав необходимую сумму 5 декабря 2020 года. Проект стартовал 3 месяца назад, 30 августа, и в результате трехмесячного марафона удалось собрать свыше 100 тыс. рублей. Свой вклад внесли десятки граждан России и зарубежья, благодаря чему проект стал международным. В очередной раз инициативу «Стражей Победы» поддержала руководитель Славянского союза Болгарии Алла Гигова. Также помогли проекту известный публицист Анатолий Вассерман и депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Алексей Чепа.

 

Это уже третий успешный проект по сбору народных денег. Ранее таким же образом – через сеть Интернет – дважды были найдены средства на издание книг американского профессора Гровера Ферра, разоблачивших ложь о вине СССР в «катынском преступлении». Сейчас происходит рассмотрение предложений от студий, пожелавших поучаствовать в изготовлении фильма. Инициатор проекта, руководитель общественной организации «Стражи Победы» Максим Викторович Кормушкин.

 

Обобщающую оценку конференции дала Ольга Александровна Кислякова, председатель региональной организации Общественного движения «Суть времени» (Тверская область). По её мнению, конференция носит отрадный и символический характер. «На протяжении 30 лет наша страна занимала позицию извиняющегося за несуществующие преступления, полностью утратив такое базовое понятие, как историческое достоинство. В то же время конференция со всей очевидностью показала, что многолетние коллективные усилия региональных активистов не пропали даром. Они начинают давать свои робкие плоды, поскольку организатором конференции выступило РВИО, как структура федерального уровня. И это отрадно». 

Катынь. Информационный стенд у стен Монастыря "Нило-Столобенская пустынь" с правдой о "Катыни",  установленный местными активистами в 2020 году

Информационный стенд у стен Монастыря "Нило-Столобенская пустынь" с правдой о "Катыни",

установленный местными активистами в 2020 году

Символический характер конференции, как считает Ольга Александровна, заключается в готовности общества и власти к поиску новых оценок: «конференция стала символом осторожного оптимизма» в начале нового этапа большой научно-исследовательской, поисковой и просветительской работы. 

 

В целом востребованность дискуссии о Катынской трагедии, проведенная конференция и последовавшие оценки говорят о возрастающем интересе общества к истории нашей страны и стремлении во имя достойного будущего России бороться с фальсификациями, искажающими исторические факты. 

    Владимир Кикнадзе,

советник РАРАН

10 декабря 2020 г.

Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense, Journal, Russia

канал на Яндекс Дзен

страница на Facebook

Популярное

Рубрики

Thematic sections

Проекты

Никто не забыт, ничто не забыто!

Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
В защиту исторической правды, Консультативный Совет, Л. Духанина, В. Кикнадзе,  А. Корниенко, О. Шеин
Военная безопасность России: взгляд в будущее, Российская академия ракетных и артиллерийских наук, РАРАН /Russia's military security: a look into the future, 2019, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences
Миграция, демография, управление рисками
Watch Series 7, умные смарт-часы от Гармин,  презентация компании Apple

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации // www.history.milportal.ru

ICI World of Journals, Index Copernicus, Science. Society. Defense
Наука. Общество. Оборона, ИВИС, Ист Вью, Nauka. Obsestvo. Oborona, East View
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN