Военная безопасность

Военная безопасность России: взгляд в будущее

1 2 3

Исторический аспект некоторых вопросов развития войск связи Вооруженных Сил Российской Федерации был освещен в выступлении старшего научного сотрудника научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ советника РАРАН кандидата исторических наук В.С. Хохлова. В выступлении Владимира Сергеевича были раскрыты текущее состояние системы связи ВС РФ, цели, задачи и основные направления ее развития, указаны основные руководящие документы по реализации этих направлений и их ресурсное обеспечение.

В выступлении начальника управления НИИ (военной истории) ВАГШ ВС РФ, кандидата в советники РАРАН доктора исторических наук, доцента полковника В.Г. Кикнадзе на тему «О необходимости создания в России системы информационно-идеологической работы как одного из направлений решения проблемы обеспечения безопасности Российской Федерации в информационном пространстве» был обобщен исторический опыт информационного противоборства на примере одного из его компонентов – военно-исторической работы (науки).

Владимир Кикнадзе предложил авторскую формулировку системы информационно-идеологической работы: «скоординированная по целям, задачам, времени и ресурсам совокупность образовательной, морально-нравственной, научной, психофизической и информационной (военно-политической, агитационной, пропагандистской) деятельности (акций, операций, систематических действий), позволяющей на практике создать условия, обеспечивающие снижение риска использования информационных и коммуникационных технологий в военно-политических целях, представляющих угрозу безопасности России, способствовать сохранению сплоченности нации, формированию ее информационной культуры, воздействовать на общественное мнение на территории Российской Федерации и за ее пределами, в ходе военных конфликтов способствовать скорейшему достижению победы, решению задач в интересах информационной безопасности и национальной безопасности Российской Федерации в целом».

Кроме того, в выступлении полковника В.Г. Кикнадзе были представлены результаты исследования организация изучения военной истории в военно-учебных заведениях. Так, если в Российской империи при двухуровневой системе подготовки за пять лет офицер изучал военную историю более 600 учебных часов (в среднем – 120 ч за учебный год), в Советском Союзе в первое послевоенное десятилетие при трехуровневой системе подготовки за восемь лет около 800 часов (100 ч / уч. год) и в 1985–1990 гг. – 330 часов (37 ч / уч. год), то в Российской Федерации за девять лет подготовки военная история изучается лишь 220 часов (25 ч / уч. год). Таким образом, – отметил Владимир Кикнадзе, – налицо недооценка изучения военной истории, ее роли в подготовке командного состава и научно-педагогических кадров. «Проблема восполнения кадров военных историков в ближайшее время (3–5 лет) существенно обострится, … необходимо безотлагательное восстановление в Вооруженных Силах Российской Федерации централизованной системы подготовки специалистов данного профиля».

В завершении своего выступления Владимир Кикнадзе, обосновавший необходимость возвращения в России к четкой государственной идеологии, поддерживая в этом отношении программу Всероссийской политической партии "Партия Великое Отечество", предложил и конкретные пути решения проблемы создания системы информационно-идеологической работы в России:

создать специальную государственную структуру, осуществляющую общее руководство информационно-идеологической работой в Российской Федерации;
наделить полномочиями научно-методического руководства, экспертной деятельности, координации и контроля в области военно-патриотического воспитания и военно-исторической работы секцию военной истории отделения № 10 РАРАН и научно-исследовательский институт (военной истории) ВАГШ ВС РФ;
повысить эффективность расходования бюджетных средств. Использовать средства Минобрнауки, Минкультуры, МИД и других заинтересованных ведомств в издании разработанных в Минобороны военно-исторических трудов;
обратиться к Президенту Российской Федерации с инициативой объявления Года военной истории России. Например, в 2017 или 2018 году. Это, по мнению Владимира Кикнадзе, может способствовать успешной реализации предложенных путей решения проблемы обеспечения информационной безопасности России.

В завершении работы конференции были подготовлены резолюции (резолюция симпозиума секции "Военное строительство. Военная доктрина"; резолюция симпозиума секции "Научно-методическое обеспечение подготовки кадров"; резолюция симпозиума секции "Военная история"), которые направлены в органы государственной власти.