Наука. Общество. Оборона

2021. Т. 9. № 4. С. 00–00.

2311-1763

Online ISSN

Science. Society. Defense

2021. Vol. 9, no. 4. P. 00–00.


Online First

УДК: 94(47).084.8 + 930.253

DOI: 10.24412/2311-1763-2021-4-00-00

Поступила в редакцию: 29.09.2021 г.

Опубликована: 30.11.2021 г.

Submitted: September 29, 2021

Published online: November 30, 2021 


Для цитирования: Мохов А. С. Деятельность Уральского филиала Комиссии Академии наук СССР по истории Великой Отечественной войны по созданию истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии (1942–1943) // Наука. Общество. Оборона. 2021. Т. 9, № 4(29). С. 00-00. https://doi.org/10.24412/2311-1763-2021-4-00-00.

For citation:  Mokhov A. S. Activities of the Ural branch of the Academy of Sciences USSR Commission for the History of the Great Patriotic War on the creation of the history of the 3rd Guards Rifle Division (1942–1943). Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2021;9(4):00-00. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2311-1763-2021-4-00-00.

Благодарности: Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-09-00106.

Автор выражает огромную благодарность директору Центра документации общественных организаций Свердловской области, кандидату исторических наук Алексею Александровичу Гагарину; заместителю директора по научно-методической работе, кандидату исторических наук Владимиру Владимировичу Каплюкову; начальнику отдела использования и публикации архивных документов Светлане Николаевне Курзиной; главному архивисту отдела использования и публикации архивных документов Наталье Федоровне Яковлевой за предоставленные материалы и помощь в подготовке данной публикации.

Acknowledgements: The study was carried out with the financial support of the Russian Foundation for Basic Research within the framework of scientific project No. 20-09-00106.

The author expresses his deep gratitude to the director of the Documentation Center of public organizations of Sverdlovsk region, Candidate of Historical Sciences Aleksei Alexandrovich Gagarin; Deputy Director for Scientific and Methodological Work, Candidate of Historical Sciences Vladimir Vladimirovich Kapliukov; Svetlana Nikolaevna Kurzina, head of the department for the use and publication of archival documents; Natalia Fedorovna Yakovleva, chief archivist of the department for the use and publication of archival documents, for the materials provided and assistance in the preparation of this publication.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

© 2021 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2021 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)


ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ

Оригинальная статья

Деятельность Уральского филиала комиссии Академии наук СССР

по истории Великой Отечественной войны

по созданию истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии (1942–1943)

Антон Сергеевич Мохов *

 Уральский федеральный университет,

г. Екатеринбург, Российская Федерация,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9803-6949, е-mail: rkb2004@yandex.ru 

Аннотация:

Статья посвящена изучению важного направления деятельности Уральского филиала Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны – созданию истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Сбор материалов и их дальнейшая публикация являлись основными задачами, поставленными перед Комиссией с момента ее организации весной 1942 года. Уральский филиал завершил работу над «Очерками» истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии к весне 1943 года. Статья написана на основе разработок в области повседневной истории. Автором также использовались историко-функциональный и просопографический методы. По мнению автора, материалы Уральского филиала Комиссии представляют собой уникальные источники личного происхождения, содержащие разнообразные сведения о военной повседневности. Помимо этого, хранящиеся в Центре документации общественных организаций Свердловской области (Екатеринбург) документы позволяют выявить организационную структуру и механизм работы Уральского филиала Комиссии по истории Великой Отечественной войны. Усилиями В. В. Данилевского и его сотрудников в 1942–1943 гг. была проведена масштабная работа по сохранению памяти о войне. По мнению автора, наиболее ценными и информативными источниками являются стенограммы бесед профессора Данилевского с командирами 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Ценность этих записей состоит в том, что речь в них шла о первых месяцах войны, когда 153-я стрелковая дивизия сражалась с врагом в Белоруссии и под Смоленском. Сохранившиеся архивные материалы показывают, что В. В. Данилевский, обладавший колоссальным опытом общения с людьми, сумел провести беседы с командирами 3-й гвардейской стрелковой дивизии на высоком уровне. Однако ошибок при стенографировании, допущенных техническими работниками, избежать не удалось. Тексты, предназначенные для официальной печати, подвергались серьезной редакторской правке. Одновременно с этим, текст наполнялся агитационно-пропагандистским содержанием, что в условиях войны было оправданно и необходимо. Уникальность стенограмм бесед с майором К. Е. Яценко и майором Н. И. Метелевым заключается в том, что они сохранились в не редактированном виде. Это значительно повышает информационный потенциал источника.

 

Ключевые слова: 

 историография, источниковедение, Великая Отечественная война,

Уральский филиал Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны,

3-я гвардейская стрелковая дивизия, В. В. Данилевский, К. Е. Яценко

ВВЕДЕНИЕ

 

В российском обществе интерес к истории Великой Отечественной войны неуклонно растет. Наиболее востребованными в наши дни являются исторические исследования, основанные на архивных материалах, избавленные от обличительных идеологических клише и мифотворчества 1990-х гг. [6] По нашему мнению, в настоящее время важнейшей задачей является публикация новых источников. Вслед за этим, согласно универсальной закономерности развития любой отрасли исторического знания, наступит время обобщающих трудов, в которых весь накопленный фактический материал будет должным образом систематизирован, проанализирован и обобщен.

 

Необходимость сбора, сохранения и публикации материалов по истории Великой Отечественной войны была признана уже осенью 1941 года. С этой целью при Академии наук СССР создается специальная комиссия, которую возглавил начальник Управления агитации и пропаганды ЦК ВКП(б), доктор философских наук Г. Ф. Александров (1908–1961), его заместителем стал доктор исторических наук, чл.-корр. АН СССР И. И. Минц (1896–1991). Деятельность комиссии продолжалась до ноября 1945 г., когда она была ликвидирована в связи с окончанием войны (1).

 

Задачи, поставленные перед Комиссией, были сформулированы на Общем собрании Академии наук СССР, которое состоялось 3–7 мая 1942 года в Свердловске. Далее последовал организационный период, когда согласовывались штатный состав, административные и финансовые вопросы. С осени 1942 г. деятельность Комиссии приобретает широкий размах, – создаются ее региональные филиалы. Главным направлением деятельности Комиссии являлось составление историй воинских частей. И. И. Минц писал: «группа вопросов в части собирания материалов – это история отдельных частей, прежде всего гвардейских, чтобы можно было передавать традиции приходящему пополнению. У нас одних гвардейских пехотных частей 29, много гвардейских артиллерийских и танковых частей. Будем подбирать материалы по ним по очереди. Но мы сумели связаться почти со всеми этими дивизиями и установить сроки дальнейшего собирания материалов и дальнейшей работы подготовительной по описанию той или иной части… мы объездили эти гвардейские части, записывали рассказы. Собрали уже несколько тысяч рассказов отдельных героев» (2).

 

Деятельность Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны неоднократно становилась объектом научного интереса [2, с. 219–229; 5; 13, с. 425–429]. Однако издание собранных ею материалов долгое время не предпринималось. Только в преддверии 75-летия Великой Победы было опубликовано значительное количество документов – стенограмм бесед с командирами и бойцами Красной Армии, – хранящихся в Научном архиве Института российской истории РАН [8; 12]. Тем не менее, введение в научный оборот источников, собранных «комиссией Минца» остается актуальной научной задачей. Речь идет о продолжении публикации материалов из НА ИРИ РАН и региональных архивов.

 

УРАЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ КОМИССИИ АН СССР

ПО ИСТОРИИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

 

6 мая 1942 г. в газете «Уральский рабочий» было опубликовано информационное сообщение о проходившем в Свердловске Общем собрании Академии наук СССР. «На вечернем заседании общего собрания Академии наук, проведенном совместно с активом свердловской интеллигенции <…> с докладом "Исторические документы великой отечественной войны" выступил член-корреспондент Академии наук СССР И. И. Минц. Он сообщил собранию о создании комиссии по собиранию и подготовке к изданию документов великой отечественной войны. Комиссия намерена в первую очередь развернуть работу по сбору документов о героической борьбе Красной Армии. Уже подготовлен 1-й том документов и материалов о героях отечественной войны, ведется работа по документации истории гвардейских частей Красной Армии, в частности, Третьей гвардейской стрелковой дивизии, формировавшейся на Урале. Крупной частью этого основного раздела деятельности комиссии являются сбор и обработка материалов о крупных операциях Красной Армии, прежде всего о разгроме немецко-фашистских войск под Москвой» (3).

 

Следует отметить, что в дальнейшем газета продолжала регулярно информировать читателей о решениях, принятых на этом важнейшем научном и общественном мероприятии. Через несколько дней сообщалось: «9 и 10 мая в Свердловске состоялись заседания президиума Академии  наук  СССР под председательством президента Академии наук академика В. Л. Комарова. <…> Решено организовать в Свердловске Уральскую группу по истории отечественной войны в качестве филиала комиссии по истории отечественной войны. Утверждено бюро Уральской группы комиссии по истории отечественной войны» (4).

 

Руководителем Уральского филиала комиссии стал академик В. П. Волгин (1879–1962), его заместителями – академик С. Г. Струмилин (1877–1974) и доктор технических наук, известный специалист по истории техники, профессор В. В. Данилевский (1898–1960). Именно его стараниями Уральский филиал развернул активную деятельность по сбору материалов о войне [11].

 

При филиале были организованы четыре секции: военная, народного хозяйства, науки и техники, литературы, искусства и культуры. Его деятельность охватывала Свердловскую, Молотовскую, Челябинскую, Чкаловскую области, Башкирскую и Удмуртскую АССР. В октябре 1942 г. было распространено обращение «ко всем воинским частям, заводам, рудникам, колхозам, учреждениям, организациям и ко всем отдельным гражданам сберегать, собирать и присылать филиалу… описание подвигов Героев Советского Союза, описания боевых эпизодов, материалы о героях труда в тылу, новаторах и вообще о производственной работе в условиях войны, переписку фронта и тыла, описания и воспоминания участников эвакуации и пуска эвакуированных предприятий, материалы о жизни местного и эвакуированного населения, материалы по народному творчеству во время войны… все другие виды материалов, освещающие со всех сторон нашу героическую эпоху» (5).

 

Красноречивым свидетельством активной работы Уральского филиала Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны являются архивные материалы, хранящиеся в Центре документации общественных организаций Свердловской области. Небольшой по объему, но очень представительный по содержанию, архивный фонд свидетельствует о масштабной практической работе Уральского филиала (6). Особое место в нем занимают стенограммы бесед с участниками Великой Отечественной войны. Следует также упомянуть об уникальных документах, которые посвящены эвакуации музеев, учебных заведений, научных учреждений из прифронтовых районов на Урал [10].

 

МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ 3-й ГВАРДЕЙСКОЙ СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ

 

Составление истории гвардейских частей Красной Армии являлось одним из основных направлений  в  деятельности  Комиссии  АН СССР  по истории Великой Отечественной войны. В конце 1942 г. республиканские и областные филиалы получили из «Центральной Комиссии» инструкцию, в которой были подробно описаны этапы работы – от сбора материала до подготовки рукописи печатного издания. В документе, в частности, говорилось: «Надо во что бы то ни стало добиться того, чтобы все гвардейские части и каждая дивизия имели записанную боевую историю. Это является большим и важным делом сегодняшнего дня, так как история воинского соединения или части – прекрасный материал для воспитания бойцов, для передачи опыта, знаний, боевых традиций. Это поможет составлению большой истории Великой Отечественной войны в будущем, после победы» [7, с. 124].

 

Уральский филиал Комиссии, как это можно заключить из упоминавшейся выше речи И. И. Минца на Общем собрании Академии наук СССР, уже весной 1942 г. развернул работу по сбору материалов о 3-й гвардейской стрелковой дивизии.

 

3-я гвардейская (бывшая 153-я) стрелковая дивизия была сформирована в августе 1940 г. в Свердловске. Командиром дивизии был назначен полковник Н. А. Гаген (7). С августа 1940 по июнь 1941 г. дивизия находилась в составе Уральского военного округа, занимаясь боевой подготовкой в Камышловских лагерях.

 

В июне 1941 г. 153-я стрелковая дивизия была передислоцирована в Западный Особый военный округ и сосредоточена в районе Витебска. Сначала она находилась в подчинении 62-го стрелкового корпуса 22-й армии. Однако 4 июля 1941 г., согласно директиве командующего Западным фронтом, дивизия была передана в состав 69-го стрелкового корпуса 20-й армии.

 

Боевые действия 153-я дивизия начала 5 июля 1941 года. До начала августа 1941 г. она сражалась в районе Витебска, попала в окружение, но сумела прорваться, сохранив тяжелое вооружение. До начала сентября 1941 года 153-я стрелковая дивизия вела упорные бои на восточном берегу р. Днепр юго-восточнее Смоленска. 8 сентября 1941 г. она была направлена на доукомплектование в Калинин.

 

18 сентября 1941 года «за боевые подвиги, за организованность, дисциплину и примерный порядок» 153-я стрелковая дивизия была преобразована в 3-ю гвардейскую стрелковую дивизию (Приказ НКО СССР № 308) (8).

 

Судя по сохранившимся архивным документам, материалы по истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии Уральский филиал Комиссии собирал около года. В частности, в «Отчете о работе Уральского филиала комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны за период с 3 июня 1942 г. по 1 июня 1943 г.» упоминалось: «По военной секции проведена следующая работа (возглавлял проф. Данилевский В. В.)… Разработана программа вопросов для  составления  истории  3-й гвардейской дивизии;  подготовлен  сборник  очерков  на  тему «3-я гвардейская дивизия в походах и боях» (очерки находятся на рассмотрении в Москве); собраны материалы и документы по истории 3-й гвардейской дивизии; проведены беседы и записи бесед с участниками 3-й гвардейской дивизии и ее делегатами» (9).

 

Массив документов был получен В. В. Данилевским и его сотрудниками в октябре 1942 г., когда в Свердловск приезжала делегация из 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Она состояла из семи военнослужащих: Жаворонкова Александра Владимировича, гв. военфельдшера; Сергеева  Николая  Тимофеевича, гв. интенданта 3-го ранга; Котова Павла Степановича, гв. старшего батальонного комиссара; Мазанова Алексея Михайловича, гв. старшего батальонного комиссара; Зубехина Владимира Ивановича, гв. младшего политрука; Нечкиной Татьяны Константиновны, гв. военфельдшера; Козицына Ивана Степановича, гв. ефрейтора (10).

 

Во время встречи делегатов 3-й гвардейской стрелковой дивизии с сотрудниками Уральского филиала, старший батальонный комиссар А. М. Мазанов «передал ценные материалы, освещающие боевой путь дивизии, рожденной на Урале. Это зарисовки, фотографии, текстовые материалы, сделанные во фронтовой обстановке (11). В свою очередь, старший научный сотрудник Академии наук В. А. Петров познакомил гвардейцев с материалами, собранными и разработанными филиалом. Зам. председателя филиала профессор В. В. Данилевский, отметил,  что  Уральским  филиалом  установлена  постоянная  деловая  связь  с  политотделом 3-й гвардейской стрелковой дивизии: «Мы ставим своей задачей создать книгу, достойную нашей героической эпохи, книгу, в которой шаг за шагом будет освещен славный боевой путь Третьей гвардейской стрелковой дивизии с момента ее формирования на Урале» (12).

 

Итак, весной 1943 г. подготовка к изданию материалов по истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии вступила в завершающую стадию. Об этом, в частности, свидетельствует письмо, направленное В. В. Данилевским первому командиру дивизии Н. А. Гагену.

 

Черновик письма В. В. Данилевского генерал-майору Гагену

 

Рукопись, оригинал,

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 160–161.

 

20/III-1943 г.

Дорогой Николай Александрович!

 

Позвольте, прежде всего, принести Вам от лица Уральского филиала Комиссии по истории Великой Отечественной войны самые искренние поздравления с высокой наградой, которой Советское Правительство отметило славные боевые подвиги Ваши и руководимой Вами воинской части (13). Мы твердо уверены, что руководимая такими генералами наша славная Красная Армия с успехом сумеет разбить зарвавшегося врага.

 

В целях воспитания нового поколения на традициях и живом опыте лучших боевых частей Красной Армии, а также для сохранения этого опыта для истории, возглавляемая начальником Управления пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) тов. Александровым, Комиссия по истории Великой Отечественной войны предприняла работу по собиранию материалов и составлению истории гвардейских частей. Уральскому филиалу Комиссии поручена работа по составлению истории родной Вам 3 гвардейской дивизии.

 

В предпринятой работе должна быть освещена история формирования и боевой подготовки дивизии до войны, боевой путь дивизии с первых дней войны, дана характеристика ее личного состава и т. д.

 

Уральский филиал имеет уже сейчас материалы по истории дивизии. Приезжавшая осенью 1942 г. делегация привезла составленный на фронте альбом боевого пути дивизии, комплект дивизионной газеты, выписки из наградных листов, наконец, сборник очерков о лучших людях дивизии со статьей о ее боевом пути. Последний сборник, подготовленный к печати, находится сейчас в издательстве на рассмотрении специальной редакционной комиссии, возглавляемой тов. Ем. М. Ярославским (14). Уральский филиал провел беседы с делегатами, а также с рядом бывших работников дивизии, находящихся ныне на Урале, в частности, с майором Н. И. Метелевым (15), полковником Лебедевым (16), капитаном Е. А. Филистеевым (17). Мы предполагаем встретиться с Асабиным (18), Нефедовым (19) и майором Яценко. Большую помощь оказала нам Елизавета Григорьевна (20), передав ряд фотографий, а также ценные письменные источники, собранные у семей командного состава дивизии.

 

Накопленные у нас материалы, конечно, еще недостаточны для написания полной, правдивой истории дивизии. В этой работе мы твердо надеемся на Вашу помощь. Мы рассчитываем, что Вы поделитесь с нами Вашими личными воспоминаниями о получившей под Вашим руководством гвардейское знамя Уральской дивизии, а также не откажетесь просмотреть, прокорректировать и дополнить те материалы, которые мы получили в результате изучения имеющихся у нас источников, и которые мы сможем Вам выслать.

 

Приехавший с Вашим поручением в Свердловск тов. Семеновкер (21) согласился быть нашим посредником в сношениях с Вами, и помочь получить от Вас нужные нам данные. Мы очень просим не отказать провести с ним беседу и поделиться Вашими мыслями по поводу отдельных моментов истории дивизии.

 

Будем надеяться, что с Вашей помощью история славной 3 гвардейской дивизии получит удачное завершение и послужит хорошим уроком для всех новых поколений отрядов Красной Армии.

 

Зам. Председателя Уральского филиала

Комиссии по истории Великой Отечественной войны,

руководитель Военной секции

(В. В. Данилевский)

Старший научный сотрудник

Военной секции

(В. А. Петров)

 

 

В 1942–1943 гг. наиболее активным сотрудником В. В. Данилевского в Уральском филиале Комиссии являлся Владимир Алексеевич Петров (1893–1967). Основным местом его работы была Комиссия АН СССР по мобилизации ресурсов Урала, Западной Сибири и Казахстана на нужды обороны страны, созданная в августе 1941 г. в Свердловске. Одновременно В. А. Петров работал старшим научным сотрудником Военного сектора Уральского филиала Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны. Занимался составлением «Летописи Отечественной войны на Урале». В 1944 г. защитил в МГУ кандидатскую диссертацию по теме «Урал в дни Отечественной войны. Опыт работы по составлению хроники Свердловской, Челябинской и Молотовской областей за первый год Отечественной войны». В 1945–1953 гг. работал в Библиотеке АН СССР в Ленинграде, в 1958–1967 гг. – зав. Архивом ЛОИИ АН СССР. В 1965 г. защитил докторскую диссертацию.

 

Отправленные «на рассмотрение в издательство» очерки по истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии не были опубликованы, как и большинство других книг, подготовленных «Центральной Комиссией» и ее филиалами в годы войны [5, с. 91–93].

 

СТЕНОГРАММЫ БЕСЕД В. В. ДАНИЛЕВСКОГО

С КОМАНДИРАМИ 3-й ГВАРДЕЙСКОЙ СТРЕЛКОВОЙ ДИВИЗИИ

 

Проведение бесед с участниками боевых действий являлось «фирменной» чертой работы «комиссии Минца». Этому уделялось пристальное внимание, о чем свидетельствуют инструкции, направленные из Москвы в республиканские и областные филиалы: «Необходимо записать живые рассказы отдельных командиров, политработников, бойцов об отдельных боевых эпизодах, целых периодах жизни, встречах, мыслях, чувствах и т. д.» [7, с. 124] Сотрудник Отдела Героев Советского Союза «Центральной Комиссии» А. Я. Грунт писал: «Стенографирование, по-моему, складывается из трех элементов: 1) герой, 2) ведущий беседу и 3) стенографистка. Элементы эти неравноценны… Ведущий беседу является главным при стенографировании и должен быть активным и в том случае, когда герой разговорчив. Необходимо направлять беседу… Бывает и так, что ведущему беседу все понятно в рассказе героя, а стенографистка не понимает и искажает рассказ героя… Иногда кажется, что незачем записывать все повторения героя и шероховатости и корявости его речи. А если очень исправлять стенограммы, то позже получается, что каждый герой был грамотным человеком» (22).

 

В ЦДООСО хранятся стенограммы бесед В. В. Данилевского с тремя офицерами 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Ценность этих записей состоит в том, что речь в них шла, в основном, о первых месяцах войны, когда 153-я стрелковая дивизия сражалась с врагом в Белоруссии и под Смоленском. Собеседниками профессора Данилевского были:

  • 7 января 1943 г. – майор Корней Емельянович Яценко;
  • 1 февраля 1943 г. – политрук Николай Федорович Ефремов (23);
  • 6 февраля 1943 г. – майор Николай Иванович Метелев.

 

Еще одна беседа была проведена 15 февраля 1943 г. с лейтенантом Иваном Тихоновичем Бездидько из 284-й стрелковой дивизии (будущей 79-й гвардейской) 62-й армии (24).

 

Разумеется, эмоциональные интервью с людьми, которые еще недавно принимали участие в боях, нуждались в литературной обработке. Кроме того, сам профессор Данилевский был темпераментным и увлекающимся человеком. По этой причине стенограммы подвергались серьезной редакторской правке. Тексты, предназначенные для официальной печати, проходили дополнительную проверку. Из них, как правило, исключались номера воинских частей и названия населенных пунктов. Одновременно с этим, текст наполнялся агитационно-пропагандистским содержанием, что в условиях войны представляется совершенно оправданным и необходимым. Однако сегодня это снижает информационный потенциал источника. В частности, из перечисленных выше стенограмм были подготовлены к печати беседы с политруком Н. Ф. Ефремовым и артиллеристом И. Т. Бездидько. Уникальность двух других стенограмм заключается в том, что они сохранились в не редактированном виде.

 

Далее мы публикуем стенограмму беседы В. В. Данилевского с К. Е. Яценко. Текст снабжен просопографическим комментарием, в нем исправлены опечатки.

 

 

ПРЕЗИДИУМ АКАДЕМИИ НАУК СССР

 

БЕСЕДА ПРОФЕССОРА ДАНИЛЕВСКОГО

С УЧАСТНИКОМ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

МАЙОРОМ 3-й ГВАРДЕЙСКОЙ ДИВИЗИИ тов. ЯЦЕНКО

 

Машинопись, оригинал

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 34–50.

 

7 января 1943 г.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Нам надо показать жизнь Вашего полка. Это очень важно, многие недооценивают эту сторону, а это основное. Хорошо выучишь – хорошо и экзамен сдашь.

 

тов. ЯЦЕНКО. Начну с первого этапа. 1940 год. По прибытии меня в УралВО в гор. Свердловск был назначен в 153 стрелковую дивизию. При формировании частей 153 стрелковой дивизии был сформирован 435-й полк, который в своем составе имел достаточно большое количество людей и переформировывался в октябре и ноябре-месяце. Дальше декабрь-месяц. С оставшимися людьми мы вышли в зимние лагеря в Камышлов, разъезд Еланский (25).

 

В зимних лагерях проводили боевую и политическую подготовку. Это было на протяжении декабря и января. За этот период сюда было перенесено все то, что я получил в период войны с Финляндией, все перенес с финляндских боев. Этим приемам учили бойцов, учили так, как придется действовать на войне. Личный состав подразделения меня понимал, в этом мне помогала партийная организация, в частности политрук тов. МОКИН (26).

 

За два месяца учебы в зимних лагерях (декабрь 1940 г. и январь 1941 г.) Военным Советом округа при инспектировании артиллерии 435 полка боевая и политическая подготовка была оценена на отлично. Зимняя стрельба в Камышловских лагерях также была проведена отлично. Это происходило в январе и в декабре, это было основным и решающим.

 

Например, был такой случай. Были на боевой стрельбе, получили отличную оценку. У нас тогда был начальник артиллерии округа, не помню его фамилию, полковник. Поразительно хорошо прошла стрельба, главный упор был взят на танки и получили отличную оценку. Стреляли хорошо,  было  выпущено  2  снаряда  мимо,  а  все  остальные  попали  в  цель. Шла группа из 9 танков и все танки были поражены и только 2 снаряда не попали в танки. Сейчас не помню, сколько было снарядов, но получили отличную оценку. Мне начальник артиллерии округа приказал: «Вы отправляйтесь». Мы были на полигоне в 22 километрах от Камышловских лагерей, на боевой стрельбе зимой, в конце лагерного сбора. Он сказал, чтобы ехали в деревню, там отдыхали, а утром вернулись в лагеря. Я сказал: «Разрешите мне сделать не так, пусть будет все по лагерному». И предложил свой план.

 

Он мне предложил разместить бойцов по квартирам, а я сказал, что предлагаю другое. Тогда он заявил: «Вы уморились и народ уморился». Я ответил: «Это ничего». Затем предложил: «В деревне не будем спать, люди спать в хатах не будут. Воды ближе 20 километров нет, ничего здесь нет, будем ночевать здесь. В степи ночевать тоже тяжело». Я знал, что раз мы стреляли, то есть гильзы. Во время Финляндской войны мы делали также – лошадей поили, разогревали снег в гильзах. Я попросил только 2 кубометра дров, мне разрешили, заплатили деньги колхозникам и начальник уехал. Мы эти дрова распилили. Одновременно работали все: поили лошадей, варили пищу себе. Спать не спали всю ночь, но и замерзнуть было нельзя, потому что прошла вся ночь в работе. Все прошло замечательно.

 

Правда, мороз был крепкий. Сейчас морозы не такие как были в 1940 году. Утром, в 6 часов, – шагом марш. Не доезжая до лагерей километра 3, я стал смотреть лошадей. Как сейчас помню, в 1-м взводе 45 мм батареи командир был лейтенант ГУСЕВ (27). У него лошадь потерла шею. Я сообщаю взводному, что лошадь выведена из строя, но материальную часть надо доставить в парк. Как угодно, хоть на лыжах, хоть на лямке! И пошли дальше… Несмотря на то, что прошли 20 километров, материальную часть в лагеря доставили. Это была большая закалка. Народ был доволен, никаких роптаний не было, все было выполнено. Нареканий я никогда не слышал, может быть, говорили, но без меня, а при мне этого не было.

 

В других полках была артиллерия. Был 565 лап, который стоял в Шадринске – артиллерийский полк. Но почему-то, когда надо было артиллерию, то всегда брали из 435 полка. Как только надо обеспечить, обязательно брали 435 полк. Я сейчас начинаю многое вспоминать и удивляюсь по поводу многих моментов, как я остался один из полка и всеми забыт.

 

Между прочим, я пользовался авторитетом. Были случаи, что ко мне многие шли учиться, как к участнику финляндских событий. Был здесь начальник артиллерии дивизии, не помню его фамилию, присылал в 435 полк на экскурсию.

 

Возьмите кинопленку парада 1/V, там я заснят. Причем замечательно то, что первый раз прошла артиллерия, до мая-месяца 1941 года артиллерия так не шла. Сначала шла пехота, а потом конная артиллерия. Был 581 гаубичный полк. Они шли на тракторах, а моя артиллерия шла на конной тяге. Из артиллерии генерал-майор ЗАХАРОВ оставил только часть (28). Многих отставили, потому что не могли идти, дисциплина отсутствовала. Я не знаю, где эта кинопленка.

Яценко Корней Емельянович. Свердловск, 18 мая 1941 г. (ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 186)

Яценко Корней Емельянович. Свердловск, 18 мая 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 186.

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Мы возьмем материалы штаба. Были политдонесения, такие материалы должны быть.

 

тов. ЯЦЕНКО. Должны быть, но не скажу точно, а в «Красном бойце» это было. Моя артиллерия тогда соревновалась с 565 полком из Шадринска. Там был командир полка ВОРОБЬЕВ, а потом он был начальником артиллерии дивизии, затем начальником артиллерии корпуса (29).

 

1/V-1941 года я открывал парад на площади 1905 года (30). В это время я тренировал всю артиллерию Свердловска. Мне было это поручено начальником гарнизона генерал-майором ЗАХАРОВЫМ. Комендантом города КАЛМЫКОВ был в то время (31).

 

12/V-1941 года. Показательная погрузка при следовании в Камышловские лагеря.

Составление эстакады для погрузки. Свердловск, май 1941 г.

Составление эстакады для погрузки. Свердловск, май 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 176.

С 12/V по 14/VI-1941 года проходила боевая подготовка личного состава, призванного в части 435 полка, который потом отправился при переменной дислокации вместе со 153 дивизией в гор. Витебск, куда полк прибыл в момент вероломного нападения на СССР со стороны фашистской Германии.

На боевой стрельбе. Передача целей для записи на огневую позицию. Лагерь Камышлов, май 1941 г.

На боевой стрельбе. Передача целей для записи на огневую позицию.

Лагерь Камышлов, май 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 180.

Кормление и водопой лошадей. Лагерь Камышлов, май 1941 г.

Кормление и водопой лошадей. Лагерь Камышлов, май 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 179.

Огневой взвод на занятии, ведение огня. Лагерь Камышлов, май 1941 г.

Огневой взвод на занятии, ведение огня. Лагерь Камышлов, май 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 188.

14/VI-1941 года мы уже уехали, погрузились в Камышлове. Мы ехали с переменной дислокацией. Всю дивизию погрузили в эшелоны, через 5 минут шли эшелоны. Нас направили в Ленинград. В Волхове нас направили на юг. Я понимал, что в этот момент шли войска и для того, чтобы сбить противника с толку. Поехали на Ленинград, а потом повернули на юг и в Витебске разгрузились. Можно было прямо – гораздо ближе ехать на Москву, но мы поехали на Ленинград. Правда, сделали большое кольцо.

 

22/VI-1941 года в 4 часа – в момент бомбежки Киева, Одессы, Минска, часть уже прибыла на место.

 

25/VI-1941 года вступили в бой в районе Улла – Бешенковичи (32).

 

7/VII-1941 года в составе разведывательного отряда в районе обороны полка тов. СОКОЛОВА (33).

 

С 9/VII-1941 года вместе с батальоном капитана тов. НЕФЕДОВА в районе Замостья (34). С боем уничтожили: 7 танков, 2 45-ти миллиметровых орудия, 1 бензоцистерну и 40 фашистов.

 

12/VII-1941 года – район Красный (35). При выходе частей дивизии из окружения артиллерия 435 стрелкового полка – батареи 45 и 76 мм орудий, минометная батарея прикрывала отход. Поставленная задача была выполнена: уничтожено 8 танков, 4 мотоцикла, 70 фашистов.

 

20/VII-1941 года, деревня Бороденки (36). Наступали на оборонявшегося противника совместно с батальоном капитана ЛОБКОВА (37). При этом уничтожено: 4 орудия и 2 минометных батареи.

 

24/VII-1941 года, северная окраина Смоленска. По указанию командира дивизии генерал-майора ГАГЕНА мною была проведена организация противотанковой обороны на шоссе Минск – Москва. При подходе фашистских танков было уничтожено: 13 танков, 5 автомашин и до 100 фашистов картечью.

 

26/VII-1941 года, район Любавичи (38). При прорыве фашистских танков на командный пункт дивизии  было  уничтожено:  4 легких танка, 1 45 мм орудие, 4 грузовых машины, взято в плен 27 фашистов.

 

29/VII-1941 года при обеспечении переправы полка через реку Днепр было разбито: 6 грузовых машин с фашистами, причем картечью уничтожено до 200 фашистов прямой наводкой.

 

3/VIII-1941 года, высота 214,0. Переправа и поддержка переправы 2-го батальона. Там был капитан тов. МЕТЕЛЕВ. Переправа была на правый берег Днепра и поддержка огнем во время атаки высоты 214,0. Батальон высотой овладел, причем было уничтожено: 11 танков, 3 грузовых машины и до 60 фашистов.

 

12/VIII-1941 года, переправа через реку у Дорогобужа. Фашистские танки прорвались к переправе. В бою было уничтожено: 2 танка, 8 машин и 30 фашистов.

 

19/VIII-1941 года, танковый бой на шоссе Дорогобуж – Вязьма. Причем было уничтожено: 7 танков, 9 грузовых машин, 40 фашистов.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Это заметки из Вашего боевого дневника?

 

тов. ЯЦЕНКО. Да, я очень жалею, что он потрепался, но все-таки его крепко берегу (39).

Подготовка к занятию, ст. лейтенант Корней Емельянович Яценко, начальник артиллерии полка. Лагерь Камышлов, 10 июня 1941 г.

Подготовка к занятию, ст. лейтенант Корней Емельянович Яценко,

начальник артиллерии полка. Лагерь Камышлов, 10 июня 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 182.

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Если сохранилась переписка интересная с друзьями, она нам тоже ценна.

 

тов. ЯЦЕНКО.  Те письма,  которые  шли  к  нам, были замечательны, и те, которые шли от нас. Я должен сказать, что письма эти были чрезвычайно патриотические. Мы писали женам и довольно часто эти письма доходили. О гвардейцах тогда еще и разговора не было, тем не менее, жены командиров из Свердловска нам писали. Моей семьи здесь не было, но жены командиров мне писали – я был здесь до этого 8 месяцев. Как эти письма восстановить, я не знаю.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Понемногу мы собираем материал, у нас есть уже много фотографий, воспоминаний много, у нас есть выписки из наградных листов.

 

тов. ЯЦЕНКО. У меня фотографии тоже есть.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Если они дороги Вам, то мы можем их переснять и вернуть Вам обратно.

 

тов. ЯЦЕНКО. У меня фотографий в бою не осталось, а есть фотографии на учебе.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Может быть они в Свердловске? Вы сможете нам их дать, мы переснимем и вернем.

 

тов. ЯЦЕНКО. Завтра я буду у Вас и принесу. У меня есть фотографии, главным образом, когда мы были в районе Свердловска и в Камышлове.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Много было сказано интересного, особенно насчет подготовки частей. Понятно, что подготовка сыграла свою роль, но чем объясняете такую организованность? Как Вы думаете, какова роль тов. ГАГЕН в заслугах дивизии?

 

тов. ЯЦЕНКО. С ГАГЕНОМ я мало сталкивался. С подполковником ЧЕРЕПАНОВЫМ мне сталкиваться приходилось больше (41). Еще могу сказать, что при организации разведки на участке полка командир, полковник СОКОЛОВ, проявлял решительность. У ГАГЕНА эта решительность отсутствовала.

Конная разведка. Белоруссия, июль 1941 г.

Конная разведка. Белоруссия, июль 1941 г.

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 184.

Здесь я хочу выпятить роль тов. ЧЕРЕПАНОВА. Хочу сказать, ошибочно говорят, что его судили. ЧЕРЕПАНОВ погиб, его нет (41). Как это получилось, я сказать не могу.

 

Скажу о своем ранении. У меня вынули одно ребро, подбиты ноги, подбиты руки. Я ходил на одной ноге или полз. В таком положении я мог быть легко оставлен, но меня взяли на повозку, я попросил закурить. В этот момент встретили тов. ЧЕРЕПАНОВА. Ему об этом сказали, что раненый просит закурить. Он спросил, кого ранило – ответили, что ЯЦЕНКО, а когда узнал, то прибежал ко мне. Сначала он не узнал меня. Я родился в 1913 году, но все говорят, что мне можно дать лет гораздо больше. Я его тоже не узнал, он сильно изменился. У него не было никакой возможности меня эвакуировать, потому что не было связи. Посредством его же, когда восстановили связь в районе Дорогобуж, меня отправили в Вязьму, а дальше я о нем уже ничего не знаю. Слышал, что при выполнении боевого задания он был убит.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. А Вы были ранены после Смоленска?

 

тов. ЯЦЕНКО. В первый раз 7/VII был ранен в районе Улла. Меня тогда ранило в руку миной, было много осколков. Рука была ранена изрядно.

 

В госпиталь послать меня было нельзя, потому что из командиров я был один. Разгрузившись на станции Витебск, мы действовали одни, связи не было. Я требовал наступления, зная о том, что наступление ведет к победе, а отсиживание пагубно для части. Я требовал наступать, но старшие начальники сказали, что приказано занимать оборону и все. Таким образом, я остался раненым в строю, потому что не было возможности руки лечить – негде было, да и не до этого тогда было. Вся артиллерия действовала поорудийно, в исключительных случаях повзводно. Бывало так: подойдешь к одному взводу, потом к другому, а командиры не всегда были опытные, зачастую в боях не участвовали и были случаи, когда терялись при виде крови. Поэтому мне приходилось идти в 1-й взвод, потом во 2-й и т. д. кончая 4-м. Артиллерия у меня была 45 мм и 76 мм, минометы 120 мм. Мне приходилось идти всюду. Тем более что я был ранен не так сильно. Температура, правда, была, но ходить я мог. Правда, не мог действовать руками, потому что руки были завязаны, не мог положить снаряд.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. А голова работала? Как были ранены во второй раз?

 

тов. ЯЦЕНКО. Второе ранение я имел «танковое». Это было на шоссе Минск – Доргобуж – Вязьма, тут было большое количество танков противника. Когда мы соединились с нашими частями, наша артиллерия была крупная, у нас были Б-4, довольно неповоротливые.

 

Мы своей артиллерией расстреливали танки. Тут я был тяжело ранен. Я был тогда ранен, а меня считали убитым. Меня взяли на излечение, направили в Вязьму, а оттуда на самолете отправили в Ессентуки.

 

Это было в 435-м полку. Третье ранение было в другой части. Четвертое ранение получил в третьей части. Сейчас рука не разгибается.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Мне рассказывали о случае с горящим домом…

 

тов. ЯЦЕНКО. Это было в Бороденках. Сначала я не видел, что горит. Мне сказали, что горит дом. Когда догорал дом, я был там. Я понял, что меня не заметят, и занял выгодный командный пункт.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Во время окружения как вел себя наш народ?

 

тов. ЯЦЕНКО. Народ вел себя очень хорошо, все чувствовали себя как на войне, чувствовали так, что если сегодня устали мало, то завтра придется устать больше. Народ чувствовал себя бодро, народ чувствовал себя хорошо. Я говорю о том составе, который был у меня до последнего времени, а когда меня ранило, то я не уже не помню, а до этого момента у меня на одной из машин все время была гармошка.

 

Так что в период боя, например, в момент окружения в районе Бороденки пришел майор ЛЕБЕДЕВ (41) и посмотрел, сколько снарядов мы израсходовали. Он спросил, что будете делать дальше, куда девать гильзы. Я говорю – забирайте, я не в состоянии забрать. В этот момент пошли в бой, причем батальон ЛОБКОВА, в частности первая рота была изрядно потрепана. Часть бойцов у меня вышла из строя, но, несмотря на это, боец тов. ХРАМОВ (42) берет в руки гармошку и наигрывает, поднимает настроение.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Было бы очень интересно, если бы Вы сказали несколько слов об обстоятельствах этого момента, как выход из окружения, ведь Вам пришлось выполнять важнейшую операцию – прикрывать выход.

 

тов. ЯЦЕНКО. Да, не один раз приходилось прикрывать выход.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Задача чрезвычайно ответственная, тут пришлось потрудиться. Я бы просил Вас, может быть, вспомните и бытовые эпизоды, нам нужно осветить и быт. В частности, может быть, расскажете, как пекли лепешки?

 

тов. ЯЦЕНКО. Могу рассказать и о лепешках.

 

В районе Бороденки мы были 7 дней. О том, что мы окружены, никто сначала не знал, хотя, командование, конечно, знало.

 

В районе Бороденки пришлось сидеть 7 дней, пришлось быть в таких условиях, когда в момент поспевания хлебов сами молотили, сами мололи в ветряках и сами пекли лепешки. Брали в крестьянских избах, где никого не было, спрятавшиеся люди сидели в землянках, мы брали сковородки, жестяные листы и на этих листах пекли лепешки. В крестьянских чугунах варили пищу, варили картошку, доставали картошку у колхозников организованным путем, где было возможно, а где невозможно брали и неорганизованно.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Такие случаи, как случай с лепешками, интересны; также как и окружение – снарядов не хватает, подвоза нет.

 

тов. ЯЦЕНКО. Снарядами мы пользовались, в большинстве случаев теми, которые оставляли предыдущие части. Мы шли за частями, которые проходили раньше. Наш полк, наша дивизия, когда мы пришли на северную окраину Смоленска, то другие части уже отошли. Потом нас начали выводить, дали авиацию, начали бомбить, и мы тогда соединились с 20-й армией. Потом был большой бой за высоту 214,0 на берегу Днепра.

 

Мы ставили перед собой задачу соединиться, потому у нас не было продовольствия, боеприпасы были на исходе. Боеприпасами мы пользовались теми, которые оставались от наших частей, а продовольствие брали у крестьян. Материальной частью и снарядами пользовались теми, которые брали у противника. Тоже и в отношении машин. Сначала у нас были лошади, а потом перешли на машины за счет отечественных. Лично я получил 8 машин отечественных, а всего у нас было 18 машин, т. е. 10 машин было немецких, а также было их горючее, боеприпасы и оружие. В частности, были 37 мм орудия немецкие, было 3 крупнокалиберных пулемета, но наши патроны к ним не походят.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Может быть, про отдельных людей, подчиненных Вам, можете что-нибудь рассказать. Возьмите, например, тов. ХРАМОВА. Он, вероятно, не только играл на гармошке.

 

тов. ЯЦЕНКО. Это был один из лучших бойцов. Это был простой боец, но с ним поступили неправильно. Когда я пришел в подразделение, почувствовал, что этот боец душой и телом предан партии и правительству.

 

Он был в Камышловском пехотном училище. За то, что он опоздал из отпуска, его исключили из партии и судили. Потом он был в штрафном батальоне в Свердловске, но затем увидели, что человек туда попал случайно. Я тов. ХРАМОВА знал хорошо. Мне посоветовали ходатайствовать, чтобы его восстановили в партии. Я это сделал, ходатайствовал перед Военным Советом, но в это время откомандировали нас, и там стало не до этого. Но то, что я думал о нем – все оправдалось. В момент до боя, я давал ему поручение, и все уже было готово. Я думаю, что просто в нем ошиблись, что поступили неправильно по ошибке, что неправильно его оценили.

 

Я помню, когда при выходе из окружения мы прикрывали части дивизии. Он показал себя как человек исключительно изворотливый, быстрый, хорошо мыслящий, энергичный. Когда фашисты окружили первый взвод, я беру с другого взвода бойцов. Когда тов. ХРАМОВ узнал, что я пошел на выручку, он по своей инициативе пошел на выручку ко мне, потому что его командир орудия был ранен. Их отделение выкатило орудие на открытую огневую позицию за рощей с оврагом. Прямой наводкой они отразили атаку немцев. Потом части дивизии заняли первоначальное положение.

 

За это тов. ХРАМОВ был награжден. Командир дивизии лично сам убедился, сколько картечью было уничтожено фашистов, и приказал тов. ХРАМОВА представить к правительственной награде.

 

Правда, окруженный взвод понес большие потери: человек 8 только остались во взводе, большинство были ранены, человек 9 убиты. Парторгом подразделения был тов. ПОГОДИН (43). Он был убит, когда мы прикрывали отход частей дивизии.

 

тов. ХРАМОВ был дважды награжден там. Затем был под Ленинградом, я имею сведения от товарищей, что его наградили второй раз. Наверное, теперь он старший лейтенант. В апреле-месяце 1942 года он был лейтенантом, причем был тоже два раза ранен (44).

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Не было ли случаев, чтобы немцы выскочили внезапно?

 

тов. ЯЦЕНКО.  Помню, когда мы прикрывали части дивизии и пошли с 4-м взводом на выручку 1-го взвода, кое-что было не учтено командиром орудия. Выбирая огневую позицию, он не обеспечил фланга, не выставил наблюдения, и была внезапность, была большая угроза, могли бы немцы отрезать этот взвод и уничтожить его полностью. Тут тов. ХРАМОВ совершил геройский поступок, атака была отбита и части дивизии прошли.

 

После разгрузки в Витебске мы перешли на левый берег Западной Двины. Когда начались бои, начиная с Уллы и кончая Кардымово (45), мы не имели связи, одновременно с этим мы не получали регулярного снабжения. Когда пришлось отойти, мы взорвали склады, было приказано так сделать. Пришлось взорвать солидное количество боеприпасов. Потом мы не получали ни боеприпасов, ни замены выбывшим бойцам, ни материальной части. В частности, при прорыве окружения дня три ничего не кушали, потом достали покушать, но в это время разыгрался бой, и невозможно было кушать. Мы пополнялись за счет отечественного снабжения, и за счет противника. В частности, мы брали у него материальную часть, машины и боеприпасы.

 

Замечательно было то, что люди прошли соответствующую подготовку, причем эта подготовка давала свои результаты. От нее во многом зависел успех боя. Я мог бы назвать и другие вещи, которые видел в бою, но это не связано с нашими частями. Вот почему я сказал, что важна подготовка и тут я отдавал и отдаю должное внимание подготовке.

 

Взять еще хотя бы такой момент, это тоже по истории 3-й гвардейской дивизии.

 

Могу рассказать, как стреляли по самолетам из полковых орудий 76 мм. Мы приспособили их, вырывали ямы, делали колодцы, делали сруб, на сруб ставили колеса и лафет был внизу, а колеса ходили по срубу, были забиты землей, лафет поворачивался вокруг. Так мы стреляли по самолетам. Правда, эффекта не получилось, но, тем не менее, отогнали немцев.

 

Около совхоза, не помню название, расположился штаб дивизии, мы шли туда с материальной частью. С нами был майор ЛЕБЕДЕВ. Вдруг летят 8 самолетов, начали пикировать, а при штабе полка было только 3 орудия. Мы скатили 2 орудия в ров и картечью стали стрелять по самолетам, когда они идут на снижение, начали вести огонь и отбили. Они сбросили 5 бомб и ушли. Сбить, правда, не сбили, но отогнали. Тогда шел батальон НЕФЕДОВА, прошел он спокойно.

 

Мы делали тумбы при охране аэродрома в Улле и еще в нескольких пунктах. Таким образом отгоняли немцев. В Улле никакой охраны не было, мы прибыли как раз вовремя. Стали стрелять, они подумали, что зенитки. Там было наше первое боевое крещение. В Улле нас крепко бомбили, но у нас ни одного человека, за исключением ранения меня и одного моего красноармейца, из строя не вышло. Когда был сброшен парашютный десант и начали обстреливать из минометов, мы этот десант уничтожили. Затем подошел один полк НКВД, который сменил нас. Вот и вся моя история.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Кто сейчас есть в Свердловске из гвардейцев?

 

тов. ЯЦЕНКО. Приезжали тов. СЕРГЕЕВ (46), полковник ЛЕБЕДЕВ из УралВО, бывший мой начальник штаба полка. Есть тов. ТЕРЕХИН. Он в Черкасском училище, но я мало его помню и поэтому сказать ничего не могу.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Прокурор здесь есть (47).

 

тов. ЯЦЕНКО. Я его не видел.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Комендант города МЕТЕЛЕВ.

 

тов. ЯЦЕНКО. Я говорил с тов. МЕТЕЛЕВЫМ, с ним на фронте мы действовали совместно. Не помню, но где-то еще раз пекли лепешки, достали муки, был он, я, начальник штаба, не помню фамилию и мой политрук артиллерии полка тов. МОКИН (48).

 

тов. ЯЦЕНКО. Многое уже позабыто. Я не хочу говорить о себе, пусть другие об этом расскажут. Я хочу говорить только о других, а про себя меньше всего следует говорить.

 

проф. ДАНИЛЕВСКИЙ. Новые события заслоняют. Если что-нибудь еще вспомните, то напишите. Нам хотелось бы, чтобы эта книжка была очень хорошей. Если хотите, можно будет Вам послать экземпляр этой стенограммы.

 

тов. ЯЦЕНКО. Я напишу Вам адрес и прошу обязательно послать. Если же что-нибудь еще вспомню, поговорю с товарищами – тоже напишу дополнительно.

 

КОНЕЦ.

 

Наряду со стенограммой беседы, в архивном деле имеется еще один документ.

 

Благодарственное письмо

Уральского филиала Комиссии АН СССР

по истории Великой Отечественной войны майору Яценко

 

Машинопись, копия

ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 33.

 

9 января 1943 г.

МАЙОРУ К. Е. ЯЦЕНКО

 

Уральский Филиал Комиссии Академии Наук СССР но истории Великой Отечественной войны выражает глубокую благодарность майору ЯЦЕНКО Корнею Емельяновичу за сообщение сведений и предоставление материалов для истории 3-й гвардейской стрелковой дивизии.

 

Зам. Председателя Уральского Филиала

Комиссии АН СССР по истории

Великой Отечественной войны

(Проф. В. В. Данилевский)

 

 

КОРНЕЙ ЕМЕЛЬЯНОВИЧ ЯЦЕНКО CURSUS HONORUM

 

Корней Емельянович Яценко родился в 1913 г. в старинном местечке Шпола Киевской губернии (49). Исправив в документах год рождения на 1907, в 16 лет он вступил в ряды РККА (50). На службу К. Е. Яценко был призван 4 ноября 1929 г. Черкасским РВК Киевской области.

 

В 1939–1940 гг. лейтенант-артиллерист Яценко принимал участие в Советско-финляндской войне. Осенью 1940 года он получил назначение в 153-ю стрелковую дивизию, которая формировалась в Свердловске. Старший лейтенант Яценко был назначен командиром батареи 76 мм полковых пушек 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии. С 25 июня 1941 г. он принимал участие в боевых действиях на территории Белоруссии, 7 июля был ранен под Витебском, но остался в строю. В июле – августе 1941 г. К. Е. Яценко исполнял обязанности начальника артиллерии 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии. За проявленные в боях мужество и героизм был представлен к правительственной награде. В ноябре 1944 г., Указом Президиума Верховного Совета СССР, Корней Емельянович Яценко был награжден орденом Красной Звезды.

 

19 августа 1941 года К. Е. Яценко получил тяжелое ранение во время боя на шоссе Минск – Доргобуж – Вязьма восточнее Смоленска. Находился на излечении в Ессентуках.

 

Осенью 1941 года К. Е. Яценко воевал на Южном фронте.

 

Принимал участие в обороне Москвы (гвардии капитан, начальник штаба дивизиона, 8 гвардейская стрелковая дивизия); ранен, награжден медалью «За оборону Москвы».

 

В 1942 году сражался на Сталинградском фронте, ранен, награжден медалью «За оборону Сталинграда».

 

В начале 1943 г. Корней Емельянович Яценко находился в Свердловске. 7 января 1943 г. он беседовал с профессором Данилевским, зам. председателя Уральского филиала Комиссии по истории Великой Отечественной войны.

 

Дальнейший боевой путь К. Е. Яценко прослеживается по наградным документам (по данным сайта Память народа) (51):

  • орден Отечественной войны II степени (гвардии майор, зам. командира по строевой части 1321  истребительно-противотанкового арт. полка, 1 армия) – 8 октября 1943 г.
  • орден Красного Знамени (гвардии майор, начальник штаба 1321 истребительно-противотанкового артиллерийского полка, 50 армия) – 19 декабря 1943 г.
  • орден Отечественной войны I степени (гв. подполковник, командир 234 гв. минометного полка 9 гв. танкового корпуса 2 гв. танковой армии) – 28 марта 1945 г.
  • орден Красного Знамени (гв. подполковник, командир 283 гв. легко-артиллерийского полка 12 гв. танкового корпуса 2 гв. танковой армии) – 8 мая 1945 г.

 

В 1944–1945 гг. К. Е. Яценко освобождал Польшу (награжден медалью «За освобождение Варшавы»), сражался на территории Германии. Он упомянут в Приказе Верховного Главнокомандующего от 25 апреля 1945 года (№342): «Войска 1-го Белорусского фронта перерезали все пути, идущие из Берлина на запад и сегодня, 25 апреля, соединились северо-западнее Потсдама с войсками 1-го Украинского фронта, завершив, таким образом, полное окружение Берлина… В боях по завершению окружения Берлина отличились <…> артиллеристы подполковника Яценко» (52).

 

Войну гвардии подполковник Корней Емельянович Яценко закончил в Германии, командиром 283 гвардейского легко-артиллерийского полка. В 1941–1945 гг. он был семь раз ранен, и вскоре после окончания войны демобилизовался из рядов Красной Армии.

 

Сведений о послевоенной жизни Корнея Емельяновича Яценко нам, к сожалению, найти не удалось. Не исключено, что после демобилизации он вернулся на Украину. В одной из газетных заметок осени 1945 г. говорилось: «В столицу Украины прибыл эшелон с демобилизованными воинами второй очереди. Прямым сообщением Берлин – Киев состав привез на родину девятьсот человек. Шестьсот из них – киевляне. Остальные – жители городов и сел Киевщины. К мирному труду возвращаются инженеры, учителя, агрономы, рабочие и колхозники. Киевляне горячо приветствовали защитников родины, преподнесли им цветы. На митинге от имени демобилизованных выступали кавалер пяти орденов подполковник Яценко, гвардии старшина Нечипоренко, красноармеец Волошин. Они обещали быстрее включиться в созидательный труд и работать так же, как и воевали, – по-гвардейски. От трудящихся города демобилизованных приветствовали секретарь горкома партии тов. Москалец, заместитель председателя исполкома городского Совета тов. Лунин и представитель трудящихся Октябрьского района города Киева тов. Розанова» (53). Хотелось бы думать, что подполковник из газетной заметки – это именно тот, кто беседовал с профессором Данилевским в Свердловске в январе 1943 года. Однако в победном 1945 г. на Советскую Украину возвратился не один герой-орденоносец по фамилии Яценко…

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Материалы Уральского филиала Комиссии АН СССР по истории Великой Отечественной войны представляют собой уникальные источники личного происхождения, содержащие разнообразные сведения о военной повседневности. Помимо этого, хранящиеся в Центре документации общественных организаций Свердловской области (Екатеринбург) документы позволяют выявить организационную структуру и механизм работы Уральского филиала Комиссии. Усилиями В. В. Данилевского и его сотрудников в 1942–1943 гг. была проведена масштабная работа по сохранению памяти о войне. По мнению автора, наиболее ценными и информативными источниками являются стенограммы бесед профессора Данилевского с командирами 3-й гвардейской стрелковой дивизии. Ценность этих записей состоит в том, что речь в них шла о первых месяцах войны, когда 153-я (будущая 3-я гвардейская) стрелковая дивизия сражалась с врагом в Белоруссии и под Смоленском.

 

Сохранившиеся архивные материалы показывают, что В. В. Данилевский, обладавший колоссальным опытом общения с людьми, сумел провести беседы с офицерами 3-й гвардейской стрелковой дивизии на высоком уровне. Однако ошибок при стенографировании, допущенных техническими работниками, избежать не удалось. Тексты, предназначенные для официальной печати, подвергались серьезной редакторской правке. Одновременно с этим, они наполнялись агитационно-пропагандистским содержанием, что в условиях войны было оправданно и необходимо. Уникальность стенограмм бесед с майором К. Я. Яценко и майором Н. И. Метелевым заключается в том, что они сохранились в не редактированном виде. Это значительно повышает информационный потенциал источника.

Примечания

  1. Вестник Академии наук СССР. 1946. № 1. С. 86: «В связи с окончанием деятельности Комиссии по составлению хроники Великой отечественной войны объявлена благодарность за выполненную работу проф. Г. Ф. Александрову, члену-корр. АН СССР И. И. Минцу и всем работникам Комиссии. Президиум постановил составить аннотацию материалов Комиссии с передачей их в Институт истории АН СССР, где образовать специальный сектор по изучению истории Великой отечественной войны. Руководство сектором возлагается на члена-корр. АН СССР И. И. Минца».
  2. См.: [9, с. 143].
  3. Общее собрание Академии наук СССР // Уральский рабочий. 6 мая 1942. № 105 (8027).
  4. В президиуме Академии наук СССР // Уральский рабочий. 12 мая 1942. № 110 (8032).
  5. Долг патриота // Уральский рабочий. 23 октября 1942. № 251 (8173).
  6. Центр документации общественных организаций Свердловской области (далее – ЦДООСО). Ф. 520. Оп. 1.
  7. Подробнее о Гагене Николае Александровиче (1895–1969) см.: [4, с. 37–38]; Память народа. 
  8. В  нашу  задачу  не  входит  подробное рассмотрение боевых действий, которые вела 3-я гвардейская стрелковая дивизия. Подробнее см.: [1]; Боевой путь 3 гв. сд в Великой Отечественной войне // Память народа
  9. ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 1. Л. 57–58.
  10. В Свердловск прибыла делегация 3-й гвардейской стрелковой дивизии // Уральский рабочий. 6 октября 1942. № 236 (8158); 7 октября 1942. № 237 (8159). На основании данных, полученных на сайте Память народа, установлено, что четверо из членов делегации погибли на фронтах Великой Отечественной войны: А. В. Жаворонков (1909–1942), П. С. Котов (1910–1943), В. И. Зубехин (1920–1943), И. С. Козицын (1913–1943).
  11. Материалы, переданные А. М. Мазановым, хранятся в фонде Уральского филиала Комиссии по истории Великой Отечественной войны. См.: ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3.
  12. Сбор материалов по истории Третьей гвардейской стрелковой дивизии // Уральский рабочий. 24 октября 1942. № 252 (8174).
  13. Речь  идет  о  награждении  командира  4-го  гв.  стрелкового корпуса генерал-майора Н. А. Гагена орденом Суворова II степени. См.: Красная Звезда. 9 февраля 1943. № 32 (5403).
  14. Ярославский Емельян Михайлович (1878–1943), советский партийный и государственный деятель, председатель «Союза воинствующих безбожников», академик АН СССР (1939).
  15. См.: ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 63–102. Метелев Николай Иванович, в 1941 г. – капитан, командир 2-го батальона 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии. См.: Память народа
  16. Лебедев Андрей Ефимович, в 1941 г. – майор, нач. штаба 435-го стрелкового полка. См.: Память народа
  17. Филистеев Ефим Афанастьевич, в 1941 г. – старший политрук, редактор дивизионной газеты 153 стрелковой дивизии «Красный боец». См.: Память народа
  18. Асабин Николай Порфирьевич, в 1941 г. – старший лейтенант, помощник начальника штаба 153 стрелковой дивизии по тылу. См.: Память народа
  19. Нефедов Антон Евграфович, в 1941 г. – капитан, командир 3-го батальона 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии. См.: Память народа
  20. Храмова Елизавета Григорьевна – первая жена Н. А. Гагена.
  21. Семеновкер Ари Азриэлевич, в начале 1943 г. – старший лейтенант, литературный сотрудник газеты «Сталинский гвардеец» 4-го гвардейского стрелкового корпуса. См.: Память народа
  22. Подробнее см.: [3, с. 294–297]; [5, с. 109–110]. Грунт Александр Янович (1915–1986), советский историк, доктор исторических наук (1977), специалист по революционному движению в России.
  23. ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 1–32. Ефремов Николай Федорович, в 1941 г. – политрук, парторг 297-го отдельного батальона связи 153-й стрелковой дивизии. См.: Память народа
  24. ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 51–62. См. также: Память народа
  25. Камышлов – районный центр в Свердловской области, расположен в 130 км восточнее Свердловска (Екатеринбурга); Еланские (Камышловские), учебные военные лагеря находятся в 12 км к западу от Камышлова.
  26. Мокин Василий Павлович, в 1941 г. – политрук батареи 76 мм полковых пушек, которой командовал К. Е. Яценко. Погиб в июле 1942 г. на Волховском фронте. См.: Память народа
  27. Иван Иванович Гусев, в 1940–1941 гг. – лейтенант, командир взвода 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии. Погиб в декабре 1941 г. на Ленинградском фронте. См.: Память народа
  28. Захаров Георгий Федорович (1897–1957), в 1939–1941 гг. – начальник штаба Уральского военного округа. См.: [4, с. 81–82].
  29. Воробьев Дмитрий Захарович. См.: Память народа
  30. Площадь 1905 года – центральная площадь Свердловска (Екатеринбурга).
  31. Предположительно, речь идет о Калмыкове Дмитрии Александровиче. См.: Память народа
  32. Бешенковичи – районный центр в Витебской области Белоруссии, расположен на левом берегу р. Западная Двина, в 50 км юго-западнее Витебска. Улла – населенный пункт в Витебской области Белоруссии, расположен на левом берегу р. Западная Двина, в 27 км северо-западнее Бешенковичи.
  33. Соколов Иван Иванович, в 1941 г. – командир 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии. См.: Память народа
  34. Замосточье (Замошенье) – населенный пункт в Белоруссии, расположен в 20 км южнее Витебска.
  35. Красный – районный центр в Смоленской области, расположен в 65 км восточнее Орши и в 45 км к юго-западу от Смоленска.
  36. Бороденки – населенный пункт в Смоленской области, расположен в 25 км северо-западнее Смоленска.
  37. Лобков Ермил Емельянович, капитан, командир 1-го батальона 435-го стрелкового полка 153-й стрелковой дивизии, погиб в июле 1941 г. См.: Память народа
  38. Любовичи – населенный пункт в Смоленской области, расположен в 60 км юго-восточнее Витебска и в 70 км западнее Смоленска.
  39. Можно предположить, что хронологические заметки майора Яценко о боевых действиях в июле – августе 1941 г. основаны не только на личных воспоминаниях, но также на материалах дивизионной газеты «Красный боец» (впоследствии переименована в «Боевая гвардейская»). См.: ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 103–103 об.
  40. Черепанов Николай Михайлович, в 1941 г. – подполковник, начальник штаба 153-й стрелковой дивизии. По словам Николая Ивановича Метелева, в первые дни войны частями  дивизии  командовал  начальник  штаба  Черепанов. См.: ЦДООСО. Ф. 520. Оп. 1. Д. 3. Л. 64. 
  41. Николай Михайлович Черепанов погиб 4 октября 1941 г. См.: Память народа
  42. О Храмове Василии Дмитриевиче см.: Память народа
  43. Погодин Николай Васильевич. См.: Память народа
  44. Сведения К. Е. Яценко о Василии Дмитриевиче Храмове являются достоверными, подтверждаются документами. Лейтенант Храмов, командир огневого взвода 5-го гвардейского (бывшего 435-го) стрелкового полка, погиб в июле 1943 года.
  45. Кардымово – населенный пункт в Смоленской области, в 28 км к северо-востоку от Смоленска.
  46. Сергеев Николай Тимофеевич, в 1941 г. – интендант 3-го ранга, служил в 435-м стрелковом полку. См.: Память народа
  47. Петрушков Владимир Васильевич, в 1941 г. – военный юрист 3 ранга, следователь военной прокуратуры 153 сд. См.: Память народа
  48. В 1940 г. Василий Павлович Мокин был политруком команды хлебопеков 153-й стрелковой дивизии.
  49. Шпола – районный центр в Киевской (в наст. время – Черкасской) области Украины, расположенный в 170 км южнее Киева. См.: [14, с. 729–738].
  50. Согласно Закону СССР «Об обязательной военной службе» от 8 августа 1928 г. советские граждане призывались на военную службу с 21-летнего возраста.
  51. Яценко Корней Емельянович, см.: Память народа
  52. Правда. 26 апреля 194. № 99 (9870).
  53. Берлин – Киев // Известия. 1 ноября 1945. № 298(8368).

Список литературы

  1. Антипин Г. А. Третья гвардейская. Боевой путь 3-й гвардейской стрелковой Волновахской Краснознаменной ордена Суворова дивизии / под ред. В. Т. Станцева. Свердловск, 1969.
  2. Архангородская H. С., Курносов А. А. О создании Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР и ее архива (К 40-летию со дня образования). –Археографический ежегодник за 1981 год. 1982. 
  3. Валк С. Н. Владимир Алексеевич Петров (1893–1967). – Вспомогательные исторические дисциплины. 1969. Вып. 2. С. 294–297.
  4. Великая Отечественная. Командармы. Военный биографический словарь. М.; Жуковский: Кучково поле, 2005. – 408 с.
  5. Вклад ученых-историков в сохранение исторической памяти о войне: на материалах Комиссии по истории Великой Отечественной войны АН СССР, 1941–1945 гг. / отв. ред. С. В. Журавлев. М. ; СПб. : Центр гуманитарных инициатив, 2015. – 384 с. 
  6. Кикнадзе В. Г. История Второй мировой войны в СССР и России: антигосударственная деятельность за государственный счет. – Наука. Общество. Оборона. 2020. Т. 8. № 2. С. 13–13.
  7. Курносов А. А. Воспоминания – интервью в фонде Комиссии по истории Великой Отечественной войны Академии Наук СССР (организация и методика собирания). –Археографический ежегодник за 1973. 1974. С. 118–132. 
  8. Марчуков А. В. Герои-покрышкинцы о себе и своем командире. Правда из прошлого. 1941–1945. – М.: Центрполиграф, 2014. – 672 с.
  9. Минц И. И.  Документы  Великой  Отечественной  войны,  их  собирание  и  хранение. –80 лет на службе науки и культуры нашей Родины. Государственная библиотека СССР им. В. И. Ленина. 1862–1942 / под ред. Н. Н. Яковлева. М., 1943.
  10. Мохов А. С., Капсалыкова К. Р. Роль С. В. Короленко в эвакуации Полтавского литературно-мемориального музея В. Г. Короленко в Свердловск в 1941 году. – Научный диалог. 2020. № 10. С. 368–383. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-10-368-383. 
  11. Мохов А. С., Шаманаев А. В. Вклад профессора В. В. Данилевского в деятельность Уральского филиала Комиссии по истории Великой Отечественной войны. – СССР во Второй мировой войне (1939–1945 гг.): проблемы исторической памяти: сб. трудов междунар. конф. Санкт-Петербург, 15-16 октября 2020 г. СПб.: Свое издательство, 2020. С. 365–373. 
  12. Сталинградская битва: свидетельства участников и очевидцев (по материалам Комиссии по истории Великой Отечественной войны) / отв. ред. Й. Хелльбек. М.: Новое литературное обозрение, 2015. – 672 с. 
  13. Шаманаев А. В., Мохов А. С. «Надо показать человека»: дискуссия о сохранении исторического наследия Великой Отечественной войны (Свердловск, 1942 г.). –Документальное наследие и историческая наука. Материалы Уральского историко-архивного форума, посвященного 50-летию историко-архивной специальности в Уральском университете. Екатеринбург, 11-12 сентября 2020 г. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020. С. 425–429. 
  14. Шурубалко П. К., Яковенко В. К.  Шпола.  –  История городов  и  сел УССР. Киев, 1972. Т. 24: Черкасская область. С. 729–738.

Информация об авторе

Мохов Антон Сергеевич, доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории древнего мира и средних веков Уральского федерального университета, г. Екатеринбург, Российская Федерация.

Автор-корреспондент

Мохов Антон Сергеевич, e-mail: rkb2009@yandex.ru

HISTORY OF THE GREAT VICTORY

Original Paper

Activities of the Ural branch of the Academy of Sciences USSR

Commission for the History of the Great Patriotic War

on the creation of the history of the 3rd Guards Rifle Division (1942–1943)

Anton S. Mokhov *

Ural Federal University

Ekaterinburg, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-9803-6949, е-mail: rkb2004@yandex.ru 

Abstract:

The article is devoted to the study of important area in activity of the Ural branch of the USSR Academy of Sciences Commission on the history of the Great Patriotic War. This task is the creation of the history of the 3rd Guards Rifle Division. The collection of materials and their further publication has been one of the main tasks are assigned to the Commission since its organization in the spring of 1942. The article is written based on developments in the field of everyday history. The author also used historical-functional and prosopographic methods. According to the author, the materials of the Ural branch of the Commission represented unique sources of personal origin. Sources contained a variety of information about everyday military life. In addition, documents stored in the Documentation Center of public organizations of Sverdlovsk region (Ekaterinburg). Matter makes it possible to reveal the organizational structure and mechanism of work of the Ural branch of the Commission on the History of the Great Patriotic War. Through the efforts of V. V. Danilevskii and his colleagues great work was carried out to preserve the memory of the War in 1942–1943. According to the author, the most valuable and informative sources are the verbatim of the professor's conversations with the commanders of the 3rd Guards Rifle Division. The value of these records lies in the fact that they were about the first months of the war, when the 153rd Division fought the enemy in Belarus and near Smolensk. The surviving archival material shows that V. V. Danilevskii, who had colossal experience of communicating  with people, was able to hold high-level conversations with the commanders of the 3rd Guards Rifle Division. However, it was not possible to avoid mistakes in stenography made by technical workers. Texts for the official press, the transcripts have undergone major editorial revisions. At the same time, the text was filled with agitation and propaganda content, which seemed justified and necessary in the conditions of war. The uniqueness of verbatim with K. E. Yatsenko and N. I. Metelev lies in the fact that they have been preserved in an unedited form. This significantly increases the information potential of the source.

 

Keywords: 

 historiography, historical sources studies, Great Patriotic War, Academy of Sciences USSR Commission for the History of the Great Patriotic War, 3rd Guards Rifle Division,

V. V. Danilevskii, K. E. Yatsenko

References

  1. Antipin G. A., 1969, Tret'ya gvardeyskaya. Boyevoy put' 3-y gvardeyskoy strelkovoy Volnovakhskoy Krasnoznamennoy ordena Suvorova divizii [Third Guards. Combat path of the 3rd Guards Rifle Volnovakhskaya Red Banner Order of Suvorov Division]. Ed. V. T. Stantsev. Sverdlovsk, 1969. (In Russ.)
  2. Arkhangorodskaia H. S., Kurnosov A. A., 1982, O sozdanii Komissii po istorii Velikoi Otechestvennoi voiny AN SSSR i ee arkhiva (k 40-letiiu so dnia obrazovaniia) [On the creation of the Commission on the History of the Great Patriotic War of the Academy of Sciences of the USSR and its archive (To the 40th anniversary of its foundation)]. – Arkheograficheskii ezhegodnik za 1981 god. 1982. S. 219–229. (In Russ.)
  3. Valk S. N., 1969, Vladimir Alekseyevich Petrov (1893–1967) [Vladimir Alekseevich Petrov (1893-1967)]. – Vspomogatel'nyye istoricheskiye distsipliny. 1969. Vyp. 2. S. 294–297. (In Russ.)
  4. Velikaya Otechestvennaya. Komandarmy. Voyennyy biograficheskiy slovar' [The Great Patriotic War. Commanders. Military Biographical Dictionary]. M.; Zhukovskiy: Kuchkovo pole, 2005. – 408 s. (In Russ.)
  5. Zhuravlev S. V. (ed.), 2015, Vklad uchenykh-istorikov v sokhranenie istoricheskoi pamiati o voine: na materialakh Komissii po istorii Velikoi Otechestvennoi voiny AN SSSR, 1941–1945 gg. [The contribution of historians to the preservation of the historical memory of the war: on the materials of the Commission on the history of the Great Patriotic War of the USSR Academy of Sciences, 1941–1945]. – Moscow: Tsentr gumanitarnykh initsiativ, 2015. 384 s. (In Russ.)
  6. Kiknadze V. G., 2020, Istoriia Vtoroi mirovoi voiny v SSSR i Rossii: antigosudarstvennaia deiatel’nost’ za gosudarstvennyi schet [History of the World War II in the USSR and Russia: anti-state activity at public expense]. – Nauka. Obsestvo. Oborona. 2020. T. 8. № 2. S. 13–13. DOI: 10.24411/2311-1763-2020-10242. (In Russ.)
  7. Kurnosov A. A., 1974, Vospominaniia – interv'iu v fonde Komissii po istorii Velikoi Otechestvennoi voiny Akademii Nauk SSSR (organizatsiia i metodika sobiraniia) [Memories - interview in the fund of the Commission on the History of the Great Patriotic War of the USSR Academy of Sciences (organization and collection method)] – Arkheograficheskii ezhegodnik za 1973 god. 1974. S. 219–229. (In Russ.)
  8. Marchukov A. V., 2014, Geroi-pokryshkintsy o sebe i svoem komandire. Pravda iz proshlogo. 1941–1945 [Pokryshkin heroes about themselves and their commander. Truth from the past. 1941–1945]. – Moscow: Tsentrpoligraf, 2014. 672 s. (In Russ.)
  9. Mints I. I., 1943, Dokumenty Velikoy Otechestvennoy voyny, ikh sobiraniye i khraneniye [Documents of the Great Patriotic War, their collection and storage]. – 80 let na sluzhbe nauki i kul'tury nashey Rodiny.  Gosudarstvennaya  biblioteka  SSSR im. V. I. Lenina. 1862–1942 [80 years in the service of science and culture of our Motherland. State Library of the USSR. V.I. Lenin. 1862-1942]. Ed. N. N. Yakovlev. M., 1943. (In Russ.)
  10. Mokhov A. S., Kapsalykova K. R., 2020, Rol’ S. V. Korolenko v evakuatsii Poltavskogo literaturno-memorial’nogo muzeia V. G. Korolenko v Sverdlovsk v 1941 godu [Role of S. V. Korolenko in Evacuation of the Poltava Literary and Memorial Museum of V. G. Korolenko to Sverdlovsk in 1941]. – Nauchnyi dialog. 2020. No. 10. P. 368–383. DOI: 10.24224/2227-1295-2020-10-368-383. (In Russ.)
  11. Mokhov A. S., Shamanaev A. V., 2020, Vklad professora V. V. Danilevskogo v deiatel’nost’ Ural’skogo filiala Komissii po istorii Velikoi Otechestvennoi voiny [Contribution of Professor V. V. Danilevsky to the activities of the Ural branch of the Commission on the history of the Great Patriotic War]. – SSSR vo Vtoroi mirovoi voine (1939–1945 gg.): problemy istoricheskoi pamiati. St. Petersburg: Svoe izdatel’stvo, 2020. S. 365–373. (In Russ.)
  12. Hellbeck J. (ed.), 2015, Stalingradskaia bitva: svidetel'stva uchastnikov i ochevidtsev (po materialam Komissii po istorii Velikoi Otechestvennoi voiny) [The Battle of Stalingrad: testimonies of participants and eyewitnesses (based on materials from the Commission on the  History  of  the  Great Patriotic War)].  –  Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2015. 672 s. (In Russ.)
  13. Shamanaev A. V., Mokhov A. S., 2020, «Nado pokazat’ cheloveka»: diskussiia o sokhranenii istoricheskogo naslediia Velikoi Otechestvennoi voiny (Sverdlovsk, 1942 g.) [“It is necessary to show a person”: a discussion about the preservation of the historical heritage of the Great Patriotic War (Sverdlovsk, 1942)]. – Dokumental’noe nasledie i istoricheskaia nauka. Materialy Ural’skogo istoriko-arkhivnogo foruma (Ekaterinburg, 11-12 sentiabria 2020 g.). Ekaterinburg: Izdatel’stvo Ural’skogo untvrsiteta, 2020. S. 699–703. (In Russ.)
  14. Shurubalko P. K., Yakovenko V. K., 1972, Shpola. – Istoriya gorodov i sel USSR [History of cities and villages of the Ukrainian SSR]. Kiyev, 1972. T. 24: Cherkasskaya oblast'. S. 729–738. (In Russ.)

Information about the author 

Anton S. Mokhov, Dr. Sci. (History), Professor at the Department of Ancient and Medieval History, Ural Federal University, Ekaterinburg, Russian Federation.

Corresponding author

Anton S. Mokhov, e-mail: rkb2009@yandex.ru

Наука. Общество. Оборона

2021. Т. 9. № 4

2311-1763

Online ISSN

Science. Society. Defense

2021. Vol. 9. № 4


Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense, Journal, Russia

канал на Яндекс Дзен

страница на Facebook

Популярное

Рубрики

Thematic sections

Проекты

Никто не забыт, ничто не забыто!

Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
В защиту исторической правды, Консультативный Совет, Л. Духанина, В. Кикнадзе,  А. Корниенко, О. Шеин
Военная безопасность России: взгляд в будущее, Российская академия ракетных и артиллерийских наук, РАРАН /Russia's military security: a look into the future, 2019, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences
Миграция, демография, управление рисками
Watch Series 7, умные смарт-часы от Гармин,  презентация компании Apple

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации // www.history.milportal.ru

ICI World of Journals, Index Copernicus, Science. Society. Defense
Наука. Общество. Оборона, ИВИС, Ист Вью, Nauka. Obsestvo. Oborona, East View
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN