Nauka. Obŝestvo. Oborona

2020. Т. 8. № 4


Online ISSN

Science. Society. Defense

2020. Vol. 8. № 4

UDC: 930.1/94:355+327.5(430+450) «1938/1945»

DOI: 10.24411/2311-1763-2020-10264

Поступила в редакцию: 14.09.2020 г.

Опубликована: 30.11.2020 г.

Submitted: September 14, 2020

Published online: November 30, 2020 

Для цитирования: Irene Guerrini, Marco Pluviano. 1943-1945: Italian enforced laborers in Germany. Men and women forced to support German military efforts. Наука. Общество. Оборона. Москва. 2020;8(4):40-40.  DOI: 10.24411/2311-1763-2020-10264.

For citation: Irene Guerrini, Marco Pluviano. 1943-1945: Italian enforced laborers in Germany. Men and women forced to support German military efforts. Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2020;8(4):40-40.  DOI: 10.24411/2311-1763-2020-10264.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.


Conference materials

1943-1945: Italian enforced laborers in Germany.

Men and women forced to support German military efforts

Irene Guerrini 1,  Marco Pluviano 2

University of Genoa, Genoa, Liguria, Italy,


Regional Institute for the history of the Resistance movement and the Contemporary age, 

Genoa, Liguria, Italy,




Italians experienced migration to Germany well before WWI, and from 1938 to 1943. After 8 of September 1943 Nazi Germany wanted more and more workers from Italy, but Italians disliked going to work voluntarily in Germany. So, Germans and the puppet RSI government begun to organize mops up of anti Fascists, people in strike, unemployed men and women, and draft dodgers. More than 100.000 Italians were dispatched to German factories, farms and building yards, mainly forcibly. Also 500.000 Italian soldiers captured by Nazi on 8 of September 1943, 100.000 workers obliged to remain in Germany after the Armistice and some thousands of Italian migrants from other European countries became enforced laborers for the German war effort. All of them experienced violence, harsh discipline, hunger and cold. Many of the Italians were sent by the Germans to concentration camps as political prisoners, where their mortality rate was 45%. Italians became the fourth largest group of forced laborers in Germany after the Soviet, Polish and French people. After June 1944, Italy became the main source of human resources for forced labor in the Reich. Materials of the International scientific conference "75 years of Victory: the Soviet Union and the end of World War II in the Far East" (Moscow, Russian Federation, September 3, 2020).



enforced laborers, Italian Fascism, Repubblica Sociale Italiana, German occupation in Italy,

strikes during WWII



This report is a short summary of a much more large research about Italian enforced laborers (1), directed by professor Brunello Mantelli and sponsored by the National Association of the former War prisoners (ANRP), the Foundation Memory for the future, and the Foundation Memory of the deportation, with the economic support of German Federal Republic’s Ministry of the Foreign Affairs. This is a work in progress project, and the researches are continuing to produce books, reports to conferences, and essays [9] (2).


We have to take in count long lasting relationships between Italian and German areas, to explain the history of Italian job in Germany. Italy had strong links with German lands from the ancient times, beginning during Roman Empire and continuing all along Middle Age and Renaissance. Sometimes, they were not so good, specially during the rule of the House of Hapsburg. Since the half of XVII century the Hapsburg led Holy Roman German Empire had an increasing role in Italy. Since 1706 (Spanish succession war), the rich Duchy of Milan became part of the Hapsburg’s empire. At the end of the Napoleonic wars Austrians became the direct, and partly indirect, rulers of large parts of northern and central Italy. So, Hapsburg government was the main enemy of Italian Risorgimento movement (1830-1870).


This enmity remained well established in the Italian public opinion all along XIX century, until the WWI, and it was one of the main tool used by interventionist movement to drag Italy in the World War on the side of the Entente in 1915.


But, Germany was not the same things. Indeed, Italy had a totally different approach towards Prussia and the Prussians led Germany, at least during XIX century. Rather, Italy was allied with Prussia against Hapsburg during the Austro-Prussian war in 1866 (for Italy, it was the Third Independence war).


During the Sixties of XIX century the relationships between Italy and its greatest supporter during Risorgimento, France, dramatically worsened. After 1870, when French emperor Napoleon III was defeated by Prussia, Rome and Berlin developed a real strategic relationship. Italian society and culture were deeply divided: on one side, liberal and democratic milieus were pro France; on the other, conservative, nationalist and militarist environments supported an alliance with the newborn German Empire. Since 1887 until 1896, nationalist and rightist Italian Prime Minister Francesco Crispi liked to be considered as “the Italian Bismarck”.


So, Italian economy, finance and industry were strongly influenced by Germany, and many German and German speaking (Swiss, specially) capitalists begun to establish factories and financial houses in Italy. German capitalism, and the British one also, were the first sponsors of the birth of Italian industry. But, not only financial and industrial elites were pro German: scientists, philosophers, and lawyers were often linked with German academic world. Italian elite sent his sons to study part to Paris, and part to Zurich or in the main German universities. So, the links between the two Countries became more and more stronger.


Italians speaking people migrated towards German lands long time before the contemporary age, and during the last decades of XIX century they established important communities in the main industrial cities in Germany, and in lesser proportion in the Hapsburg Empire. Many people from the northern areas (Lombardy, Veneto, Friuli) went to Austria and Germany both before and after the birth of the unified Kingdom of Italy (1860) and the annexation of the north eastern provinces (1866). There was both a seasonal, and durable migration.


Obviously, WWI and the following German economic crisis stopped migration but, when Weimar economy was stabilized Italians begun again to travel towards German lands, specially from north eastern areas. Also, some antifascists chose to go to the democratic Weimar republic.




Until Hitler’s rise to the power in 1933, Fascist Italy disliked Italian migration towards liberal Germany but, after NSDAP’s taking power Mussolini begun to send again workers to Germany, well before the outbreak of WWII. From the beginning of 1938 to July 1943 around 500.000 Italian men and women went to work in German farms, building yards, factories, and houses.


The first wave of migrant workers was composed by peasants, mainly from the Italian poorest regions. Nazi Germany preferred men, and women, from northern Italy, but Fascist government quickly begun to dispatch people from central and southern areas, also. Fascist Party and Unions organized political rallies when trains with migrant left for Germany; they always tried to magnify this new kind of migration protected by Fascist government, opposing it to the pre Fascist “beggars’ migration” ignored by the previous liberal governments.


Migration of unemployed workers and peasants towards Germany was a powerful tool to obtain consent for Fascism in the poorest areas and to strengthen personal power and prestige for local and national Fascist leaders, the so-called ras (18). For instance, both Achille Starace (3) in Puglia and Roberto Farinacci (4) in Cremona (a former pro Socialist rural area in Lombardy) obtained to send to Germany a great number of their fellow countrymen, usually poor trained and unskilled rural laborers.


Fascist and Nazi governments subscribed a good number of agreements, and this migration became more and more important and convenient for both. Italy was able to reduce the rate of unemployment, above all in the poorest rural areas, and to straighten its balance of payment (5); and Germany received industrial and rural working force to use when and where needed (6). After the outbreak of the war, Italian migrants became more and more useful to substitute the enlisted German men and to reduce the feminine working force (Nazi ideological patterns preferred that married women remained in their “traditional” roles: wives, mothers, housekeepers. At the most, nurses or farmers).


At the beginning, Italians were satisfied to go to Germany to work, especially in the factories: higher wages, better welfare. But, problems quickly began to rise: Italians’ difficulties to accept German foods; Germans’ dislike for love affairs between Italian men and German women (specially the wives of soldiers); Italians’ difficulties to learn German language; Germans’ dislike for Italian migrants’ poor industrial competences (7).


Furthermore, German government tried to reduce the amount of money that Italians could send home with the remittances, because it did not want that a large flow of German currency had been spent out of Germany: German money had only to be used to buy German goods. It was a very sensitive subject for Italian workers: they raised a lot of protests, because they traveled so far mainly to be able to send money to their families. Remittances were diplomatic and economic problems all along the Italian migration experience: Italian and German governments continued to discuss about the monthly amount of money allowed to be sent home. German authorities were able to insert migrants’ cash remittances in the system of clearing, that ruled the commercial relationships between Italy and Germany. In this way, Germany avoided to send its currency abroad, and was able to use migrants’ remittances to balance its shopping of Italian rough materials, agricultural products, semi-finished industrial products. Italian workers paid money to German banks or Post office, and their families received money from Italian government, via the Banca Nazionale del Lavoro (BNL). During the second half of 1942, German authorities allowed Italian migrants to send home money without limits, both to reduce their purchase of consumer goods (they begun to be in short supply, and Nazi wanted to keep them for Germans), and to overcome Italian workers’ hesitation to migrate to Germany (8). So, Germany imported workforce and exported inflation.


But, when Allied air raids begun to strike more and more with deadly bombings German cities and industrial areas, many Italian workers tried to fly to the motherland before the end of their employment contracts without regards for German authorities’ permission (9). Besides, after the first months of 1942 Fascist regime begun to dislike this flow of young men towards Germany because it needed both industrial workers for its war factories, and soldiers for its poor equipped and trained Army weakened by the heavy losses due to the frequent defeats (10).


Anyway, until summer 1943 Italians continued to enjoy better treatment than people from vanquished Countries or Prisoners of War, in Germany. During the war Italy became more and more a junior partner in the Axis, but it remained the strongest ally of Nazi Germany in Europe, and Italian workers in Germany had the same treatment than German ones, at least in theory. They were engaged to work in the most sensitive factory and jobs (industrial plants building sites, weapon factories, etc.).




Everything begun to change after Mussolini’s fall by the government, on 25 of July 1943, and the situation was totally overthrown after Armistice, on 8 of September 1943. In 45 days, Italy’s status totally changed: from main ally to occupied Country, with a quisling, or puppet, governments (11). Obviously, this change had tragic consequences for Italian workers in Germany: they lost their partly privileged status and quickly became the target for Germans’ long standing racial and political prejudices. At the end of July 1943 little more than 100.000 Italians worked in Germany and almost all of them did not receive the permission to come back to Italy for the next 21 months. Moreover, Germans suspended until March 1944 the economic clearing that also regulated migrants’ remittances. The stoppage of the flow of money towards Italy had very harsh consequences for migrated workers’ families because they lost any kind of economic support and were plunged into poverty. This suspension created a wide discontent among Italian workers in Germany and, moreover, it was one of the main arguments used by anti Fascist movements to campaign against recruitment of workers to be dispatched to Germany. The newborn neo Fascist RSI was not able to force Germany to quickly restore the system of clearing, and its prestige suffered a harsh blow among Italian people. Remittances started again seven months later, but they never come back to be reliable and efficient (12), both for RSI’s inefficiency and disorganization, and for German predatory attitude. Furthermore, railways, post and road communications between Germany and Italy became more and more difficult all along the duration of RSI.


Fascist republican government wasn’t able to efficiently help families because it gave them inadequate and delayed subventions due to RSI finance and economy’s very harsh difficulties (heavy war contributions paid to Germany, industrial crisis, unemployment, devaluation and inflation, shortage of food and fuel). RSI begun to pay some subsidies in the second half of October 1943 (13) but they were very poor, and only supported workers obliged to remain in Germany after July 1943. RSI was not able, or maybe did not want, to support people dispatched to Germany since September 1943 until March 1944 (usually unwillingly and forcibly), when clearing begun to operate again. 


But, Nazi leadership developed much more ambitious aims. Immediately after Armistice, some prominent Nazi leaders declared that Italians were much more useful as workers in Germany, than as soldiers at the front lines. Hitler planned to take at least 1,5 million of Italians. Neo Fascist government was not able to make any effective opposition against German wills. Part of its leadership (Republican Fascist Party – PFR - and the Fascist Unions – CFLI - mainly) enthusiastically supported any German project, while part of government, bureaucratic and industrial leaderships tried to preserve Italian industrial system. They were able to ally themselves with the so called Rustungkommando, RuK, German representatives in Italy of Albert Speer’s Ministry for weapons and ammunitions, with the aim to maintain part of the war industry production for Germany in Italy. German Ruk supported this idea both to maintain peace in the Country, and to decentralize production to minimize effects of bombings against German industrial areas.


During the winter 1943-1944 Germans and RSI government tried to obtain a massive voluntary adhesion to the workers’ enlistment for Germany. They hoped the memory of recent migration to the Reich, and Italian very harsh economic conditions could stimulate both workers and unemployed men and women to go to Germany. Moreover, they tried to play the ideological card of military brotherhood, proposing the work in Germany as a contribution to the Axis’s victory, on the same level of the military engagement. So, Fascists tried to make the work in Germany a moral and ideological duty useful to redeem the “shame of betrayal”, as Fascist called the Armistice signed on 8 of September 1943.


But, they were not able to obtain the hoped goal: only few thousands of Italians voluntarily adhered to the calls during the first months. Many of them came from the poorest rural areas in northern Italy, but the vast majority of the targeted people refused to adhere.


Germans’ and Fascists’ reaction against Italian workers’ change of mind about migration to Germany was very rough: refusal to the so-called Servizio del lavoro in Germania (Duty of the work in Germany) was equated to the draft evasion, and it could be punished with the death.


Why the powerful German propaganda machine and the twenty years old Fascist consensus organizations failed to obtain at least a partial voluntary adhesion, or the obedience to the enlistments and to the injunctions? There were many reasons: Italians were tired of war, and the military defeats of 1943 had weakened Fascism and Mussolini’s authority; people from central and southern parts of the Country feared to be cut out from home for the quick Allied advance; the news of terrible, terrorizing air bombings on German cities, and the advance of the Red Army in the East; the fear to be dispatched to fight, specially against the Red Army; the stoppage and difficulties suffered by remittances system; the possibility to work in Italy (usually in their native province) for RSI’s Ispettorato militare del lavoro (Military inspectorate of the work), or for German Todt Organization, or for the Wehrmacht, directly. And, last but not the least, Italians clearly understood that German attitude towards them had changed, and not in better.


So, Germans quickly decided to apply a more compulsive approach. Since the days immediately following the Armistice in the southern regions (14), and in few weeks in the other areas, Italian cities and countryside suffered for a great number of roundups of working forces. Usually, when German troops had to retreat, they destroyed roads, bridges, railways, and factories too, and people were rounded up to be sent to the north, in Germany also.


Sometime, the mops up happened as retaliation against partisans’ actions in the countryside, or during roundups against political opponents in the cities. Moreover, all people without valid documents, and all unemployed men were eligible to be sent to the enforced work in the Reich. But German authorities continued to try to dispatch to the Reich workers from factories with reduced working time, also.


From January to November 1944 Italian Police, German troops and SS, Fascist Party’s armed militia (Black Shirts, from August 1944 Black Brigades) organized evening and night patrols to round up vagabonds, misfits, prostitutes, unemployed men, young absentees, but also political opponents, students. Time by time these roundups became more frequent, and they begun to be carried out also during the daytime hours against students, workers, women  protesting against the food shortages, in the middle of terrorized crowds of citizens. In some cases, they made roundups in the air raids shelters, also. In Milan they took people during the Milan-Juventus football match (but it’s not clear if they had been dispatched to Germany).


Moreover, thousands of men were dispatched to the enforced work in the deadly chemical plants from Italian prisons, after an agreement between RSI and German government.


The factories were the other main source of workers for the Reich, mainly during and after the strikes. Italy was the German occupied country that experienced the most powerful strikes, mainly from November 1943 to July 1944 [16]. They happened in the main industrial area, the so called “industrial triangle” encompassing the cities of Genoa, Milan and Turin, but also in the Emilian industrial cities of Bologna, Modena and Reggio Emilia, in Tuscany, and in Veneto. The most powerful strikes happened in December 1943 and on the 1st of March 1944, and this last was a powerful national strike with heavy anti German slogans. During every strike and in the following days there were mass roundups and single arrests, in the working places, in the streets, or at home. Many of them were sent in the concentration camps, as political prisoners and suffered a mortality rate of 45%, with local rate around 80%. Many others were sent at the enforced work. For instance, after the strike on 1st of March, in the great industrial cities of Milan and Turin thousands of men and women were arrested to be dispatched in the Reich, mainly in the Konzentrazionlager of Mauthausen. But, also in minor industrial cities there were many arrests: for instance, in the city of Savona (in Liguria) and in the industrial minor towns of its province on 1st of March the strike had a very high adhesion: almost 200 men and women were arrested. Little more than 100 were dispatched to the enforced work, and 67 were deported to the concentration camps (only eight deportees came back home) (15). In Genoa there were some very successful strikes during the first ten days of June: around 20.000 workers suspended the work in the war factories. On 16 of June, there was a round up in the industrial area of Sestri Ponente, and 1.448 men were sent to the German factories [8].




During the twenty months of RSI at least 100.000 Italians (85% of them were men) were dispatched to the Reich to work. They mainly went to the factories, but some of them were employed in the farms, in the public services (mainly postal service and railways), or as drivers, housekeepers, hotel and restaurant employees. Many of them changed their work due to the German needs; often, the workers were employed to clean streets and urban areas from debris and ruins after the air bombings, or were dispatched to build military lines of defence, especially from Austria to Hungary.


There were some volunteers, but the majority of the Italians dispatched to Germany were enforced workers. A part the victims of roundups and mass or individual arrests, many people were obliged by RSI’s order of mobilization for the work in Germany. They answered because the rejecting people were considered deserters and their families lost food coupons, parents could be arrested, and the absentees could be sentenced to death.


How many Italians were transformed in enforced workers for the German war economy? As we have shown, at least 100.000 workers were directly, and mainly forcibly, sent to the Reich from Italy. As we have written before, there were 100.000 men and women obliged to remain in Germany after September 1943. Thousands of Italian migrants were dispatched to the Reich directly from France, Belgium and Netherlands by German authorities or local collaborationists, and at least 500.000 Italian Military Internees (IMI) in Germany were sent to the forced work after August 1944 (16). In this way, Italians became the fourth larger groups of forced laborers after Soviet, Polish and French people [21], [22].


The enforced laborers experienced a very wide spectrum of conditions of life. Especially in the farms, some of them had a not so bad life. But the vast majority of them experienced very harsh discipline, physical violence from military and civilian Germans, humiliations, hunger, cold, very bad conditions of work, and very poor accommodation conditions. Some laborers were killed by factory policemen, or by civilians during the last days of war, and a number of them were sent in the German prisons or to concentration camps due to disciplinary problems or political subjects.


They had a mortality rate well below the political prisoners, and also the Italian Military Internee in Germany, but much higher than in the civil life. Many of them came back home with very important health problems, for instance tuberculosis and gastrointestinal diseases.




You can ask us: Why Germany decided to exploit in a so large way civilians from a former ally, where it was supporting the birth of a new, totally Fascist republic? The answer is in the increasingly dramatic military  and  industrial  conditions  experienced by Nazi Germany after the battle of Stalingrad [23]. On one side, the eastern basins of recruitment for mainly enforced workers were coming back in the hands of USSR. On the other, Germany needed even more working force to substitute the men enlisted in the desperate attempt to fill the enormous losses suffered by the Wehrmacht in the East. Finally, Germany needed a working force without any right, to be used in the very harsh and dangerous jobs: hide the aeronautical factories and rebuild the frequently bombed chemical plants, for instance. During the month of August 1944, more than 20% of the workers in the Reich were foreign workers,  that  is  to  say 5.700.000 on 28.800.000, and you have to add at least 1.900.000 PoW [23, p. 23-78]. After June 1944, Italy unfortunately became the main basin to feed the body of the enforced laborers.


Moreover, in this way Germany showed the kind of punishment would be imposed to any ally that tried to escape from her. About this aspect, forced work became part of the model of repression, besides with mass murders and deportation in the Konzentrationslager (17).


  1. This research begun in 2007 and it is still continuing. See [1]. In the next years, some books about the enforced laborers from single regional areas will be published. The research team is also carrying out a data base with enforced laborers’ names and all the available information. About Italian enforced laborers, see also [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]. 
  2. In December 2020 will be published a monographic issue of the journal “Critica sociologica”, devoted to the Italian enforced laborers in Germany.
  3. Achille Starace (1889-1945) was the National Secretary of National Fascist Party (PNF) from 1931 to 1939.
  4. Roberto Farinacci (1892-1945) was National Secretary of PNF from January 1925 to March 1926. He was the leader of the so called “intransigents”, the most violent and extreme part of PNF, and had an important role during the neo Fascist Repubblica Sociale Italiana (RSI).
  5. Italy was heavily dependent on the German economy, importing technologies, industrial plants and goods, weapons, iron, and coal. Its balance of payment with Germany was deeply negative.
  6. About Italian migration to Germany between 1938 and 1943 see: [10], [11].
  7. Fascist government used the migration to Nazi Germany as a tool to gain consent in the areas with higher unemployment. However, from those areas it dispatched people with low industrial skills, often farmers or handicraftsmen. Anyway, the majority of Italian factories had a technical backwardness against the German ones.
  8. Germany also obtained from Italian government a better rate of change for migrants’ remittances.
  9. Germans were very sensitive about the break of contracts by Italian workers, and harshly repressed them, asking Italian authorities to assume a similar approach: control at the border to arrest the flying workers.
  10. Also, Italian industrialists disliked this migration, because they had difficulties to find workers, and the labor cost was increasing.
  11. The Repubblica Sociale Italiana (RSI) was established by Mussolini and other Fascist leaders on 23 of September 1943. It was totally submitted to the German wills both in the internal and economic policies, and in the foreign and military affairs. About German occupation, there are two essential books: [12], [13].
  12. About remittances and clearing, see [14].
  13. The subsides were established with the Duce’s Decree n. 800, on 13 of October 1943.
  14. In the areas between Neaples and the new German line (the so-called “Gustav line”) on the Garigliano river, Germans made some mass roundups. The most impressive was performed on 22-23 of September 1943. Immediately before German retreat, they rounded up around twenty thousand of men, and more than 1.000 were dispatched to the Reich. See [15].
  15. About the enforced laborers in Savona and in Liguria region, see [17].
  16. 1.007.000 Italian soldiers were captured by Germans immediately after 8 of September in Italy, France, Greece, Albania, and Balkans. 196.000 of them escaped or were released by the Germans, and 197.000 accepted to enlist in the RSI Army or in the German Wehrmacht, Flack and SS (partly immediately, and partly during the following months). More than 610.000 refused to continue to fight for Mussolini and Hitler, and at least 13.000 were killed during the capture or the transportation to Germany. They were arrested by Germans and became Internati Militari Italiani (Italian Military Internees - IMI). About them there is a very rich bibliography. The last book, with good bibliographic references, is [18]. See also [19], [20].
  17. About German war crimes in Italy see: [24], [25].
  18. Ras is the highest title of the local aristocracy, usually given to the rulers of the regions. Usually translated as prince or prince.


  1. Brunello Mantelli (editor), 2019, Tante braccia per il Reich. Il reclutamento di manodopera nell’Italia occupata 1943-1945 per l’economia di guerra della Germania nazionalsocialista [Many arms for the Reich. The recruitment of labor in occupied Italy 1943-1945 for the war economy of National Socialist Germany], 2 volumes, Milano, Mursia, 2019. (In Italian).
  2. Brunello Mantelli, 2003, Braccia italiane per l’economia di guerra del Terzo Reich: lavoratori civili, internati, deportati 1938-1945 [Italian arms for the war economy of the Third Reich: civil workers, internees, deported 1938-1945], in “Geshichte und Region / Storia e Regione”, n. 1, 2003, pp. 39-71. (In Italian).
  3. Brunello Mantelli, 1992, L’arruolamento di civili italiani come manodopera per il Terzo Reich dopo l’8 settembre 1943 [The recruitment of Italian civilians as labor for the Third Reich after 8 September 1943], in Nicola Labanca (editor), Fra sterminio e sfruttamento. Militari italiani e prigionieri di guerra nella Germania nazista (1939-1943) [Between extermination and exploitation. Italian soldiers and prisoners of war in Nazi Germany (1939-1943)], Firenze, Le lettere, 1992, pp. 227-247. (In Italian).
  4. Brunello Mantelli, 2004, Terzo Reich, industria di guerra e questione della manodopera 1933-1945 [Third Reich, war industry and the question of manpower 1933-1945], in “Storia e memoria”, n. 2, 2004, pp. 213-234. (In Italian).
  5. Riciotti  Lazzero,  1996,  Gli  schiavi  di  Hitler  [Hitler's  slaves],  Milano,  Mondadori,  1996. (In Italian).
  6. Lutz Klinkhammer, 2003, Il trasferimento coatto di civili al lavoro forzato in Germania: alcune considerazioni [The forced transfer of civilians to forced labor in Germany: some considerations], in “Storia e problemi contemporanei”, n. 32, 2003, pp. 13-24. (In Italian).
  7. Roberto Mira, 2012, Razzie di uomini per il lavoro forzato nella Germania nazista. Una messa a punto sul caso italiano [Raiding of Men for Forced Labor in Nazi Germany. A review of the Italian case], in “Storia contemporanea”, n. 266, 2012, pp. 80-95. (In Italian).
  8. Irene Guerrini, Marco Pluviano, 2015, La deportazione politica nei campi di concentramento e il lavoro coatto nel Reich [Political deportation to concentration camps and forced labor in the Reich], in Maria Elisabetta Tonizzi, Paolo Battifora (editors), Genova 1943-1945. Occupazione tedesca, fascismo repubblicano e Resistenza [Genoa 1943-1945. German occupation, republican fascism and resistance], Soveria Mannelli, Rubbettino editore, 2015, pp. 235-264. (In Italian).
  9. Giovanna D’Amico, Irene Guerrini, Brunello Mantelli, 2020, Lavorare per il Reich. Fonti archivistiche per lo studio del prelievo di manodopera per la Germania durante la Repubblica Sociale Italiana [Working for the Reich. Archival sources for the study of labor withdrawal for Germany during the Italian Social Republic], Aprilia, Novalogos, 2020. (In Italian).
  10. Brunello Mantelli, 1992, Camerati del lavoro. L’arruolamento di lavoratori italiani per il Terzo Reich nel periodo dell’Asse 1938-1943 [Work comrades. The recruitment of Italian workers for  the  Third  Reich  during  the  1938-1943  Axis  period], Firenze, La Nuova Italia, 1992. (In Italian).
  11. Cesare Bermani, 1998, Al lavoro nella Germania di Hitler. Racconti e memorie dell’emigrazione italiana 1937-1945 [At work in Hitler's Germany. Stories and memories of Italian emigration 1937-1945], Torino, Boringhieri, 1998. (In Italian).
  12. Enzo Collotti, 1963, L’amministrazione tedesca dell’Italia occupata 1943-1945. Studio e documenti [The German administration of occupied Italy 1943-1945. Study and documents], Milano, Lerici, 1963. (In Italian).
  13. Lutz Klinkhammer, 1993, Zwischen Bündnis und Besatzung: das nationalsozialistische Deutschland und die Republik von Salò 1943-1945 [Between alliance and occupation: National Socialist Germany and the Republic of Salò 1943-1945], Tübingen, Niemeyer, 1993. (In German)
  14. Irene Guerrini, Marco Pluviano, 2019, Aspetti del reclutamento per il lavoro coatto nel Reich a Genova e nella sua provincia, 1943-1945 [Aspects of recruitment for forced labor in the Reich in Genoa and its province, 1943-1945], in Brunello Mantelli (editor), Tante braccia per il Reich. Il reclutamento di manodopera nell’Italia occupata 1943-1945 per l’economia di guerra della Germania nazionalsocialista [Many arms for the Reich. The recruitment of labor in occupied Italy 1943-1945 for the war economy of National Socialist Germany], 2 volumes, Milano, Mursia, 2019, pp. 467-776. (In Italian).
  15. Maria Gabriella Gribaudi, 2005, Guerra totale. Tra bombe alleate e violenze naziste. Napoli e il fronte meridionale 1940-1944 [Total war. Between allied bombs and Nazi violence. Naples and the southern front 1940-1944], Torino, Boringhieri, 2005. (In Italian).
  16. Claudio Della Valle (editor), 2017, Operai, fabbrica, Resistenza. Conflitto e potere nel triangolo industriale (1943-1945) [Workers, factory, Resistance. Conflict and power in the industrial triangle (1943-1945)], “Annali della Fondazione Di Vittorio 2015”, Roma, Ediesse, 2017. (In Italian).
  17. Irene Guerrini, Marco Pluviano, 2020, Occupazione tedesca e prelievo di manodopera per il Reich  dalla  Liguria  [German  occupation  and  removal of labor for the Reich from Liguria], in “Storia e memoria”, n. 2, 2020, pp. 119-190. (In Italian).
  18. Mario Avagliano, Marco Palmieri, 2020, I militari italiani nei lager nazisti. Una resistenza senz’armi (1943-1945) [The Italian soldiers in the Nazi concentration camps. A resistance without arms (1943-1945)], Bologna, Il Mulino, 2020. (In Italian).
  19. Gerhard Schreiber, 1990, Die italianischen Militärinternierten im Deutschland Machtbereich 1943-1945 [The Italian military internees in Germany 1943-1945], München, De Gruyter, 1990. (In German)
  20. Gabriele Hammermann, 2004, Gli internati militari italiani in Germania 1943-1945 [The Italian military internees in Germany 1943-1945], Bologna, Il Mulino, 2004. (In Italian).
  21. Ulrich Herbert, Fremdarbeiter. Politik und Praxis des Ausländer-Einsatzes in der Kriegswirtschaft des dritten Reiches [Ulrich Herbert, foreign worker. Politics and practice of the deployment of foreigners in the war economy of the Third Reich], H. W. Dietz Nachf., Berlin-Bonn 1985. (In German)
  22. W. Naasner, 1994, Neue Machtzentren in der deutschen Kriegswirschaft 1942-1945 [New Centers of Power in the German War Economy 1942-1945], Boldt, Boppard am Reihn 1994. (In German)
  23. Brunello Mantelli, 2019, Tra Marte e Vulcano. Manodopera italiana nell’economia di guerra del Terzo Reich: una circolarità [Between Mars and Vulcano. Italian labor in the war economy of the Third Reich: a circularity], in Brunello Mantelli (editor), Tante braccia per il Reich. Il reclutamento di manodopera nell’Italia occupata 1943-1945 per l’economia di guerra della Germania nazionalsocialista [Many arms for the Reich. The recruitment of labor in occupied Italy 1943-1945 for the war economy of National Socialist Germany], 2 volumes, Milano, Mursia, 2019, pp. 23-78. (In Italian).
  24. Carlo Gentile, 2012, Wehrmacht und Waffen SS im Partisanrieg: Italien 1943-1945 [Wehrmacht and Waffen SS in Partisan War: Italy 1943-1945], Padeborn, Verlag Ferdinand Schöningh, 2012. (In German)
  25. Gianluca Fulvetto, Paolo Pezzino, 2017, Zone di guerra, geografie di sangue. L’atlante delle stragi naziste e fasciste in Italia (1943-1945) [War zones, geographies of blood. The Atlas of the Nazi and Fascist massacres in Italy (1943-1945)], Bologna, Il Mulino, 2017. (In Italian).

Information about the authors

Irene Guerrini, Dr. Sci. (History), vice director of the Social sciences library at the University of Genoa, member of the Scientific committee of ILSREC, Regional Institute for the history of the Resistance movement and the Contemporary age, Genoa, Liguria, Italy.


Marco Pluviano, Dr. Sci. (History), member of the Scientific committee of ILSREC, Regional Institute for the history of the Resistance movement and the Contemporary age, member of the Scientific committee of the French Collectif de recherche international et de debat sur la guerre 1914-1918, Genoa, Liguria, Italy.

Corresponding author

Marco Pluviano, e-mail:


Материалы конференции

1943-1945 гг.: итальянские принуждённые работники в Германии. Мужчины и женщины были вынуждены поддерживать

немецкую военную мощь

Ирен Геррини 1,  Марко Плувиано 2

Университет Генуи, 

Генуя, Италия,


Региональный институт истории движения Сопротивления и современности, 

Генуя, Италия,



Итальянцы  осуществляли  миграцию  в  Германию как задолго до Первой мировой войны, так и в период с 1938 по 1943 год. После 8 сентября 1943 года нацистская Германия набирала все больше и больше рабочих из Италии, но итальянцы не стремились добровольно работать в Германии. Тогда немцы и марионеточное правительство Итальянской социальной республики начали организовывать зачистки антифашистов, бастующих, безработных мужчин и женщин и уклонистов от военной службы. Более 100 тыс. итальянцев были отправлены на немецкие фабрики, фермы и строительные участки, в основном насильственно. Также 500 тыс. итальянских солдат, захваченных нацистами 8 сентября 1943 года, 100 тыс. рабочих, вынужденных остаться в Германии после перемирия, и несколько тысяч итальянских мигрантов из других европейских стран стали подневольными рабочими для обеспечения ведения военных действий нацистской Германии. Все они испытали насилие, суровую дисциплину, голод и холод. Многие из итальянцев были отправлены немцами в концентрационные лагеря в качестве политических заключенных, где их смертность составляла 45%. Итальянцы стали четвертой по величине группой подневольных рабочих в Германии после советских, польских и французских людей. После июня 1944 года Италия стала основным источником людских ресурсов для обеспечения насильственного труда в Рейхе. Материалы международной научной конференции «75 лет Победы: Советский Союз и завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке» (Москва, Российская Федерация, 3 сентября 2020 г.).


Ключевые слова: 

 подневольные рабочие, принуждённые работники, принудительный труд, итальянский фашизм, Итальянская социальная республика, немецкая оккупация в Италии, забастовки во время Второй мировой войны, Италия, Германия



Это научное сообщение представляет собой краткое изложение гораздо более крупного исследования итальянских принуждённых рабочих (1), проведенного профессором Брунелло Мантелли и спонсируемого Национальной ассоциацией бывших военнопленных (ANRP), Фондом памяти будущего и Фондом Памяти о депортации при экономической поддержке Министерства иностранных дел Федеративной Республики Германии. Этот проект находится в стадии разработки, и исследователи продолжают выпускать книги, доклады на конференциях и эссе [9] (2).


Чтобы объяснить историю трудовой деятельности итальянцев в Германии, мы должны принять во внимание длительные отношения между итальянским и немецким регионами. Италия имела прочные связи с немецкими землями с древних времен, начиная с Римской империи и продолжаясь на протяжении всего средневековья и эпохи Возрождения. Иногда они были не так хороши, особенно во время правления Дома Габсбургов. С половины XVII века во главе с Габсбургами Священная Римская Германская империя играла все большую роль в Италии. С 1706 года (война за испанское наследство) богатое Миланское герцогство стало частью империи Габсбургов. В конце наполеоновских войн австрийцы стали прямыми и частично косвенными правителями значительной части северной и центральной Италии. Итак, правительство Габсбургов было главным врагом итальянского движения Рисорджименто (1830-1870).


Эта вражда оставалась прочно укоренившейся в итальянском общественном мнении на протяжении всего XIX века, вплоть до Первой мировой войны, и была одним из основных инструментов интервенционистского движения, чтобы в 1915 году втянуть Италию в Мировую войну на стороне Антанты.


Но в Германии было не то же самое. Действительно, у Италии был совершенно другой подход к Пруссии, и пруссаки руководили Германией, по крайней мере, в XIX веке. Скорее, Италия была в союзе с Пруссией против Габсбургов во время австро-прусской войны 1866 года (для Италии это была Третья война за независимость).


В шестидесятые годы XIX века отношения между Италией и ее самым большим сторонником во времена Рисорджименто, Франция, резко ухудшились. После 1870 года, когда французский император Наполеон III потерпел поражение от Пруссии, Рим и Берлин установили настоящие стратегические отношения. Итальянское общество и культура были глубоко разделены: с одной стороны, либеральная и демократическая среда выступала за Францию; с другой стороны, консервативная, националистическая и милитаристская среда поддерживала союз с новорожденной Германской империей. С 1887 по 1896 год националист и правый премьер-министр Италии Франческо Криспи любил, чтобы его считали «итальянским Бисмарком».


Таким образом, итальянская экономика, финансы и промышленность находились под сильным влиянием Германии, и многие немецко- и немецкоязычные (особенно швейцарские) капиталисты начали основывать фабрики и финансовые дома в Италии. Немецкий капитализм, а также британский капитализм были первыми спонсорами зарождения итальянской промышленности. Но не только финансовая и промышленная элиты были прогерманскими: ученые, философы и юристы часто были связаны с немецким академическим миром. Итальянская элита отправила своих сыновей учиться часть в Париж, а часть в Цюрих или в основные немецкие университеты. Таким образом, связи между двумя странами становились все более крепкими.


Люди, говорящие на итальянском языке, мигрировали в немецкие земли задолго до нашей эры, и в течение последних десятилетий XIX века они основали важные сообщества в основных промышленных городах Германии и, в меньшей степени, в Габсбургской империи. Многие люди из северных областей (Ломбардия, Венето, Фриули) отправились в Австрию и Германию как до, так и после рождения объединенного Королевства Италии (1860 г.) и аннексии северо-восточных провинций (1866 г.). Была как сезонная, так и длительная миграция.


Очевидно, Первая мировая война и последовавший за ней экономический кризис в Германии остановили миграцию, но, когда экономика Веймара стабилизировалась, итальянцы снова начали путешествовать в немецкие земли, особенно из северо-восточных районов. Также некоторые антифашисты выбрали демократическую Веймарскую республику.




До прихода Гитлера к власти в 1933 году фашистская Италия не любила итальянскую миграцию в сторону либеральной Германии, но после прихода к власти НСДАП Муссолини снова начал отправлять рабочих в Германию, задолго до начала Второй мировой войны. С начала 1938 года по июль 1943 года около 500 тыс. итальянских мужчин и женщин работали на немецких фермах, строительных площадках, фабриках и в домах.


Первую волну рабочих-мигрантов составили крестьяне, в основном из беднейших регионов Италии. Нацистская Германия предпочитала мужчин и женщин из северной Италии, но фашистское правительство быстро начало отправлять людей также из центральных и южных районов. Фашистская партия и союзы организовывали политические митинги, когда поезда с мигрантами уезжали в Германию; они всегда пытались преумножить этот новый вид миграции, поддерживаемый фашистским правительством, противопоставляя его дофашистской «миграции нищих», которую игнорировали предыдущие либеральные правительства.


Миграция безработных и крестьян в Германию была мощным инструментом для получения согласия на фашизм в беднейших регионах и укрепления личной власти и престижа местных и национальных фашистских лидеров, так называемых рас (18). Например, Ахилле Стараче (3) в Апулии и Роберто Фариначчи (4) в Кремоне (бывший просоциалистический сельский район в Ломбардии) добились отправки в Германию большого числа своих соотечественников, обычно плохо обученных и неквалифицированных сельских рабочих.


Фашистское и нацистское правительства подписали большое количество соглашений, и эта миграция становилась все более и более важной и удобной для обоих. Италии удалось снизить уровень безработицы, прежде всего в беднейших сельских районах, и выровнять свой платежный баланс (5); и Германия получила промышленную и сельскую рабочую силу, которую можно было использовать, когда и где это было необходимо (6). После начала войны итальянские мигранты становились все более и более полезными для замены рядовых немецких мужчин и сокращения женской рабочей силы (нацистские идеологические модели предпочитали, чтобы замужние женщины оставались в своих «традиционных» ролях: жены, матери, домработницы. большинство, медсестры или фермеры).


Вначале итальянцы были довольны поездкой в Германию поработать, особенно на заводах: более высокая заработная плата, лучшее благосостояние. Но быстро начали расти проблемы: 

  • итальянцам трудно принимать немецкие блюда; 
  • неприязнь немцев к любовным связям между итальянскими мужчинами и немецкими женщинами (особенно женами солдат); 
  • трудности итальянцев с изучением немецкого языка; 
  • неприязнь немцев к слабой производственной компетенции итальянских мигрантов (7).


Кроме того, правительство Германии пыталось уменьшить количество денег, которые итальянцы могли отправить домой с денежными переводами, потому что оно не хотело, чтобы большой поток немецкой валюты был выведен из Германии: немецкие деньги нужно было использовать только для покупки немецких товаров. Это была очень деликатная тема для итальянских рабочих: они подняли много протестов, потому что ездили так далеко, в основном, чтобы иметь возможность отправлять деньги своим семьям. Денежные переводы были дипломатическими и экономическими проблемами на протяжении всего опыта итальянской миграции: правительства Италии и Германии продолжали обсуждать ежемесячную сумму денег, разрешенную для отправки домой. Власти Германии смогли включить денежные переводы мигрантов в систему клиринга, которая регулировала коммерческие отношения между Италией и Германией. Таким образом, Германия избегала отправки своей валюты за границу и могла использовать денежные переводы мигрантов, чтобы сбалансировать свои покупки итальянского сырья, сельскохозяйственных продуктов, полуфабрикатов промышленных товаров. Итальянские рабочие платили деньги в немецкие банки или почтовое отделение, а их семьи получали деньги от итальянского правительства через Banca Nazionale del Lavoro (BNL). Во второй половине 1942 года немецкие власти разрешили итальянским мигрантам без ограничений посылать домой деньги, как для сокращения покупок потребительских товаров (их стало не хватать, и нацисты хотели оставить их для немцев), так и для преодоления сомнений итальянских рабочих по поводу миграции в Германию (8). Итак, Германия импортировала рабочую силу и экспортировала инфляцию.


Но когда авианалеты союзников стали все больше и больше поражать смертоносными бомбардировками немецкие города и промышленные районы, многие итальянские рабочие пытались вылететь на родину до истечения срока их трудовых договоров без разрешения властей Германии (9). Кроме того, после первых месяцев 1942 года фашистский режим начал негативно относиться к потоку молодых людей в Германию, потому что ему нужны были как промышленные рабочие для своих военных заводов, так и солдаты для своей плохо оснащенной и обученной армии, ослабленной тяжелыми потерями из-за частых поражений. (10).


Как бы то ни было, до лета 1943 года с итальянцами обращались лучше, чем с людьми из побежденных стран или с военнопленными в Германии. Во время войны Италия становилась все более и более младшим партнером Оси, но оставалась самым сильным союзником нацистской Германии в Европе, и к итальянским рабочим в Германии относились так же, как к немецким, по крайней мере теоретически. Их привлекали для работы на самых ответственных заводах и должностях (строительство промышленных предприятий, оружейные заводы и т. д.).




Всё  начало  меняться  после  падения  правительства   Муссолини  25  июля  1943   года, и ситуация полностью изменилась после перемирия 8 сентября 1943 года. За 45 дней статус Италии полностью изменился: от главного союзника к оккупированной стране с марионеточным правительством, схожим с режимом Квислинга (11). Очевидно, это изменение имело трагические последствия для итальянских рабочих в Германии: они потеряли свой частично привилегированный статус и быстро стали мишенью для давних расовых и политических предрассудков немцев. В конце июля 1943 года в Германии работало немногим более 100 тыс. итальянцев, и почти все они не получили разрешения на возвращение в Италию в течение следующих 21 месяца. Более того, немцы приостановили до марта 1944 года экономическую фильтрацию, которая также регулировала денежные переводы мигрантов. Прекращение денежного потока в Италию имело очень тяжелые последствия для семей мигрантов, поскольку они потеряли всякую экономическую поддержку и оказались в нищете. Эта приостановка вызвала широкое недовольство итальянских рабочих в Германии, и, более того, это был один из основных аргументов, используемых антифашистскими движениями в кампании против вербовки рабочих для отправки в Германию. Новорожденная неофашистская Итальянская социальная республика (Repubblica Sociale Italiana, RSI, далее – ИСР) не смогла заставить Германию быстро восстановить систему клиринга, и ее престижу был нанесен серьезный удар среди итальянцев. Денежные переводы возобновились семь месяцев спустя, но они так и не вернулись, чтобы стать надежными и эффективными (12), как из-за неэффективности и дезорганизации ИСР, так и из-за хищнического отношения Германии. Кроме того, железнодорожное, почтовое и автомобильное сообщение между Германией и Италией становилось все более и более затруднительным на протяжении всего периода действия ИСР.


Фашистское республиканское правительство не могло эффективно помогать семьям, потому что оно давало им неадекватные и отсроченные субвенции из-за очень тяжелых финансовых и экономических трудностей ИСР (большие военные взносы, выплаченные Германии, промышленный кризис, безработица, девальвация и инфляция, нехватка продуктов питания и топлива). ИСР начала выплачивать некоторые субсидии во второй половине октября 1943 г. (13), но они были очень невелики и поддерживали только рабочих, вынужденных остаться в Германии после июля 1943 года. ИСР не могла, а может быть, и не хотела поддерживать людей, отправленных в Германию с сентября 1943 года по март 1944 года (обычно неохотно и принудительно), когда ограничения на денежные переводы снова начали действовать.


Но у нацистского руководства были гораздо более амбициозные цели. Сразу после перемирия некоторые видные нацистские лидеры заявили, что итальянцы гораздо более полезны как рабочие в Германии, чем как солдаты на передовой. Гитлер планировал вывезти не менее 1,5 млн итальянцев. Неофашистское правительство не смогло эффективно противостоять воле Германии. Часть ее руководства (Республиканская фашистская партия – PFR – и фашистские союзы – CFLI -– в основном) с энтузиазмом поддерживала любой немецкий проект, в то время как часть правительства, бюрократического и промышленного руководства пыталась сохранить итальянскую промышленную систему. Они смогли вступить в союз с так называемой Rustungkommando, RuK, немецкими представителями в Италии Министерства оружия и боеприпасов Альберта Шпеера с целью сохранить часть производства военной промышленности для Германии в Италии. Герман Рук поддержал эту идею как для поддержания мира в стране, так и для децентрализации производства, чтобы минимизировать последствия бомбардировок немецких промышленных зон.


Зимой 1943-1944 годов немцы и правительство ИСР пытались добиться массового добровольного присоединения к вербовке рабочих в Германию. Они надеялись, что воспоминания о недавней миграции в Рейх и очень суровые экономические условия в Италии могут побудить как рабочих, так и безработных мужчин и женщин уехать в Германию. Более того, они пытались разыграть идеологическую карту военного братства, предлагая работу в Германии как вклад в победу Оси, на том же уровне, что и военное сражение. Итак, фашисты пытались сделать работу в Германии моральным и идеологическим долгом, полезным для искупления «позора предательства», как фашисты называли перемирие, подписанное 8 сентября 1943 года.


Но достичь желанной цели им не удалось: всего несколько тысяч итальянцев добровольно присоединились к призыву в течение первых месяцев. Многие из них прибыли из беднейших сельских районов северной Италии, но подавляющее большинство из них отказались присоединиться.


Реакция немцев и фашистов на изменение мнения итальянских рабочих о миграции в Германию была очень жесткой: отказ от так называемого Servizio del lavoro в Германии (обязанность работы в Германии) приравнивался к уклонению от призыва, и это могло быть наказанным смертью.


Почему мощная немецкая пропагандистская машина и двадцатилетние фашистские организации не смогли добиться консенсуса по хотя бы частичному добровольному присоединению или повиновению призывников их предписаниям? Причин тому было много: 

  • итальянцы устали от войны, а военные поражения 1943 года ослабили фашизм и авторитет Муссолини; 
  • люди из центральной и южной частей страны боялись, что их вырвут из дома из-за быстрого наступления союзников; 
  • новости об ужасающих бомбардировках немецких городов и наступлении Красной Армии на Востоке; 
  • страх быть отправленным на войну, особенно против Красной Армии; 
  • остановка и трудности системы денежных переводов; 
  • возможность работы в Италии (обычно в своей родной провинции) в Ispettorato militare del lavoro (Военная инспекция труда) ИСР, или в Немецкой организации Тодта, или непосредственно в Вермахте. 

И, наконец, что не менее важно, итальянцы четко осознали, что отношение немцев к ним изменилось, причем не в лучшую сторону.


Итак, немцы быстро решили применить более импульсивный подход. С первых дней после перемирия в южных регионах (14) и через несколько недель в других районах итальянские города и сельские районы пострадали от множества облав на рабочую силу. Обычно, когда немецким войскам приходилось отступать, они разрушали дороги, мосты, железные дороги и фабрики, а людей собирали для отправки на север, в том числе в Германию.


Иногда зачистки происходили в ответ на действия партизан в сельской местности или во время облав на политических противников в городах. Более того, все люди без действительных документов и все безработные могли быть отправленными на принудительные работы в Рейх. Но немецкие власти продолжали пытаться отправить в Рейх рабочих и с заводов с сокращенным рабочим временем.


С января по ноябрь 1944 года итальянская полиция, немецкие войска и СС, вооруженное ополчение Фашистской партии («Черные рубашки», с августа 1944 года «Черные бригады») организовывали вечерние и ночные патрули для облавы на бродяг, проституток, безработных, молодых уклонистов от службы, а также политических противников и студентов. Со временем эти облавы участились, и они стали проводиться также в дневные часы против студентов, рабочих, женщин, протестующих против нехватки продовольствия, среди радикально настроенных толп граждан. В некоторых случаях они также совершали облавы в бомбоубежищах. В Милане забрали людей во время футбольного матча между «Миланом» и «Ювентусом» (но неясно, были ли они отправлены в Германию).


Более того, тысячи мужчин были отправлены на принудительные работы на смертоносные химические заводы из итальянских тюрем после соглашения между ИСР и правительством Германии.


Заводы были также одним из основных источников рабочих для Рейха, в основном во время и после проведения забастовок. Италия была оккупированной Германией страной, которая испытала самые мощные удары, в основном с ноября 1943 года по июль 1944 года [16]. Они произошли в главной промышленной зоне, так называемом «промышленном треугольнике», охватывающем города Генуя, Милан и Турин, а также в промышленных городах Эмилии, Болонья, Модена и Реджо-Эмилия, в Тоскане и Венето. Наиболее мощные забастовки произошли в декабре 1943 г. и 1 марта 1944 г., и последняя была мощной национальной забастовкой с резкими антигерманскими лозунгами. Во время каждой забастовки и в последующие дни происходили массовые облавы и одиночные аресты на рабочих местах, на улице или в домах. Многие из них были отправлены в концентрационные лагеря в качестве политических заключенных, и их смертность составляла 45%, в то время как для других узников – около 80%. Многие оказались на принудительных работах. Например, после забастовки 1 марта в крупных промышленных городах (Милане и Турине) тысячи мужчин и женщин были арестованы для отправки в Рейх, в основном в концентрационный лагерь Маутхаузен. Но и в небольших промышленных городах было много арестов: например, в городе Савона (в Лигурии) и в малых промышленных городах провинции 1 марта забастовка имела очень высокий уровень поддержки: почти 200 мужчин и женщин были арестованы. На принудительные работы отправлено немногим более 100 человек, 67 депортированы в концентрационные лагеря (домой вернулись только восемь депортированных) (15). В Генуе в первой декаде июня было несколько очень успешных забастовок: около 20 тыс. рабочих приостановили работу на военных заводах. 16 июня в промышленной зоне Сестри Поненте произошла облава, и на немецкие фабрики было отправлено 1448 человек [8].





В течение двадцати месяцев существования ИСР не менее 100 тыс. итальянцев (85% из них были мужчинами) были отправлены в Рейх на работу. В основном они ходили на фабрики, но некоторые из них были заняты на фермах, в государственных службах (в основном на почтовых и железных дорогах) или в качестве водителей, горничных, работников гостиниц и ресторанов. Многие из них сменили работу из-за немецких нужд; часто рабочих нанимали для очистки улиц и городских территорий от мусора и руин после бомбардировок или отправляли для строительства военных линий обороны, особенно от Австрии до Венгрии.


Было несколько добровольцев, но большинство итальянцев, отправленных в Германию, были принуждёнными работниками. Многие люди, ставшие жертвами облав и массовых или индивидуальных арестов, были вынуждены по приказу ИСР направиться для работы в Германии. Они делали это, потому что отказавшиеся считались дезертирами, а их семьи теряли талоны на питание, родители могли быть арестованы, а отсутствующих могли приговорить к смертной казни.


Сколько итальянцев превратилось в наемников для немецкой военной экономики? Как мы показали, не менее 100 тыс. рабочих были напрямую, и в основном насильно, отправлены в Рейх из Италии. Как мы уже писали ранее, после сентября 1943 года в Германии были вынуждены остаться 100 тыс. мужчин и женщин. Тысячи итальянских мигрантов были отправлены в Рейх напрямую из Франции, Бельгии и Нидерландов немецкими властями или местными коллаборационистами, и не менее 500 тыс. итальянских военных Интернированные (IMI) в Германии были отправлены на принудительные работы после августа 1944 г. (16). Таким образом, итальянцы стали четвертой по величине группой подневольных рабочих после советских, польских и французских людей [21], [22].


Условия жизни подневольных рабочих были весьма разнообразны. Некоторые из них, особенно работая в сельском хозяйстве, жили неплохо. Но подавляющее большинство из них испытали очень суровую дисциплину, физическое насилие со стороны военных и гражданских немцев, унижения, голод, холод, очень плохие условия работы и очень плохие жилищные условия. Некоторые рабочие были убиты заводскими полицейскими или гражданскими лицами в последние дни войны, а некоторые из них были отправлены в немецкие тюрьмы или концентрационные лагеря, как нарушители дисциплины или по политическим мотивам.


Уровень смертности у них был намного ниже, чем у политических заключенных, а также у итальянских интернированных в Германии, но намного выше, чем в гражданской жизни. Многие из них вернулись домой с очень серьезными проблемами со здоровьем, например, туберкулезом и желудочно-кишечными заболеваниями.




Вы можете спросить нас: почему Германия решила так широко эксплуатировать мирных жителей бывшего союзника, поддерживая рождение новой, полностью фашистской республики? Ответ кроется во все более драматических военных и промышленных условиях, в которых оказалась нацистская Германия после поражения в Сталинградской битве 1942-1943 гг. [23]. С одной стороны, восточные регионы, оккупированные немецко-фашистскими захватчиками, которые прежде всего использовались для угона местного населения для принудительных работ в Рейх, возвращались в руки СССР. С другой стороны, Германии требовалось еще больше рабочей силы, чтобы заменить людей, мобилизованных как отчаянная попытка восполнить огромные потери, понесенные вермахтом на Востоке. Наконец, Германии нужна была рабочая сила без каких-либо прав для выполнения очень тяжелых и опасных работ: например, укрытия авиационных заводов и восстановления химических заводов, которые часто подвергались бомбардировкам. По состоянию на август 1944 года более 20% рабочих в Рейхе были иностранными рабочими, то есть 5,7 млн из 28,8 млн [23, с. 23-78]. После июня 1944 года Италия, к сожалению, стала основным источником людских ресурсов для обеспечения насильственного труда в Рейхе.


Более того, таким образом Германия показала, какое наказание будет применено к любому союзнику, который попытается от нее сбежать. В этом аспекте принудительный труд стал частью модели репрессий, помимо массовых убийств и депортации в концентрационный лагерь (17).


  1. Это исследование началось в 2007 г. и продолжается до сих пор. См. [1]. В ближайшие годы будут изданы книги о принуждённых работниках из отдельных регионов. Исследовательская группа также ведет базу данных с именами принуждённых работников  и  всей доступной информацией. Об итальянских подневольных рабочих см. также [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8].
  2. В декабре 2020 года выйдет в свет тематический выпуск журнала «Critica sociologica», посвященный итальянским принуждённым работникам в Германии.
  3. Ахилле Стараче (1889-1945) – национальный секретарь Национальной фашистской партии (НФП) с 1931 по 1939 год.
  4. Роберто Фариначчи (1892-1945) – национальный секретарь НФП с января 1925 года по март 1926 года. Лидер «непримиримых», наиболее агрессивной и радикальной части НФП, играл важную роль в период неофашистской Итальянской социальной республики (ИСР).
  5. Италия сильно зависела от экономики Германии, импортируя технологии, промышленные предприятия и товары, оружие, железо и уголь. Его платежный баланс с Германией был глубоко отрицательным.
  6. О миграции итальянцев в Германию с 1938 по 1943 гг. См.: [10], [11].
  7. Фашистское правительство использовало миграцию в нацистскую Германию как инструмент для достижения согласия в районах с более высоким уровнем безработицы. Однако из этих районов он отправлял людей с низкой производственной квалификацией, часто фермеров или ремесленников. Как бы то ни было, у большинства итальянских заводов было техническое отставание от немецких.
  8. Германия также добилась от итальянского правительства более высокой скорости изменения денежных переводов мигрантов.
  9. Немцы очень болезненно относились к разрыву контрактов итальянскими рабочими и жестко преследовали их, прося итальянские власти применить аналогичный подход: контроль на границе для ареста летающих рабочих.
  10. Кроме того, итальянские промышленники не любили эту миграцию, потому что им было трудно найти рабочих, а стоимость рабочей силы росла.
  11. Итальянская социальная республика (Repubblica Sociale Italiana, RSI) основана Муссолини и другими фашистскими лидерами 23 сентября 1943 года. Она полностью подчинялась Германии как во внутренней и экономической политике, так и во внешних и военных делах. О немецкой оккупации есть две важные книги: [12], [13].
  12. О денежных переводах и клиринге см. [14].
  13. Субсидии были установлены Указом дуче № 800 от 13 октября 1943 г.
  14. В районах между Неаполем и новой линией немцев («линией Густава») на реке Гарильяно немцы устроили несколько массовых облав. Самая впечатляющая была проведена 22-23 сентября 1943 года. Непосредственно перед отступлением немцев они собрали около двадцати тысяч человек, и более 1000 были отправлены в Рейх. См. [15].
  15. О подневольных рабочих в Савоне и в регионе Лигурии см. [17].
  16. 1 млн 7 тыс. итальянских солдат были захвачены немцами сразу после 8 сентября в Италии, Франции, Греции, Албании и на Балканах. 196 тыс. из них бежали или были освобождены немцами, а 197 тыс. были приняты на службу в армию ИСР или в немецкий Вермахт, Флэк и СС (частично сразу, а частично в течение следующих месяцев). Более 610 тыс. человек отказались продолжать борьбу за Муссолини и Гитлера, и не менее 13 тыс. были убиты во время захвата или транспортировки в Германию. Они были арестованы немцами и стали Internati Militari Italiani (итальянские военные интернированные - IMI). О них имеется очень богатая библиография. Последняя книга с хорошими библиографическими ссылками - это работа [18]. См. Также [19], [20].
  17. О военных преступлениях Германии в Италии см. [24], [25].
  18. Рас – высший титул местной аристократии, обычно дававшийся правителям областей. Обычно переводился как князь или принц.

Список литературы

  1. Brunello Mantelli (editor), Tante braccia per il Reich. Il reclutamento di manodopera nell’Italia occupata 1943-1945 per l’economia di guerra della Germania nazionalsocialista [Много оружия для Рейха. Вербовка рабочей силы в оккупированной Италии 1943-1945 годов для военной экономики национал-социалистической Германии], 2 volumes, Milano, Mursia, 2019.
  2. Brunello Mantelli, Braccia italiane per l’economia di guerra del Terzo Reich: lavoratori civili, internati, deportati 1938-1945 [Итальянское оружие для военной экономики Третьего рейха:  гражданские  рабочие,  интернированные,  депортированные  в  1938-1945 гг.]. – Geshichte und Region / Storia e Regione, № 1, 2003, pp. 39-71.
  3. Brunello Mantelli, L’arruolamento di civili italiani come manodopera per il Terzo Reich dopo l’8 settembre 1943 [Вербовка итальянских гражданских лиц в качестве рабочей силы для Третьего рейха после 8 сентября 1943 г.]. – Nicola Labanca (editor), Fra sterminio e sfruttamento. Militari italiani e prigionieri di guerra nella Germania nazista (1939-1943) [Между истреблением и эксплуатацией. Итальянские солдаты и военнопленные в нацистской Германии (1939-1943)], Firenze, Le lettere, 1992, pp. 227-247.
  4. Brunello Mantelli, Terzo Reich, industria di guerra e questione della manodopera 1933-1945 [Третий Рейх, военная промышленность и вопрос о людях 1933-1945 гг.]. – Storia e memoria, № 2, 2004, pp. 213-234.
  5. Riciotti Lazzero, Gli schiavi di Hitler [Рабы Гитлера], Milano, Mondadori, 1996. 
  6. Lutz Klinkhammer, Il trasferimento coatto di civili al lavoro forzato in Germania: alcune considerazioni [Принудительный перевод гражданских лиц на принудительные работы в Германии: некоторые соображения]. – Storia e problemi contemporanei, № 32, 2003, pp. 13-24.
  7. Roberto Mira, Razzie di uomini per il lavoro forzato nella Germania nazista. Una messa a punto sul caso italiano [Рейдерство мужчин для принудительного труда в нацистской Германии. Обзор итальянского дела]. – Storia contemporanea, № 266, 2012, pp. 80-95. 
  8. Irene Guerrini, Marco Pluviano, La deportazione politica nei campi di concentramento e il lavoro coatto nel Reich [Политическая депортация в концентрационные лагеря и принудительные работы в Рейхе]. – Maria Elisabetta Tonizzi, Paolo Battifora (editors), Genova 1943-1945. Occupazione tedesca, fascismo repubblicano e Resistenza [Генуя, 1943-1945 гг. Немецкая оккупация, республиканский фашизм и сопротивление], Soveria Mannelli, Rubbettino editore, 2015, pp. 235-264.
  9. Giovanna D’Amico, Irene Guerrini, Brunello Mantelli, Lavorare per il Reich. Fonti archivistiche per lo studio del prelievo di manodopera per la Germania durante la Repubblica Sociale Italiana [Работа на Рейх. Архивные источники по исследованию отвода рабочей силы в Германии в период Итальянской социальной республики], Aprilia, Novalogos, 2020.
  10. Brunello Mantelli, Camerati del lavoro. L’arruolamento di lavoratori italiani per il Terzo Reich nel periodo dell’Asse 1938-1943 [Вербовка итальянских рабочих для Третьего рейха в период Оси 1938-1943 гг.], Firenze, La Nuova Italia, 1992.
  11. Cesare Bermani, Al lavoro nella Germania di Hitler. Racconti e memorie dell’emigrazione italiana 1937-1945 [За работой в гитлеровской Германии. Истории и воспоминания итальянской эмиграции 1937-1945 гг.], Torino, Boringhieri, 1998.
  12. Enzo Collotti, L’amministrazione tedesca dell’Italia occupata 1943-1945. Studio e documenti [Немецкая администрация оккупированной Италии 1943-1945 гг. Исследование и документы], Milano, Lerici, 1963.
  13. Lutz Klinkhammer, Zwischen Bündnis und Besatzung: das nationalsozialistische Deutschland und die Republik von Salò 1943-1945 [Между союзом и оккупацией: национал-социалистическая Германия и республика Сало 1943-1945 гг.], Tübingen, Niemeyer, 1993.
  14. Irene Guerrini, Marco Pluviano, Aspetti del reclutamento per il lavoro coatto nel Reich a Genova e nella sua provincia, 1943-1945 [Аспекты вербовки на принудительный труд в Рейхе в Генуе и ее провинции, 1943-1945]. – Brunello Mantelli (editor), Tante braccia per il Reich. Il reclutamento di manodopera nell’Italia occupata 1943-1945 per l’economia di guerra della Germania nazionalsocialista [Много оружия для Рейха. Вербовка рабочей силы в оккупированной Италии 1943-1945 годов для военной экономики национал-социалистической Германии], 2 volumes, Milano, Mursia, 2019, pp. 467-776.
  15. Maria Gabriella Gribaudi, Guerra totale. Tra bombe alleate e violenze naziste. Napoli e il fronte meridionale 1940-1944 [Тотальная война. Между бомбами союзников и насилием нацистов. Неаполь и южный фронт 1940-1944], Torino, Boringhieri, 2005.
  16. Claudio Della Valle (editor), Operai, fabbrica, Resistenza. Conflitto e potere nel triangolo industriale (1943-1945) [Рабочие фабрики, Сопротивление. Конфликт и власть в индустриальном треугольнике (1943-1945)], “Annali della Fondazione Di Vittorio 2015”, Roma, Ediesse, 2017.
  17. Irene Guerrini, Marco Pluviano, Occupazione tedesca e prelievo di manodopera per il Reich dalla Liguria [Немецкая оккупация и переброска рабочей силы для Рейха из Лигурии]. – Storia e memoria, № 2, 2020, pp. 119-190.
  18. Mario Avagliano, Marco Palmieri, I militari italiani nei lager nazisti. Una resistenza senz’armi (1943-1945) [Итальянские солдаты в нацистских концлагерях. Сопротивление без оружия (1943-1945)], Bologna, Il Mulino, 2020.
  19. Gerhard Schreiber, Die italianischen Militärinternierten im Deutschland Machtbereich 1943-1945  [Итальянские  военные  интернированные  в  сфере  влияния  Германии, 1943-1945 гг.], München, De Gruyter, 1990.
  20. Gabriele Hammermann, Gli internati militari italiani in Germania 1943-1945 [Итальянские военные интернированные в Германии 1943-1945], Bologna, Il Mulino, 2004.
  21. Ulrich Herbert, Fremdarbeiter. Politik und Praxis des Ausländer-Einsatzes in der Kriegswirtschaft des dritten Reiches [Ульрих Герберт, иностранный рабочий. Политика и практика использования иностранцев в военной экономике Третьего Рейха], H. W. Dietz Nachf., Berlin-Bonn 1985.
  22. W. Naasner, Neue Machtzentren in der deutschen Kriegswirschaft 1942-1945 [Новые центры силы в немецкой военной экономике 1942-1945 гг.], Boldt, Boppard am Reihn 1994.
  23. Brunello Mantelli, Tra Marte e Vulcano. Manodopera italiana nell’economia di guerra del Terzo Reich: una circolarità [Между Марсом и Вулкано. Итальянский труд в военной экономике Третьего Рейха: круговорот]. – Brunello Mantelli (editor), Tante braccia per il Reich. Il reclutamento di manodopera nell’Italia occupata 1943-1945 per l’economia di guerra della Germania nazionalsocialista [Много оружия для Рейха. Вербовка рабочей силы в оккупированной Италии 1943-1945 годов для военной экономики национал-социалистической Германии], 2 volumes, Milano, Mursia, 2019, pp. 23-78.
  24. Carlo Gentile, Wehrmacht und Waffen SS im Partisanrieg: Italien 1943-1945 [Вермахт и Ваффен СС в партизанской войне: Италия 1943-1945 гг.], Padeborn, Verlag Ferdinand Schöningh, 2012.
  25. Gianluca Fulvetto, Paolo Pezzino, Zone di guerra, geografie di sangue. L’atlante delle stragi naziste e fasciste in Italia (1943-1945) [Зоны боевых действий, географии крови. Атлас нацистской и фашистской резни в Италии (1943-1945)], Bologna, Il Mulino, 2017.

Информация об авторах

Ирен Геррини, доктор исторических наук, заместитель директора библиотеки социальных наук Университета Генуи, член научного комитета ILSREC, Регионального института истории движения Сопротивления и современности, Генуя, Лигурия, Италия.


Марко Плувиано, доктор исторических наук, член научного комитета ILSREC, Регионального института истории движения Сопротивления и современной эпохи, член научного комитета Французского международного научного общества исследователей войны 1914-1918, Генуя, Лигурия, Италия.


Марко Плувиано, e-mail:

Наука. Общество. Оборона

2020. Т. 8. № 4


Online ISSN

Science. Society. Defense

2020. Vol. 8. № 4

Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense, Journal, Russia

канал на Яндекс Дзен


Специальная военная операция на Украине 2022, спецоперация, бабушка Родина-мать


Thematic sections


Никто не забыт, ничто не забыто!

Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
В защиту исторической правды, Консультативный Совет, Л. Духанина, В. Кикнадзе,  А. Корниенко, О. Шеин
Военная безопасность России: взгляд в будущее, Российская академия ракетных и артиллерийских наук, РАРАН /Russia's military security: a look into the future, 2019, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences
Миграция, демография, управление рисками

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации //

ICI World of Journals, Index Copernicus, Science. Society. Defense
Наука. Общество. Оборона, ИВИС, Ист Вью, Nauka. Obsestvo. Oborona, East View
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN