Латыпов Тимур Рустямович,

кандидат юридических наук,

АО "Зарубежнефть",

руководитель направления отдела

Договорно-правового управления

Россия, г. Москва

E-mail: Latypovv2017@yandex.ru

Timorov Latypov Rustiamovich,

Candidate of Law,

Corporation "Zarubezhneft",

Department head

Treaty and Legal Department

Russia, Moscow

E-mail: Latypovv2017@yandex.ru


Пражская стратегическая наступательная операция (6-11.5.1945 г.): боевые действия 31-й армии

Prague strategic offensive operation (6-11.5.1945): combat operations of the 31st army

DOI: 10.24411/2311-1763-2019-10182

Аннотация

Одной из двадцати общевойсковых армий, принявших участие в Пражской стратегической наступательной операции, была 31-я армия 1-го Украинского фронта под командованием генерал-лейтенанта П.Г. Шафранова. За четыре дня боевых действий войска 31-й армии разгромили 8-й армейский корпус немецкой 17-й полевой армии, продвинулись на 82 км, из них 55 км – по территории Чехословакии, освобождая дружественную страну от фашистских оккупантов, захватили в плен свыше 22 тыс.  немецких солдат и офицеров, и большие трофеи.

 

Ключевые слова: 

 Пражская операция, 1-й Украинский фронт, 31-я армия, Красная армия, наступление, оборона,

Чехословакия, акт капитуляции Германии, И. Конев, Великая Отечественная война

 

Summary

One of the twenty field armies that took part in the Prague Strategic Offensive Operation was the 31st Army of the 1st Ukrainian Front under the command of Lieutenant-General P.G. Shafranov. During the four days of hostilities, the troops of the 31st Army defeated the 8th Army Corps of the German 17th Field Army, advanced 82 km, of which 55 km went through Czechoslovakia, freeing the friendly country from the Nazi occupiers, captured over 22,000 German soldiers and officers and big trophies.

 

Keywords: 

Prague operation, 1st Ukrainian Front, 31st Army, Red Army, offensive, defense,

Czechoslovakia, Germany capitulation, I. Konev, Great Patriotic War

Пражская стратегическая наступательная операция 6-11 мая 1945 года явилась последней наступательной операцией Красной Армии в ходе Великой Отечественной войны. Ее отличительными особенностями стали как скоротечность, так и масштаб. С советской стороны в операции приняли участие три фронта – 1-й, 2-й и 4-й Украинские в составе 20 общевойсковых армий (в том числе трех союзных – 2-й армии Войска Польского, 1-й и 4-й румынских армий), 3 танковых и 3 воздушных армий, конно-механизированной группы (один механизированный и два кавалерийских корпуса), одного отдельного армейского (1-й Чехословацкий армейский корпус), пяти танковых (в том числе 1-й танковый корпус Войска Польского), механизированного и кавалерийского отдельных корпусов. Советские и союзные войска насчитывали 2028 тыс. чел. с 30 452 орудиями и минометами, 1960 танками и самоходными установками и 3014 самолетами. Им противостояли немецкие войска групп армий «Центр» и «Австрия» – 900 тыс. чел., 9700 орудий и минометов, 1900 танков и самоходных орудий, 1000 самолетов [1, с. 317; 2, с. 349-350; 3, с. 494-495]. Результатом стремительной операции стало полное освобождение Чехословакии, окончательный разгром и пленение последних не сложивших оружия войск нацистской Германии и завершение боевых действий в Европе.

 

Одним из советских войсковых объединений, внесших свой вклад в эту победу, была 31-я армия под командованием генерал-лейтенанта П.Г. Шафранова, в ходе Пражской наступательной операции действовавшая в составе 1-го Украинского фронта (командующий – маршал И.С. Конев). Армия включала в себя 71-й (54-я, 88-я, 331-я сд), 44-й (62-я, 174-я, 220-я сд) и 36-й (173-я, 176-я, 352-я сд) стрелковые корпуса, 140-ю пабр, 549-й мп, 51-й лап, 926-й сап, 529-й и 357-й иптап и другие части и подразделения. После участия в составе 3-го Белорусского фронта в Восточно-Прусской наступательной операции в начале апреля 1945 г. 31-я армия была выведена в резерв Ставки, а затем включена в состав 1-го Украинского фронта. 21.4.1945 г. армия была переброшена на левый фланг 1-го УФ для усиления его группировки на Дрезденском направлении, где сменила 48-й и 72-й ск 52-й армии и заняла оборону на фронте Хаугсдорф, Яуер; правее оборонялась 52-я, левее – 21-я армия. Оперативная обстановка быстро менялась и к 1 мая 1945 г. войска 1-го УФ во взаимодействии с войсками 1-го Белорусского фронта завершили окружение Берлина и правофланговыми соединениями вели бои в его южной и юго-западной части. В то же время центр фронта, еще 25.4.1945 г. соединившись с союзниками на р. Эльба в районе Торгау, рассек немецкую группировку на северную и южную части и навис над последней с севера, в результате чего левый фланг 1-го УФ (21-я, 31-я, 52-я армии) оказался не на Дрезденском, а на Пражском операционном направлении. В соответствии с этим 31-й армии была поставлена задача готовиться к наступлению в южном и юго-западном направлениях для разгрома групп войск противника в районе Либерец, Фридлант, Лаубан, Гиршберг, прикрывавших подступы к Праге. 3-4 мая армия приняла от 52-й армии дополнительную полосу: (иск.) Пенцих, Хаугсдорф протяжением 22,8 км и теперь тремя стрелковыми корпусами оборонялась на фронте в 98 км [4, л. 68-69].

 

Перед фронтом 31-й армии занимали оборону соединения из состава 8-го армейского корпуса 17-й полевой армии генерала пехоты В. Хассе группы армий «Центр» (командующий – генерал-фельдмаршал Ф. Шернер). Согласно данным разведотдела штаба 31-й армии, группировка противника была следующей: район Пенцих – батальон капитана Питча, Фельдхейзер – 192-й запасной батальон, (иск.) Хохкирх – 385-й крепостной батальон, Обер-Билау – 1456-й крепостной батальон, центр Хеннерсдорф – 1460-й крепостной батальон, р. Квейст – 446-й отдельный пехотный батальон, выс. 263,2 (2 км восточнее Зайферсдорф) – 37-й пп 6-й пд, (иск.) Нидер-Гериссайфен – 18-й пп 6-й пд, Нидер-Гериссайфен – 6-й пзп (боевая группа «Вальдсготт»), Обер-Шмотзайфен – 40-й мп 18-й мд СС, (иск.) Хондорф – 39-й мп 18-й мд СС, Пробстайн – 46-й пп 20-й Эстонской пд СС, Хундорф – 45-й пп, (иск.) Зейхау – 47-й пп 20-й Эстонской пд СС, Петервиц – 54-й пп, подразделения разведбатальона и полевого запасного батальона 100-й лпд, р. Клавер – 83-й пзб и далее до р. Клайн Нейссе – саперный батальон 100-й лпд. В тактическом резерве находились 381-й и 454-й батальоны фольксштурма в районах Грайффенберг и Либенталь, и 3-й батальон фольксштурма в районе Якобсдорф. Общая численность войск противника на 6.5.1945 г. вместе с тактическими резервами составляла 34 650 чел., из них боевого состава – 25 600 чел. Вооружение: автоматов – 1749, противотанковых средств ближнего боя (фаустпатроны) – 2480, ручных пулеметов – 1374, станковых пулеметов – 314, ПТО – 119, ПА – 52, ДА – 136, зенитных орудий – 48, штурмовых орудий – 45, всего артиллерийских стволов – 400, средних минометов – 122, тяжелых минометов – 120 [4, л. 106].

 

Оборона противника состояла из двух линий траншей, при этом наиболее развитой и глубоко эшелонированной была оборона в районе южнее Левенберг, юго-западнее Яуер, где кроме двух-трех линий траншей было построено значительное количество ДЗОТов. В районе южнее и юго-западнее Левенберг немцы установили несколько железобетонных пулеметных колпаков, при этом минно-взрывных и проволочных заграждений в данном районе было значительно больше, чем на других участках обороны противника. Населенные пункты Обер Вилау, Пробстайн, Вильмансдорф, Конрадсвальда, Мойсдорф, Зарау и некоторые другие противник подготовил к круговой обороне. Немецкие войска вплоть до последнего продолжали совершенствовать свою оборонительную систему: в тактической глубине на расстоянии 5-7 км от переднего края велись оборонительные работы на линии Лайбан, Грайффенберг, Лангвассер, Мауер, Штокель, Вилькенхайн, Фрадеберг, Швейдниц [4, л. 82-83].

 

Состояние соединений и частей противника, оборонявшихся перед фронтом 31-й армии, было неоднородным. Согласно итоговой разведсводке на 5.5.1945 г., 6-я пд состояла из 58-го (действовал в районе Герлиц), 37-го и 18-го пп, 6-го ап, 6-го полевого запасного батальона (боевая группа «Вальдсготт») и специальных частей и подразделений. Средняя укомплектованность стрелковых рот достигала 70 чел. при 6-7 ручных пулеметах, 10-11 автоматах и 9 фаустпатронах. Национальный состав – преимущественно немцы, возрастной состав от 17 до 45 лет, при этом до 50% солдат – 28-34 лет, подавляющее большинство имело боевой опыт. Эта дивизия была вполне боеспособной.

 

18-я мд СС «Хорст Вессель» под временным командованием группенфюрера Петерсена состояла из 39-го и 40-го мп, 18-го ап (данных о других частях, входящих в состав дивизии, у разведотдела штаба 31-й армии не имелось). Дивизия была разбита в мартовских боях в районе Нейссе и на начало мая была слабо укомплектована.

 

20-я Эстонская дивизия СС включала в свой состав 45-й, 46-й и 47-й пп. Дивизия так же была сильно потрепана в мартовских боях в районе Нейссе, попала в окружение и при выходе понесла большие потери в живой силе и материальной части. До 20.4.1945 г. соединение пополнялось людьми и материальной частью в районе Хохен-Фридберг, после чего было вновь введено в первую линию, сменив 17-ю пд. Укомплектованность рот по показаниям пленных достигала 90 чел.; вооружение – 9 ручных пулеметов, 6-8 автоматов, 2 фаустпатрона. Роты на 70% были укомплектованы эстонцами, на 30% – немцами. «Эстонцы, находящиеся в частях дивизии, являются добровольцами, поэтому следует считаться с их упорством в оборонительном бою», – отмечалось в сводке.

 

100-я лпд состояла из 54-го, 277-го пп, 100-го разведбатальона, 83-го ап, 83-го полевого запасного батальона, специальных и тыловых подразделений. Пехотные полки – трехбатальонного состава, батальоны – пятиротного: три стрелковых роты, одна пулеметная и одна рота тяжелого оружия. Численный состав рот – 80 солдат и офицеров. Вооружение стрелковых рот – 7 ручных пулеметов, 15 автоматов, 6-7 фаустпатронов и 1 офенрор. Национальный состав 100-й лпд отличался пестротой: в ее подразделениях встречались немцы, австрийцы, поляки, чехи и отдельные представители других национальностей. Возрастной состав 18-36 лет, большинство солдат – 30-32 лет. По показаниям пленных, большая часть их была призвана в армию с военных предприятий и плохо обучена. Командовал дивизией генерал-майор О. Шури, 54-м пп – полковник Хобер, командиром 1/54 пп был обер-лейтенант Дерфер, 2/54 пп – капитан Фабиган. Согласно показаниям пленных, дисциплина среди солдат упала и командование было вынуждено прибегать к строгим мерам наказания; имели место расстрелы солдат за отказ идти в атаку. Солдаты считали войну проигранной, надеялись на скорое ее окончание и возвращение на родину, при этом боялись русского плена и потому не проявляли желания сдаваться. Эта дивизия вполне очевидно являлась соединением с невысокой боеспособностью [4, л. 108.].

 

По изначальному плану Пражской операции наступление войск правого крыла 1-го УФ должно было начаться 7 мая, а армий центра и левого крыла – двумя днями позже. Однако 5 мая в Праге началось национальное восстание против немецко-фашистских оккупантов, и по просьбе представителей чехословацкого правительства Ставка ВГК дала приказ начать наступление на день раньше. 6 мая ударная правофланговая группировка 1-го УФ перешла в наступление. Утренний успех действий передовых отрядов с 14.00 был поддержан главными силами, и к исходу дня войска продвинулись до 23 км, освободив свыше 150 населенных пунктов, включая несколько городов.

 

Одновременно обозначился успех действий передовых отрядов 59-й крайней левофланговой армии, продвинувшихся до 7 км (6 мая одновременно с наступлением ударной группировки 1-го УФ на Дрезденском направлении капитулировал гарнизон Бреслау и немецкое командование под угрозой окружения приняло решение начать отвод сил, занимавших наиболее отдаленные к востоку позиции). «Шернер явно торопился, и это требовало от нас удвоенной стремительности действий, – вспоминал позднее маршал И.С. Конев. – Учитывая все обстоятельства, я отдал приказ о переходе в наступление армиям центра и левого крыла фронта (2-й армии Войска Польского, 28, 52, 31, 21, 59-й армиям) на два дня раньше запланированного срока» [4, л. 106-107; 5, л. 78-79; 6, с. 861-863; 7, с. 515; 8].

 

Соответственно этому был изменен и план действий 31-й армии. Во второй половине дня 6 мая армия получила задачу к утру 8.5.1945 г. подготовиться к наступлению правофланговыми соединениями в южном направлении (в приказе командарма №0027/оп задача войск формулировалась так: «31-я армия ударом правым флангом в направлении Нидер Лангенау, Шенбрунн, Зайденберг, Фридлант прорывает оборону противника и во взаимодействии с 52-й армией к исходу первого дня наступления овладевает рубежом: Мойс, Лихтенберг, Штольценберг. Общая готовность к наступлению 6.00 8.5.45»), а с утра 7.5.1945 г. начать действия сильными передовыми отрядами, но уже в 2.40 7.5.1945 г. командующий 1-м УФ в дополнение боевого распоряжения № 00266 приказал: «1. В наступление перейти не позднее половины дня 7.5.45. 2. Ударную группировку создавать в ходе наступления; действовать решительно, без промедления» [4, л. 80, 84-85].

 

Выполняя приказ командования, правофланговый 36-й ск 31-й армии с 12.00 7.5.1945 г. начал активные боевые действия передовыми отрядами в направлении Зор-Нейдорф, Груна-Рахенау. В 12.00 после короткого огневого налета 141-я отдельная штрафная рота 173-й сд перешла в атаку и, преодолевая сплошные минные заграждения и огневое сопротивление немецких войск, к 15.00 7.5.1945 г. овладела выс. 226,4. Одновременно после артиллерийско-минометного налета перешла в наступление 142-я отдельная штрафная рота 352-й сд и, преодолевая упорное сопротивление противника, к 14.00 ворвалась в первые траншеи. Используя успех передовых отрядов, части 173-й сд после короткого артиллерийского налета с 14.00 перешли в наступление и, несмотря на сильный ружейно-пулеметный и артиллерийский огонь немцев, сбили их с занимаемых рубежей и овладели выс. 218,1. 331-я сд, сдав в 8.30 рубеж обороны и совершив марш, к 18.00 заняла исходное положение для наступления на рубеже (иск.) Пенцих, (иск.) Нидер Лангенау, а в 18.30 перешла в наступление на правом фланге корпуса.

 

Ударная группировка армии, прорвав первую линию обороны противника и преодолевая упорное сопротивление его передовых частей, сплошные минные заграждения, медленно, но настойчиво продолжала продвижение в южном направлении. К 18.00 дивизии ударной группировки продвинулись от 2 до 3 км. В 17.30 54-я сд после короткого огневого налета одной штрафной ротой атаковала противника в районе восточнее Логау. Остальные соединения 71-го и 44-го ск продолжали обороняться, вели наблюдение и огонь по уничтожению наблюдаемых целей. Противник перед фронтом 331-й, 173-й и 352-й сд оказывал сопротивление передовыми частями, сильным ружейно-пулеметным и артиллерийским огнем, однако к 18.00, оставив отряды прикрытия, начал отход в южном и юго-западном направлении.

 

Тем временем дивизии 36-го ск, выбивая противника из второй линии траншей и разминируя полосы наступления, продолжали продвигаться. Немецкие части перед фронтом корпуса также начали отход главными силами в южном направлении, оказывая при этом упорное сопротивление оставленными отрядами прикрытия и огнем артиллерии. Таким образом, прорвав оборону противника на участке (иск.) Пенцих, Хаугсдорф, войска 31-й армии к исходу дня продвинулись от 6 до 10 км, овладели Зора, Обер, Зор-Нейсдорф и уничтожили до 200 вражеских солдат и офицеров [2, с. 352; 4, л. 69, 87-89, 107; 5, л. 92-93, 101].

 

Пленные и перебежчики показывали, что командующий группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал Шернер 7 мая приказал своим войскам начать отход в западном направлении [5, л. 106]. Причиной было подписание в Реймсе акта о безоговорочной капитуляции Германии, вступавшего в силу в 23.00 следующего дня (по среднеевропейскому времени), незадолго до чего главнокомандующий германскими вооруженными силами гросс-адмирал К. Дёниц отдал приказ прекратить вооруженное сопротивление англо-американским войскам, но при необходимости оказывать его советским при форсированном отходе с Восточного фронта с целью сдачи в плен союзникам (несмотря на то, что акт о капитуляции запрещал не только ведение боевых действий, но и любые передвижения немецких войск) [4, л. 94; 9, с. 381; 10, с. 718-719; 11, с. 423-424]. Утром 8 мая штабы всех армий 1-го Украинского фронта получили приказ командующего № 232/оп, в котором говорилось:

 

«К исходу 8.5.45 немецким войскам будет передано по радио и листовками обращение о полной капитуляции, прекращении боевых действий и сдаче в плен.

 

Приказываю:

  1. В течение 8.5 до 23.00 со всей решительностью продолжать выполнение поставленной задачи для каждой армии.
  2. В случае, если немедленно войска противника не выполнят требований о капитуляции и не сдадутся в плен, всеми силами нанести решительный удар по противнику, разгромить его и полностью выполнить задачу, поставленную для каждой армии моим приказом № 0081/оп.
  3. Время для капитуляции установлено в обращении, текст которого передается.

 

(Текст был следующий:

 

«Командующему центральных групп армий немецких войск фельдмаршалу Шернер, командующему 4 ТА немецких войск, командующему 17 А немецких войск, всем генералам, офицерам и солдатам центральных групп немецких войск.

 

Признавая полную безнадежность дальнейшего сопротивления Германии перед вооруженными силами Англии, Советского Союза и США, Верховным командованием вооруженных сил Германии 7.5.45 в городе Реймс подписан акт военной капитуляции всех немецких вооруженных сил, как на западе, так и на восточных фронтах. Акт о безоговорочной капитуляции вступает в силу с 23.00 8.5.45 по среднеевропейскому времени.

 

Предлагаю к 8 часам утра по Московскому времени 9.5.45 всем немецким войскам прекратить военные действия, сложить оружие и всему личному составу сдаться в плен.

 

К 8 часам утра по Московскому времени 9.5.45 выслать представителей от командования 4 танковой и 17 армии и групп войск фельдмаршала Шернер в город Штригау и город Вейсенберг для установления порядков в выполнении акта капитуляции.

 

В случае отказа капитулировать, сложить оружие и сдаться в плен, всю ответственность за дальнейшие последствия возлагаю на Вас») [4, л. 89-90, 113].

 

Исходя из приказа командующего фронтом, командующий 31-й армией отдал приказ № 0028/оп с задачами на 8 мая, где речь шла о том, что «противник, отходя главными силами в южном и юго-западном направлениях, пытается небольшими арьергардами сдержать наступление наших войск», а «армия всем фронтом энергично, напористо преследует противника»; корпусам были определены рубежи наступления, а их командирам приказывалось создать по одному-два подвижных отряда и выбросить их вперед для скорейшего захвата намеченных рубежей [4, л. 90].

 

Действительно, в ночь на 8 мая немецкие части перед фронтом 31-й армии начали отходить, прикрываясь арьергардами, поддерживаемыми сильным артиллерийско-минометным огнем и огнем всех видов автоматического оружия, минируя все шоссейные дороги, закладывая фугасы и строя лесные завалы. Соединения 31-й армии, в свою очередь, действуя в ночь на 8.5.1945 г. передовыми отрядами на всем фронте, проделали проходы в проволочных заграждениях и минных полях противника, а с утра 8 мая перешли в решительное наступление по всему 95-километровому фронту от (иск.) Герлиц до Яуер. Уже к 12.00 войска продвинулись на 5-10 км; однако во второй половине дня ситуация осложнилась – наступающие части встретили упорное сопротивление арьергардов и некоторых частей противника, стремившихся закрепиться на рубеже: Зайденберг, Марклисса, Грайфенберг, Либенталь, Мауер, Бобер, Обер-Бербисдорф (4 км северо-восточнее Гиршберг). Временно закрепившись в городах и крупных населенных пунктах на указанном рубеже, подразделения 72-й пд, 6-й пд, 16-й мд СС и арьергардов отходивших частей, ведя интенсивный артиллерийско-минометный огонь, около 18.00 приостановили продвижение передовых подразделений 31-й армии, но ненадолго: к исходу дня после артиллерийско-минометного налета войска армии сломали сопротивление противника и продолжили успешное наступление. 71-й ск к исходу дня продвинулся на 11-14 км. 44-й ск правым флангом продвинулся от 12 до 14 км, а левым флангом – до 34 км. К исходу дня корпус, сбив отряды прикрытия на рубеже Вальтерсдорф, Обер-Бербисдорф, силами 174-й сд овладел узлом сопротивления противника городом Гиршберг – важным узлом шоссейных и железных дорог, прикрывавшим подступы к предгорьям Карпат. 36-й ск, продвинувшись за сутки до 22-25 км, к исходу 8.5.1945 г. овладел узлом сопротивления городом Лаубан, опорными пунктами Шенберг, Зайденберг. 331-я, 62-я и 173-я сд 36-го ск закончили в своей полосе оккупацию немецкой территории, перешли германо-чехословацкую границу в районе южнее и юго-восточнее г. Зайденберг и начали освобождение территории дружественной Чехословакии.

 

(Накануне Военный совет 1-го Украинского фронта издал директиву № 13007/ш, где указывалось:

 

«При вступлении на территорию Чехословакии войск фронта принять всем меры к тому, чтобы относиться к населению дружественно и вежливо. Никакой конфискации или изъятия имущества у населения не производить. Трофеями считать только то, что оставлено немецкими войсками. Связаться с вновь созданными органами власти на месте и оказывать взаимную помощь в изгнании немцев с территории Чехословакии; никаких насилий, бесчинства по отношению к населению не чинить, в остальных случаях руководствоваться соглашением между нашим правительством и правительством Чехословацкой республики от 8.5.1944 г.»

[4, л. 91-92, 107, 112; 5, л. 116]).

 

Действия немцев перед 1-м УФ были таковы, что у его командования начали возникать сомнения по поводу готовности войск фельдмаршала Шернера исполнить к утру 9 мая условия капитуляции, то есть остановиться и сдаться советским войскам. В 19.00 8.5.1945 г. маршал Конев издал направленный всем командармам приказ № 00234/оп, где речь шла о том, чтобы не допустить перелета остававшейся немецкой авиации на запад:

 

«Приказываю:

  1. При наступлении в первую очередь захватывать самолеты и аэродромы в полосе фронта.
  2. Во время капитуляции немцев выбросить подвижные отряды, танки, орудия пехоты на машинах на оставшиеся аэродромы для захвата самолетов, раций, оборудования» [5, л. 123].

 

Через час командующий 1-м Украинским фронтом распорядился передать по радио обращение к немецким войскам с предложением сложить оружие и сдаться, однако до 23.00 никакого ответа не последовало и соединения 1-го УФ продолжили наступление [8].

 

К 12.00 9.5.1945 г. соединения и части 36-го и 71-го ск 31-й армии вступили в предгорье Изерских гор (Западные Судеты), а 44-й ск подходил к предгорью Исполиновых гор (главный хребет Судет). Через два часа войска взошли на северные склоны Изерских и Исполиновых гор и в трудных условиях горно-лесистой местности, продолжая сбивать арьергарды противника, под сильным ружейно-пулеметным, артиллерийским и минометным огнем отрядов прикрытия взбирались на вершины, преодолевая высоты в 1121, 1123, 1126 м над уровнем моря. К исходу дня, преодолев горы, главные силы 31-й армии вступили на чехословацкую территорию, где теперь действовали все соединения за исключением 174-й сд, «встречая радость, восторг и гостеприимство чешского народа» (дословная цитата из журнала боевых действий 31-й армии за май 1945 г.).

 

Преодолев горные хребты, леса, озера, минные поля и лесные завалы, разминируя дороги, строя и исправляя мосты и ведя бой с отрядами прикрытия отступавшего противника, войска армии за этот день продвинулась от 26 до 33-36 км и освободили свыше 1250 кв. км территории (больше половины этого количества относилось к территории Чехословакии), свыше 150 населенных пунктов, среди которых города Марклисса, Н. Место, Вармбрунн, Мариенталь, Фридлант, Грайффенберг, Шрайберхау, Либерец (последние четыре – во взаимодействии с 52-й армией).

 

Противник, продолжая отходить в южном и юго-западном направлениях (авиаразведкой было отмечено движение с рубежа Дечин, Либерец, Ландесхут на юг и юго-запад до 8000 автомашин, 150 танков и СУ), вопреки подписанному акту о полной и безоговорочной капитуляции, оказывал своими арьергардами и артиллерийско-минометным огнем сопротивление частям 31-й армии.

 

Во второй половине дня 9 мая сопротивление немцев стало слабеть, однако в крупных населенных пунктах и городах (особенно в Либерец, Иозефодоли и в 6 км восточнее) противник продолжал попытки небольшими группами прикрытия контратаковать части 331-й, 173-й и 88-й сд (к исходу дня эти группы были отброшены артиллерийским огнем и передовыми отрядами наступающих дивизий).

 

За весь день 9.5.1945 г. в плен сдалось только около 1000 солдат и офицеров противника; к исходу дня немецкие арьергарды, прикрывавшие отход главных сил, начали поспешно отрываться от частей 31-й армии и на некоторых участках в полосе ее наступления им удалось это сделать.

 

В целом задачи, поставленные командармом войскам армии на 9 мая, были выполнены, однако соединения не дошли 4-6 км до намеченных рубежей из-за сильного артиллерийского и минометного огня противника и трудностей движения ввиду малого числа дорог в Изерских и Исполинских горах, которые к тому же были сплошь заминированы и перекрыты лесными завалами.

 

Дальнейшие задачи армии были поставлены штабом фронта, где определялись новые разграничительные линии и рубежи, следующим образом: «с выходом на рубеж Рихнов, Соботка остановить армию на достигнутом рубеже» [4, л. 93-94, 96; 5, л. 128-129, 132-133, 136-137].

 

В соответствии с этим генерал-лейтенантом П.Г. Шафранов отдал приказ войскам 31-й армии энергично преследовать противника, перерезая пути его отхода, расстраивая колонны, забирая немецких солдат и офицеров в плен. К исходу дня основным силам 36-го и 44-го ск следовало выйти на рубеж: Вискерж (6 км южнее Турнов), Ровенско, Семили, р. Изера, то есть соединения и части армии за день должны были пройти 20-30 км.

 

Поставленная задача была выполнена: 10 мая 1945 г. 31-я армия продвинулась до 35 км, заняла города Яблонец, Самбурк, Смиржовка, Танвальд, Железны Брод, Ровенско и к исходу дня была остановлена в районе Ровенско-Семели. Наступление армии было остановлено командованием, а не противником: хотя его отдельные мелкие отряды еще вели огневой бой в районах: Братиславицы, Иозефодол, выс. 140,0 (южнее Иизерки), юго-западнее Новесвет, организованного сопротивления немцы уже не оказывали и разрозненными группами сдавались в плен. За день войска армии захватили в плен свыше 6000 солдат и офицеров противника; трофеями наступающих частей стали до 200 орудий и минометов, 30 самоходных орудий, много винтовок, автоматов и другого оружия.

 

Как отмечалось в составленной на следующий день фронтовой разведсводке № 132, «высшие офицеры, штабы 4 ТА и 17 А, штабы ак сбежали в направлении американских войск. Брошенные солдаты и офицеры беспорядочно сдаются в плен. В течение 11.5 части и соединения 4 ТА и 17 А разрозненными группами и в ряде случаев ротами и батальонами продолжали сдаваться в плен нашим войскам». Продолжали они сдаваться в плен и войскам 31-й армии: уже прекратив преследование и находясь в занимаемых районах, они захватили 3700 пленных. Общее число взятых в плен немецких солдат и офицеров было значительно больше – только с 18.00 10 мая до 18.00 11 мая частями 31-й армии было захвачено 13 600 чел.

 

Всего же с 6 по 11 мая 1945 г. 31-й армией было пленено 22 035 немецких солдат и офицеров, а также захвачено 14 065 винтовок и автоматов, 991 пулемет, 230 орудий и минометов, 30 СУ, 8 бронетранспортеров, 50 тягачей и много других трофеев. За это время армия прошла с боями от 75 до 82 км, из них до 55 км – по чешской территории, приняв тем самым заметное участие в освобождении Чехословакии, увенчавшем собой победное завершение Великой Отечественной войны [4, л. 97-98, 101, 107; 5, л. 145, 153, 158].

Список литературы и источников

  1. История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 – 1945 г. (в 6 томах). Т. 5. М.: Воениздат, 1962. 658 с.
  2. История второй мировой войны 1939–1945 гг. (в 12 томах). Т. 10. М.: Воениздат, 1979. 542 с.
  3. Советская военная энциклопедия. В 8-ми т. Т. 6. М.: Воениздат, 1978. 671 с.
  4. ЦАМО, ф. 236, оп. 2673, д. 2644.
  5. ЦАМО, ф. 236, оп. 2673, д. 2609.
  6. Самсонов А. М. Крах фашистской агрессии 1939-1945. М.: Наука, 1980. 724 с.
  7. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. М.: Воениздат, 1989. 560 с.
  8. Конев И. С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1970. 288 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/memo/russian/konev_is2/text.html (дата обращения: 03.11.18)
  9. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 5. Победный финал. Завершающие операции Великой Отечественной войны в Европе. Война с Японией. М.: Кучково поле, 2013. 864 с.
  10. Ширер У. Крах нацистской империи. Смоленск: Русич, 1999. 736 с.
  11. Вторая мировая война на суше. Причины поражения сухопутных войск Германии. М.: ЗАО Издательство Центрполиграф, 2011. 444 с.

 

References

  1. Istoriya Velikoj Otechestvennoj vojny Sovetskogo Soyuza. 1941 – 1945 g. (v 6 tomah). T. 5. M.: Voenizdat, 1962. 658 s.
  2. Istoriya Vtoroj mirovoj vojny 1939–1945 gg. (v 12 tomah). T. 10. M.: Voenizdat, 1979. 542 s.
  3. Sovetskaya voennaya ehnciklopediya. V 8-mi t. T. 6. M.: Voenizdat, 1978. 671 s.
  4. CAMO, f. 236, op. 2673, d. 2644.
  5. CAMO, f. 236, op. 2673, d. 2609.
  6. Samsonov A. M., 1980, Krah fashistskoj agressii 1939-1945. M.: Nauka, 1980. 724 s.
  7. Shtemenko S. M., 1989, General'nyj shtab v gody vojny. M.: Voenizdat, 1989. 560 s.
  8. Konev I. S., 1970, Sorok pyatyj. M.: Voenizdat, 1970. 288 s. [EHlektronnyj resurs]. – Rezhim dostupa: http://militera.lib.ru/memo/russian/konev_is2/text.html (data obrashcheniya: 03.11.18)
  9. Velikaya Otechestvennaya vojna 1941–1945 godov. V 12 t. T. 5. Pobednyj final. Zavershayushchie operacii Velikoj Otechestvennoj vojny v Evrope. Vojna s YAponiej. M.: Kuchkovo pole, 2013. 864 s.
  10. Shirer U., 1999, Krah nacistskoj imperii. Smolensk: Rusich, 1999. 736 s.
  11. Vtoraya mirovaya vojna na sushe. Prichiny porazheniya suhoputnyh vojsk Germanii. M.: ZAO Izdatel'stvo Centrpoligraf, 2011. 444 s.

Популярное

Россия, история, 2000 - 2014
Путин В., Президент России, Мюнхен, 2007
Япония: роль и место в развязывании Второй мировой войны и политика СССР
Московский морской кадетский корпус "Навигацкая школа"
Без знания прошлого нет будущего
Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе

Рубрики

"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
Миграция, демография, управление рисками
Всероссийская военно-историческая олимпиада

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации // www.history.milportal.ru

Яндекс.Метрика
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN