НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
Nauka. Obŝestvo. Oborona
+7 (926) 336-72-58
Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
Обратная связь
Адрес редакции: Москва, ул. Левобережная, д. 4, корп. 12
ЖУРНАЛ
  • О журнале
  • Главный редактор
  • Авторы
  • История
  • Лицензии
  • Партнеры
  • Помочь журналу
НАУКА
  • Конференции
  • Книжная полка
  • Российская наука
  • Открытый доступ (Open Access)
  • Международная олимпиада по военной истории
ОБЩЕСТВО
ОБОРОНА
НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
  • Авторам
  • Рецензирование рукописей
  • Редакционная коллегия
  • Публикационная этика
  • Рубрики
  • Архив
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
  • Все статьи
  • Вторая мировая война
  • 1942
  • 1943
  • 1944
  • 1945
  • Спецоперация
  • Персоналии
КОНТАКТЫ

    ЖУРНАЛ • НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ

    «НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»

    Nauka. Obŝestvo. Oborona

    ISSN 2311-1763
    Сегодня: 29 марта 2023, среда
    НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
    ЖУРНАЛ
    • О журнале
    • Главный редактор
    • Авторы
    • История
    • Лицензии
    • Партнеры
    • Помочь журналу
    НАУКА
    • Конференции
    • Книжная полка
    • Российская наука
    • Открытый доступ (Open Access)
    • Международная олимпиада по военной истории
    ОБЩЕСТВО
    ОБОРОНА
    НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
    • Авторам
    • Рецензирование рукописей
    • Редакционная коллегия
    • Публикационная этика
    • Рубрики
    • Архив
    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
    • Все статьи
    • Вторая мировая война
    • 1942
    • 1943
    • 1944
    • 1945
    • Спецоперация
    • Персоналии
    КОНТАКТЫ
      НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
      • Мой кабинет
      • ЖУРНАЛ
        • Назад
        • ЖУРНАЛ
        • О журнале
        • Главный редактор
        • Авторы
        • История
        • Лицензии
        • Партнеры
        • Помочь журналу
      • НАУКА
        • Назад
        • НАУКА
        • Конференции
        • Книжная полка
        • Российская наука
        • Открытый доступ (Open Access)
        • Международная олимпиада по военной истории
      • ОБЩЕСТВО
      • ОБОРОНА
      • НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
        • Назад
        • НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
        • Авторам
        • Рецензирование рукописей
        • Редакционная коллегия
        • Публикационная этика
        • Рубрики
        • Архив
      • ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
        • Назад
        • ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
        • Все статьи
        • Вторая мировая война
        • 1942
        • 1943
        • 1944
        • 1945
        • Спецоперация
        • Персоналии
      • КОНТАКТЫ
      • +7 (926) 336-72-58
      Адрес редакции: Москва, ул. Левобережная, д. 4, корп. 12
      kiknadzevg@mail.ru
      • Главная
      • Общество
      • Уничтожение мемориального объекта Великой Отечественной войны в подмосковной Балашихе

      Уничтожение мемориального объекта Великой Отечественной войны в подмосковной Балашихе

      Поделиться

      "Уничтожение близ дивизии имени Дзержинского исторического памятника связанного с народным ополчением наводит на неприятные выводы о реванше фашизма.

      Уничтожение мемориального объекта Великой Отечественной войны в подмосковной Балашихе

      Спутник, Балашиха, Балашихинский истребительный батальон

      "Уничтожение близ дивизии имени Дзержинского исторического памятника связанного с народным ополчением наводит на неприятные выводы о реванше фашизма.

       

      В декабре 1941 года в бою под городом Руза 25-й балашихинский истребительный батальон уничтожил до ста гитлеровцев, 2 дота, взял трофеи: 8 пушек, 17 пулеметов, 3 миномета, 17 грузовиков и много пленных, в том числе трех офицеров.

       

      Нужно обязать вандалов восстановить памятник истории и сделать в нем музей народного ополчения с перезахоронением возле него ветеранов батальона.

       

      Это настоящий позор не только для московской области но и для всей страны".

       

      И.Кравченко

      Пожар и последовавший в 2012 году снос ДК «Спутник» (выявленный объект культурного наследия с 1998 года – «Здание, где в 1941 г. формировался Балашихинский истребительный батальон») в подмосковной Балашихе получил в марте 2017 года не менее одиозное продолжение. На сайте Главного управления культурного наследия Московской области появилась экспертиза О.В. Гаевой, которая констатирует отсутствие оснований для включения ДК в Единый государственный реестр объектов культурного наследия. Тем самым фактически дается зеленый свет для давно задуманного здесь высотного строительства.

       

      Мемориальные значки «без привязки к конкретному зданию»

       

      Суть проблемы вкратце такова. В 1930-е был построен рабочий поселок завода: бараки жилые и один – под клуб. Приблизительно в 1933-м клуб перестраивают в камне. В войну именно это здание становится базой формирования истребительного батальона. Затем была реконструкция в 1950-е. До наших дней ДК «Спутник» дошел практически в неизменном виде. 

       

      Эксперт же настаивает на том, что именно изначальный одноэтажный ДК-барак и представляет ценность, и если он растворился во времени и пространстве, то и все здание неинтересно.

       

      Правда, текст экспертизы не очень убедителен с точки зрения связи доводов и выводов. Ну а в первую очередь привлекает внимание тот факт, что официальным заказчиком исключения Дома культуры «Спутник» из выявленных явилась вполне себе культурная же организация МБУК ГО Балашиха «Историко-краеведческий музей».

       

      Итак, на страницах своей экспертизы О.В. Гаева то утверждает, что в основе здания был барак, не представляющий ни мемориальной, ни архитектурной ценности, в том числе после реконструкций 1941 и 1950-х годов…  то вдруг чуть ниже признается, что «натурные исследования объекта не проводились, отсутствуют достоверные данные о том, в каком объеме была сохранена имеющая (!) мемориальное значение первоначальная постройка (барак)». Так если не было исследований, откуда выводы об отсутствии ценности? И почему вдруг тогда именно барак признан мемориальным?

       

      Фотографии, приложенные к самой же экспертизе, четко показывают, что здание к 1941 году было уже отстроено. Да даже уже на фото 1933 года видно, что рабочие идут к каменному зданию (правее – просто жилой барак, в окружении которых, собственно, и возник ДК). Что стало с изначальным бараком, на основе которого ДК возник - непонятно. Но в любом случае исторические события 1941-го происходили в новом каменном здании.

       

      Хорошо.

       

      Но тут в экспертизе следует аргумент, что в любом случае сбор воинских частей во время войны проходил не только в  здании ДК, деятельность батальона была шире, а потому можно ограничиться установкой «особых мемориальных знаков в черте городского округа Балашиха, без привязки к конкретному зданию». Не правда ли, феерический вывод историко-культурного эксперта, который не видит смысла привязки исторических событий к подлинным зданиям и местам.

       

      «Мы провели архивную работу, нашли газеты и воспоминания очевидцев. Действительно, были жилые заводские бараки, а также барак, в котором разместился ДК. Но с 1933 года начинается кампания в прессе за обустройство нормального клуба и перестройку барака-клуба. На фото 1934 года здание уже отстроено в камне. И к моменту сноса не сильно изменилось», - сообщила нам местный активист Олеся Тарева.

       

       

      Но в данном случае важны не выводы эксперта, которые, в общем-то, ожидаемы, а сам прецедент написания экспертизы. С 1998 года ДК «Спутник» болтался в выявленных, о чем имеются подтверждающие официальные письма, почему же только после сноса и получения застройщиком разрешения на строительство, вдруг дошли руки до экспертизы? Конечно, «после» не означает «вследствие». Но случай, увы, не единичный, а становящийся системным.

       

       

       

       

      «Аналогичную ситуацию мы видим и в Королеве, где в защитной зоне памятника - здания фабрики Рабенека началось строительство многоэтажки, - рассказал «Хранителям Наследия» председатель ВООПИК Московской области Евгений Соседов.  - И в ответ на обращения ВООПИиК управление не приняло никаких мер реагирования, зато на сайте появился проект постановления Правительства МО об утверждении зон охраны, разрешающих строить высотку буквально в нескольких шагах от стены здания! Это крайне порочная и негативная практика. Заинтересованные в застройке лица открыто уничтожают охраняемый объект, и вместо уголовных дел, изъятия участка и других, предусмотренных законом мер мы наблюдаем фактическое бездействие со стороны уполномоченных органов. Затем Минстрой Московской области (очевидно, с одобрения градсовета, возглавляемого губернатором) выдает разрешение на строительство высотки на месте незаконно уничтоженного памятника. И ответом на это разрешение, откровенно выданное в нарушение закона, становится не предписание Главного управления культурного наследия МО о запрете стройки и не обращение управления к губернатору с просьбой повлиять на строительное министерство, а экспертиза о лишении памятника охранного статуса, опубликованная на сайте управления. Как это можно воспринимать? Как коррупцию, как сигнал к действию других застройщиков? Мол, сносите, стройте, а мы решим, как вашу стройку узаконить?»

       

      Активные граждане Балашихи

       

      Собственно, никем и не скрывалось, что снос произошел под будущее строительство. Сейчас известно, что будут строиться 17-этажки. В феврале 2017 года у места сноса и даже в соседних дворах, располагающихся по периметру, началась вырубка деревьев. И когда люди вышла на улицы с протестом, была сформирована рабочая группа, начались перманентные встречи с жителями.

       

      «Сейчас пока на площадке все тихо. Встречи постепенно сошли на «нет». Думаю, рабочую группу создали, просто чтобы выпустить пар», - считает Олеся Тарева. И это вполне похоже на правду, учитывая, что жителям дают документы сомнительной достоверности о том, например, что ДК, якобы, никогда не был выявленным памятником. Тем временем активисты самостоятельно находят и другие интересные документы – о том, что решение о сносе принято администрацией города в мае 2012 года;  о том, что здание представляет опасность для людей -  это еще в 2004 году. Причем, несмотря на «выявленную опасность», в здании продолжали работать кружки и секции вплоть до 2006 года. В 2006 году, когда из ДК выгнали всех - произошла серия поджогов. А потом – снос.

       

      Представитель компании — застройщика ООО «СК-ПРОЕКТ», основанной в том же 2006 году, Станислав Трубецкой настаивает на том, что дом на месте дворца культуры все же построят, несмотря на неоднократные моратории на точечную застройку в городе: «С 2011 года компания исправно платит в бюджет городского округа арендную плату за земельный участок. Из-за этих разбирательств мы уже несём большие потери. Прекратить на сегодняшний день строительство возможности нет, кто будет возмещать нам убытки? Постановление о запрете точечной застройки подписано Губернатором в 2014 году, после этого в Балашихе никто, насколько мне известно, никаких земель под эту застройку не выделял. Но всё, что было выделено до 2014 года, остаётся в силе. Так что строить мы будем, только сейчас нам  нужно прийти к какому-то консенсусу».

       

      Не очень понятно, о каком консенсусе речь, если мемориальная составляющая наследия изначально в расчет не принималась. Вспомнили о ней, видимо, только в момент возмущения людей. И занялись легализацией будущего строительства с помощью историко-культурной экспертизы. Теперь расчет на то, что все затихнет: пусто место исторически ценно не бывает…

       

      Евгения Твардовская

      Фото: предоставлены Олесей Таревой, Акт ГИКЭ

      Источник: Хранители Наследия

      Назад к списку Следующая
      Категории
      • В защиту исторической правды3
      • Включайся в реальную работу!0
      • Выборы-20167
      • Общество19
      • Патриот России5
      Это интересно

      • Вернуть Волгограду имя Сталинград призвали «Офицеры России», политики и историки
        29 января 2023

      • СССР. Наследие исчезнувшей цивилизации
        20 января 2023

      • Жесточайшее оскорбление всему российскому народу
        26 марта 2022

      • Герои среди нас!
        9 декабря 2021

      • «Герои среди нас!» и «Правильные тетрадки» для детей
        9 декабря 2021

      • Дорогами Петра – дорогами Побед
        23 ноября 2021
      Облако тегов
      100-летие СССР Валентин Катасонов Великая Отечественная война Владимир Кикнадзе Вторая мировая война Игорь Гундаров Офицеры России советская цивилизация СССР Сталинград
      Подписка на новые публикации:
      Журнал
      О журнале
      Главный редактор
      Авторы
      История
      Лицензии
      Партнеры
      Помочь журналу
      Наука
      Книжная полка
      Конференции
      Международная олимпиада по военной истории
      Открытый доступ (Open Access)
      Общество
      В защиту исторической правды
      Включайся в реальную работу!
      Выборы-2016
      Общество
      Патриот России
      Оборона
      История
      Кадры и наука ОПК России
      Современность
      Наши контакты

      +7 (926) 336-72-58
      Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
      Адрес редакции: Москва, ул. Левобережная, д. 4, корп. 12
      kiknadzevg@mail.ru
      © 2013 - 2023 Сетевое издание "Наука. Общество. Оборона" (Nauka. Obŝestvo. Oborona). Основано в 2013 г. Сайт является средством массовой информации. Зарегистрировано в Роскомнадзоре (Эл № ФС77-53538 от 04.04.2013 г.) 12+ ISSN 2311-1763 (Online) Учредитель: Кикнадзе В.Г. Главный редактор: Кикнадзе В.Г. Редакция: KiknadzeVG@mail.ru Тел.:+79263367258 Полное или частичное воспроизведение материалов сайта без ссылки / гиперссылки и упоминания имени автора запрещено. All rights reserved