Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе

Выпуск 29.  Депутаты и ученые в защиту исторической правды

Государственная Дума рассмотрит законопроект о признании постановления    об оценке пакта Молотова - Риббентропа недействующим

Журавлев Алексей, депутат, Госдума, законопроект, пакт Молотова-Риббентропа, советско-германский договор 1939 года, Кикнадзе Владимир

27 мая 2020 года Депутат Государственной Думы А. А. Журавлёв внёс на рассмотрение Государственной Думы законопроект (№963443-7) «О признании недействующим на территории Российской Федерации Постановления Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 года № 979-1 "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года"».

6 мая 2020 года в сетевом издании «Наука. Общество. Оборона» была опубликована научная статья «История Второй мировой войны в СССР и России: антигосударственная деятельность за государственный счет», в которой в частности представлены события и процессы, связанные с осуждением в 1989 году в СССР Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939 года (пакт Молотова - Риббентропа)», его последствиями для национальной безопасности государства (СССР и Российской Федерации). В заключении статьи, репосты которой появились на многих интернет-ресурсах, её автор, Ваш покорный слуга, под первым пунктом сформулировал следующее предложение: Федеральному Собранию Российской Федерации целесообразно принять меры по признанию недействительным Постановление Съезда народных  депутатов  СССР № 979-1 от 24 декабря 1989 г., осудившее Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939 года.

 

И вот, сегодня, проект федерального закона, предлагающий признать недействующим на территории России постановление Съезда народных депутатов СССР от 1989 года об оценке пакта Молотова - Риббентропа внёс на рассмотрение Депутат Государственной Думы Алексей Журавлёв. В пояснительной записке к законопроекту сказано следующее.

 

«Постановление не соответствует принципам исторической справедливости и принято в условиях нарастающей политической нестабильности тех лет, сопровождавшейся давлением со стороны внешних сил.

 

Необходимо отметить, что Постановление было подготовлено по результатам работы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года (далее - Комиссия), которая в своей деятельности не руководствовалась принципами объективности и беспристрастности. С самого начала Комиссия была ориентирована на осуждение дополнительного секретного протокола Договора (далее - Протокол) и переосмысление фактических причин и обстоятельств геополитических преобразований в Европе, накануне Второй мировой войны. В своих выводах и проекте Постановления Комиссия сделала акцент на тайном характере Протокола и заявила, что его положения находились в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

 

Между тем, указанные выводы не могут быть признаны состоятельными, поскольку практика заключения секретных протоколов бала характерной чертой дипломатии того времени, а экономические и политические интересы государств, в том или ином регионе всегда присутствуют в международных отношениях. При этом Протокол не предусматривал изменение границ других стран каким-либо образом, в том числе военным. В отличие от способов сегодняшнего дня, когда "демократия" экспортируется с помощью "оранжевых революций", путем свержения законных правительств.

 

Важно заметить, что Договор Советский Союз подписал с гитлеровской Германией последним  и  исключительно  в  целях  отсрочки начала агрессии против СССР. До этого, в период с 1933 г. по 1939 г. Германия заключила 14 аналогичных договоров с другими государствами, 9 из которых были двусторонние. И этот факт не вызывает никаких вопросов у международного сообщества.

 

Возвращаясь к Постановлению, не лишним обратить внимание, что члены Комиссии, принявшие активное участие в его подготовке, попутно преследовали и другую цель - создание иллюзии легитимности выхода из состава СССР прибалтийских республик, якобы вошедших состав СССР не по своей воле. В итоге принятие Постановление стало еще одним, дополнительным фактором начала распада Советского Союза и создало "нормативную" базу для дальнейших фальсификаций вокруг истории Второй мировой войны.

 

Помимо доводов, указанных выше, нужно отметить, что Постановление носит ненормативный характер, а потому отражает позицию депутатов Съезда народных депутатов СССР лишь на момент его принятия.

 

Дальнейшее действие Постановления на территории Российской Федерации, искажающего суть исторических событий, их причин и последствий, не отвечает государственным интересам России и создает почву для спекуляций, направленных на раскол гражданского общества и обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией». 

Ранее предложение о признании недействительным Постановление Съезда народных  депутатов  СССР № 979-1 от 24 декабря 1989 г., осудившее Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 1939 года было сформулировано в книге «Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Историческая правда о ключевых событиях и явлениях в вопросах и ответах» (с. 174). Обоснования данного предложения представлены в разделе «"Пакт Молотова-Риббентропа": взгляд сквозь годы (1939-1989-2019)», а предложение зафиксировано в разделе «История Великой Отечественной войны как объект информационного противоборства».

 

Положительно и приятно, когда мнения ученых и депутатов Госдумы по важным государственным вопросам всё же совпадают. Будем надеяться, что проект данного федерального закона будет поддержан другими фракциями Государственной Думы, экспертами и Правительством Российской Федерации.

 

Российскому государству и обществу, без промедления, в Год памяти и славы, необходимо вновь консолидироваться, вступить в бой и защитить историческую правду о Великой Отечественной войне. Правду о нашей победе в войне против Японии 1945 года и во Второй мировой войне в целом. Уверен, что найдутся и такие депутаты, которые вскоре вернут России праздник Победы над Японией (1945 год). 

    Владимир Кикнадзе,

советник РАРАН

27 мая 2020 г.

подписаться на наши

канал на Яндекс Дзен

страницу на Facebook

Популярное

Без знания прошлого нет будущего

Рубрики

Проекты

Никто не забыт, ничто не забыто!
Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
Миграция, демография, управление рисками
Всероссийская военно-историческая олимпиада
Военная безопасность России: взгляд в будущее, Российская академия ракетных и артиллерийских наук, РАРАН /Russia's military security: a look into the future, 2019, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences
Московский морской кадетский корпус "Навигацкая школа"

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации // www.history.milportal.ru

ICI World of Journals, Index Copernicus, Science. Society. Defense
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN