НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
Nauka. Obŝestvo. Oborona
+7 (926) 336-72-58
Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
Обратная связь
Адрес редакции: Москва, ул. Левобережная, д. 4, корп. 12
ЖУРНАЛ
  • О журнале
  • Главный редактор
  • Авторы
  • История
  • Лицензии
  • Партнеры
  • Помочь журналу
НАУКА
  • Конференции
  • Книжная полка
  • Российская наука
  • Открытый доступ (Open Access)
  • Международная олимпиада по военной истории
ОБЩЕСТВО
ОБОРОНА
НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
  • Авторам
  • Рецензирование рукописей
  • Редакционная коллегия
  • Публикационная этика
  • Рубрики
  • Архив
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
  • Все статьи
  • Вторая мировая война
  • 1942
  • 1943
  • 1944
  • 1945
  • Спецоперация
  • Персоналии
КОНТАКТЫ

    ЖУРНАЛ • НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ

    «НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА»

    Nauka. Obŝestvo. Oborona

    ISSN 2311-1763
    Сегодня: 29 марта 2023, среда
    НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
    ЖУРНАЛ
    • О журнале
    • Главный редактор
    • Авторы
    • История
    • Лицензии
    • Партнеры
    • Помочь журналу
    НАУКА
    • Конференции
    • Книжная полка
    • Российская наука
    • Открытый доступ (Open Access)
    • Международная олимпиада по военной истории
    ОБЩЕСТВО
    ОБОРОНА
    НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
    • Авторам
    • Рецензирование рукописей
    • Редакционная коллегия
    • Публикационная этика
    • Рубрики
    • Архив
    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
    • Все статьи
    • Вторая мировая война
    • 1942
    • 1943
    • 1944
    • 1945
    • Спецоперация
    • Персоналии
    КОНТАКТЫ
      НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
      • Мой кабинет
      • ЖУРНАЛ
        • Назад
        • ЖУРНАЛ
        • О журнале
        • Главный редактор
        • Авторы
        • История
        • Лицензии
        • Партнеры
        • Помочь журналу
      • НАУКА
        • Назад
        • НАУКА
        • Конференции
        • Книжная полка
        • Российская наука
        • Открытый доступ (Open Access)
        • Международная олимпиада по военной истории
      • ОБЩЕСТВО
      • ОБОРОНА
      • НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
        • Назад
        • НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ ВАК
        • Авторам
        • Рецензирование рукописей
        • Редакционная коллегия
        • Публикационная этика
        • Рубрики
        • Архив
      • ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
        • Назад
        • ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
        • Все статьи
        • Вторая мировая война
        • 1942
        • 1943
        • 1944
        • 1945
        • Спецоперация
        • Персоналии
      • КОНТАКТЫ
      • +7 (926) 336-72-58
      Адрес редакции: Москва, ул. Левобережная, д. 4, корп. 12
      kiknadzevg@mail.ru
      • Главная
      • Научное издание ВАК
      • Алексеев А. Н. Юбилейные даты российской истории в контексте проблемы формирования патриотизма

      Алексеев А. Н. Юбилейные даты российской истории в контексте проблемы формирования патриотизма

      Поделиться

      Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2017. - № 4 (13)

      Алексеев А. Н.,

      кандидат исторических наук, доцент

      Alekseev A.N.,

      Candidate of History, Associate Professor


      Юбилейные даты российской истории в контексте проблемы формирования патриотизма

      Anniversaries of the Russian history in the context of a patriotism formation problem

       

      DOI: 10.24411/2311-1763-2017-00036

      Аннотация. В статье рассматриваются возможности использования юбилейных дат российской истории в процессе формирования чувства патриотизма. 

      Ключевые слова: патриотизм, патриотическое воспитание, молодежь, юбилейные даты.

       

      Summary. The article discusses the possibility of using the anniversaries of Russian history in the process of forming a sense of patriotism. 

      Keywords: patriotism, Patriotic education, youth, the anniversary date.

      В условиях тотальной глобализации мировой экономики особую актуальность приобретает вопрос сохранения национальной идентичности. Позитивное и конструктивное выражение чувства, связанного с собственной национальной идентичностью, называемое патриотизмом, становится необходимым условием для существования нации как единого целого.

       

      Формирование патриотизма у молодого поколения – это важнейшая задача государства, желающего сохранить свою суверенность. Безусловно, это весьма деликатная задача, поскольку молодости свойственно выражать свои чувства в гипертрофированном виде и позитивное чувство любви к Родине может легко трансформироваться в национализм и шовинизм. Серьезной проблемой «в процессе патриотического воспитания современной российской молодежи, является изменение ее ценностных ориентиров. Указанная проблема возникла главным образом из-за того, что в 90-е годы ХХ в., вследствие проведения курса, связанного с «новым политическим мышлением», и внедрения «либеральных» ценностей произошла утеря патриотических ориентиров» [1].

       

      В данном контексте, несомненно, оправдано обращение к исторической памяти народа, в частности, к знаменательным вехам его истории. Широкомасштабное празднование юбилейных дат отечественной истории, лишенное налета шовинизма, позволяет наполнить юные души чувством сопричастности к свершениям предков, чувством гордости за прошлое родной страны.

       

      Традиция празднования юбилеев формируется в культурной жизни страны с середины XIX века. Впервые юбилейные торжества были проведены в 1862 году по поводу 1000-летия России. На начало XX века пришлось несколько юбилейных дат, которые широко отмечались во всех городах Российской империи: 100-летие со дня кончины А.В. Суворова (1900 г.), 200 лет со дня основания Санкт-Петербурга (1903 г.), 200-летние юбилеи Полтавской битвы и Гангутского сражения (1909 и 1914 гг.). По всей стране с размахом было отпраздновано 100-летие победы в Отечественной войне 1812 года (1912 г.).

       

      Особое место среди этих торжеств занимало празднование юбилея царствующего дома. Трехсотлетие восшествия Романовых на российский престол стало широкомасштабным общественно-государственным мероприятием. «Высочайший манифест» от 21 февраля (6 марта) 1913 года приурочил начало празднеств к дате «единодушного избрания» на царствование «Великим Земским Собором» боярина Михаила Федоровича Романова, «ближайшего по крови к угасшему царственному роду Рюрика и Владимира Святого» [2, c.1]. Торжества прошли по всей стране. Император с императрицей посетили Санкт-Петербург, Царское село, Москву, Кострому, Нижний Новгород, Ярославль, Ростов и Владимирскую губернию, побывали в Крыму и совершили поездку в Сербию. В рамках празднования проводились различные благотворительные акции, призванные улучшить отношения российских подданных к правящей династии: предоставлялись льготы малоимущим гражданам, амнистировались некоторые категории осужденных, прощались крестьянские недоимки и задолженности мелких предпринимателей. По заведенной в России традиции, празднование юбилея ознаменовалось возведением новых храмов и памятных часовен. В храмах были проведены благодарственные молебны, губернаторам и градоначальникам предоставлены торжественные приемы, местными военными гарнизонами проведены войсковые парады, устраивались исторические выставки. Фасады многих домов украшали флаги Российской Империи и портреты первого царя династии Михаила Федоровича Романова и царствующего императора Николая II. Кроме того, к празднованию юбилея были изготовлены монеты, медали, жетоны, открытки, яйца Фаберже, марки и т.д. [3].

       

      Подобный опыт уместен и в наши дни. Благо в российской истории достаточно событий, торжественное празднование которых может служить катализатором для зарождения и роста патриотических настроений. Представляется, что данный «исторический потенциал» в настоящее время используется не в полной мере. Почти незаметно прошло празднование 50-летия первого полета человека в космос (в Москве был праздничный салют из 50 залпов и возложение цветов к памятнику первому космонавту планеты Ю. Гагарину), 200-летие Отечественной войны 1812 г. отмечалось весьма формально, «ради галочки», скучно. Совсем непонятно зачем СМИ педалировали тему 400-летия династии Романовых – внятной концепции юбилея так и не было сформулировано. Так же безлико «прошло» 100-летие начала 1-й мировой войны. Есть опасения, что и 100-летие октябрьской революции будет отмечено лишь рядом телевизионных передач на тему: «Россия, которую мы потеряли» без серьезного анализа причин и последствий этого эпохального события, изменившего ход всемирной истории. 

       

      На фоне современных политических событий особый смысл приобрело торжественное празднование 70-летия Великой Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Несомненно, значимым событием в юбилейных торжествах стало шествие «Бессмертного полка» по Красной площади. По данным полиции, в шествии приняли участие более 500 тысяч человек. Колонна прошла от Белорусской площади до Кремля и завершила шествие на Москворецкой набережной. Подобные акции прошли во многих российских и зарубежных городах. Масштабность этой народной инициативы не могла не затронуть чувства молодых соотечественников. Сама идея этого общественного движения дает возможность быть не просто зрителем, а стать непосредственным участником событий, «погрузиться в исторический материал». Однако уже в процессе подготовки появились признаки того, что живая народная инициатива может быть «загнана» в официальные рамки, формализована и в перспективе превратится в унылое «дежурное» мероприятие со сбором участников по разнарядке.

       

      В конце мая 2015 года основатели движения «Бессмертный полк» опубликовали открытое письмо к Владимиру Путину, в котором просили оградить общественную инициативу от встраивания в вертикаль власти. Представители «Бессмертного полка» выражали опасение, что в таком случае движение памяти превратится в «бюрократическую структуру, для которой будут важны проценты и показатели, а не люди». Авторы письма просили Президента РФ отказаться от «замены назначенными функционерами-«полководцами» действующих координаторов» и сохранить «существующую не первый год модель организации», построенную на взаимодействии с местными властями напрямую, без посредников в виде партийных и любых других структур [4]. Ответа из администрации Президента не последовало.

       

      К сожалению, опасения, высказанные авторами письма два года назад, были не напрасны. Уже в 2017 году в некоторых регионах особо рьяные чиновники накануне праздника рассылали в учебные заведения распоряжения об обязательном участии старшеклассников и студентов в акции «Бессмертный полк». Пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков, комментируя данные факты, отметил, что «это может только удивление вызывать» [5].

       

      Безусловно, вовлекать молодежь в подготовку торжеств необходимо. Формы такого вовлечения могут быть самыми разнообразными. В рамках учебного процесса это возможно во время семинарских занятий или же студенческих конференций, посвященных Великой Отечественной войне. Но ни в коем случае нельзя превращать участие такого рода в формальность, заменяя живую народную инициативу скучной «обязаловкой».

       

      Впрочем, данное утверждение справедливо относительно любой юбилейной даты, которая отмечается на государственном уровне. Юбилейные торжества – это еще одна возможность прикоснуться к истории Отечества. А, как известно, именно она является важнейшим элементом в процессе воспитания патриотических чувств.

      Список литературы и источников

      1. Сокиркин Д.Н. Значение и особенности патриотического воспитания в современном российском обществе. – Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). – 2017. – № 2 (11). URL: https://www.noo-journal.ru/nauka-obshestvo-oborona/2017-2-11/article-0110/ (дата обращения 25.05.2017)
      2. Высочайший манифест // Правительственный вестник, 1913. – № 43.
      3. Костышева Я.В. Традиции празднования юбилеев дома Романовых в России (1613-2013) // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. Электронный сборник статей по материалам IV студенческой международной заочной научно-практической конференции. Москва: Изд. «МЦНО». – 2013. – № 4 (4). URL: http://www.nauchforum.ru/archive/MNF_social/4(4).pdf (дата обращения 25.05.2017).
      4. Козлов В., Корченкова Н. «Бессмертный полк» не хочет в штат // Коммерсант. – 2015. – № 93. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2736209 (дата обращения 25.05.2017).
      5. Кремль ответил на вопрос о принуждении к участию в «Бессмертном полку. URL: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5912fd759a794709d2555a4a (дата обращения 25.05.2017).

      Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2017. - № 4 (13)

      Назад к списку Следующая
      • Авторам
      • Рецензирование рукописей
      • Редакционная коллегия
      • Публикационная этика
      • Рубрики
      • Архив
      Категории
      • 2023-2(35)3
      • 2023-1(34)13
      • 2022-4(33)12
      • 2022-3(32)8
      • 2022-2(31)8
      • 2022-1(30)8
      • 2021-4(29)7
      • 2021-3(28)8
      • 2021-2(27)10
      • 2021-1(26)10
      • 2020-4(25)10
      • 2020-3(24)11
      • 2020-2(23)12
      • 2020-1(22)12
      • 2019-4(21)12
      • 2019-3(20)12
      • 2019-1(18)10
      • 2018-4(17)10
      • 2018-3(16)10
      • 2018-2(15)10
      • 2018-1(14)10
      • 2017-4(13)10
      • 2017-3(12)10
      • 2017-2(11)10
      • 2017-1(10)10
      • 2016-4(9)10
      • 2016-3(8)10
      • 2016-2(7)10
      • 2016-1(6)10
      • 2015-2(5)10
      • 2015-1(4)12
      • 2014-2(3)10
      • 2014-1(2)13
      • 2013-1(1)9

      • АРХИВ ВЫПУСКОВ
      Это интересно

      • Рассохо-Анохина В. Н., Карнаухов М. В., Чупраков Ю. К. Объективность и полнота исследования деятельности Адмирала Ф.Ф. Ушакова

      • Воронов В. Н., Тушков А. А. Организация и боевое использование сухопутных вооруженных формирований флота на Дальневосточных рубежах России в 1917-1922 гг.: проблема информативности источников

      • Шарова Л. В., Шаров А. В. Изучение путей профилактики обострений хронических болей в шейном отделе позвоночника у курсантов образовательных учреждений ВВ МВД России, занимающихся единоборством

      • Гурьев Е. П. Переход количественных признаков патриотизма в качественные на историческом уровне

      • Стрелец М. В. Роль Белорусского Государственного Музея истории Великой Отечественной войны в формировании культуры исторической памяти

      • Никитин В. Ю. Патриотизм, политическая культура и политическая система: исторический аспект
      Подписка на новые публикации:
      Журнал
      О журнале
      Главный редактор
      Авторы
      История
      Лицензии
      Партнеры
      Помочь журналу
      Наука
      Книжная полка
      Конференции
      Международная олимпиада по военной истории
      Открытый доступ (Open Access)
      Общество
      В защиту исторической правды
      Включайся в реальную работу!
      Выборы-2016
      Общество
      Патриот России
      Оборона
      История
      Кадры и наука ОПК России
      Современность
      Наши контакты

      +7 (926) 336-72-58
      Пн. – Пт.: с 9:00 до 18:00
      Адрес редакции: Москва, ул. Левобережная, д. 4, корп. 12
      kiknadzevg@mail.ru
      © 2013 - 2023 Сетевое издание "Наука. Общество. Оборона" (Nauka. Obŝestvo. Oborona). Основано в 2013 г. Сайт является средством массовой информации. Зарегистрировано в Роскомнадзоре (Эл № ФС77-53538 от 04.04.2013 г.) 12+ ISSN 2311-1763 (Online) Учредитель: Кикнадзе В.Г. Главный редактор: Кикнадзе В.Г. Редакция: KiknadzeVG@mail.ru Тел.:+79263367258 Полное или частичное воспроизведение материалов сайта без ссылки / гиперссылки и упоминания имени автора запрещено. All rights reserved