Наука. Общество. Оборона
2019. Т. 7. № 4
2311-1763
Online ISSN
Science. Society. Defense
2019. Vol. 7. № 4
УДК: 94(470)"2018"
DOI: 10.24411/2311-1763-2019-10212
Поступила в редакцию: 25.03.2019 г.
Опубликована: 30.05.2019 г.
Submitted: March 25, 2019
Published online: May 30, 2019
Для цитирования: Максименко Е.П. Важная победа: к истории чемпионата мира по футболу 2018 года в России. Наука. Общество. Оборона. Москва. Т. 7. № 4. 2019. DOI: 10.24411/2311-1763-2019-10212.
For citation: Maksimenko E.P. Important victory: The history of the World Cup 2018 in Russia. Nauka. Obshchestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. T. 7. No. 4. 2019. (In Russ.) DOI: 10.24411 / 2311-1763-2019-10212.
Конфликт интересов: О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.
Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.
ОБЪЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ
Оригинальная статья
Важная победа:
к истории чемпионата мира по футболу 2018 года в России
Е.П. Максименко1
1 Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС»,
г. Москва, Российская Федерация,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8012-2328, e-mail: el-maks@yandex.ru
Аннотация:
Введение. В статье рассматриваются некоторые аспекты, касающиеся организации проведения Чемпионата мира за Кубок ФИФА в России.
Методы. На основе научной литературы, посвященной истории футбола, а также аналитических и обзорных статей в международной прессе, касающихся организации и проведения ЧМ-2018, автор рассматривает футбол как феномен массовой культуры, его эволюцию и социально-политические аспекты; отдельные моменты истории домашнего чемпионата мира по футболу с момента победы заявки России на его проведение; влияние чемпионата на международный престиж страны и прочее. Также рассматриваются вопросы, связанные с «футбольным» геополитическим противостоянием, грозившим международной изоляцией этому крупнейшему спортивному событию и другие характерные особенности ЧМ-2018 в России.
Выводы. По итогам проведенного исследования делается вывод, что успешное проведение чемпионата мира по футболу в России стало важной вехой новейшей истории страны, способной оказать многогранное влияние на ее дальнейшее развитие.
Ключевые слова:
футбол, чемпионат мира, ФИФА, Россия, пресса, кампания по дискредитации,
позитивная пропаганда, политический бойкот, конкуренция, мегасобытие, праздник,
статус государства, национальная идентичность, патриотизм.
ВВЕДЕНИЕ
Финальное голосование членов исполкома ФИФА, определившее страну-организатора Чемпионата мира по футболу – 2018, состоялось в швейцарском Цюрихе 2 декабря 2010 года. «Готовы вдохновлять» – под этим лозунгом нашей заявки Россия обошла конкурентов: Англию, Нидерланды / Бельгию и Испанию /Португалию.
14 июня 2018 года мировой футбольный форум пришел в города Российской Федерации.
«НЕ ЭТОТ ЧЕМПИОНАТ МИРА, НЕ ЭТИМ ЛЕТОМ, НЕ В ЭТОЙ СТРАНЕ»
За неполные восемь лет, прошедшие с момента получения права на проведение Кубка мира и до момента открытия чемпионата, структура отношений России и Запада изменилась коренным образом. В результате итоги голосования по месту проведения финала Кубка ФИФА из сферы состязательной конкуренции переместились в сферу игры на геополитическое поле.
«Не этот чемпионат мира, не этим летом, не в этой стране», – так в интервью газете Los Angeles Times выразил «опасения все возрастающего количества нынешних и бывших игроков [в футбол], ученых, активистов и поклонников [футбола]» доцент политологии Тихоокеанского университета в Орегоне (1). Ж. Бойков. Бывший спортсмен, а ныне специалист в области спорта, политики, протестов, инакомыслия и т.д., поделился с авторитетной американской газетой своими юношескими мечтами оказаться в составе национальной сборной США на мировом футбольной первенстве. В то же время он решительно отверг даже гипотетическое пребывание в качестве профессионального игрока на ЧМ-2018, поскольку турнир в России, по мнению ученого-спортсмена, грозил стать не мечтой, а кошмаром из-за тотальной нетерпимости хозяев, русского национализма и хулиганской футбольной субкультуры. Всю эту «токсичную смесь» Бойков поименовал рецептом катастрофы, предсказав тридцать один день жестоких уличных столкновений в одиннадцати городах России, которые непременно затмят спортивную конкуренцию на футбольном поле [8].
Подобные опасения, выраженные всего за пять дней до открытия чемпионата через такой мощный рупор, как Los Angeles Times – всего лишь мизерная часть длительной пропагандистской кампании, проводившейся против проведения в России футбольного турнира. Западные политики и СМИ настойчиво предлагали если не отнять ЧМ-2018 у Москвы, то хотя бы массово его бойкотировать. Инициатором всей кампании считается бывший британский премьер-министр Д. Кэмерон.
По мнению экспертов, Англия являлась главным соперником России в борьбе за роль страны-хозяйки футбольного турнира (ранее она уже претендовала на ЧМ-2006, но потерпела неудачу). В дни голосования, предвкушая победу, в центре Лондона организовали прямую видеотрансляцию. «Объединённая Англия приглашает мир» («England united – the world invited») – приблизительно так переводился слоган английской заявки на проведение Кубка ФИФА. Поддержать ее в Цюрих приехала солидная делегация, в которую входили наследный принц Уильям, экс-капитан английской футбольной сборной Дэвид Бэкхем и глава правительства Дэвид Кэмерон.
Владимир Путин, в тот момент глава правительства РФ, на представление российской заявки не поехал, сославшись на нежелание каким-либо образом оказывать давление на членов исполкома ФИФА, и вылетел в Швейцарию уже после объявления результатов голосования.
Получив всего два голоса в 1-м туре, Англия выбыла из борьбы за право проведения чемпионата. Кэмерон не стал поздравлять Россию с победой (в отличие от главы заявочного комитета Испании и Португалии – ближайшего по полученному количеству голосов конкурента). Вместо этого представители футбольной федерации и правительства Великобритании сразу перешли к активным попыткам напрямую повлиять на ФИФА с целью пересмотра результатов голосования. Затем, в отсутствии ожидаемого результата, в британских СМИ начали появляться публикации с призывами отменить проведение ЧМ-2018 в России. Инициативу активного поиска предлога к лишению нас права проведения чемпионата подхватили политические союзники Великобритании, совершенно неприкрыто пытавшиеся загнать Россию в ловушку изоляции, произошедшей с Олимпиадой-80.
Кампания по дискредитации проводилась методично. Западные и прозападные журналисты и колумнисты усиленно нагнетали. Их «аргументы» и «предложения» сводились к следующему (2):
– России предоставлено право проведения Чемпионата мира по футболу. Это не сенсация. Это скандал и коррупция. Расследовать и отнять.
– Россия собирается продемонстрировать миру свои лучшие стороны. Их нет. Есть только всем известная российская ксенофобия, агрессивные российские болельщики, протесты, связанные с правами ЛГБТ-сообществ и пропитавшая страну атмосфера ненависти и паранойи. Если чемпионат и будет проведен, то Россия не получит от него ничего, кроме еще одного темного пятна на репутации.
– Россия во время чемпионата получит доход от туризма. Это нанесет урон глобальным санкциям против нее. Надо объединиться против «сил тирании» и удержать своих граждан от поездки на турнир, тем самым оставив денежные средства в пределах нашего свободного мира.
– Россия тратит огромные деньги на подготовку чемпионата. Это не на стадионы и инфраструктуру, а чтобы Владимир Путин появился на всех телеэкранах мира в роли могущественного мирового лидера.
– Россия построила прекрасные стадионы к чемпионату. Они не будут использованы в дальнейшем для развития спорта. Точно известно, что в «зимней» стране они обязательно развалятся, разрушатся, рассыплются в пыль.
– Россия хочет устроить праздник для гостей чемпионата. Болельщикам из высокоразвитых стран данное предложение не интересно. Пусть на это зрелище любуются страны третьего мира.
А те, кто всего этого не понимает и думает, что речь идет всего лишь о футболе – все, все они находятся в состоянии «отключения мозгов и отсутствия рефлексии» [8]. Не те телеканалы смотрят, не те газеты читают, не ту радиоволну слушают…
Присоединение Крыма, конфликт на Донбассе, война в Сирии, малазийский лайнер, американский президент, режиссер Сенцов и шпион Скрипаль – список «грехов» России перед так называемым свободным миром множился в геометрической прогрессии. В результате отличительной чертой нашего чемпионата стала крайняя степень геополитической напряженности, в которой проходили подготовка турнира. Буквально за месяц до церемонии открытия уже бывший премьер Кэмерон в интервью газете Independent подлил масла в бушующий огонь российско-британских отношений, заявив, что вездесущая коррупция помешала не только желанию Великобритании искоренить нищету в мире (!), но и провести футбольный чемпионат. «Мы хотели возглавить мир в больших спортивных мероприятиях, которые объединяют людей», – с нескрываемым чувством имперского превосходства пенял Кэмерон [12], явно давая понять этому самому миру, какую большую потерю тот понес.
Прекрасно понимая, что на подобные мероприятия люди прежде всего приезжают поддерживать своих, гордость и честь своей нации, мы не стремилась никого возглавлять, а просто сказали главному футбольному турниру планеты: «Добро пожаловать в Россию!»
ЧТО ЭТО БЫЛО ИЛИ ГЛОБАЛЬНАЯ ИГРА ГЛОБАЛЬНОГО МИРА
В современном мире футбол – явление уникальное. Приобретя популярность в Англии в XIX в. (там изначально в футбол играли в основном обучающиеся в колледжах представители привилегированных слоев населения), в XX-м он превратился в глобальный феномен. С момента зарождения футбол обладал универсальным характером, ибо приносил участникам игры «удовольствие, которому можно было предаваться практически везде, где было в наличии соответствующее нормам место», удовольствие, которое «мог разделить всякий: в качестве активного игрока, зрителя, читателя газет или участника непринужденной беседы» [1, с.93]. В результате Англия быстро утратила монопольное право на футбол. Игра буржуазных джентльменов сначала вышла из-под их ведомства и превратилась в характерный элемент рабочей культуры, а после Первой мировой войны развилась в массовый феномен во многих странах Европы и Южной Америки, в том числе и в советской России [1, с.93, 96].
В 1920-1930-х гг. игра эволюционировала согласно законам собственной динамики, становясь единственным в своем роде фактором мирового спортивного движения, способным игнорировать конфессиональные, классовые и этнические границы.
История мировых чемпионатов среди национальных футбольных сборных началась летом 1930 г., когда в Уругвае по инициативе ФИФА прошел первый из них. На турнире большинство команд представляли Америку, что расширило «до сих пор ограниченное Европой международное пространство игры» [1, с.98].
Сегодня в рейтинге самых обсуждаемых и статусных событий в мире спорта Кубок мира ФИФА уступает место только летним Олимпийским играм. Никакое иное спортивное действо не способно соперничать с ними по зрительскому вниманию и размеру аудитории. Но если Олимпийские игры представляют собой комплексные соревнования, где каждый находит себе зрелище по вкусу, то мировой футбольный чемпионат – единственный в своем роде. Он – предел устремлений глобального мирового сообщества, объединенного любовью к этой игре (3), и явление, выходящее далеко за рамки спорта. По утверждению профессора университета им. Гумбольдта (Берлин) Кристины Айзенберг, специалиста по истории современного спорта, «современный футбол в течение своей более чем столетней истории уже давно превратился в культурное достояние», являясь для своих приверженцев «неоспоримой смысловой связью» [1, с.103].
Футбол не только самая популярная в мире спортивная игра, не только феномен современной массовой культуры, но и «колоссальная индустрия, в которой сталкиваются как коммерческие, так и политические интересы» [7], «интересы важнейших социальных групп и сообществ, причем, как локальных, так и глобальных» [3]. Чемпионат мира повышает международный престиж страны. За право принимать у себя подобное мегасобытие идет интенсивная конкурентная борьба между развитыми странами, которые не жалеют денег и всевозможных усилий не только для укрепления массово популярных видов спорта и обеспечения побед своих представителей на международных состязаниях, но и на проведение таковых у себя. По словам Йозефа Блаттера, занимавшего пост президента ФИФА с 1998 по 2015 гг., «любая кампания подачи заявок на проведение чемпионатов принимает форму такой интенсивной аппаратной и коррупционной борьбы, что сразу понятно, какой гигантский интерес за этим мегасобытием стоит у элит конкурирующих стран» [3].
Не желая «подрывать глобальные санкции против России, предоставляя силам тирании неожиданный доход от туризма» [8], власти Великобритании, а также солидаризировавшихся с ней Австралии, Исландии и Польши объявили политический бойкот чемпионату в России (хотя их национальные сборные приехали). Того же ожидали от главного европейского дуэта – Германии и Франции. Но Ангела Меркель по определению обязана присутствовать на всех крупных футбольных турнирах. Начавшийся в 1954 г., то есть с первой в истории победы немцев на мировом первенстве, процесс «футболизации» Германии усиливался с каждым новым ее чемпионством (1954, 1974, 1990, 2014) и привел к тому, что ни один немецкий канцлер не может игнорировать подобные события. В мире, пронизанном социальными сетями и другими информационными нитями, политики любыми способами ведут борьбу за «лайки» потенциальных избирателей. Неудивительно, что и французский президент Эммануэль Макрон дальновидно обнаружил отсутствие «угрызений совести и постоянства», заявив, что он будет поддерживать игроков своей сборной в России, если Франция пройдет четвертьфинал.
В свою очередь ФИФА и оргкомитет чемпионата выразили полную уверенность, «что все 32 участвующие команды и футбольные фанаты со всего мира поспособствуют проведению этого незабываемого события». А «что касается присутствия на чемпионате административного и дипломатического представительств, то каждая страна вольна самостоятельно принимать решение об этом», – уточнила пресс-служба ФИФА [6].
И призыв к бойкоту чемпионата утонул в шуме российских стадионов.
УНИКАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК ЭМОЦИЙ ИЛИ ГУЛЯТЬ ТАК ГУЛЯТЬ
Массовые праздники – непременные спутники человеческого социума. Даже в современную эпоху, лицом которой стал индивидуализм, людям все равно недостаточно на досуге радоваться своему, изолировавшись от широких масс. Сегодня человек живет в обстановке постоянного стресса из-за быстрого, интенсивного течения жизни. Крупные спортивные соревнования и другие массовые фестивали предоставляют ему временную психологическую передышку, которая нацелена не только на восстановление физических сил, но и на духовное обновление. Уровень волнения и воодушевления, что охватывают общество во время футбольного первенства, недоступен никакому другому спортивному турниру. По замечанию Е. Н. Шапинской, «в массовом десакрализованном обществе футбол приходит на смену священному ритуалу, обретая культовый статус, становясь праздником и выходом из рутины обыденной жизни, столь необходимым современному человеку» [7].
Чемпионат мира оказался для нас прекрасным поводом выйти на улицы одиннадцати российских городов и разделить общую радость, получить глоток свежей энергии и заряд бодрости. Неподдельный накал эмоций, чувство социальной сплоченности, что придают особый смысл жизни тем, кто действительно любит футбол, захватили даже тех, кто к футболу равнодушен.
Это был фестиваль футбольных наций со своими чертами – и характерными и особенными. Во-первых, сотни тысяч фанатов со всего мира на улицах Москвы и еще десятка российских городов, принимавших чемпионат, стали ответом на международную изоляцию, которой нас так пугали.
Очень быстро стало ясно, что чемпионат состоялся не только на футбольном поле. Ветераны турнира сразу заговорили, что это один из лучших, если не лучший, организованный чемпионат мира по футболу на их памяти. Так что тем европейцам, кого испугал отрицательный образ страны, прочно закрепившийся у них в головах, остается только посочувствовать. Они не увидели «это уникальное действо, которое на нашем веку практически не имеет шансов повториться». А те, кто все же решился, имели возможность убедиться, как и французский журналист Жан Ранваньи, «что Москва необычайно далека от сложившихся о ней стереотипов» [11].
Вторую важную черту именно нашего чемпионата отметил тот же самый представитель европейских СМИ. ЧМ-2018 отражал «новую мировую геополитику, в которой Европейский союз словно задвинут на второй план» [11]. Самое большое количество любителей футбола прибыло из Китая – порядка 100 тысяч, хотя команда Поднебесной не принимала участия в ЧМ-2018. Приблизительно такой же по численности была аудитория поддержки команд Мексики и Аргентины (не говоря о том, что огромное количество мексиканцев нагрянули в Россию с паспортом США). Бразилия, Колумбия, Перу, Уругвай, Панама, Коста-Рика – если дальность расстояний и мировой экономический кризис в далеком 1930-м помешали европейцам участвовать в первом в истории чемпионат по футболу в Уругвае (присутствовали только команды из Бельгии, Франции, Румынии и Югославии, о болельщиках речь вообще не шла), то сегодня латиноамериканцы демонстрируют всему миру, что страсть к футболу способна преодолеть любые барьеры. В то время как большинство европейцев совершали короткие поездки в Россию, латиноамериканцы проводили у нас долгие отпуска. В период групповых этапов турнира, когда частота матчей находилась на самом высоком уровне, они танцевали в московском метро, пели на городских площадях, стучали в барабаны в фан-зонах и на Никольской – знаменитой теперь на весь мир «улице огней» в Москве. Их было просто невозможно не заметить в Санкт-Петербурге, Казани, Нижнем Новгороде, Калининграде, Волгограде, Сочи, Екатеринбурге, Самаре, Ростове-на-Дону и Саранске, так зажигательны оказались их энергия и оптимизм.
Дух праздника разделили с нами южнокорейцы, японцы, иранцы, саудовцы, тунисцы, игнорировавшие политический бойкот исландцы и австралийцы («для этих парней расстояния вообще не имеют значения»). Все они приехали не только болеть за свои команды, но и ради уникальной атмосферы спортивного фестиваля.
Освещавший футбольный чемпионат иранский журналист Али Дарвиши назвал его универсальным языком для диалога наций, который позволяет продемонстрировать их лучшие качества и ценности на основе человеческой нравственности [4]. В таком случае стоит заметить, что если западные демократии хотят, чтобы их ценности оставались актуальны, а идеалы вдохновляли других, то навешивание ярлыков и создание стереотипов, постоянно бездумно повторяемых в СМИ, не лучший путь для подобной демонстрации. Гораздо продуктивнее скорректировать свои ценности и идеалы так, чтобы они не пытались задушить чужие.
Футбол – это не только идол массовой любви, но индикатор национально-культурной идентичности и патриотизма. Это еще одна особенность чемпионатов. Присутствие болельщиков той или иной национальной сборной на улицах и проспектах российских городов, особенно заметное после каждой игры с ее участием, отражало желание нации быть заметной в мире (но если судить по количеству приехавших на чемпионат, финал которого оказался «европейским», самих европейцев, в ЕС это желание удалось подавить и почти истребить). Например, Саранск, самый маленький из городов-организаторов, надолго запомнит появление тысяч и тысяч фанатов сборной Перу, прибывших сюда ради матча своей команды с датчанами. Непривычные к визитам иностранцев жители города в Мордовии были так ошеломлены, что несколько дней называли Саранск Перуанском.
Сборная Перу не добилась на чемпионате успеха, но ее болельщики, по всеобщему признанию, были едва ли не самыми прекрасными фанатами на турнире. По численности они заняли 7-е место в общем списке – 26-27 тыс. человек (для сравнения: действующих чемпионов мира поддерживало не более 11 тыс. французских болельщиков). Жажда увидеть игру своих футболистов заставила ныне очень небогатых потомков «золотых» инков закрыть глаза на любые расходы на транспорт и жилье. Ведь они были первыми, кто почти за 40 лет (с 1982 г.) видел свою сборную на чемпионате мира! На матч болельщики двинулись праздничным шествием. А появление национального флага в центре футбольного поля привело трибуны в экстаз. Гимн пел почти весь стадион, ведь перуанцы занимали три четверти мест. И везде были символы страны, официальные и неофициальные. Часто в эти символы болельщики были просто облачены. Исследователь праздничной культуры Н.А. Хренов полагает, что на время праздника человек сбрасывает маску обязательного и становится самим собой: «Индивид как бы выходит из берегов привычного поведения, экспериментируя с собой, стараясь предстать в ином облике. В то же время смысл праздничной перевоплощенности заключается в том, чтобы не просто покинуть тесные формы своей самости, а перевоплотиться в божественного предка» [5, с. 148]. Перуанские болельщики примеряли образы древних инков, но чаще использовался образ священного животного их предков – викуньи (4), в свое время почти истребленной прибывшими в Южную Америку белыми, но бережно восстановленной государством и его жителями в прошлом веке. Сейчас викунья является официальным символом Перу, изображена на гербе и флаге государства.
Но, конечно, самыми заметными и многочисленными были болельщики сборной России. Их число увеличивалось от матча к матчу. Это был поистине наш чемпионат. Мы стали фанатами футбола. Хотя бы на один незабываемый месяц.
ЛЮДЕЙ ПОСМОТРЕТЬ И СЕБЯ ПОКАЗАТЬ
Живший в XVIII в. итальянец Франческо Альгаротти, писатель, ученый-физик, крупнейший авторитет в области искусства, член Лондонского королевского общества, то есть человек, безусловно, просвещенный и весьма цивилизованный, много путешествовал по Европе, подолгу жил в разных ее столицах, а однажды решил отправиться в совсем новую ‒ столицу молодой российской империи. «Санкт-Петербург ‒ это окно, через которое Россия постоянно смотрит в Европу» («St.-Pétersbourg est la fenêtre par la quelle Russie regarde continuellement l’Europe»), ‒ вынес он метафоричный вердикт.
Почти через триста лет норвежец Эйстейн Боген, позиционирующий себя как «автор [написал, например, книгу «Тайная война России с Западом»], кинорежиссер, пилот», считающийся у себя на родине большим знатоком нашей страны, особенно ее «теневых сторон», приехал в Россию на чемпионат по футболу. По собственному признанию норвежца, футболом он никогда не увлекался, поэтому посетил обязательный матч (билеты были оплачены редакцией), а остальное время с большим интересом путешествовал по нашей стране с целью продемонстрировать своим согражданам те ее стороны, что оказались «в тени» чемпионата, и «критически» рассмотреть ряд проблем, с которыми сталкивается принимающая его страна. Мол, «когда хвастаешься перед миром, следует также ожидать, что теневые стороны будут выставлены напоказ» [10] (автор использует выражение «свинья в лесу» ‒ svin på skogen, так норвежцы говорят о наличии секретов; мы же в таком случае вспоминаем известную русскую поговорку о виртуозном поисковом умении этого повсеместно распространенного представителя отряда парнокопытных, не отличающегося особой чистоплотностью).
Одну из «российских» статей журналист назвал незатейливо ‒ «ЧМ открыл окно в мир для России». Снисходительность его тона обескураживает: «Сотни тысяч приехавших футбольных туристов открыли для россиян окно в мир. Знакомство с людьми из других стран, людьми, с которыми у них общий интерес, привело к тому, что многие из тех, с кем я говорил, стали больше интересоваться тем, что происходит за пределами их собственной страны. Некоторые просили у меня совета, как лучше всего выучить английский или даже норвежский... приятно насладиться чемпионатом мира по футболу и порадовать россиян этой возможностью познакомиться с миром наилучшим образом» [10]. При чтении подобных пассажей возникает ощущение, что журналист как минимум перепутал эпохи, приняв чемпионат мира ‒ 2018 то ли за Всемирный фестиваль молодежи и студентов 1957 г. в Москве, то ли за Великое посольство Петра I в Европу в конце XVII в.
Это мы открыли миру окно в нашу страну (по результатам финала чемпионата его можно назвать французским (5) ). Мы решили показать Россию как можно большему количеству людей из других стран и рассказать им о себе. Мы позвали в гости мировое сообщество на общий праздник, к которому готовились более семи лет. Чемпионат прошел в нормальной стране, открытой и цивилизованной. В этом воочию убедились те, кто захотел к нам приехать и увидеть все собственными глазами: гостеприимных людей; культурное многообразие; яркий эстетический контраст городов, где проводились матчи, их удобную инфраструктуру и прочее. А главное – саму Россию, отдать должное просторам которой не способен был даже такой размах турнира.
«Наша страна готова принять у себя чемпионат мира, обеспечить всем, кто приедет в Россию, максимум комфорта и самые позитивные эмоции. Наша цель – чтобы все наши гости – от звезд футбола до простых болельщиков – почувствовали радушие и доброжелательность нашего народа, прониклись самобытной, многонациональной культурой и уникальной природой России, захотели бы вернуться к нам вновь», – заявил Владимир Путин на конгрессе ФИФА в преддверии старта турнира.
Эта готовность принять у себя чемпионат предполагала многое. С одной стороны, страна-организатор всегда получает безусловные «имиджевые преимущества». Гарантированное внимание всех мировых СМИ к чемпионату позволяет продемонстрировать «собственное инфраструктурное, технологическое превосходство, свои менеджериальные компетенции и т.д.» [3]. Если вспомнить предысторию, то те же самые англичане, представляя заявку на проведение ЧМ-2018 или ЧМ-2022, рассчитывали, что убедить международных коллег в необходимости проведения турнира в Англии помогут ее «первоклассные поля, хорошая система транспорта и отличные отели» [2].
С другой стороны, страна-организатор всегда берет на себя высокую ответственность. Целью спортивного соперничества как такового является повышение его качества, чтобы доставлять зрителю больше удовольствия. Но возможность реализации этого соперничества зависит от готовности стран-организаторов крупных спортивных мероприятий, их способности обеспечить всестороннюю безопасность мероприятий и их экономического развития. Фактически, государства, «беря на себя международные обязательства провести футбольное мегасобытие, по сути, идут на добровольное «принуждение к модернизации». В результате создаются целые кластеры, не только спортивные, но и транспортные, логистические, инфраструктурные» [3]. В одиннадцати городах России, выбранных для проведения футбольных матчей, строились и основательно обновлялись стадионы, аэропорты, реконструировались и модернизировались железнодорожные вокзалы и станции, дороги и трамвайные сети, открывались новые станции метрополитена и новые отели.
С проведением крупнейших международных мероприятий связаны большие риски. За время этого чемпионата не было ни одного серьезного происшествия. При этом жесткие меры безопасности не сказались на радушной организации мероприятия. Приехавшие в Россию люди чувствовали себя в безопасности и на стадионах, и в фан-зонах, свободно передвигались между городами и по всей стране в целом.
Россия произвела впечатление. В результате во многом изменилась не только тональность мировой прессы, но появилась и новая «топовая» тема. Европейская и американская пресса в избытке переполнилась близкими по смыслу заголовками: «Забудьте про футбол, настоящий победитель ЧМ ‒ Владимир Путин», «Что бы ни случилось, Владимир Путин выигрывает чемпионат мира», «ЧМ-2018: Владимир Путин успешно прошел операцию по обольщению», «Великий победитель Чемпионата мира ‒ Владимир Путин!», «Победила Франция, а триумфовали Россия и ее президент Владимир Путин» и т.п. Тексты под этими заголовками могли выражать искреннее восхищение, быть просто благожелательными или наполненными ядовитой иронией (часто наводящей на мысль о плохо скрытой зависти), но все они с очевидностью констатировали ‒ футбол формата «Россия‒2018» удался на славу не только как спортивная игра.
Чемпионат мира стал гораздо большим, чем крупным спортивным событием, на которое затратили 683 млрд рублей. Безусловно, организаторы всех спортивных мероприятий подобного рода заинтересованы в максимальной отдаче от них. И в первую очередь имеется в виду эффект политический (поэтому чемпионат можно рассматривать и как выдающийся пример позитивной пропаганды, чрезвычайно полезной для нас), затем уже экономический и социальный.
К очевидным эффектам чемпионата можно отнести укрепление международного имиджа страны (хотя и в меньшей степени, чем нам бы этого хотелось); демонстрация ее возможностей окружающему миру (способность проводить крупные спортивные события на высоком уровне свидетельствует о статусе страны, и Россия «показала, что по-прежнему считает себя сверхдержавой, с которой нельзя не считаться»); «футбольная дипломатия» (чьи результаты могли оказаться важнее, чем результаты запланированных официальных встреч); строительство спортивных сооружений и сопутствующей инфраструктуры (что сказалось на выравнивании дисбаланса регионального развития); увеличение туристического потока в города чемпионата («Нижний Новгород – отличный город для поездки на выходные», а «Казань – это место, куда вы ни за что не поехали бы, но которое очень вам понравится»); создание дополнительных рабочих мест (пусть и на ограниченный период); появление новых возможностей для развития местного бизнеса; развитие межкультурных коммуникаций и т.д.
Чемпионат оказался важен для самоощущения нашего общества. Организация большого события позволила триумфально показать себя на мировой медийной сцене. До старта чемпионата в самой России мало кто сомневался, что он будет проведен на достойном уровне. Но действительность превзошла все ожидания! А вот что было совершенно неожиданно, так это фантастический успех сборной страны – той самой сборной, которую оценивали как едва ли не самую слабую за всю историю российского футбола. Но эти маловероятные герои совершили чудо, продемонстрировав силу и волю, и дали нам почувствовать чистую, кристаллизованную версию национальной гордости. Страна сплотилась за свою команду, успех которой вызвал чувство радости и гордости. За «несколько дней Россия, страна, рассказала нам историю. В газетах. На твиттере. По телефону. В переведенных через Google электронных письмах. Историю счастливую, о счастливых, любящих русских. Торжества настолько грандиозного, что те, кто видел его на улицах Москвы, верят, что никогда больше не увидят ничего подобного», – вдохновенно свидетельствовал корреспондент индийского журнала [9]. Такое будет помниться всем очень долго. Чемпионат стал весомой инвестицией в нашу память.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Чемпионат мира по футболу – 2018 не выиграла команда, но выиграла страна. Футбольный турнир стал достойной вехой ее новейшей истории. Заслуженный успех пришел здесь и сейчас. А успех – это победа. Победа страны, у которой есть не только прошлое, но настоящее и будущее. Победа в глобальном мире, одержанная современной Россией.
Примечания
- Небольшой частный университет (3900 студентов), основанный протестантской Объединенной Церковью Христа, специализируется на гуманитарных науках.
- См., например: Артемьев М. Праздник крепостных: что выиграет Путин от проведения чемпионата по футболу. Forbes. 13.06.2018; Жигалкин Ю. Чемпионат во славу Путина. Футбол и имидж России в мире. Радио Свобода. 16.06.2018; Baxter K. Russia hosts amid concerns. Los Angeles Times. 09.06.2018; Wullus G. Coupe du monde: Poutine, le foot allié. Politis. № 1506. 06.06.2018 и др.
- В Международную федерацию футбола (ФИФА) входит 211 национальных федераций, что делает ареал ее распространения на Земле даже шире, чем у ООН.
- Викунья – маленький безгорбый верблюд, обладающий самой тонкой, мягкой и дорогой шерстью в мире. Горцы верили, что на заре времен боги Анд дали викунью людям для того, чтобы те могли выжить в голоде и холоде этих суровых мест. Во времена инков викунья была посвящена богу Солнца.
- Французские окна – это окна высотой от пола до потолка. Имеют очевидные достоинства: во-первых, естественное освещение менее утомительно для глаз по сравнению с искусственным; во-вторых, большое окно позволяет наслаждаться видами окрестностей.
Список литературы
- Айзенберг К. Футбол как глобальный Феномен. Исторические перспективы. – Логос. 2006. №3 (54).
- Англия представила заявку на проведение ЧМ-2018 или ЧМ-2022. Режим доступа: URL: https://www.sports.ru/football/9105982.html (дата обращения 09.04.2019).
- Кильдюшов О. В. Социология футбола. Как он стал спортом №1. Режим доступа: URL: https://iq.hse.ru/news/220240851.html (дата обращения 30.04.2019).
- Дарвиши А. Большой футбол: феномен спортивный, социальный или экономический? – Иносми.ру. 15.09.2018. Режим доступа: URL: https://inosmi.ru/social/20180915/243243287.html (дата обращения 17.05.2019).
- Хренов Н. А. «Человек играющий» в русской культуре. СПб.: Алетейя, 2005.
- ФИФА положилась на «волю каждой страны» в вопросе бойкота ЧМ-2018. Режим доступа: URL: https://www.rbc.ru/politics/20/03/2018/5ab0f16a9a79470a1e18ee64 (дата обращения 30.04.2019).
- Шапинская Е. Н. Футбол как феномен современной массовой культуры: постскриптум к Мундиалю-2018. – Электронный журнал «Культура культуры». Режим доступа: URL: http://www.cult-cult.ru/futbol-kak-fenomen-sovremennoj-massovoj-kulitury-postskriptum-k-mundialyu-2018/ (дата обращения 09.04.2019).
- Baxter K. Russia hosts amid concerns. – Los Angeles Times. 09.06.2018. Режим доступа: URL: https://www.latimes.com/sports/soccer/la-sp-world-cup-russia-20180609-story.html (дата обращения 30.04.2019).
- Iyer A. An End, A Beginning. Open. 09.07.2018. Режим доступа: URL: http://www.openthemagazine.com/article/sports/an-end-a-beginning (дата обращения 17.05.2019).
- Bogen Ø. VM har apnet et vindu mot verden for Russland. – TV2. 21.06.2018. Режим доступа: URL: https://www.tv2.no/nyheter/9929920/ (дата обращения 17.05.2019).
- Radvanyi J. Coupe du monde 2018: «C’est le genre d’événement qui peut permettre d’intensifier nos relations avec la Russie». Le Monde. 13.07.2018 Режим доступа: URL: https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/07/13/coupe-du-monde-2018-c-est-le-genre-d-evenement-qui-peut-permettre-d-intensifier-nos-relations-avec-la-russie_5330653_3232.html (дата обращения 21.04.2019).
- Russia won bid to host 2018 World Cup by corruption, says David Cameron. – Independent. 17.04.2018. Режим доступа: URL: https://www.independent.co.uk/sport/football/world-cup/russia-world-cup-2018-bid-david-cameron-corruption-a8309671.html (дата обращения 21.04.2019).
Информация об авторе
Максименко Елена Петровна, кандидат исторических наук, доцент Национального исследовательского технологического университета «МИСиС», г. Москва, Российская Федерация.
Автор-корреспондент
Максименко Елена Петровна, e-mail: el-maks@yandex.ru.
OBJECTIVE HISTORY
Original Paper
Important victory: The history of the World Cup 2018 in Russia
E. P. Maksimenko1
1 National University of Science and Technology MISIS, Moscow, Russian Federation,
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-8012-2328, e-mail: el-maks@yandex.ru
Abstract:
Introduction. The article discusses some aspects related to the organization of the FIFA World Cup in Russian Federation.
Methods. On the basis of scientific literature on the history of football, as well as analytical and review articles in the international press concerning the organization and holding of the 2018 World Cup, the author considers football as a phenomenon of mass culture, its evolution and socio-political aspects; some moments of the history of the home World Cup since the victory of Russia's application for its holding; the impact of the championship on the international prestige of the country, etc. Issues related to the «football» geopolitical confrontation that threatened international isolation of this major sporting event and other characteristic features of the FIFA World Cup in Russia are considered separately.
Conclusion. According to the results of the study, it is concluded that the successful holding of the World Cup in Russia has become an important milestone in the recent history of the country, which can have a multifaceted impact on its further development.
Keywords:
Football, World Cup, FIFA, Russia, press, defamation campaign, positive propaganda, political boycott, competition, mega-event, festival, state status, national identity, patriotism
References
- Eisenberg K., 2006, Futbol kak global'nyy Fenomen. Istoricheskiye perspektivy [Football as a global Phenomenon. Historical perspective]. – Logo. 2006. №3 (54) (in Russ.).
- Angliya predstavila zayavku na provedeniye CHM-2018 ili CHM-2022 [England submitted an application for the 2018 world Cup or the 2022 world Cup]. Access mode: URL: https://www.sports.ru/football/9105982.html (accessed 09.04.2019) (in Russ.).
- Kildyushov O. V., 2018, Sotsiologiya futbola. Kak on stal sportom №1 [Sociology of football. How he became the № 1 sport]. Access mode: URL: https://iq.hse.ru/news/220240851.html (accessed 30.04.2019) (in Russ.).
- Darvishi A., 2018, Bol'shoy futbol: fenomen sportivnyy, sotsial'nyy ili ekonomicheskiy? [Big football: the phenomenon of sports, social or economic?] – The New York Times. RU. 15.09.2018. Access mode: URL: https://inosmi.ru/social/20180915/243243287.html (accessed 17.05.2019) (in Russ.).
- Hrenov N. A., 2005, «Chelovek igrayushchiy» v russkoy kul'ture [«Man playing» in Russian culture]. SPb.: Alethea, 2005 (in Russ.).
- FIFA polozhilas' na «volyu kazhdoy strany» v voprose boykota CHM-2018 [FIFA relied on the «will of each country» in the boycott of the 2018 world Cup]. Access mode: URL: https://www.rbc.ru/politics/20/03/2018/5ab0f16a9a79470a1e18ee64 (accessed 30.04.2019) (in Russ.).
- Shapinskaya E. N., 2018, Futbol kak fenomen sovremennoy massovoy kul'tury: postskriptum k Mundialyu-2018 [Football as a phenomenon of modern mass culture: PostScript to world Cup 2018]. – Electronic journal «Culture of culture». Access mode: URL: http://www.cult-cult.ru/futbol-kak-fenomen-sovremennoj-massovoj-kulitury-postskriptum-k-mundialyu-2018/ (accessed 09.04.2009) (in Russ.).
- Baxter K., 2018, Russia hosts amid concerns. – Los Angeles Times. 09.06.2018. Режим доступа: URL: https://www.latimes.com/sports/soccer/la-sp-world-cup-russia-20180609-story.html (accessed 30.04.2019).
- Iyer A., 2018, An End, A Beginning. Open. 09.07.2018. Access mode: URL: http://www.openthemagazine.com/article/sports/an-end-a-beginning (accessed 17.05.2019).
- Bogen E., 2018, World Cup has opened a window towards the world for Russia. - TV2. 21.06.2018. Access mode: URL: https//www.tv2.no/nyheter/9929920/ (accessed 17.05.2019).
- Radvanyi J., 2018, World Cup 2018: «This is the kind of event that can make it possible to intensify our relations with Russia». Le Monde. 13.07.2018 Access mode: URL: https://www.lemonde.fr/idees/article/2018/07/13/coupe-du-monde-2018-c-est-le-genre-d-evenement-qui-peut-permettre-d-intensifier-nos-relations-avec-la-russie_5330653_3232.html (accessed 21.04.2019).
- Russia won bid to host 2018 World Cup by corruption, says David Cameron. – Independent. 17.04.2018. Access mode: URL: https://www.independent.co.uk/sport/football/world-cup/russia-world-cup-2018-bid-david-cameron-corruption-a8309671.html (accessed 21.04.2019).
Information about the author
Elena P. Maksimenko, Cand. Sci. (History), associate professor, National University of Science and Technology MISIS, Moscow, Russian Federation.
Corresponding author
Elena P. Maksimenko, e-mail: el-maks@yandex.ru.
Наука. Общество. Оборона
2019. Т. 7. № 4
2311-1763
Online ISSN
Science. Society. Defense
2019. Vol. 7. № 4