УДК: 304.9; 32.019.51; 323.21; 930.23; 343.348

DOI: 10.24412/2311-1763-2021-1-7-7

Для цитирования: Соклаков А. Ю. Реконструкция финского воинского кладбища в Приморске (бывшем Койвисто) в информационно-идеологическом контексте. Наука. Общество. Оборона. 2021. Т. 9. № 1(26). С. 7-7. DOI: 10.24412/2311-1763-2021-1-7-7.

For citation:  Soklakov A.Yu. The reconstruction of the Finnish military cemetery at Primorsk (former Koivisto) in the information and ideological context. Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2021;9(1):7-7. (In Russ.) DOI: 10.24412/2311-1763-2021-1-7-7.

Благодарности: жителям г. Приморска В.Э. Пинчуку и М.В. Ситдиковой, а также руководителю отдела международных связей Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества «Военные мемориалы» Е.А. Гребневу.

Acknowledgements:  to  the  citizens  of  Primorsk  V. E. Pinchuk  and  M. V. Sitdikova as well as E.A. Grebnev, Head of International Relations Department at the Military Memorials Association for International Military Memorial Cooperation. 

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

ИСТОРИЧЕСКАЯ  ПОЛИТИКА

Оригинальная статья

Реконструкция финского воинского кладбища

в Приморске (бывшем Койвисто)

в информационно-идеологическом контексте

А. Ю. Соклаков¹

¹ Московское высшее общевойсковое командное училище,

г. Москва, Российская Федерация,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3194-3637, е-mail: al-sokl@yandex.ru

Аннотация:

Статья посвящена рассмотрению сохранности финского воинского захоронения в г. Приморске и связанных с этим событий, и заявлений. Автор уделяет определённое внимание имеющим место попыткам фальсификации истории Второй мировой войны и информационной полемике по рассматриваемому в статье вопросу. Проведённая с нарушениями российского законодательства реконструкция в канун 75-летия праздника Победы финского воинского захоронения в г. Приморске привела к росту социальной напряжённости среди местных жителей. На основе сравнительного анализа публикаций, обращений инициативных групп жителей Приморска и предоставленных им ответов, а также административного дела проанализирована история реконструкции финского воинского захоронения в Приморске. Информационный фон рассматриваемого вопроса включает примеры трансформации понятий и оценочных суждений в пику российским интересам на основе концепции расширения окна дискурса (окно Овертона). Продуцирование в информационном пространстве региона отнюдь не безобидных для России прецедентов и фактоидов требует определённых усилий по противодействию со стороны правоохранительных и административных органов, ветеранских организаций и исторического сообщества. Представлена оценка и подводится итог усилий инициативных групп граждан и ряда официальных инстанций по предмету публикации. Ставится вопрос о необходимости и направлении дальнейших действий в рамках действующего российского законодательства.

 Ключевые слова: 

 военная некрополистика, международное гуманитарное право, антифашизм,

воинские захоронения, мемориалы, кладбища, героизация нацистского движения,

военно-мемориальная работа, культурное наследие, общественное мнение, патриотизм

ВВЕДЕНИЕ

Перевод потоков экспорта российских нефтепродуктов, в обход территорий прибалтийских государств и Финляндии через российские порты, является одной из последовательных целей энергетической стратегии по обеспечению экспортной свободы государства. Поэтому ещё в 2000 г. в находящемся в полусотне километров от границы городе Приморске началось строительство крупнейшего нефтеналивного российского порта на Балтике [19]. Понятно, что в условиях активизации и роста на планете международного терроризма, информационно-идеологической агрессивности, русофобии и неонацизма патриотическое воспитание местной молодёжи и недопущение острых социальных и политических конфликтов в этом ставшем стратегически важным населённом пункте являются первостепенными задачами. 

В этой связи стоит отметить, что в 2020 г. Финляндия оказалась в числе стран, воздержавшихся при голосовании за направленную на противодействие эскалации современных форм расизма резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН (1). С другой стороны, во многом благодаря России, с 2004 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла целый ряд подобных документов. С 2013 г. составной частью упомянутой выше резолюции была признана и борьба с героизацией нацизма. При этом Генеральная Ассамблея ООН выразила: «глубокую обеспокоенность по поводу героизации в любой форме нацистского движения ˂…˃ в том числе в форме сооружения памятников и мемориалов ˂…˃ а также посредством объявления ˂…˃ тех, кто боролся против антигитлеровской коалиции ˂…˃ совершал военные преступления и преступления против человечности, участниками национально-освободительных движений ˂…˃ в целях их героизации» (2). Тем не менее, попытки прославления союзников фашистской Германии как оказалось, предпринимаются и на территории самой Российской Федерации. Рассмотрению одной из таких попыток, предпринятой вблизи российско-финской границы, посвящается настоящая статья.

Прежде всего приходится признать, что и в наши дни российско-финские отношения омрачают информационные вбросы, идеологические выпады и фальсификация исторического прошлого [2]. Имеют место нападки финских исследователей и в отношении российских историков, занимающихся изучением различных аспектов вооружённого противоборства Финляндии и СССР [23]. Не остался в стороне от информационных атак и расположенный в Ленинградской области Приморск. Так 21 августа 2020 г. автор настоящей статьи приобрёл в местном муниципальном краеведческом музее сборник писем депортированных в СССР ингерманландцев [21]. Это издание является переводом на русский язык давно известной отечественным учёным и спецслужбам финской военно-пропагандистской работы военного 1943 года [15, с. 1]. 

В немалой степени формированию патриотических убеждений у современной молодёжи способствует изучение военной истории края и участие в поисковой работе. Разумеется, сохранность воинских погребений интересует граждан не только России, но и иных государств. В этой связи стоит отметить, что, начиная с 90-х гг. XX в. Российская Федерация подписала 16 межправительственных соглашений о взаимном содержании воинских захоронений [17]. Выполнение обязательств российской стороны по соглашениям, в отношении иностранных воинских захоронений на территории России, возложено на Ассоциацию международного военно-мемориального сотрудничества «Военные мемориалы» [9]. 

ИЗ ИСТОРИИ РЕКОНСТРУКЦИИ ФИНСКОГО ВОИНСКОГО ЗАХОРОНЕНИЯ В ПРИМОРСКЕ

Вполне понятно, что интерес к этой теме проявляют официальные власти Финляндии и представители администрации Выборгского района Ленинградской области. Так, в январе 2013 г. в генеральном консульстве Финляндии в Санкт-Петербурге прошёл семинар, посвящённый проблематике иностранных воинских кладбищ на территории Российской Федерации [18]. Его участники были ознакомлены с тем, что «на территории Российской Федерации единственным исполнителем работ по обеспечению сохранности и содержанию иностранных воинских захоронений ˂…˃ является Ассоциация международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы"» [18]. Тем не менее, как будет показано ниже, рядом должностных лиц этот момент был забыт.

Примечательно, что буквально накануне подписания в июле 1992 г. Соглашения между Правительствами Российской Федерации и Финляндской Республики (3) в Приморске, по инициативе финских граждан, на месте разрушенного финского воинского захоронения, у северной стороны кирхи Святой Магдалины, был установлен памятный знак «Парус и крест» (4). Будучи расположенным в непосредственной близости от находившегося прежде рядом с Кирхой советского воинского захоронения, он был объявлен символом дружбы между финнами и россиянами и, одновременно, памяти о погибших в войнах военнослужащих и мирных жителях этих государств [8; 16; 22]. Однако, на территории Финляндии символика этого творения уроженицы Койвисто (Приморска) А. Саало и каменотёса К. Нарвонена трактуется иначе. 

В финской печати и полиграфической продукции, можно найти информацию о его установке, исключительно в память о погребённых у кирхи финских «героях Койвисто» [24; 27, с. 3]. А один из сайтов, посвящённых истории утраченных Финляндией территорий, повествует о том, что этот знак был установлен на месте захоронения финских героев в память обо всех погребённых в Койвисто местных жителях [25]. Постепенно изменение в трактовке символики данного знака произошло и в России. Например, изначально директор МБУК «Приморский краеведческий музей» И.Н. Колотова утверждала: «крест — символ памяти о тех, кто погиб здесь, русских и финнах, военных и гражданских; парус — символ дружбы между русским и финским народами» [11; 12]. В 2019 г. её пояснения стали звучать иначе: «у кирхи хоронили не только солдат ˂…˃ но и гражданских жителей города. ˂…˃ Стоявший здесь ранее памятник «Крест и парус», установленный в 1992 году как раз в память о погибших финских жителях, перенесен ˂…˃» [6]. 

Демонтаж и установка упомянутого выше памятного знака на новом месте в 2019 г. были осуществлены в связи с возведением мемориала в честь погребённых у здания кирхи погибших и умерших от ран финских военнослужащих. По утверждению председателя общества «Койвисто» Э. Туоминен на его переносе настояла российская сторона [24]. При этом, причина принятия решения о перемещении данного памятного знака для жителей Приморска остаётся неизвестной. Автору представляется, что неоднозначная трактовка его символики и перемещение на новое место отнюдь не случайны и, по сути, являются очередными примерами трансформации информации в ущерб российским интересам на основе концепции расширения окна дискурса (окно Овертона). 

Высказываясь в 2019 г. в поддержку проекта восстановления рассматриваемого воинского захоронения, настоятель Евангелическо-лютеранского прихода Св. Марии Магдалины С.Герасимов в частности сказал: «меня всегда беспокоило, что люди ходят по могилам. Последствие этого – состояние духовной бедности. Когда мы восстановим захоронение, это будет исповеданием и прощением греха» (5). Выступая одновременно с ним, председатель общества «Койвисто» Э. Туоминен заявила следующее: «восстановленные территории захоронений помогут нам помнить и понимать историю, а также уважать жизнь и мир. Я верю, что возведение этого монумента создаст еще более прочную платформу для сотрудничества финнов и жителей Приморска» (5). Позже она подсчитала, что длившийся более 4-х лет проект восстановления воинского захоронения в Приморске потребовал 18-ти поездок для проведения переговоров с различными должностными лицами на территории Российской Федерации [24].

Тем не менее, это количество встреч отнюдь не способствовало объективному пониманию истории и предотвращению фальсификации, а напротив, привело к продуцированию напряжённости в обществе. Поэтому восстановленный в 2019 г. таким образом мемориал вряд ли сможет стать платформой для сотрудничества. По нашему мнению, причин тому несколько. 

Во-первых, проведению восстановительных работ не предшествовали поисковые мероприятия по установлению сохранности и точного месторасположения останков погребённых финских военнослужащих. На основании сохранившихся карт (6, с. 93, 96, 104.) и проведённой жителем Приморска В.Э. Пинчуком привязки можно сделать предварительный вывод о смещении плит современного мемориала относительно фактического месторасположения существовавших прежде воинских могил. 

Во-вторых, остаётся открытым вопрос о количестве захороненных на финском воинском кладбище лиц (см. табл. № 1). На основании информации Национального архива Финляндии, можно сделать вывод о том, что среди 102 указанных на мемориальных плитах имён присутствуют сведения о погребённых в иных местах лицах, а также информация о тех, чей прах был утрачен на поле боя [30]. При этом, остаётся неясной причина появления имён лиц, условно захороненных в данном месте. Вероятно, это связано со стремлением членов общества «Койвисто» обустроить воинский мемориал в память о погибших не в одной войне, а двух. 

Возможно, занимавшиеся восстановлением мемориала лица опирались на некие первоначальные учётные данные этого воинского захоронения 40-х годов XX века. Или же члены общества «Койвисто» стремились дополнить бывшие здесь прежде могилы кенотафами. Кроме того, члены инициативной группы жителей Приморска провели предварительный анализ на предмет причастности ряда захороненных лиц к воинским преступлениям, после чего направили в прокуратуру Ленинградской области и другие официальные инстанции. Их мнение поддержал директор Института истории, политических и социальных наук ФГБОУ «Петрозаводский государственный университет» С.Г. Веригин. Он полагает, что среди захороненных в этом месте лиц «есть те, кого можно отнести к военным преступникам, а также те, кто служил в дивизии СС «Норд»» (7; 8).

Таблица 1

В-третьих, особого внимания заслуживают варианты текстового оформления на центральном пилоне финского воинского мемориала в Приморске (12) (см. табл. № 2). В виду протестов местных жителей (13), первая надпись, прославляющая погребённых в этом месте финских военнослужащих (в т.ч. и союзников фашистской Германии), была заменена зимой 2020 года. Теперь её изображение доступно преимущественно на страницах финских сетевых ресурсов (14). Второй вариант надписи, табл. № 2 (6, с. 105) подспудно причисляет СССР к государствам, агрессивно вступившим во Вторую мировую войну. По мнению доктора исторических наук, профессора С.Г. Веригина: «фактически данное название обвиняет Россию в геноциде мирных жителей Финляндии» (8). При этом, отсутствие информации о принадлежности погребённых к финской армии скрывает воинский статус данного захоронения и одновременно обвиняет красноармейцев в гибели местного населения. 

Таблица 2

В этой связи полагаю целесообразным отметить, что Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает наказание лиц за публичное «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны» (15). Поэтому комментарии на протест местных жителей не видящего «проблемы в этом памятнике» директора МБУК «Приморский краеведческий музей» И.Н. Колотовой представляются как минимум не убедительными и не профессиональными (16). Мягко говоря, её высказывания в сетевой группе «Интересный Приморск» (об изначальной несогласованности текста и возникшем смысловом казусе, подмена вопроса дискуссии и представление захоронения гражданским, позиционирование погибших финских военнослужащих некими запасниками и резервистами), а также анонс предстоящего торжественного открытия «нового памятника, установленного на средства граждан Финляндии» малоубедительны (16). 

В одном из интервью председатель финляндского Общества по увековечению памяти жертв войны П. Суоминен сказал: «долгом каждого поколения является сохранение максимума правды, чтобы потомкам было легче понимать свои корни и смотреть в будущее. Как в Финляндии, так и в России знание военной истории необходимо, чтобы научиться избегать конфликтов...» [14]. Вполне соглашаясь с этими словами, вынужден констатировать, что нынешняя ситуация с открытым в мае 2020 г., вскоре после празднования 75-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг., финским воинским захоронением в Приморске, этому явно не способствует. Поэтому представляется, что утверждение Э. Туоминен об обеспечении «героям Койвисто» долгожданного мира и покоя далеко от реальности [24]. 

Таким образом, предполагаю, что ремонт финского воинского захоронения в Приморске осуществлялся без должной экспертизы и квалифицированной привязки на местности. 

В ПОИСКАХ ИСТОКОВ ПРОТИВОРЕЧИЯ

Примечательно, что имевшие место как до, так и после ремонта данного воинского кладбища действия и высказывания ряда должностных лиц властных структур по этому вопросу также трудно считать взвешенными. Остановимся чуть подробнее на некоторых из них. 

Например, в 2012 г. глава Приморского поселения С. Рыжова, именуя в противоречии отечественной историографии боевые действия 1941–1944 гг. «Войной-продолжением» и явно превышая свои полномочия, выступила с инициативой эксгумации погребённых в Приморске останков финских военнослужащих. Через редакцию Выборгских новостей её предложение об их перезахоронении в Финляндии было передано финскому Объединению по увековечению памяти погибших на войне [11]. 

В ходе проведения 26 июля 2019 г. в администрации Приморска обсуждения проекта благоустройства места захоронения жителей Койвисто, помощник по архитектуре главы администрации Выборгского района О.Ю. Лиховидов заявил: «проект реконструкции захоронений на территории бывшего кладбища рядом с кирхой готовился в соответствии с "Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве и увековечении памяти российских (советских) военнослужащих в Финляндии и финских военнослужащих в России, погибших во Второй мировой войне"» (17). Аналогичная точка зрения была представлена в сети Интернет от имени депутата Законодательного собрания Ленинградской области П.В. Воробьева (5).

В мае 2020 г. С.В. Слобожанюк, давая объяснение в Выборгской городской прокуратуре, утверждала: «представители финского общества «Койвисто» неоднократно обращались в ˂…˃ администрацию ˂…˃ с просьбой не проводить на территории близ Кирхи массовые мероприятия ˂…˃ осенью 2019 г. ˂…˃ инициировало благоустройство мест захоронения граждан г. Койвисто ˂…˃ по просьбе финской стороны в июле 2019 г. состоялось собрание граждан г. Приморск» (18). Однако ранее она подготовила текст письма главы муниципального образования «Приморского городского поселения» С.В. Рыжовой в городскую прокуратуру со следующим утверждением: «в Совете депутатов МО "Приморское городское поселение" официальных обращений финского общества "Койвисто" с просьбой оказания содействия в благоустройстве мемориала финским воинам нет» (19). 

Однако, по сведениям информационного агентства «Красная весна», ещё в 2017 г. в муниципальное образование «Приморское городское поселение» поступало обращение финского общества «Койвисто» с просьбой обустроить лютеранское кладбище вокруг Кирхи [3]. Примечательно также и то, что в Приморске «собрание, конференция (собрание делегатов) граждан проводится по инициативе населения, совета депутатов, главы муниципального образования, а также в случаях, предусмотренных уставом территориального общественного самоуправления» (20).

Неудивительно, что появление мемориала, прославляющего военнослужащих союзной фашистской Германии державы, и весьма странная позиция ряда должностных лиц по этому вопросу вызвали возмущение местных жителей. При этом они не ограничились комментариями на различных сайтах в сети Интернет. Инициативная группа направила запросы в различные официальные инстанции и экспертам (см. табл. № 3). 

Таблица 3

В связи с этим стоит отметить следующие моменты:

• перенос останков финских военнослужащих, погребённых на территории России, для перезахоронения в Финляндии возможен лишь «по просьбе заинтересованной Договаривающейся Стороны, а также с согласия государства, на территории которого захоронены останки» (3);
• информация о массовом захоронении в военное время в непосредственной близости от кирхи финских военнослужащих является публичной и присутствует на российских и финских сайтах и в т.ч. на сайте местного краеведческого музея;
• несоблюдение должностными лицами администрации порядка организации и проведения публичных слушаний «привело к нарушению положений п. 7.2 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также социальной нестабильности среди населения г. Приморска» (21);
• реконструкция финского воинского мемориала у Кирхи в Приморске была проведена с нарушением ст. 2 упомянутого выше Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской республики (22);
• глава администрации МО «Приморское городское поселение» Е.В. Шестаков оставил без ответа письмо жителей Приморска от 25.02.2020 г., а на запрос Выборгской городской прокуратуры исх. 7-76-2020 от 11.06.2020 г. в том числе ответил: «обращений граждан по вопросу нарушения требований федерального законодательства при проведении работ по благоустройству территории близ "Кирхи", а также возведении мемориала в администрацию не поступало» (23).

Таким образом, подобные противоречивые и недостоверные высказывания должностных лиц в немалой степени способствуют продуцированию в информационном пространстве региона отнюдь не безобидных для России прецедентов и фактоидов. 

АКТ ВАНДАЛИЗМА В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ РЕГИОНА

Ситуация обострилась после того как в ночь на 24 февраля 2020 г. в отношении финского воинского мемориала был совершен акт вандализма. Расположенные в непосредственной близости у кирхи Святой Магдалины мемориальные плиты были залиты густой красно-коричневой краской, а на центральном пилоне изображена красная звезда [1]. Эта новость стремительно распространилась не только в российском, но также и в финском сегменте глобальной сети [28]. Прокомментировавший данный случай глава администрации Е. Шестаков в частности сказал:

• «финское общество "Койвисто" неоднократно выходило с предложением благоустроить территорию этого гражданского кладбища»; 
• «здесь не идет речь о военных. Это особое памятное место, куда могут приезжать родственники, возлагать цветы и отдавать дань памяти»;
• «в Приморске есть ряд активистов, которым очень не понравилась идея благоустройства пространства возле Кирхи. Они считают, что таким образом государство поддерживает фашизм» [20].

Достаточно подробно этот инцидент осветила и Выборгская муниципальная телекомпания (24). В репортаже ее ведущий в частности поведал о том, что: 

• проект реконструкции финского мемориала подготавливался: «в соответствии с соглашением между правительствами двух стран о сотрудничестве и увековечивании памяти российских военнослужащих в Финляндии и финских военнослужащих в России, погибших в ходе Второй мировой войны»;
• «в прошлом году благоустройство территории захоронения жителей Койвисто предваряли общественные слушания»;
• «представители двух стран ожидали, что возведение монумента создаст еще более прочную платформу для сотрудничества» (24).

В подготовке этого репортажа приняли участие:

• глава администрации Приморского городского поселения Е. Шестаков сказавший: «очень конечно грустно, что есть такие люди, которые вот, не зная истории, и с неуважением к памяти ведут себя»;
• руководитель общественного движения «Мемориальный парк Сорвали» А. Матвиенко, которая поведала об обычае финнов не оставлять своих погибших военнослужащих на поле боя, сравнила краску с кровью и потребовала сделать все возможное, чтобы мы знали этих людей в лицо, и чтобы кто-нибудь когда-нибудь вдолбил в их головы что поступать так нельзя» (24). 

Кроме того, в этом репортаже прозвучала фраза ведущего об осквернении мемориальных плит «с именами финских жителей, погибших во время войны» (24). Очевидно, не сумевший должным образом вникнуть в суть происходящего ведущий телекомпании, позиционирующей себя в качестве коллектива настоящих профессионалов, производящих качественный контент, просто процитировал необъективную надпись на центральной стеле мемориала. Стоит особо отметить, что при освещении этой новости было также растиражировано утверждение о том, что проект «положительно прошёл публичные слушания, на которых присутствовали, в том числе, наши ветераны» [20], а работы по восстановлению мемориала были «проведены в соответствии с двусторонним "Соглашением о сотрудничестве и увековечении памяти российских (советских) военнослужащих в Финляндии и финских военнослужащих в России, погибших во Второй мировой войне"» [10]. Более того, информационное противостояние в сети Интернет дошло до продуцирования «фейков». В частности, была предпринята попытка связать акт вандализма с протестами части горожан, поименованных автором «лжепатриотами», против возведения с нарушением российского законодательства финского воинского мемориала (25).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В действительности же, высказываясь за возвращение памятного знака «Крест и парус» на первоначальное место, сомневаясь в точности месторасположения отреставрированного мемориала и указывая ошибки в написании имён и дат на мемориальных плитах, инициативная группа жителей Приморска продемонстрировала явное уважение к чувствам родственников и земляков финских военнослужащих, похороненных в этом месте (26; 27; 28). Кроме того, её представитель – В.Э. Пинчук не только выступил за возвращение воинского статуса этому братскому захоронению, но и осудил произошедший акт вандализма (29).

Стоит также отметить, что именно благодаря вмешательству в ситуацию этих патриотически-настроенных граждан были получены ответы из ряда официальных инстанций и выполнены следующие действия:

• осуществлён предварительный анализ информации о погребённых финских военнослужащих на предмет их причастности к военным преступлениям и наличия среди могил кенотафов;
• в январе 2020 г. удалена первоначальная надпись на центральной стеле монумента;
• получено экспертное мнение доктора исторических наук, профессора С.Г. Веригина (30);
• установлен факт реконструкции финского воинского мемориала у Кирхи в Приморске в нарушение ст. 2 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской республики о сотрудничестве в увековечении памяти российских (советских) военнослужащих в Финляндии и финских военнослужащих в России, погибших во Второй мировой войне (31);
• в адрес главы муниципального образования «Приморское городское поселение» 24 апреля 2020 г. Выборгской городской прокуратурой было внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства (32); 
• «Выборгской городской прокуратурой подготовлен административный иск о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» ˂…˃ выразившемся в допущении проведения работ в границах объекта культурного наследия "Кирха"» и возложении на администрацию обязательств по организации освобождения земельного участка от малых архитектурных форм, установленных в ходе несогласованных работ по благоустройству (33);
• привлечены к дисциплинарной ответственности и.о. главы администрации МО «Приморское городское поселение» С.В. Слобоженюк и глава МО «Приморское городское поселение» С.В. Рыжова (34);
• выполнившее подрядные работы по реконструкции территории захоронения в г. Приморске ООО «Корисстрой» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ и получило наказание в виде административного штрафа (35).

Тем не менее, многие вопросы ещё ждут должного решения. В частности:

• полноценная экспертиза воинского захоронения на предмет причастности захороненных в Приморске финских военнослужащих к воинским преступлениям и преступлениям против человечества, сохранности останков, их количества и точного месторасположения;
• уточнение символики и места установки памятного знака «Крест и парус»;
• окончательное обустройство прилегающей к Кирхе территории;
• выявление причин и лиц, способствовавших появлению на центральной стеле финского воинского мемориала надписей, прославляющих союзников Третьего рейха и искажающих роль СССР во Второй мировой войне, а также принятие должных решений в соответствии с действующим законодательством.

Представленная ситуация могла бы разрешиться в более краткий срок в случае изначального обращения представителей финского общества «Койвисто» к специалистам соответствующих уполномоченных российскими и финскими властями структур. Представители же ветеранских и других общественных организаций, краеведы, историки местных учебных заведений, а также региональные СМИ и юристы расположенных в регионе воинских частей могли бы обозначить свою позицию более эффективно. Тем не менее текущее состояние дел позволяет надеяться, что вскоре согласованные действия инициативных групп жителей Приморска и ряда официальных инстанций поставят окончательную точку в этом вопросе. В этой связи стоит особо отметить, что в России вполне успешно решаются и куда более сложные и масштабные задачи в области военной некрополистики. Так, в 2019 г. на территории Королевского бастиона в г. Смоленске поисковикам удалось обнаружить утраченное захоронение наполеоновского генерала С. Гюдена [13], масштабные эксгумации и перезахоронения иностранных военнослужащих периода Второй мировой войны успешно проводятся в г. Белгороде [5], на очереди мемориальный комплекс Медное в Тверской области. 

Полагаю, что усилия членов инициативных групп жителей г. Приморска заслуживают, как минимум, благодарности Совета ветеранов Выборгского района. Тем более, что к настоящему моменту в этом российском регионе уже сложилась определённая практика вручения учреждённых им наград [7]. 

Примечания

1. Всего из числа голосовавших: 2 голоса против (США и Украина) и 51 воздержавшихся.
2. Резолюция 75-й сессии ГА ООН № A/RES/75/169 «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» от 16.12.2020. П. 5.
3. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Финляндской Республики о сотрудничестве в увековечении памяти российских (советских) военнослужащих в Финляндии и финских военнослужащих в России, погибших во Второй мировой войне от 11.07.1992. 
4. Фотографии, собранные Тармо Курье. 
5. Депутат Павел Воробьев. (2019) Запись в «ВКонтакте» 2 августа в 18:36 «Меликьянц С. Реконструкция захоронений в Приморске». 
6. Проект зон охраны объекта культурного наследия регионального значения: «Кирха», расположенный по адресу Ленинградская область, Выборгский район, г. Приморск. СПб., 2020. Т. 1. 
7. Здесь и далее по тексту приводимые материалы обращений инициативных групп жителей Приморска и ответы на них, а также фрагменты документов административных дел из личных архивов В.Э. Пинчука и М.В. Ситдиковой.
8. Ответ С.Г. Веригина жительнице Приморска М.В. Сидтиковой от 31.07.2020 исх. ИИПСН ПетрГУ № 26/72.
9. Запрос Главе Администрации МО «Приморское городское поселение» Е.В. Шестакову от жителей города Приморска / вх. Администрации МО «Приморское городское поселение» № 136 от 25.02.2020. 
10. Интересный Приморск. (2019) Запись в «ВКонтакте» 17 июня в 12:00 «Туоминен Э., Пеккола Ю. В Приморске приступают к реконструкции воинских захоронений у Кирхи».
11. Интересный Приморск. (2019) Запись в «ВКонтакте» 4 августа в 14:00 «Меликьянц С. Депутат Павел Воробьев 02.08.2019 Реконструкция захоронений в Приморске».
12. По причине протестов части местных жителей в январе 2019 г. первоначальная надпись была изменена.
13. Инженер-дромоман (2020) Приморск – порт на Финском заливе. – «Живой журнал» Журнал ts58. Запись от 9 октября. 
14. Suomen  Koivisto-Seura  ry  (финское  общество  Койвисто). (2019) Запись в «Facebook» 2 декабря в 14:36 «Sinivalkoinen tervehdys Koiviston sankarivainajille (Сине-белый привет героям Койвисто)». 
15. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации». Ст. 354.1 «Реабилитация нацизма».
16. Интересный Приморск. (2020) Запись в «ВКонтакте» 21 февраля в 12:00 «История повторяется, если люди её забывают».
17. Протокол собрания граждан по вопросу обсуждения проекта благоустройства территории объекта культурного наследия на месте захоронений жителей Койвисто, погибших в 1939-1944 гг. от 26 июля 2019 г.
18. Объяснение Слобожанюк С.В. от 20.05.2020 г.
19. Письмо на имя первого заместителя городского прокурора советника юстиции Чакровой О.А. / исх. №27 муниципального образования «Приморское городское поселение» от 08.04.2020 г. 
20. Порядок назначения и проведения собраний, конференций (собраний делегатов) граждан в муниципальном образовании «Приморское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 05.03.2019, п. 2.1. 
21. Представление городского прокурора старшего советника юстиции В.В. Шилина об устранении нарушений федерального законодательства главе муниципального образования «Приморское городское поселение» № 7-84-2020 от 18.06.2020 г.
22. Ответ первому заместителю председателя комитета по молодёжной политике Администрации Ленинградской обл. / исх. Ассоциации «Военные мемориалы» 06/51 от 14.02.2020 г. (на № 01-12-54/2020от 07.02.2020 г.).
23. Письмо на имя и.о. заместителя городского прокурора младшего советника юстиции Новосельцевой А.П. / исх. № 2388 администрации муниципального образования «Приморское городское поселение» от 15.06.2020 г.
24. Выборг ТВ. (2020) Запись в «Facebook» 2 марта в 10:29 «Мемориал в Приморске привели в порядок (видеорепортаж)». 
25. Любава Самойлова. (2020) Запись в «ВКонтакте» 28 февраля в 14:00.
26. Обращение в Правительство Ленинградской области Г.Г. Можановой от 21.01.2020 г. 
27. Обращение граждан к Заместителю Генерального прокурора РФ А.Ю. Захарову  от 15.03.2020 г. 
28. Обращение граждан к Президенту РФ В.В. Путину / вх. от 27.01.2020 № 58313.
29. Интересный Приморск. (2020) Запись в «ВКонтакте» 10 февраля в 18:30 ««Реставрация» идёт полным ходом».
30. Ответ Ситдиковой М.В. / исх. ПетрГУ № 26/72 от 31.07.2020 г.
31. Ответ Ситдиковой М.В. / исх. Ассоциации «Военные мемориалы» 06/232 от 16.07.2020 г.
32. Ответ Пинчуку В.Э. / исх. Выборгской городской прокуратуры № 32ж-2020 от 29.04.2020 г.
33. Ответ Пинчуку В.Э. / исх. Выборгской городской прокуратуры от 11.01.2021 г.
34. Обращение граждан к прокурору Ленинградской обл. Б.П. Маркову от 16.11.2020 г.
35. Дело об административном правонарушении Выборгского городского суда Ленинградской области № 5-619/2020 от 15.07.2020 г.

Список литературы

1. Вандалы в Ленобласти облили краской новые мемориальные плиты погибшим финнам. – Фонтанка, 25.02.2020. 
2. Власти Финляндии проспонсируют антисоветскую историческую работу.  – ИА Красная Весна, 15.08.2020. .
3. В Приморске начали возведение мемориального комплекса солдатам Маннергейма. –ИА Красная Весна, 03.12.2019. 
4. В Приморске приступают к реконструкции финских воинских захоронений у кирхи. –Выборгские ведомости, 18.06.2019. 
5. Годовникова К. Последнее пристанище: историко-патриотическим объединением «Поиск» во время раскопок в парке Ленина Белгорода найдено более двух сотен останков немецких солдат. – Новости Оскола, 20.08.2020. 
6. Захарова М. Возле кирхи в Приморске появились мемориальные плиты. – Выборг, 16.12.2019. 
7. Захарова М. Евгений Шестаков отмечен медалью имени Героя Советского Союза Константина Шестакова. – Выборг, 05.02.2020. 
8. Захоронения около здания бывшей лютеранской церкви. Проект нового памятника. Историческая справка. – МБУК «Приморский краеведческий музей», 11.02.2020. 
9. Каталог иностранных воинских захоронений на территории Российской Федерации. М.: Росвоенцентр; изд. Армпресс, 2014. 476 с.
10. Кибер П. В Приморске залили краской надгробные плиты финским солдатам. –Комсомольская правда. Санкт-Петербург, 25.02.2020. 
11. Коломойский А. Под знаками креста и паруса. – Выборгские ведомости, № 89, 20.11.2012. 
12. Колотова И.Н. Лютеранская церковь в Приморске (Койвисто). – МБУК «Приморский краеведческий музей», 13.06.2017. 
13. Кукова А., Голубева Е. В Смоленске найдены останки генерала армии Наполеона. Выводы археологов подтвердит анализ ДНК. – Сетевое издание «360tv.ru», 09.07.2019. 
14. Морган Э. Полковник Пертти Суоминен – председатель Объединения по увековечению памяти погибших на войне. – Gazeta.fi, 10.12.2020. 
15. Мусаев В.И. Ингерманландский вопрос во взаимоотношениях и внутренней политике России и Финляндии (конец XIX – XX вв.) : автореф. дис. ... докт. истор. наук. СПб., 2002. 
16. На подступах к Койвисто. – МБУК «Приморский краеведческий музей», 19.05.2018. 
17. Соклаков А.Ю. Международное гуманитарное право: из истории правовой регламентации статуса воинских захоронений за пределами Отечества. – Наука. Общество. Оборона. 2019. № 4.
18. Сохранение захоронений финских военнослужащих обсудили представители Выборгского района в консульстве Финляндии В Санкт-Петербурге. – Официальный портал муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, 25.01.2013. 
19. Сутырин С.Ф., Ефимова Е.Г., Попова Л.В. Проблемы конкурентоспособности в современной экономике. – Евразийский международный научно-аналитический журнал, № 3/4 (7/8), 2003. 
20. Туктамышева Т. Вандалы осквернили надгробия в Приморске. – БЕZФОРМАТА, 28.02.2020. 
21. Финны-ингерманландцы в когтях ГПУ. СПб.: Гйоль. 2020. 124 с.
22. Финское воинское захоронение у кирхи. – МБУК «Приморский краеведческий музей», 09.01.2019. 
23. Яровой Г. «Хватит искать врагов». Финский историк Антти Куяла о Сандармохе. – Радио Свобода: Север. Реалии, 30.10.2019. 
24. Kalenteri. Koivisto 2021 «Koiviston sankarihautausmaa». – Suomen Koivisto-Seura ru. 2020 (Календарь. Койвисто 2021 «Кладбище героев». – Финское общество Койвисто ру. 2020).
25. Koiviston kylät. Koivisto villages Saarenpää, Harilainen, Hyttölä 1939. (Сельские поселения Койвисто. Койвисто деревни Сааренпяя, Харилайнен, Хюттёля 1939.), 25.10.2020. 
26. Koiviston sankarihaudat (Могилы героев Койвисто). – Silviisii Media, 03.10.2018. 
27. Koiviston viesti (Вести Койвисто), № 4 huhtikuu (апрель), 2014. 
28. Paananen A. Sankarihautojen tärvely Venäjällä järkytti koivistolaiset: «Kova kolaus meille, oikea sokki-isku» (Осквернение могил героев в России потрясла уроженцев Койвисто: «тяжёлый удар для нас, настоящий шок»). – Ilta Sanomat (Вечерние новости), 25.02.2020. 
29. Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneet: Kunta Koivisto. Synnyinkunta (Погибшие в финских войнах 1939-1945 годов: муниципалитет Койвисто. Место рождения). –Kansallisarkisto (Национальный архив), 28.08.2014. 
30. Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneet: Autio, Sulo Jaakko (Погибшие в финских войнах 1939-1945 годов: Аутио, Суло Яакко). – Kansallisarkisto (Национальный архив), 28.08.2014. 

Автор-корреспондент

HISTORICAL POLICY

Original Paper

The reconstruction of the Finnish military cemetery

at Primorsk (former Koivisto) in the information and ideological context

A. Yu. Soklakov¹

¹ Moscow Higher All-Arms Command School, Moscow, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3194-3637, е-mail: al-sokl@yandex.ru

Abstract:

The article is devoted to reviewing the state of the Finnish military burial in Primorsk and the events and claims related to it. The author pays significant attention to the attempts to falsify the World War II history and the controversy arising thereof. The reconstruction of the Finnish military burial on the eve of the 75th anniversary of the victory in the Great Patriotic War was conducted in violation of the Russian legislation and led to the increase in social tension among the local population. The comparative analysis of publications, claims by the action groups as well as the administrative case allowed to investigate the history of the reconstruction of the Finnish military burial in Primorsk. The background of the issue includes the examples of concept and evaluation transformations aimed at contradicting Russian interests on the basis of broadening the discourse window (the Overton Window). The case of establishing precedents and factoids that are far from harmless to Russia in the information space of the region requires certain counter-effort by law-enforcement authorities, administrative bodies, veteran associations and history community. The evaluation is given and the conclusion to the effort by action groups and official bodies is made. The question is raised on the need and direction of further actions to be taken within the framework of the Russian legislation.

Keywords: 

military necropolis studies, international humanitarian law, anti-fascism, military burial,

memorials, cemetery, Nazi movement heroization, military-memorial work,

cultural heritage, public opinion, patriotism 

INTRODUCTION

Transfer of export flows is bypassing the territories of the Baltic countries and Finland though Russian ports is one of consecutive targets of energy strategy to ensure the export freedom of the country. That is why, in 2000, the construction of the largest oil-landing Russian port on the Baltic Sea, located half a hundred kilometers from the border, started in the city of Primorsk [19]. It is clear that under conditions of intensification and growth of international terrorism, informational and ideological aggression, Russophobia and neo-Nazism on the planet, patriotic education of local young and prevention of acute social and political conflicts, which has become strategically important, are paramount priorities.

 In this regard, it is worth noting that in 2020 Finland was among the countries that abstained from voting for the UN General Assembly resolution aimed at countering the escalation of modern forms of racism (1). On the other hand, thanks in large part to Russia, since 2004 the UN General Assembly has adopted a number of similar documents. Since 2013, the fight against the glorification of Nazism has been recognized as an integral part of the above-mentioned resolution. At the same time, the UN General Assembly expressed: “deep concern about the glorification in any form of the Nazi movement ˂… ˃ including in the form of the construction of monuments and memorials ˂… ˃ and also through the announcement ˂… ˃ of those who fought against the anti-Hitler coalition ˂… ˃ committed war crimes and crimes against humanity, members of national liberation movements ˂ ... ˃ in order to glorify them” (2). Nevertheless, attempts to glorify Nazi Germany's allies also appear to be taking place within the Russian Federation. This article is devoted to an examination of one of such attempts, undertaken near the Russian-Finnish border.

First of all, we have to admit that, even today, Russian-Finnish relations are overshadowed by information stuffing, ideological attacks and falsification of the historical past [2]. Finnish researchers have also attacked Russian historians engaged in studying various aspects of the armed confrontation between Finland and the USSR [23]. Primorsk, located in the Leningrad Region, did not stay away from information attacks. On August 21, 2020, the author of this article purchased at the local municipal museum of local lore a collection of letters from Ingrian people deported to the USSR [21]. This publication is a translation into Russian of the Finnish military propaganda of 1943, long known to domestic scholars and special services [15, p. 1].

In no small measure, the formation of patriotic beliefs among today's youth is promoted by studying the military history of the region and participation in search work. Of course, the safety of military burials is of interest not only to citizens of Russia, but also to other states. In this regard, it should be noted that, since the 90s. XX century the Russian Federation has signed 16 intergovernmental agreements on the mutual maintenance of military burials [17]. The Association for International Military Memorial Cooperation "War Memorials" is responsible for fulfilling the obligations of the Russian side under the agreements regarding foreign military burials on Russian territory [9].

FROM THE HISTORY OF THE RECONSTRUCTION OF THE FINNISH MILITARY BURIAL IN PRIMORSK

It is quite understandable that the official authorities of Finland and representatives of the administration of the Vyborgsky district of the Leningrad region are showing interest in this topic. Thus, in January 2013, the Consulate General of Finland in St. Petersburg held a seminar on foreign military cemeteries in the Russian Federation [18]. Its participants were informed that «on the territory of the Russian Federation, the only executor of work to ensure the safety and maintenance of foreign military graves ˂… ˃ is the Association of International War Memorial Cooperation “War Memorials”» [18]. However, as will be discussed below, this point has been forgotten by a number of officials.

It is noteworthy that just before the signing in July 1992 of the Agreement between the Governments of the Russian Federation and the Republic of Finland (3) in Primorsk, on the initiative of Finnish citizens, on the site of the destroyed Finnish military grave on the northern side of the Lutheran church of Saint Magdalene, a memorial sign «Sail and cross» (4) was erected. Being located in the immediate vicinity of the Soviet military burial ground located near the Church, it was declared a symbol of friendship between the Finns and Russians and, at the same time, the memory of the soldiers and civilians of these states who died in wars [8; 16; 22]. However, on the territory of Finland, the symbolism of this creation by the native of Koivisto (Primorsk) A. Saalo and the stonecutter K. Narvonen is interpreted differently.

In the Finnish press and printing products, you can find information about its installation, exclusively in memory of the Finnish “heroes of Koivisto” buried at the church [24; 27, p. 3]. And one of the sites dedicated to the history of Finland’s lost territories tells that this sign was placed at the burial site of Finnish heroes in memory of all the local residents buried in Koivisto [25]. Gradually, a change in the interpretation of the symbolism of the sign has occurred in Russia. For example, initially the director of the MBUK «Primorsk local lore museum» I.N. Kolotova stated: «the cross is a symbol of memory of those who died here, Russians and Finns, military and civilians; the sail is a symbol of friendship between the Russian and Finnish peoples» [11; 12]. In 2019 her explanation was different: "Not only soldiers were buried near the church...but also civilians of the city. ˂...˃ “The Cross and Sail monument” that had previously stood here, erected in 1992 just in memory of the fallen Finnish residents, was moved ˂...˃" [6].

The dismantling and installation of the aforementioned memorial in 2019 was carried out in connection with the construction of a memorial in honor of the Finnish soldiers who died of wounds and deaths buried near the church building. According to the statement of the chairman of the «Koivisto» society E. Tuominen on its postponement was insisted by the Russian side [24]. The reason for the decision to move the commemorative sign for the residents of Primorsk remains unknown. It seems to the author that the ambiguous interpretation of its symbolism and its relocation to a new location are by no means accidental and, in fact, are further examples of the transformation of information to the detriment of Russian interests based on the concept of expanding the window of discourse (the Overton window).

In support of the project for the restoration of the military burial place in 2019, the Rector of the Evangelical-Lutheran Parish of St. Maria Magdalena S. Gerasimov said: «I’ve always worried about people walking through graves. The consequence of this is a state of spiritual poverty. When we restore burial, it will be confession and forgiveness» (5). Speaking at the same time, the chairman of the society «Koivisto» E. Tuominen stated the following: «The restored burial grounds will help us remember and understand history, as well as respect life and the world. I believe that the construction of this monument will create an even more solid platform for cooperation between Finns and residents of Primorsk» (5). She later calculated that the project to restore a military grave in Primorsk, which lasted more than 4 years, required 18 trips to negotiate with various officials in the Russian Federation [24].

Nevertheless, this number of encounters has not contributed to an objective understanding of history and the prevention of falsification, but has, on the contrary, produced tensions in society. Therefore, the memorial, restored in 2019, is unlikely to become a platform for cooperation. In our opinion, there are several reasons for this. 

Firstly, the reconstruction was not preceded by a search for the preservation and exact location of the remains of buried Finnish soldiers. Based on the surviving maps (6, p. 93, 96, 104.) and the binding carried out by a resident of Primorsk V.E. Pinchuk, we can draw a preliminary conclusion that the plates of the modern memorial are displaced relative to the actual location of the pre-existing war graves.

Secondly, the question of the number of persons buried in the Finnish military cemetery remains open (see table № 1). Based on information from the National Archives of Finland, we can conclude that among the 102 names indicated on the memorial plaques there is information about persons buried elsewhere, as well as information about those whose ashes were lost on the battlefield [30]. At the same time, the reason for the appearance of the names of persons conditionally buried in this place remains unclear. This is probably due to the desire of members of the "Koivisto" society to equip a war memorial in memory of those who died not in one war, but two.

It is possible that the persons involved in the restoration of the memorial relied on some initial credentials of this military burial of the 40s of the XX century. Or, members of the «Koivisto» society tried to supplement the former graves here with cenotaphs. In addition, members of the initiative group of Primorsk residents conducted a preliminary analysis for the involvement of a number of buried persons in military crimes, after which they sent them to the prosecutor's office of the Leningrad region and other official institutions. Their opinion was supported by the director of the Institute of History, Political and Social Sciences FSEI «Petrozavodsk State University» S.G. Verigin. He believes that among the persons buried in this place «there are those who can be attributed to war criminals, as well as those who served in the division of the SS «North»» (7; 8).

Table 1

Thirdly, the textual design of the Finnish Military Memorial at Primorsk (12) at the central pylon (see Tab. 2) deserves special attention. Due to local protests (13), the first inscription glorifying the Finnish soldiers (including allies of Nazi Germany) buried there was replaced in the winter of 2020. Now its image is available mainly on the pages of Finnish online resources (14). The second version of the inscription, tab. No. 2 (6, p. 105) latently ranks the USSR among the states that aggressively entered the Second World War. According to Doctor of Historical Sciences, Professor S.G. Verigin: «in fact, this name accuses Russia of genocide of civilians in Finland» (8). At the same time, the lack of information about the belonging of the buried to the Finnish army hides the military status of this burial and at the same time blames the Red Army for the death of the local population.

Table 2

In this regard, I think it appropriate to note that the Criminal Code of the Russian Federation provides for the punishment of persons for publicly «disseminating knowingly false information about the activities of the USSR during the Second World War » (15). Therefore, comments on the protest of local residents not seeing «a problem in this monument» director of MBUK «Primorsk local lore museum» I.N. Kolotova appear at least unconvincing and not professional (16). To say the least, her remarks in the network group «Interesting Primorsk» (on the original inconsistency of the text and the resulting case of meaning, substitution of discussion and presentation of burial to civilians, positioning of Finnish soldiers dead by some reservists and reservists) as well as the announcement of the forthcoming inauguration «new monument established on the means of Finnish citizens» is not convincing (16). 

In an interview, the chairman of the Finnish Society for the Commemoration of War Victims P. Suominen said: «It is the duty of every generation to preserve the maximum of truth, so that it would be easier for descendants to understand their roots and look into the future. In both Finland and Russia, knowledge of military history is necessary to learn how to avoid conflict...» [14]. Quite agreeing with these words, I am compelled to ascertain that the present situation with opening in May, 2020, soon after celebrating the 75 anniversary of the Victory of the Soviet people in the Great Patriotic War of 1941 - 1945, the Finnish military burial place in Primorsk obviously does not promote it. Therefore, it seems that E. Tuominen's statement about providing «heroes of Koivisto» with the long-awaited peace and quiet is far from reality [24].

Thus, I assume that the repair of the Finnish military burial in Primorsk was carried out without proper expertise and qualified referencing on the ground.

IN SEARCH OF THE ORIGINS OF CONTRADICTION

It is noteworthy that the actions and statements of a number of officials of power structures on this issue, which took place both before and after the repair of this military cemetery, are also difficult to consider balanced. Let's dwell on some of them in more detail. 

For example, in 2012, the head of the Primorsky settlement S. Ryzhova, referred to in contradiction of the domestic historiography of the battles of 1941-1944. «War-Continuation» and clearly exceeding her powers, has initiated the exhumation of buried remains of Finnish soldiers in Primorsk. Through the Vyborg News editorial office, her proposal to have them reburied in Finland was passed on to the Finnish Association for the Commemoration of War Victims [11]. 

During the July 26, 2019 discussion in the Primorsk administration of the project for the improvement of the burial site of Koivisto residents, the assistant on architecture to the head of the Vyborg district administration O.Y. Likhovidov said: «The project for the reconstruction of burials on the territory of the former cemetery next to the church was prepared in accordance with "the Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Finland on cooperation and perpetuation of the memory of Russian (Soviet) military personnel in Finland and Finnish military personnel in Russia who died in World War II war "» (17). A similar point of view was presented on the Internet on behalf of the deputy of the Legislative Assembly of the Leningrad Oblast, P.V. Vorobyev (5).

In May 2020 S.V. Slobozhanyuk, giving an explanation to the Vyborg City Prosecutor's Office, asserted: “representatives of the Finnish society “Koivisto” have repeatedly appealed to ˃ ... ˃ the administration ˃ ... ˃ with a request not to hold mass events on the territory near the Kirk ˃ ... ˃ in the fall of 2019 ˂ ... ˃ initiated improvement burial places of citizens of the city of Koivisto ˂… ˃ at the request of the Finnish side, a meeting of citizens of the city of Primorsk was held in July 2019” (18). However, earlier she prepared the text of a letter from the head of the municipal entity «Primorsk City Settlement» S.V. Ryzhova to the city procurator’s office with the following statement: «in the Council of Deputies of the ME "Primorsk city settlement" official addresses of the Finnish society "Koivisto" with a request for assistance in the improvement of the memorial to Finnish warriors no» (19).

However, according to the information agency «Krasnaya Vesna», back in 2017 the Municipality of «Primorsk Urban Settlement» received an appeal from the Finnish society «Koivisto» with a request to arrange a Lutheran cemetery around the Kirk [3]. It is also noteworthy that in Primorsk «a meeting, conference (meeting of delegates) of citizens is held at the initiative of the population, the council of deputies, the head of the municipality, as well as in cases stipulated by the charter of territorial public self-government» (20).

Not surprisingly, the appearance of the memorial glorifying the servicemen of the allied fascist state of Germany and the very strange position of a number of officials on this issue aroused the indignation of local residents. However, they did not confine themselves to comments on various Internet sites. The initiative group sent inquiries to various official authorities and experts (see Table 3). 

Table 3

The following points are worth noting in this connection:

• The transfer of the remains of Finnish servicemen buried on Russian territory for reburial in Finland is possible only «at the request of the Contracting Party concerned and with the consent of the State on whose territory the remains are buried» (3);
• information about a mass grave in wartime in the immediate vicinity of the church of Finnish servicemen is public and is present on Russian and Finnish websites, incl. on the site of the local museum of local lore;
• non-observance by officials of the administration of the procedure for organizing and conducting public hearings «led to a violation of the provisions of clause 7.2 of Art. 14 of the Federal Law of 06.10.2003 No. 131-FL «On the general principles of organizing local self-government in the Russian Federation», as well as social instability among the population of Primorsk» (21);
• the reconstruction of the Finnish war memorial at Kirch in Primorsk was carried out in violation of Art. 2 of the aforementioned Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Finland (22);
• The head of administration of municipality «Primorsk urban settlement» E.V.Shestakov left unanswered the letter of Primorsk citizens dated 25.02.2020, and on request of Vyborg city prosecutor's office ref. 7-76-2020 of 11.06.2020, the administration received the following reply: «No appeals from citizens regarding violation of federal law requirements in the course of development of the territory near the Kirk and construction of the memorial» (23).

Thus, such contradictory and unreliable statements of officials to a large extent contribute to the production of precedents and factoids that are by no means harmless for Russia in the information space of the region.

AN ACT OF VANDALISM IN THE INFORMATION SPACE OF THE REGION

The situation escalated after an act of vandalism was committed against the Finnish war memorial on the night of February 24, 2020. The memorial plates located in the immediate vicinity of the Church of St. Magdalene were covered with a thick red-brown paint, and a red star was depicted on the central pylon [1]. This news spread rapidly not only in the Russian, but also in the Finnish segment of the global network [28]. The head of the administration E. Shestakov, who commented on this case, said in particular:

• «the Finnish society "Koivisto" has repeatedly come out with a proposal to improve the territory of this civil cemetery»;
• «this is not about the military. This is a special memorable place where relatives can come, lay flowers and pay tribute to the memory»;
• «there are a number of activists in Primorsk who did not like the idea of improving the space near Kirk. They believe that in this way the state supports fascism» [20].

The Vyborg municipal television company also covered this incident in sufficient detail (24). In the report, its presenter, in particular, said that:

• The project for the reconstruction of the Finnish memorial was prepared: «in accordance with an agreement between the governments of the two countries on cooperation and perpetuation of the memory of Russian servicemen in Finland and Finnish servicemen in Russia who died during World War II»;
• «last year, public hearings preceded the improvement of the burial area of Koivisto residents»;
• «the representatives of the two countries expected that the construction of the monument would create an even more solid platform for cooperation» (24).

This reportage was prepared by:

• the head of the administration of the Primorsky urban settlement E. Shestakov, who said: «It is certainly sad that there are people who, not knowing history, and with disrespect for memory, behave»;
• A. Matvienko, the head of the public movement «Memorial Park Sorvali», who told about the Finnish custom of not leaving their dead servicemen on the battlefield, compared the paint to blood and demanded that we do everything possible so that we know these people by sight, and that someone sometime I hammered into their heads that it is impossible to do so» (24).

In addition, in this reportage sounded the presenter's phrase about the desecration of memorial plates «with the names of Finnish residents who died during the war» (24). Obviously, the host of the TV company, who was positioning itself as a team of real professionals producing high-quality content, who failed to properly grasp the essence of what was happening, simply quoted the biased inscription on the central stele of the memorial. It is worth noting that during the coverage of this news, the statement was also circulated that the project «passed public hearings positively, which were attended, among other things, by our veterans» [20], and the restoration of the memorial was «carried out in accordance with the bilateral "Agreement on cooperation and perpetuation of the memory of Russian (Soviet) military personnel in Finland and Finnish military personnel in Russia who died in World War II"» [10]. Moreover, the information confrontation on the Internet has reached the point of producing «fakes». In particular, an attempt was made to link the act of vandalism with the protests of a part of the townspeople named by the author as «false patriots» against the construction of a Finnish war memorial in violation of Russian law (25).

CONCLUSION

In fact, speaking out for the return of the memorial sign «Cross and Sail» to its original place, doubting the exact location of the restored memorial and pointing out errors in the spelling of names and dates on the memorial plates, the initiative group of Primorsk residents showed clear respect for the feelings of relatives and fellow countrymen of Finnish servicemen buried in this place (26; 27; 28). In addition, its representative, V.E. Pinchuk not only spoke in favor of the return of military status to this mass grave, but also condemned the act of vandalism that had taken (29).

It is also worth noting that responses were received from a number of official instances and the following actions were taken it was thanks to the intervention of these patriotic citizens in the situation:

• carried out a preliminary analysis of information about the buried Finnish military personnel for their involvement in war crimes and the presence of cenotaphs among the graves;
• in January 2020, the original inscription on the central stele of the monument was removed;
• recieved an expert opinion from Doctor of Historical Sciences, professor SG Verigina (30);
• the fact of reconstruction of the Finnish military memorial near Kirk in Primorsk was established in violation of Art. 2 Agreements between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Finland on cooperation in perpetuating the memory of Russian (Soviet) military personnel in Finland and Finnish military personnel in Russia who died in World War II (31);
• on April 24, 2020, the Vyborg City Prosecutor's Office submitted to the head of the Primorsk Urban Settlement municipal formation a submission to eliminate violations of federal legislation (32);
• «The Vyborg City Prosecutor's Office has prepared an administrative claim on the recognition of illegal inaction of the administration of the municipal formation «Primorsk urban settlement» ˂ ... ˃ expressed in the admission of work within the boundaries of the cultural heritage site "Kirk"» and imposing obligations on the administration to organize the release of a land plot from small architectural forms established in the course of uncoordinated improvement works (33);
• brought to disciplinary responsibility by acting head of the administration of the municipal district «Primorsk urban settlement» S.V. Slobozhenyuk and the head of the «Primorsk urban settlement», S.V. Ryzhova (34);
• LLC «Korisstroy», which performed contract work on the reconstruction of the burial ground in the city of Primorsk, was found guilty of committing an administrative offense under Art. 7.14 of the Code of Administrative Offenses of the Russian Federation and received a punishment in the form of an administrative fine (35).

However, many questions still await a proper solution. In particular:

• a full examination of the military burial for involvement buried in Primorsk Finnish troops to military crimes and crimes against humanity, the preservation of the remains, their number and precise location;
• clarification of the symbolism and place of installation of the memorial sign «Cross and Sail»;
• final arrangement of the territory adjacent to the Kirch;
• identifying the reasons and persons that contributed to the appearance on the central stele of the Finnish military memorial of inscriptions glorifying the allies of the Third Reich and distorting the role of the USSR in World War II, as well as making appropriate decisions in accordance with current legislation.

The presented situation could be resolved in a shorter time if the representatives of the Finnish society «Koivisto» initially applied to the specialists of the corresponding structures authorized by the Russian and Finnish authorities. Representatives of veterans' and other public organizations, local historians, historians of local educational institutions, as well as regional media and lawyers of military units located in the region could state their position more effectively. Nevertheless, the current state of affairs gives us hope that soon concerted action initiative group of Primorsk and a number of official authorities put an end to this matter. In this regard, it is worth noting that much more complex and large-scale tasks in the field of military necropolis are quite successfully solved in Russia. So, the search engines managed to find the lost burial of Napoleon's General S. Guden [13] on the territory of the Royal Bastion in Smolensk in 2019, large-scale exhumations and reburials of foreign servicemen during the Second World War are being successfully carried out in Belgorod [5], next in line memorial complex Mednoe in the Tver region.

I think that the efforts of the members of initiative groups of inhabitants of Primorsk deserve, at least, the Veterans Council thanks the Vyborg district. Moreover, in this Russian region there has already been a certain practice of presenting the awards established by him by now [7].

Notes

1. Total of those who voted: 2 votes against (USA and Ukraine) and 51 abstentions.
2. Resolution 75th of the UNGA A/RES/75/169 «Combating the Glorification of Nazism, Neo-Nazism and Other Practices that Contribute to the Escalation of Contemporary Forms of Racism, Racial Discrimination, Xenophobia and Related Intolerance» of 16.12.2020. P. 5.
3. Agreement between the Government of the Russian Federation and the Government of the Republic of Finland on cooperation in perpetuating the memory of Russian (Soviet) military personnel in Finland and Finnish military personnel in Russia who died in World War II of 11.07.1992.
4. Photos collected by Tarmo Courier. / Folder M. 
5. Deputy Pavel Vorobyev. (2019) Entry in «VKontakte» August 2 at 18:36 «Melikyantz S. Reconstruction of graves in Primorsk». 
6. The project of zones of protection of cultural heritage of regional significance: «Kirch», located at the address Leningrad region, Vyborg district, Primorsk city. SPb., 2020. T.1. 
7. Hereinafter in the text are the materials of the appeals from initiative groups of Primorsk residents and the responses to them, as well as fragments of documents of administrative files from the personal archives of V.E. Pinchuk and M.V. Sitdikova.
8. Answer of S.G. Verigin to the inhabitant of Primorsk M.V. Sidtikova from 31.07.2020 ref. of IPSS PetrSU № 26/72.
9. Request to the Head of the Administration of the "Primorsk Urban Settlement" E.V. Shestakov from the residents of Primorsk / in. of the Administration of the "Primorsk Urban Settlement" No. 136 of 25.02.2020.
10. Interesting  Primorsk.  (2019)  Record  in  "VKontakte"  on  June 17 at 12:00 «E. Tuominen, U. Pekkola. In Primorsk, the reconstruction of military graves at Kirсh is underway».
11. Interesting Primorsk. (2019) VKontakte entry on August 4 at 14:00 «Melikyants S. MP Pavel Vorobiev 02.08.2019 Reconstruction of graves in Primorsk».
12. Due to the protests of some local residents in January 2019, the original inscription was changed.
13. Engineer-dromoman (2020) Primorsk is a port on the Gulf of Finland. – «Live Journal» Journal ts58. Entry dated October 09.
14. Suomen Koivisto-Seura ry (Finnish society Koivisto). (2019) Facebook entry on December 2 at 14:36 «Sinivalkoinen tervehdys Koiviston sankarivainajille (Blue and white hello to the heroes of Koivisto)».
15. Federal Law No. 64-FZ of June 13, 1996 «On the Enactment of the Criminal Code of the Russian Federation». Art. 354.1 «Rehabilitation of Nazism».
16. Interesting Primorsk. (2020) Recording in «VKontakte» on February 21 at 12:00 "History repeats itself if people forget it".
17. Minutes of the meeting of citizens on the discussion of the project of improvement of the territory of the object of cultural heritage at the burial site of the inhabitants of Koivisto, who died in 1939-1944, dated July 26, 2019.
18. Slobozhanyuk S.V.'s explanation dated 20.05.2020.
19. Letter  addressed  to  the  first  deputy  city  prosecutor, counselor of justice Chakrova O.A. Out. No. 27 of the municipal formation «Primorsk urban settlement» dated 04/08/2020.
20. The procedure for appointing and holding meetings, conferences (meetings of delegates) of citizens in the municipality «Primorsk urban settlement» of the Vyborgsky district of the Leningrad region dated 05.03.2019, clause 2.1. 
21. Submission by the City Prosecutor, Senior Counselor of Justice V.V. Shilin on the elimination of violations of federal law to the head of the municipal formation «Primorsk urban settlement» № 7-84-2020 from 18.06.2020.
22. Response to the First Deputy Chairman of the Committee on Youth Policy of the Administration of the Leningrad region / out. of the Association «War Memorials» 06/51 of 14.02.2020 (in accordance with № 01-12-54/2020 of 07.02.2020).
23. Letter  to  Acting  Deputy City  Prosecutor  Junior  Counsel  of  Justice  A.P. Novoseltseva. Out. №2388 administration of the municipal formation «Primorsk urban settlement» from 15.06.2020.
24. Vyborg TV. (2020) Recording in «Facebook» on March 2 at 10:29 «Memorial in Primorskaya brought in order (video report)». (https://www.facebook.com/watch/?v=575993386591914).
25. Lyubava Samoilova. (2020) Entry in «VKontakte» 28 February at 14:00 (https://vk.com/wall-133290_70945).
26. Appeal to the Government of the Leningrad region G.G. Mozhanova from 21.01.2020. 
27. Appeal of citizens to the Deputy Prosecutor General of the Russian Federation A. Zakharov of 15.03.2020. 
28. Appeal of citizens to the President of the Russian Federation V.V. Putin. – in 27.01.2020 № 58313.
29. Interesting Primorsk. (2020) Entry in «VKontakte» on February 10 at 18:30 «Restoration» is under way» (https://vk.com/primorsk_rus?w=wall-133290_71180).
30. The answer of Sitdikova M.V. Out. PetrGU No. 26/72 dated July 31, 2020.
31. Answer of Sitka M.V. Ref. Association «War Memorials» 06/232 from 16.07.2020.
32. The answer to V.E. Pinchuk. Out. Vyborg City Prosecutor's Office No. 32zh-2020 dated 29.04.2020.
33. The answer to V.E. Pinchuk. Out. Vyborg City Prosecutor's Office dated 11.01.2021.
34. Appeal of Citizens to the Prosecutor of the Leningrad Region B.P. Markov of 16.11.2020.
35. Administrative Offence Case of the Vyborg City Court of the Leningrad region № 5-619/2020 of 15.07.2020.

References

1. Vandaly v Lenoblasti oblili kraskoy novyye memorial'nyye plity pogibshim finnam [Vandals in the Leningrad Region poured paint on new memorial plates to the dead Finns]. – Fontanka, 25.02.2020. (In Russ.)
2. Vlasti Finlyandii prosponsiruyut antisovetskuyu istoricheskuyu rabotu [The Finnish authorities will sponsor anti-Soviet historical work]. – IA Krasnaya Vesna, 15.08.2020. (In Russ.)
3. V Primorske nachali vozvedeniye memorial'nogo kompleksa soldatam Mannergeyma [The construction  of  a  memorial  complex  to  the  soldiers of Mannerheim began in Primorsk]. – IA Krasnaya Vesna, 03.12.2019. (In Russ.)
4. V Primorske pristupayut k rekonstruktsii finskikh voinskikh zakhoroneniy u kirkhi [In Primorsk, the reconstruction of Finnish military graves near the church is being started]. – Vyborgskiye vedomosti, 18.06.2019. (In Russ.)
5. Godovnikova K., 2020, Posledneye pristanishche: istoriko-patrioticheskim ob"yedineniyem «Poisk» vo vremya raskopok v parke Lenina Belgoroda naydeno boleye dvukh soten ostankov nemetskikh soldat [Last refuge: historical-patriotic association «Search» during excavations in Lenin Belgorod Park found more than 200 remains of German soldiers]. – Novosti Oskola, 20.08.2020. (In Russ.)
6. Zakharova M., 2019, Vozle kirkhi v Primorske poyavilis' memorial'nyye plity [Memorial plaques appeared near the church in Primorsk]. – Vyborg, 16.12.2019. (In Russ.)
7. Zakharova M., 2020, Yevgeniy Shestakov otmechen medal'yu imeni Geroya Sovetskogo Soyuza Konstantina Shestakova [Evgeny Shestakov was awarded the medal named after Hero of the Soviet Union Konstantin Shestakov]. – Vyborg, 05.02.2020. (In Russ.)
8. Zakhoroneniya okolo zdaniya byvshey lyuteranskoy tserkvi. Proyekt novogo pamyatnika. Istoricheskaya spravka [Burial near the building of the former Lutheran Church. Project of a new monument. Historical certificate]. – MBUK «Primorskiy krayevedcheskiy muzey», 11.02.2020. (In Russ.)
9. Katalog inostrannykh voinskikh zakhoroneniy na territorii Rossiyskoy Federatsii [Catalog of Foreign Military Burials on the Territory of the Russian Federation]. M.: Rosvoyentsentr; izd. Armpress, 2014. 476 s. (In Russ.)
10. Kiber P., 2020, V Primorske zalili kraskoy nadgrobnyye plity finskim soldatam [Tombstones of Finnish soldiers were covered with paint in Primorsk]. – Komsomol'skaya pravda. Sankt-Peterburg, 25.02.2020. (In Russ.)
11. Kolomoyskiy A., 2012, Pod znakami kresta i parusa [Under the Signs of the Cross and Sail]. – Vyborgskiye vedomosti, № 89, 20.11.2012. (In Russ.)
12. Kolotova I.N., 2017, Lyuteranskaya tserkov' v Primorske (Koyvisto) [Lutheran Church in Primorsk (Koivisto)]. – MBUK «Primorskiy krayevedcheskiy muzey», 13.06.2017. (In Russ.)
13. Kukova A., Golubeva Ye., 2019, V Smolenske naydeny ostanki generala armii Napoleona. Vyvody arkheologov podtverdit analiz DNK [The remains of General of the Army Napoleon were found in Smolensk. The findings of archaeologists will be confirmed by DNA analysis]. – Setevoye izdaniye «360tv.ru», 09.07.2019. (In Russ.)
14. Morgan E., 2020, Polkovnik Pertti Suominen – predsedatel' Ob"yedineniya po uvekovecheniyu pamyati pogibshikh na voyne [Colonel Pertti Suominen - Chairman of the Association for the Commemoration of War Victims]. – Gazeta.fi, 10.12.2020. (In Russ.)
15. Musayev V. I., 2020, Ingermanlandskiy vopros vo vzaimootnosheniyakh i vnutrenney politike Rossii i Finlyandii (konets XIX – XX vv.) [Ingermanlandian question in relations and domestic policy of Russia and Finland (late XIX - XX centuries): doctoral dissertation]: avtoref. dis. ... dokt. istor. nauk. SPb., 2002. (In Russ.)
16. Na podstupakh k Koyvisto [On the approaches to Koivisto]. – MBUK «Primorskiy krayevedcheskiy muzey», 19.05.2018. (In Russ.)
17. Soklakov A. Yu., 2019, Mezhdunarodnoye gumanitarnoye pravo: iz istorii pravovoy reglamentatsii statusa voinskikh zakhoroneniy za predelami Otechestva [International humanitarian law: from the history of legal regulation of the status of military graves outside the Fatherland]. – Nauka. Obsestvo. Oborona. 2019. № 4. (In Russ.)
18. Sokhraneniye zakhoroneniy finskikh voyennosluzhashchikh obsudili predstaviteli Vyborgskogo rayona v konsul'stve Finlyandii V Sankt-Peterburge [The preservation of the graves of Finnish military personnel was discussed by representatives of the Vyborgsky district at the consulate of Finland in St. Petersburg]. – Ofitsial'nyy portal munitsipal'nogo obrazovaniya «Vyborgskiy rayon» Leningradskoy oblasti, 25.01.2013. (In Russ.)
19. Sutyrin S.F., Yefimova Ye.G., Popova L.V., 2003, Problemy konkurentosposobnosti v sovremennoy ekonomike [Competitiveness Problems in the Modern Economy]. – Yevraziyskiy mezhdunarodnyy nauchno-analiticheskiy zhurnal, № 3/4 (7/8), 2003. (In Russ.)
20. Tuktamysheva T., 2020, Vandaly oskvernili nadgrobiya v Primorske [Vandals desecrated the gravestones in Primorsk]. – BEZFORMATA, 28.02.2020. (In Russ.)
21. Finny-ingermanlandtsy v kogtyakh GPU [Finns-Ingrian in the claws of the GPU]. SPb.: Gyol'. 2020. 124 s. (In Russ.)
22. Finskoye voinskoye zakhoroneniye u kirkhi [Finnish military burial at the church]. – MBUK «Primorskiy krayevedcheskiy muzey», 09.01.2019. (In Russ.)
23. Yarovoy G., 2019, «Khvatit iskat' vragov». Finskiy istorik Antti Kuyala o Sandarmokhe [«Stop looking for enemies.» Finnish historian Antti Kujala about Sandarmokh]. – Radio Svoboda: Sever. Realii, 30.10.2019. (In Russ.)
24. Kalenteri. Koivisto 2021 «Koiviston sankarihautausmaa» [Calendar. Koivisto 2021 «Cemetery of Heroes»]. – Suomen Koivisto-Seura ru. 2020 [Finskoye obshchestvo Koyvisto ru. 2020]. (In Finn.)
25. Koiviston kylät. Koivisto villages Saarenpää, Harilainen, Hyttölä 1939 [Rural settlements of Koivisto. Koivisto villages Saarenpää, Harilainen, Hyttölä 1939], 25.10.2020. (In Finn.)
26. Koiviston  sankarihaudat  [Graves  of  the  heroes of Koivisto]. – Silviisii Media, 03.10.2018. (In Finn.)
27. Koiviston viesti [Vesti Koyvisto], № 4 huhtikuu (aprel'), 2014. (In Finn.)
28. Paananen A., 2020, Sankarihautojen tärvely Venäjällä järkytti koivistolaiset: «Kova kolaus meille, oikea sokki-isku» [The desecration of the graves of heroes in Russia shocked the natives  of  Koivisto:  «a  heavy  blow  for  us,  a  real  shock»]. – Ilta Sanomat, 25.02.2020. (In Finn.)
29. Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneet: Kunta Koivisto. Synnyinkunta [Fatalities in the Finnish Wars 1939-1945: Koivisto Municipality. Place of Birth]. – Kansallisarkisto (National Archives), 28.08.2014. (In Finn.)
30. Suomen sodissa 1939-1945 menehtyneet: Autio, Sulo Jaakko [Fatalities in the Finnish Wars 1939-1945: Autio, Sulo Jaakko]. – Kansallisarkisto (National Archives), 28.08.2014. (In Finn.)