Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 1. С. 5–5. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 1. P. 5–5.

УДК: 94(493)

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-1-5-5

Поступила в редакцию: 29.10.2022 г.

Опубликована: 04.02.2023 г.

Submitted: October 29, 2022

Published online: February 4, 2023 

Для цитирования: Нестеров Д.А. Бельгийский опыт борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период: генезис и трансфер идей // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №1(34). С. 5-5. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-1-5-5.

For citation: Nesterov D.A. The Belgian experience of counterinsurgencies in Africa during the interbellum: the genesis and transfer of ideas. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(1):5-5 (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-1-5-5.

Благодарности: Статья подготовлена при поддержке гранта Российского научного фонда, проект № 22-18-00011.

Acknowledgements: The article was prepared with the support of the Russian Science Foundation grant, project number 22-18-00011.   

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

ОБЩЕСТВЕННАЯ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Обзорная статья

БЕЛЬГИЙСКИЙ ОПЫТ БОРЬБЫ С МЯТЕЖАМИ В АФРИКЕ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД: 

ГЕНЕЗИС И ТРАНСФЕР ИДЕЙ

Дмитрий Александрович Нестеров ¹ 

 ¹ Самарский государственный социально-педагогический университет,

г. Самара, Российская Федерация,

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7431-4673, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com  

Аннотация: 

В последнее время в науке фиксируется интерес к трансферу колониального опыта, в частности в сфере борьбы с мятежами. Однако, как правило исследователи сосредоточены на анализе британской и французской стратегии контрпартизанской деятельности. В рамках данной статьи рассматривается генезис и трансфер бельгийского опыта борьбы с мятежами в Африке в межвоенный период. Раскрывается роль формирования стратегии и тактики антиповстанческой деятельности Форс Пюблик, начиная с их участия в Бельгийско-арабской войне. Анализируется процесс адаптации бельгийскими офицерами колониальной службы британского и французского опыта борьбы с мятежами к условиям в Конго. Делается вывод о том, что колониальная политика Бельгии в Африке характеризовалась общей логикой развития европейских империй (Британия, Франция), которую можно характеризовать переходом от стратегии малых войн к «патрулированию империи», связанной с увеличением роли полицейских сил в подавлении мятежей. 

Ключевые слова: Бельгия, Конго, Форс Пюблик, борьба с мятежами, колониальный опыт, трансфер идей, Бельгийско-арабская война

ВВЕДЕНИЕ

Вопросы, связанные с бельгийским опытом антиповстанческой деятельности в Африке, уже долгое время привлекают внимание как отечественных, так и зарубежных исследователей. Среди них следует отметить публикации Г.М. Сидоровой [3] [4], Л.В. Сидоренко [2], Е.В. Морозова [1], М. Драпера [9] [10], Д.М. Гордона [12] [13] и других. Однако, данные исследователи сосредотачивали внимание на проблемах колониализма и военной организации в Конго, оставляя за скобками источник развития антиповстанческой стратегии Бельгии в Африке, а также проблему трансфера. Тем самым, в статье бельгийский опыт борьбы с мятежами рассматривается в общем контексте развития колониализма, проводятся сравнения с аналогичными практиками европейских империй в Африке, что позволяет по-новому взглянуть на проблему трансфера колониального опыта контрпартизанской деятельности. 

ГЕНЕЗИС. БЕЛЬГИЙСКО-АРАБСКАЯ ВОЙНА 1892-1894 гг.

Бельгийско-арабская война 1892–1894 годов является любопытным примером колониального опыта антиповстанчества, поскольку в ней Бельгии пришлось иметь дело не с восставшими туземными племенами, населявшими колониальные владения (хотя не значительная их часть и присоединилась к противнику), а со внешним врагом – арабами, напавшими на «личные владения» короля Леопольда II – Свободное государство Конго [11, p. 55-56]. 

Арабы предпринимали попытки экспансии в восточную часть Конго еще с середины XIX века. Их целью являлись слоновая кость и рабы [22, p. 103-104]. Однако, арабы столкнулись с серьезной антагонистической силой, мешавшей осуществлению их планов – Бельгией и Свободным государством Конго. В 1888 г. был издан королевский декрет об организации колониальных войск Общественных сил, или Форс Пюблик. Они формировались на основе вербовки африканского населения почти со всего континента, офицеры были европейцами [2, c. 80]. Именно Форс Пюблик сыграли важнейшую роль в распространении бельгийского влияния в регионе Конго [27, p. 19-22].

Еще до начала Бельгийско-арабской войны бельгийские офицеры проводили целенаправленную политику умиротворения местных жителей, схожую с британским опытом. Ее можно определить, как сочетание принципа «разделяй и властвуй» со стремлением к интенсификации эксплуатации местных ресурсов. 

Бельгийцы пытались способствовать развитию местной торговли и земледелия, изгонять арабов и рабовладельцев, поставлять вооружение более слабым в техническом плане племенам. Тем самым, еще до начала серьезных боевых действий, бельгийцам удалось подчинить своей власти почти весь Конго, отделить местное население от врага, сформировать эффективную агентурную сеть [18, p. 438]. 

В итоге, именно усиление позиций Бельгии в регионе и заставило арабских вождей забыть о внутренних разногласиях и едино устроить против европейской державы полномасштабное восстание с целью вернуть для себя прибыльный источник доходов в Конго [18, p. 436-437]. Таким образом, бельгийцам пришлось столкнуться с внешней угрозой, вызванной их доминированием в политической и экономической сфере региона, а не с повстанческими движениями внутри населения Конго. 

КОМПАРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ

Как и Британия с Францией, бельгийцы при подготовке военных частей Форс Пюблик соблюдали принцип «перемещения», согласно которому призывники переводились в другой этнокультурный регион [3, c. 133]. В Бельгийско-арабской войне участвовали хаусцы и занзибарцы [11, p. 79], которые в отличии от жителей Свободного государства Конго исповедовали ислам. Данный принцип «перемещения» продолжал соблюдаться в Форс Пюблик и после 1919 года [25, p. 305].

Помимо этого, в Бельгийско-арабской войне использовались и вспомогательные отряды концессионных компаний Конго. Наибольшее значение имел отряд при железной дороги. Его этнический состав также был довольно пестрым – в него входили сенегальцы и батетелы [22, p. 333]. Более того, с начала Бельгийско-арабской войны Свободному государству Конго удалось в короткие сроки призвать тысячи нерегулярных солдат [12, p. 19-22]. Поставленные под командование африканских сержантов, данные вспомогательные отряды действовали независимо от основных сил. По большей части они были задействованы для выполнения «грязной» работы – вооруженных рейдов [16, p. 234].

Все это перекликалось с практиками, принятыми во многих колониях и антиповстанческих операциях, в которых «дисциплинированным армиям было необходимо приспосабливать свои методы к методам противника» [7, p. 362] [28, p. 98-101, 210-212, 245-247]. Так, колонны под командованием Тома Робера Бюжо в Алжире славились тем, что были «более арабскими, чем сами арабы», в то время как вспомогательные отряды и мобильные группы использовались для сбора разведывательных данных и борьбы с нерегулярными формированиями. Примерами подобного подхода служат действия Франции в Мексике и многочисленные компании в британских колониях [20, p. 20] [21, p. 147-149] [23, p. 295, 317-318].

Бельгийско-арабскую войну в Конго с другими антиповстанческими операциями в колониях сближает и поиск ответа на вопрос: «в чем состоит главная цель подавления мятежа?» Как отмечал генерал Пьер де Кастеллан: «В Европе стоит овладеть двумя-тремя городами, и вся страна станет вашей. Но в Африке мы боремся с населением, которое связано с землей только колышками и палатками. Единственный способ их победить – забрать зерно, которое их кормит, и стада, которые одевают их. По этой причине, мы воюем с элеваторами и скотом. Наш главный метод – набеги» [26, p. 68]. В свою очередь, генерал Гарнет Вулзли писал, что главной целью подавления мятежей в колониях должно быть полное уничтожение или захват того, что повстанцы ценят больше всего [6, p. 33]. 

В случае с Бельгийско-арабской войной подобной целью служили запасы слоновой кости. Их захват позволял решить три задачи: (1) нанести ущерб хрупкой экономике арабов, (2) спровоцировать их на ведение боевых действий и (3) присвоить весь запас слоновой кости себе. Многие бельгийские офицеры стремились к славе и личному продвижению, а для этого им было необходимо проявить героизм в борьбе с врагом [10, p. 51, 74-76]. И здесь следует отметить, что британские и французские колониальные офицеры также часто действовали поспешно и решительно, чтобы заслужить признание у себя на родине. В частности, так поступали Тома Робер Бюжо, Жан Габриэль Маршан, действия которых были направленны на достижение результатов любой ценой [19, p. 380-382, 385-386, 401].

На первом этапе войны войска под командованием Франсиса Дани были вынуждены действовать отдельно друг от друга. Подобная ситуация не была чем-то новой. Чарльз Коллвелл называл данное положение необходимым, плодотворным злом [7, p. 367]. Бельгийские войска, опираясь на надежные разведывательные сети, успешно действовали независимо друг от друга. Мобильные колонны снабжались на ходу и преимущественно владели достоверной информацией о передвижениях врага. Все это позволяло наносить точные и эффективные удары по противнику [16, p. 240]. 

По аналогичному принципу действовали войска Тома Робера Бюжо в Алжире. Они использовали эффективную комбинацию разведки и мобильности для нанесения ударов вглубь территории противника [19, p. 378-379]. Чарльз Коллвелл писал, что подобные действия позволяют достичь того морального эффекта, когда противник наблюдает за оккупацией масштабных территорий и не понимает, как предотвратить этот процесс [7, p. 367]. 

Другими словами, у бельгийского командующего Франсиса Дани в тактическом приоритете стояли морально-психологические факторы. Стойкость и настойчивость для него были важнее всего [16, p. 240]. По этой причине Франсис Дани приказывал войскам использовать огнестрельное оружие только в крайнем случае, так как было замечено, что противники боялись штыков и бежали при их виде. Но штыковые атаки должны были совершаться только в темное время суток и исключительно в кустарниковых зарослях [8, p. 41-42]. 

Однако, это совершенно не означало полного отказа от огнестрельного оружия или его недооценки. Как отмечал Чарльз Коллвелл, «с винтовкой и полевым орудием, ассегай и джезайл лишены своего ужаса. Индивидуальная смелость и фанатизм не могут сравниться с дисциплиной и взаимовыручкой» [7, p. 370]. По этому поводу Франсис Дани писал, что «колониальные компании станут более экономичными, а войска состоять из настоящих солдат, вооруженных современным оружием и обученных быть стойкими и спокойными» [8, p. 141-142].

Но колониальная война редко давала возможностей для решительных боевых действий. Сражение при Омдурмане, произошедшее в ходе Второй Англо-суданской войны скорее является исключением нежели правилом [5, p. 182]. 

На втором этапе Бельгийско-арабской войны подразделениям Форс Пюблик пришлось столкнуться с редкой для антиповстанческих операций тактической задачей – победить в позиционной войне. Остатки разбитых арабских сил объединились во главе с Румализом и укрылись в бомах – оборонительных сооружениях, построенных из затвердевшей глины. Несмотря на то, что подразделения Форс Пюблик во главе с Франсисом Дани ранее успешно осаждали такие крупные города, как Ньянгве и Касонго, специально спроектированные оборонительные земляные укрепления требовали тактических корректировок.

Чарльз Коллвелл писал по этому поводу, что «искусство полевой фортификации <…> иллюстрирует преимущество оборонительных сооружений, созданных из самых простых материалов» [7, p. 397]. Бомы были настолько хорошо укреплены, что даже на расстоянии 100 ярдов легкая артиллерия не могла нанести им урон [8, p. 25]. Франсису Дани пришлось ждать подкрепления. Тем временем, его войска подвергались постоянным боевым налетам со стороны врага, что приводило к многочисленным потерям. Однако, спустя месяц осады арабы отступили. Франсис Дани вернулся в Касонго, чтобы подготовить новый экспедиционный корпус [8, p. 27]. 

В новый корпус вошли 15 европейских офицеров, регулярные войска численностью 700 человек и вспомогательные войска численностью 2000 человек, а также тяжелые артиллерийские орудия [8, p. 28] [14, p. 56-57] [18, p. 586]. В их число входило двенадцать 75-мм пушек Круппа, неизвестное количество револьверных пушек Гочкиса и двадцать три картечницы Норденфельда. Франсис Дани полагал, что именно артиллерийские орудия станут основной силой в борьбе с мятежниками [8, p. 42-45]. Подобная ситуация была уникальной со времен действий Тома Робера Бюжо в Алжире, когда колониальные войска стали делать ставку на мобильные колонны, а артиллерийские орудия стали восприниматься обременительными для операций [19, p. 378], [20, p. 16, 20].  

Ставка Франсиса Дани на артиллерийские орудия позволили Форс Пюблик нанести поражение противнику ценой жизни 16 бельгийских офицеров и унтер-офицеров (шесть из них умерли по причине болезни) [11, p. 57]. После победы в Бельгийско-арабской войне Франсису Дани был присвоен титул барона, что должно было свидетельствовать о высоком статусе колониальной службы. Известность командующего в Бельгии была настолько велика, что за его заслуги для империи в Африке на народные деньги был поставлен памятник в Антверпене [24, p. 135]. 

Таким образом, Бельгийско-арабская война проходила по схожим с Францией и Великобританией принципам колониального антиповстанчества. Хотя Франсис Дани мог мало предложить нового в стратегии противодействия мятежу, так как концентрировался на описаниях тактических и оперативных решений, но он позволяет лучше понять логику действий Форс Пюблик на африканском континенте, а также проанализировать, как колониальные офицеры трансформировали стратегические подходы для решения конкретных задач. 

БОРЬБА С МЯТЕЖАМИ В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

В межвоенный период колониальной администрации Бельгии в Конго пришлось столкнуться с серией мятежей в сельских районах колонии. Потакаемые религиозными деятелями вероучения Кикват, мятежники в округе Кванго совершали серии атак на представителей бельгийской колониальной службы. Восставшие выступали против расизма и социально-экономической политики Бельгии [15, p. 589-591, 600-602]. Данная ситуация вызывала опасения не только в Брюсселе, но и в Лондоне. В сентябре 1931 г. комиссар Лондонской полиции Джулиан Бинг направил в Конго свои рекомендации по реорганизации колониальной полиции [26, p. 301-302].

Необходимо отметить, что после 1919 года Бельгия разделила колониальные силы безопасности на две части: внешнюю, которая охраняла границы, и внутреннюю. В обязанности последней входило предотвращение восстаний и мятежей. При этом были реорганизованы полицейские силы, разделенные на сельские и городские отделения. В случаях, когда сельская полиция не могла справиться с мятежниками, они должны были обратиться за помощью к Форс Пюблик [17, p. 643-644]. Подобная практика соответствовала опыту и других империй в Африке. 

18 июня 1931 года Форс Пюблик начали военную операцию по подавлению мятежа в округе Кванго. Действия колониальных служб отличались особой жесткостью, что, с одной стороны, привело к подавлению повстанческого движения, а, с другой – вызвало дискуссию в бельгийском обществе о необходимости подобных мер. Как отмечали критики, действия Форс Пюблик привели к серьезным экономическим потерям [25, p. 308-309]. Все это привело к тому, что в 1930-е годы бельгийская колониальная администрация стала изымать у Форс Пюблик функции обеспечения внутренней безопасности и передавать их полиции [25, p. 310-312]. Данный подход соответствовал колониальным практикам других империй, например, Франции в Индокитае или Британии в Карибском бассейне. Тем самым, и Бельгией в межвоенный период был осуществлен переход от стратегии ведения малых войн к патрулированию империи. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, проведенный анализ бельгийского опыта подавления мятежей показывает, что колониальные власти и в период Бельгийско-арабской войны, и в межвоенный период преимущественно опирались на аналогичный опыт Британской и Французской империй в Африке, пытаясь выработать на его основе собственные методы колониального антиповстанчества. Так, в межвоенный период Бельгией была предпринята попытка передать основные функции обеспечения внутренней безопасности колониальных владений полицейским силам. Также отметим, что причиной совпадений и сходств в подходах к подавлению мятежей в колониях являлись и общие закономерности строительства империй.

Список литературы

1. Морозов Е. В. Англо-французское колониальное соперничество в конце XIX века и его влияние на перегруппировку европейских держав // Успехи современного естествознания. 2014. № 9-1. С. 110-114.

2. Сидоренко Л. В. Независимое государство Конго: К вопросу об образовании и эволюции бельгийского колониального государства // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. 2010. № 4. С. 77-83.

3. Сидорова Г. М. Армия и общество в Африке: история и современность // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2017. Т. 10. № 3. С. 130-143. DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-3-130-143.

4. Сидорова Г. М. Военная интервенция в Конго // Азия и Африка сегодня. 2010. № 1. С. 62-65.

5. Beckett I. F. W. The Victorians at War. London: Hambledon Continuum, 2006. - 272 р. 

6. Beckett I. F. W. Modern Insurgencies and Counter-Insurgencies: Guerrillas and their Opponents since 1750. London & New York: Routledge, 2001. - 268 р.

7. Callwell C. E. Lessons to be Learnt from the Campaigns in which British Forces have been employed since the year 1865 // Royal United Services Institution. Journal. 1887. Vol. 31. № 139. P. 357-412. DOI: 10.1080/03071848709415824.

8. Donny F. L’art militaire au Congo. Brussels: G Muquardt, 1897. - 168 р.

9. Draper M. The Force Publique’s campaigns in the Congo-Arab War, 1892-1894 // Small Wars and Insurgencies. 2019. Vol. 30. № 4-5. Р. 1020-1039. DOI: 10.1080/09592318.2019.1638553.

10. Draper M. The Belgian Army and Society from Independence to the Great War. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018. - 281 р. 

11. Gann L.H., Duigan P. The Rulers of Belgian Africa 1884-1914. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1979. - 384 р.

12. Gordon D. M. Interpreting Documentary Sources on the Early History of the Congo Free State: The Case of Ngongo Luteta’s Rise and Fall // History in Africa. 2014. Vol. 41. P. 19-22.

13. Gordon D. M. Precursors to Red Rubber: Violence in the Congo Free State, 1885–1895 // Past and Present. 2017. Vol. 236. № 1. Р. 133-168. DOI: 10.1093/pastj/gtx018

14. Laqua D. The Age of Internationalism and Belgium, 1880-1930: Peace, Progress and Prestige. Manchester: Manchester University Press, 2013. - 264 р.

15. Likaka O. Rural protest: the Mbole against Belgian rule, 1897-1959 // The International Journal of African Historical Studies. 1994. Vol. 27. № 3. P. 589-617. DOI: 10.2307/220760

16. Marechal P. De ‘Arabische’ Campagne in het Maniema-Gebied (1892-1894) Situering Binnen het Kolonisatieproces in de Onafhankelijke Kongostaat. Tervuren: Musée Royal de l’Afrique Centrale, 1992. - 240 р.

17. Musambachime M. C. Military Violence against Civilians: The Case of Congolese and Zairian Military in the Pedicle, 1890-1988 // International Journal of African Historical Studies. 1990. Vol. 23. № 4. P. 643-664. DOI: 10.2307/219502.

18. Pakenham T. The Scramble for Africa, 1876-1912. London: Abacus, 1992. - 738 р.

19. Porch D. Bugeaud, Gallieni, Lyautey: The Development of French Colonial Warfare. – In: Makers of modern strategy from Machiavelli to the nuclear age. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2010. Р. 376-407.

20. Porch D. Counterinsurgency: Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 445 р.

21. Porch D. The French Foreign Legion: A Complete History. London: Macmillan, 1991. - 752 р. 

22. Reid R.J. Warfare in African History. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 188 р. 

23. Spiers E. The Late Victorian Army, 1868-1902. Manchester: Manchester University Press, 1992. - 375 р. 

24. Stanard M.G. Learning to love Leopold: Belgian popular imperialism, 1830-1960. – In: European empires and the people: Popular responses to imperialism in France, Britain, the Netherlands, Belgium, Germany and Italy. Manchester: Manchester University Press, 2011. Р. 124-157. 

25. Thomas M. Violence and Colonial Order: Police, Workers and Protest in the European Colonial Empires, 1918–1940. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 527 р. 

26. Vandervort B. Wars of Imperial Conquest in Africa, 1830-1914. London: University College London Press, 1998. - 274 р. 

27. Vanthemsche G. Belgium and the Congo 1885-1980. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 289 р. 

28. Walter D. Colonial Violence: European Empires and the Use of  Force. London: Hurst & Company, 2017. - 441 р. 
    

Информация об авторе

Нестеров Дмитрий Александрович, старший преподаватель кафедры всеобщей истории, права и методики обучения Самарского государственного социально-педагогического университета, г. Самара, Российская Федерация. 

Автор-корреспондент

Нестеров Дмитрий Александрович, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com

PUBLIC AND STATE SECURITY

Review

The Belgian experience of counterinsurgencies in Africa during the interbellum: 

the genesis and transfer of ideas

 Dmitrii A. Nesterov ¹

¹ Samara State University of Social Sciences and Education, 

Samara, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0002-7431-4673, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com  

Abstract: 

Recently, interest in the transfer of colonial experience has been recorded in science, in particular in the field of combating rebellions. However, as a rule, researchers are focused on the analysis of British and French counter guerrilla strategies. Within the framework of this article, the genesis and transfer of the Belgian experience in combating rebellions in Africa during the interbellum is considered. The role of the formation of the strategy and tactics of the couterinsurgency activity of Force Publique is revealed, starting with its participation in the Congo-Arab War. The process of adaptation by the Belgian officers of the colonial service of the British and French experience in combating rebellions to the conditions in the Congo is analyzed. It is concluded that the colonial policy of Belgium in Africa was characterized by the general logic of the development of European empires (Britain, France), which can be characterized by the transition from the strategy of small wars to "patrol of the empire", associated with an increase in the role of police forces in suppressing rebellions.

Keywords: Belgium, Congo, Force Publique, counterinsurgency, colonial experience, transfer of ideas, Congo-Arab War

References

1. Morozov E. V. (2014) Anglo-frantsuzskoe kolonial'noe sopernichestvo v kontse XIX veka i ego vliyanie na peregruppirovku evropeiskikh derzhav [Anglo-French Colonial Rivalry at the End of the XIX Century and Its Influence on the European Powers Regrouping]. – Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2014. Vol. 9-1. S. 110-114. (In Russ.). 

2. Sidorenko L. V. (2010) Nezavisimoe gosudarstvo Kongo: K voprosu ob obrazovanii i evolyutsii bel'giiskogo kolonial'nogo gosudarstva [Congo free state: origins and evolution of the Belgian colonial state]. –Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Istoriya. 2010. Vol. 4. S. 77-83. (In Russ.).
   
3. Sidorova G. M. (2017) Armiya i obshchestvo v Afrike: istoriya i sovremennost'. [Army and society in Africa: history and modernity]. – Kontury global'nykh transformatsii: politika, ekonomika, pravo. 2017. Vol. 10. № 3. S. 130-143. (In Russ.). DOI: 10.23932/2542-0240-2017-10-3-130-143.
   
4. Sidorova G. M. (2010) Voennaya interventsiya v Kongo [Military intervention in the Congo]. –Aziya i Afrika segodnya. 2010. № 1. S. 62-65. (In Russ.).
   
5. Beckett I. F. W. (2006) The Victorians at War. London: Hambledon Continuum, 2006. - 272 р. 
   
6. Beckett I. F.W. (2001) Modern Insurgencies and Counter-Insurgencies: Guerrillas and their Opponents since 1750. London & New York: Routledge, 2001. - 268 р.
   

7. Callwell C. E. (1887) Lessons to be Learnt from the Campaigns in which British Forces have been employed since the year 1865. – Royal United Services Institution. Journal. 1887. Vol. 31. №139. P. 357-412. DOI: 10.1080/03071848709415824.

8. Donny F. (1897) L’art militaire au Congo. Brussels: G Muquardt, 1897. - 168 р.
   
9. Draper M. (2019) The Force Publique’s campaigns in the Congo-Arab War, 1892-1894. – Small Wars and Insurgencies. 2019. Vol. 30. № 4-5. Р. 1020-1039. DOI: 10.1080/09592318.2019.1638553.
   
10. Draper M. (2018) The Belgian Army and Society from Independence to the Great War. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2018. - 281 р. 
    
11. Gann L.H., Duigan P. (1979) The Rulers of Belgian Africa 1884-1914. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1979. - 384 р.
    
12. Gordon D. M. (2014) Interpreting Documentary Sources on the Early History of the Congo Free State: The Case of Ngongo Luteta’s Rise and Fall. – History in Africa. 2014. Vol. 41. P. 19-22.
    
13. Gordon D. M. (2017) Precursors to Red Rubber: Violence in the Congo Free State, 1885–1895. – Past and Present. 2017. Vol. 236. № 1. Р. 133-168. DOI: 10.1093/pastj/gtx018
    
14. Laqua D. (2013) The Age of Internationalism and Belgium, 1880-1930: Peace, Progress and Prestige. Manchester: Manchester University Press, 2013. - 264 р.
    
15. Likaka O. (1994) Rural protest: the Mbole against Belgian rule, 1897-1959. – The International Journal of African Historical Studies. 1994. Vol. 27. № 3. P. 589-617. DOI: 10.2307/220760
    
16. Marechal P. (1992) De ‘Arabische’ Campagne in het Maniema-Gebied (1892-1894) Situering Binnen het Kolonisatieproces in de Onafhankelijke Kongostaat. Tervuren: Musée Royal de l’Afrique Centrale, 1992. - 240 р.
    
17. Musambachime M. C. (1990) Military Violence against Civilians: The Case of Congolese and Zairian Military in the Pedicle, 1890-1988. – International Journal of African Historical Studies. 1990. Vol. 23. № 4. P. 643-664. DOI: 10.2307/219502.
    
18. Pakenham T. (1992) The Scramble for Africa, 1876-1912. London: Abacus, 1992. - 738 р.
    
19. Porch D. (2010) Bugeaud, Gallieni, Lyautey: The Development of French Colonial Warfare. – In: Makers of modern strategy from Machiavelli to the nuclear age. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 2010. Р. 376-407.
    
20. Porch D. (2013) Counterinsurgency: Exposing the Myths of the New Way of War. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. - 445 р.
    
21. Porch D. (1991) The French Foreign Legion: A Complete History. London: Macmillan, 1991. - 752 р. 
    
22. Reid R.J. (2012) Warfare in African History. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 188 р. 
    
23. Spiers E. (1992) The Late Victorian Army, 1868-1902. Manchester: Manchester University Press, 1992. - 375 р. 
    
24. Stanard M. G. (2011) Learning to love Leopold: Belgian popular imperialism, 1830-1960. – In: European empires and the people: Popular responses to imperialism in France, Britain, the Netherlands, Belgium, Germany and Italy. Manchester: Manchester University Press, 2011. Р. 124-157. 
    
25. Thomas M. (2012) Violence and Colonial Order: Police, Workers and Protest in the European Colonial Empires, 1918–1940. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 527 р. 
    
26. Vandervort B. (1998) Wars of Imperial Conquest in Africa, 1830-1914. London: University College London Press, 1998. - 274 р. 
    
27. Vanthemsche G. (2012) Belgium and the Congo 1885-1980. Cambridge: Cambridge University Press, 2012. - 289 р. 
    
28. Walter D. (2017) Colonial Violence: European Empires and the Use of  Force. London: Hurst & Company, 2017. - 441 р.
    

Information about the author 

Dmitrii A. Nesterov, Senior lecturer of  World History, Law and Methods of Teaching Department, Samara State University of Social Sciences and Education, Samara, Russian Federation.

Corresponding author

Dmitrii A. Nesterov, e-mail: dmitriynesterov1994@gmail.com

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 1. P. 5–5.