Наука. Общество. Оборона. 2024. Т. 12. № 2. С. 17–17. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2024. Vol. 12, no. 2. P. 17–17.

УДК: 94(470) «1941/2024»

DOI: 10.24412/2311-1763-2024-2-17-17

Поступила в редакцию: 07.05.2024 г.

Опубликована: 10.06.2024 г.

Submitted:  May 7, 2024

Published online: June  10, 2024 

Для цитирования: Попов А.Д., Попова Е.А. Память о пионере-герое Володе Дубинине: формирование исторического образа и формы мемориализации // Наука. Общество. Оборона. 2024. Т. 12, №2(39). С. 17-17. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2024-2-17-17.

For citation: Popov A.D., Popova E.A. Memory of pioneer hero Volodya Dubinin: formation of historical image and forms of memorialization. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2024;12(2):17-17. (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2024-2-17-17.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2024 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2024 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

ИСТОРИЯ В ЛИЦАХ

Оригинальная статья

ПАМЯТЬ О ПИОНЕРЕ-ГЕРОЕ ВОЛОДЕ ДУБИНИНЕ:

 ФОРМИРОВАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОГО ОБРАЗА  И ФОРМЫ МЕМОРИАЛИЗАЦИИ

 Попов Алексей Дмитриевич ¹ , Попова Екатерина Алексеевна  ²

 ¹ Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского,

г. Симферополь, Российская Федерация

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5672-1198, e-mail: popalex79@mail.ru

 ² Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского,

г. Симферополь, Российская Федерация

ORCID: https://orcid.org/0009-0001-5378-6217, e-mail: kate0312popova@mail.ru

Аннотация: 

В статье на примере пионера Владимира Никифоровича (Володи) Дубинина (1927–1942) показаны основные формы и сценарии героической мемориализации участников Великой Отечественной войны в послевоенный период. Ученик 7 класса одной из школ Керчи Володя Дубинин во время первой оккупации города в ноябре – декабре 1941 г. являлся участником партизанского отряда имени И.В. Сталина, действовавшего в Старокарантинских каменоломнях, проявил себя как активный, отважный, изобретательный боец с оккупантами и героически погиб в возрасте 14 лет. На основе широкого круга исторических источников охарактеризованы такие типичные формы сохранения памяти о керченском пионере-герое: первичная фиксация подвига, награждение, упоминание в информационно-пропагандистских материалах военного времени, увековечение в литературно-художественных (нарративных), художественно-творческих (визуальных) и архитектурно-монументальных произведениях, в музейных экспозициях, а также посредством почетного именования, ритуально-символических практик и иных памятных мероприятий. Показано, что ключевую роль для вхождения Володи Дубинина не только в региональный, но и общесоюзный героический пантеон сыграла повесть Л. Кассиля и М. Поляновского «Улица младшего сына» (1949), которая сделала его имя известным практически для всех граждан Советского Союза. Не отступая от принципов документальности, а также общих канонов социалистического реализма, авторы повести смогли создать жизненный, реалистичный, вдохновляющий образ пионера-героя, интересный для читательской аудитории и имеющий большое воспитательное значение. В дальнейшем память о Володе Дубинине распространялась не только благодаря индивидуальной инициативе отдельных личностей, но и в результате коллективных усилий общественности, а также официальной государственной политике памяти о Великой Отечественной войне, которая приобрела смыслообразующий характер для нашего Отечества.

Ключевые слова: историческая память, политика памяти, коммеморация, партизанское движение, военная пропаганда, пионер-герой, В.Н. Дубинин, Великая Отечественная война, Керчь

ВВЕДЕНИЕ

Для десятков миллионов советских детей и подростков Великая Отечественная война 1941–1945 гг. стала тяжелой, трагической страницей биографии, кардинально изменившей привычный ход их жизни. Антропология военного детства во всем его многообразии начала активно и системно изучаться относительно недавно [см., например: 2; 6]. В советской мемориальной культуре послевоенного периода детская повседневность и детские страдания военного времени чаще всего актуализировались тогда, когда были связаны с проявлениями героизма и активного сопротивления врагу. Наибольшую известность получила целая плеяда пионеров-героев, как правило – «сыновей полка», а также юных партизан и подпольщиков, действовавших на оккупированных территориях СССР.

На общесоюзном уровне, прежде всего, получили широкую известность имена Лёни Голикова, Вали Котика, Зины Портновой, Марата Казея, которые были посмертно удостоены звания Героя Советского Союза. Использование по отношению к пионерам-героям «уменьшительной» формы написания имени (Лёня, Валя, Володя) было устоявшейся дискурсивной практикой, направленной на то, чтобы подчеркнуть их юный возраст и тем самым ещё более усилить значение их подвига [7, с. 94]. Скульптурные бюсты перечисленных персоналий в обязательном порядке украшали созданные в послевоенное время во многих городах СССР мемориальные аллеи пионеров-героев и другие общественные пространства. По всей стране их именами называли улицы, школы и пионерские дружины. О них писали биографические очерки, снимали фильмы, слагали стихи и песни. Но на местах также помнили о юных героях, в большей степени представленных в коллективной памяти локального сообщества (например, о Толе Балабухе в Мариуполе, Володе Головатом в Краснодаре, Вите Коробкове в Феодосии и многих других). Информация о них, прежде всего, находила отражение в краеведческой литературе и региональной прессе, в экспозициях местных школьных музеев и была мало известна жителям других регионов страны.

Целью данной статьи, подготовленной в рамках методологии исследований коллективной памяти и исторической политики, является выявление закономерностей относительно характерных для советского периода устойчивых форм, социокультурных механизмов и сценариев мемориализации героических участников Великой Отечественной войны. Это будет сделано на примере Володи Дубинина – одного из самых известных в послевоенном СССР юных героев. Пример Володи Дубинина особенно интересен тем, что его имя, впервые упомянутое в 1942 г. в пропагандистских текстах и официальных документах локального уровня, уже с 1950-х гг. стало известно едва ли не каждому советскому человеку. Основной причиной этого стало появление биографической повести о нем «Улица младшего сына» (1949), написанной Львом Кассилем и Максом Поляновским. Именно это литературное произведение впоследствии десятки раз переиздавалось огромными тиражами и стало настоящим бестселлером, обеспечив Володе Дубинину общесоюзную, действительно всенародную славу, которой по разным причинам оказались лишены многие другие его сверстники, также реально проявившие героизм и самопожертвование во время Великой Отечественной войны.

ПИОНЕР ВОЛОДЯ ДУБИНИН: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ПАРТИЗАНСКОМ ОТРЯДЕ

Владимир Никифорович Дубинин (1927–1942), ученик 7 класса средней школы из крымского города Керчи, в период оккупации являлся активным участником партизанского отряда имени И.В. Сталина. Отряд базировался в Старокарантинских каменоломнях Керчи в ноябре – декабре 1941 г., то есть во время первой оккупации города. Володя проявил себя как активный, отважный, изобретательный боец с оккупантами и погиб в возрасте 14 лет. Причем, погиб не от вражеской пули или удушающих газов, а в результате подрыва на мине во время добровольного участия в разминировании катакомб 4 января 1942 года. К тому времени немецкие войска в ходе успешной десантной операции советских войск были на несколько месяцев вытеснены с территории Керченского полуострова, а партизанский отряд им. И.В. Сталина формально уже был расформирован.

Как правило, первым условием для последующей мемориализации являлось документальное описание конкретного единичного события или последовательности нескольких событий с участием героя, которые не только интерпретировались очевидцами как подвиг, но и формально закреплялись в качестве подвига через акт награждения боевыми наградами. Володя Дубинин был посмертно награжден орденом Красного Знамени согласно приказу командования Крымского фронта № 0306 от 1 марта 1942 г. в составе группы керченских партизан из нескольких партизанских отрядов с формулировкой «за образцовое выполнение боевых заданий Командования на фронте борьбы с немецкими захватчиками и проявленные при этом доблесть и мужество» (1). Орден Красного Знамени являлся одной из высших государственных наград того периода, вручаемым именно за боевые заслуги.

В характеристике, подготовленной командиром Старокарантинского партизанского отряда С.М. Лазаревым и комиссаром И.З. Котло в связи с посмертным награждением Володи Дубинина, так описывалась его деятельность в отряде: «Володя Дубинин с 11 ноября по 31 декабря 1941 года находился в партизанском отряде Старо-Карантинских каменоломен гор. Керчи Крым[ской] АССР… Володя в отряде выполнял роль разведчика, был назначен командиром группы юных партизан… со своими бойцами неоднократно выходил для выполнения разведывательных операций, отлично выполнял эту задачу. Он приносил ценные сведения нашему отряду. Во время боев с немецкими оккупантами Володя и его бойцы не спали целыми сутками, подносили боеприпасы, питание, воду и т.д. […] Смело и безотказно выполнял любые поручения командования. Когда фашистские изверги… применили удушающие газы, было отравлено 32 человека партизан, не хватало бойцов для несения боевой службы. Володя Дубинин со своими бойцами Ваней Грищенко [правильно Гриценко. – авт.] и Толей Ковалевым потребовал от командования отряда поставить их на посты. И здесь ребята вооружились винтовками, стояли на постах, некоторые из них были отравлены угарными газами…» (2).

НА ПУТИ К ИЗВЕСТНОСТИ: ПУБЛИКАЦИИ ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ

Следующим этапом являлось вхождение имени героя в публичный героический пантеон через упоминания в армейской и гражданской прессе, а также других информационно-пропагандистских материалах военного времени (листовках, боевых листках, брошюрах). Имя Володи Дубинина на страницах прессы впервые было упомянуто в газете «Керченский рабочий» от 17 марта 1942 года. Здесь были напечатаны многочисленные материалы о нём, часть из которых имела документальный характер: сокращенная версия упомянутой выше характеристики о деятельности юного героя в партизанском отряде (3), официальный приказ о его награждении орденом Красного Знамени, текст решения Исполкома Керченского горсовета о переименовании улицы в его честь. Здесь же помещался довольно обширный художественно-биографический очерк «Разведчик Володя Дубинин», содержащий основные факты его биографии (4). Эмоционально-мобилизационный эффект усиливали опубликованные здесь же письма-обращения матери Евдокии Тимофеевны Дубининой (озаглавленное «Отомстите за моего сына!») и его отца, впоследствии погибшего моряка Черноморского флота Никифора Семеновича Дубинина, в котором он обещал мстить «разбойничьей немецко-фашистской сволочи» (5).

Рис. 1. Первые публикации о Володе Дубинине

 в газете «Керченский рабочий» от 17 марта 1942 г.

Весной 1945 года, когда Керчь уже была окончательно освобождена, но война ещё не закончена, тиражом 5 тыс. экземпляров издается брошюра М. Вайсмана «Пионер-партизан Володя Дубинин» [1]. Основной акцент в этом издании был сделан на военном периоде жизни юного керчанина – перед нами предстает образ горячего патриота, отважного партизана и разведчика. Здесь же несколько расширяется круг биографических сведений о нём, например, появляется упоминание о том, что в довоенный период он был поощрен путевкой в пионерский лагерь «Артек» за заслуги в учебе и внеклассной кружковой работе. Впоследствии упоминание этой детали стало обязательным для всех повествований о Володе Дубинине, а его коммеморация как одного из героев-«артековцев» активно продолжается вплоть до наших дней [подробнее см.: 12]. Завершалась книга Вайсмана ставшими пророческими словами о том, что в возрожденной Керчи в будущем непременно будет воздвигнут прекрасный памятник юному герою [1, с. 38].

«УЛИЦА МЛАДШЕГО СЫНА»: ПОВЕСТЬ О НАСТОЯЩЕМ ЮНОМ ГЕРОЕ

Затем, часто уже после окончания войны, биография героя и его подвиг начинают творчески интерпретироваться в различных художественно-образных произведениях литературного характера – в рассказах, повестях и романах, стихотворных произведениях. При большом внимании к личности героя практически неизбежно также появление (с опорой на сложившуюся литературную основу) репрезентаций в различных жанрах изобразительного искусства, театральных постановках, художественном кинематографе. Масштабное литературное произведение о Володе Дубинине появилось в 1949 г., спустя 4 года после выхода в свет брошюры М. Вайсмана. Сначала в Симферополе [4], а затем и в Москве [5] издается повесть «Улица младшего сына», авторами которой являлись известный детский писатель Лев Абрамович Кассиль и журналист Макс Леонидович Поляновский. Это была первая, впоследствии несколько переработанная версия данного произведения, написанная авторами в сентябре 1947 г. – феврале 1949 года. В повести были очень подробно описаны довоенный и военный периоды биографии Володи Дубинина, включая отношения в его семье, обучение в школе, участие в общественной деятельности, увлечения, досуг, общение со сверстниками.

Содержание повести «Улица младшего сына» в целом соответствовало принципам социалистического реализма, а также сложившемуся общему канону описания биографий советских пионеров-героев, в котором современные исследователи выделяют такие основные сюжетные закономерности:

1. Герой имеет высокий уровень интеллекта и широкий набор положительных морально-нравственных качеств, является лидером, в большинстве ситуаций проявляет активную жизненную позицию.

2. Герой, несмотря на подростковый возраст, обладает максимальной идеологической зрелостью, которая дополняется готовностью выполнять задачи, поставленные более опытными наставниками (комсомольцами, коммунистами).
   
3. Герой делает осознанный выбор идти по пути активного сопротивления врагу, имея отрефлексированную готовность погибнуть в этой борьбе, принести себя в жертву. Часто переход к героической фазе его биографии связан с совершением «малого подвига» – предваряющего основной подвиг испытания, эквивалентного совершению обряда инициации в традиционных культурах.
   
4. Жизнеописание героев имеет агиографический характер – сцены гибели напоминают описания смерти святых мучеников, пионерский галстук наделяется сакральными качествами и т.д.
   
5. Нарратив о погибшем герое обязательно предполагает отмщение врагу за его смерть (по схеме: месть соратников героя – устранение врага – победа), а мемориализация героя после смерти рассматривается через призму морального долга его современников и последующих поколений [7; 13].
   

Эти обобщенные характеристики в целом относятся ко всем советским пионерам-героям, а впервые такие сюжеты появились в годы коллективизации и форсированной индустриализации. Но для тех из них, кто совершил свои подвиги в период Великой Отечественной войны, добавляется ещё одна типичная черта повествования – строгое разделение времени на довоенное и военное, где первое предстает как светлое, «идеальное время», уничтоженное вторжением врага [3, с. 125].

Однако литературная версия биографии Володи Дубинина в интерпретации Кассиля и Поляновского, за счет своего значительного объема и некоторой специфики авторского подхода, выходила за рамки традиционных кратких очерков о жизни пионеров-героев. Основной акцент в произведении был сделан не на партизанской деятельности в годы войны, что следовало бы ожидать, а на том, как формировался характер юного героя в контексте довоенного времени и первых месяцев Великой Отечественной войны. Авторы подробно описывают, под влиянием какой социальной среды сформировалась готовность Володи бороться с врагами, приведшая его в партизанский отряд. При этом они описали жизнь пионера-героя контрастно, раскрыв некоторые новые, подтвержденные источниками характеристики его личности, которые являются скорее негативными: авантюризм, упрямство, самонадеянность, имевшие место отдельные конфликты с родителями, соседями и сверстниками. Благодаря этому сформировался более жизненный, реалистичный, но по-прежнему в целом положительный образ. В отличие от текстов военного времени он должен был выполнять не мобилизационно-пропагандистские, а воспитательные цели, одновременно являясь динамичным, интересным и увлекательным для детско-юношеской аудитории.

В то же время, есть все основания утверждать, что Кассиль и Поляновский, создавая текст данного произведения, придерживались принципа документальности. В Российском государственном архиве литературы и искусства (РГАЛИ) сохранился интересный документ, озаглавленный «Список товарищей, по рассказам, воспоминаниям и записям которых была написана повесть “Улица младшего сына”» (6). В него внесено 28 имен людей, большинство из которых действительно хорошо знали Володю Дубинина – его ближайших родственников, педагогов, друзей, одноклассников, керченских партизан и подпольщиков. Такое активное использование методов «устной истории» авторами повести, специально посещавшими для этого Керчь, уже само по себе может свидетельствовать о высокой степени исторической достоверности литературного произведения.

Кроме того, 9 ноября 1949 г. в Москве по инициативе Союза писателей СССР состоялось коллективное обсуждение повести «Улица младшего сына» с участием ведущих столичных литераторов [подробнее см.: 10, с. 317–318]. Примечательно, что на это мероприятие из Керчи специально пригласили одноклассницу Володи Дубинина Светлану Смирнову. Она совершенно однозначно подтвердила документальность произведения. По её словам «к нам в школу он [Володя] пришел таким мальчиком, каким он показан в книге Кассиля и Поляновского – немного упрямый, очень настойчивый… После того, как появилась эта книга, мы все съехались. Нам понравилась эта книга, потому что мы почувствовали своего товарища – такого, каким он был в жизни» (7).

Серьезное обсуждение содержания повести «Улица младшего сына» не было случайным и соответствовало общим тенденциям развития советской литературы и искусства в период «ждановщины». Одновременно с проявлением консервативных тенденций, в литературных кругах велись достаточно активные дискуссии о том, как именно писатели должны изображать героику недавно завершившейся Великой Отечественной войны. От них требовалось создавать яркие и запоминающиеся образы, но при этом не отступать от канонов социалистического реализма и по возможности сохранять историческую достоверность. В этих условиях повесть о Володе Дубинине была оценена критиками очень высоко – один из них на страницах «Литературной газеты» даже назвал её «Повестью о юном настоящем человеке», проводя аналогию с уже получившим широкую известность произведением Бориса Полевого о герое-летчике Алексее Маресьеве (8).

Поскольку повесть «Улица младшего сына» вызвала большой интерес у читателей, уже в начале 1950-х гг. в разных городах страны появляются первые театральные постановки, созданные на её основе. Также с 1954 г. непосредственно Кассилем и Поляновским велась работа над сценарием художественного фильма на основе данного произведения, который также очень скрупулезно обсуждался в Сценарной студии Министерства культуры СССР (9). В итоге только в 1962 г. в советский кинопрокат вышел художественный фильм «Улица младшего сына» (студия «Беларусфильм», режиссер Л.В. Голуб). Значительно позже, в 1985 г., на советских телеэкранах появился ещё один художественный фильм о Володе Дубинине – «Долгая память» (Одесская киностудия, режиссер Р. Г. Виктюк).

ПАМЯТНИКИ, МУЗЕИ И ДРУГИЕ ФОРМЫ КОММЕМОРАЦИИ

Ещё одна форма мемориализации – документально-вещественная, связанная с репрезентацией героев и их подвигов посредством музейных учреждений и представленных в них экспозиций. Основным центром такого вида коммеморации о Володе Дубинине в Керчи стал музей, созданный в носящей его имя школе № 11 (сейчас № 1). Действующий здесь до сих пор школьный музей осуществлял активную переписку о юном герое с советскими и зарубежными школьниками. Одним из известных его экспонатов является портрет Володи Дубинина, подаренный музею в 1957 году мексиканским художником Федерико Сильва (10). Данный музей стал популярным объектом для посещения участниками экскурсий и образовательных поездок учащихся из других регионов страны (11).

Рис. 2. Экспозиция музея Специализированной школа № 1 с углубленным изучением английского языка имени Володи Дубинина г. Керчи 

Фото А.Д. Попова

Естественно, что информация о Володе Дубинине была представлена также в экспозиции и фондах городских музейных учреждений. В 1970 году, учитывая интерес посетителей к данной личности, сотрудниками Керченского историко-археологического музея был подготовлен буклет «Имя Володи Дубинина, пионера-героя – бессмертно» (12).

С сохранением памяти о Володе Дубинине в его родном городе связано проведение различных мероприятий, в том числе ритуально-символического характера. Так, в названной его именем керченской школе № 1 возникла традиция посвящения в «юные дубининцы». Церемония происходила и продолжает проводиться до сих пор ежегодно в конце сентября – начале октября. Проходящие обряд посвящения первоклассники в торжественной обстановке вслед за старшеклассниками произносят слова клятвы, заявляя о своей готовности творить добро, уважать старших, хорошо учиться, быть патриотом своей школы, своего города и своей страны [8]. Многие десятилетия в различных мероприятиях школы принимали непосредственное участие мать и сестра Володи Дубинина.

Также во всех керченских учебных заведениях проводились и проводятся тематические мероприятия, посвященные памяти пионера-героя, часто приуроченные к официальной дате его гибели (4 января). Например, с начала 1950-х гг. в Керчи организовывались городские соревнования школьников по баскетболу, волейболу, легкой атлетике на приз Володи Дубинина, а к его образу добавились новые грани – «юного физкультурника», «хорошего футболиста», «неутомимого пловца» (13). С того же времени тематические вечера и читательские конференции, посвященные повести «Улица младшего сына», начали проводиться в керченских библиотеках (14).

Распространенной формой мемориализации героев Великой Отечественной войны являлось присвоение их имён топографическим объектам, предприятиям, учреждениям. Ещё 2 марта 1942 г. Исполком Керченского городского совета принял решение о переименовании улицы Крестьянской в улицу имени Володи Дубинина (15). По всей видимости, это был первый в СССР случай переименования улицы в честь пионера-героя – более широкое распространение такая практика получит несколько позже. Свое название улица Дубинина сохранила и после повторного освобождения Керчи в апреле 1944 года. Интересно, что в июле 1953 г., Крымский областной исполнительный комитет принял решение назвать в честь Володи Дубинина географический объект – мыс Тархан на северо-востоке Керченского полуострова (причем в тексте документа он был ошибочно назван Героем Советского Союза). Однако вскоре это решение было отменено по техническим причинам – командование Черноморского военно-морского флота выступило против смены традиционных названий прибрежных объектов, указанных в действующих лоциях, так как это могло затруднить навигацию судов [14, с. 184]. В то же время, на территории бывшего Советского Союза решениями местных властей именем Володи Дубинина были названы несколько десятков улиц, переулков, парков, детских лагерей, а также поселок Дубинино в Красноярском крае.

Одной из самых распространенных и устойчивых форм коммеморации является монументальная мемориализация – установка мемориальных досок, бюстов, памятников. После гибели останки Володи Дубинина были захоронены в братской могиле партизан, расположенной на территории Парка культуры и отдыха поселка Аршинцево, на расстоянии около 2 км от входа в Старокарантинские каменоломни. Уже в 1940-е гг. на этом месте был установлен типичный для братских могил того времени скромный каменный обелиск, увенчанный пятиконечной звездой [см.: 4, с. 360–361]. В 1968 г. на братской могиле вместо старого обелиска был установлен более современный памятник (скульптор Р. В. Сердюк, архитектор А.Н. Морозов) со стелой, горельефом и обновленной надписью: «Героям-партизанам Старокарантинских каменоломен Зябреву Александр Федоровичу, Шустову Ивану Гавриловичу, Важенину Власу Ивановичу, Макарову Николаю, Бондаренко Николаю, Дубинину Володе, отдавшим жизнь в боях за Родину» [9, с. 178–179].

В июне 1951 г. в сквере на пересечении ул. Советской и ул. В. Дубинина был торжественно открыт памятник-бюст с лаконичной надписью на постаменте: «Володя Дубинин. 1927–1942». На митинге в честь открытия выступили мать и сестра юного героя, его учительница, школьники, а также специально приехавшие авторы повести «Улица младшего сына» (16). Бронзовый бюст пионера-героя был изготовлен в одной из московских скульптурных мастерских за счет личных средств Кассиля и Поляновского. Как следует из документов РГАЛИ, ещё в сентябре 1950 г. авторы вели переписку с Керченским горкомом ВКП(б) об установке этого памятника в Пионерском сквере (позже переименованном в сквер Володи Дубинина). Городские власти полностью поддержали эту инициативу, взяв на себя обязательство соорудить подходящий по размерам постамент (17). По воспоминаниям Поляновского, этот бюст весом более 220 кг был доставлен им и Кассилем в Керчь в багажном вагоне поезда как груз частных лиц непосредственно перед открытием (18). Безусловно, изготовление и доставка памятника-бюста обошлись авторам повести в значительную сумму. Но следует отметить, что, помимо значительных гонораров за повесть-бестселлер, в 1951 г. именно за это произведение они были награждены также Сталинской премией III степени.

Позднее, в 1964 г., по проекту скульптора Л.С. Смерчинского и архитектора А.Н. Морозова на этом месте был сооружен новый, более масштабный памятник пионеру-герою. Средства на его сооружение были собраны школьниками, а новый текст на памятнике гласил: «Герою-пионеру Володе Дубинину от пионеров и комсомольцев Керчи» [9, с. 200; 32, с. 144]. Он находится на территории сквера до сих пор, а подаренный Кассилем и Поляновским бюст был сначала перенесен в вестибюль школы, а затем установлен возле центрального входа в это учебное заведение.

Рис. 3. Памятник-бюст Володе Дубинину, изготовленный на личные средства Л. Кассиля и М. Поляновского 

Фото А.Д. Попова 

И, конечно, бюст Володи Дубинина установлен в Международном детском центре «Артек», на открытой в 2016 году Аллее пионеров-героев артековцев, как символе живой памяти о героизме и мужестве артековцев прошлых лет, знаке сопричастности нынешних молодых россиян поколению героев, которые вышли из артековских будней и составили славу защитников Отечества.

Рис. 4. Обновленная и дополненная в 2021 году Аллея героев-артековцев

Международный детский центр «Артек» 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, можно сделать вывод, что память о героях Великой Отечественной войны (включая и отдавших свою жизнь во имя Родины пионеров-героев) сохраняется посредством устойчивых мемориальных форм и связанных с этими формами социокультурных практик. Наиболее распространенными среди них являются: первичная фиксация подвига, официальной награждение, упоминание в информационно-пропагандистских материалах военного времени, увековечение в литературно-художественных (нарративных), художественно-творческих (визуальных), архитектурно-монументальных произведениях, музейных экспозициях, а также посредством почетного именования, ритуально-символических практик и иных памятных мероприятий. Внедрение в жизнь всех этих мемориальных форм происходит благодаря государственной политике, коллективной и личной инициативе. Процесс мемориализации всегда «растянут» в хронологической динамике и не обязательно формы увековечения реализуются именно в той последовательности, в которой они описаны в данной статье. Например, награждение государственными наградами в силу различных причин может произойти и спустя десятилетия после совершенного подвига, как это было, например, с другими героями боев на Керченском полуострове – руководителями и участниками обороны Аджимушкайский каменоломен в 1942 году [см.: 11].

Что же касается непосредственно памяти о керченском пионере-герое Володе Дубинине, то в его случае мы видим практически «идеальный тип» посмертной коммеморации, когда слава и известность героя благодаря определенным культурным продуктам (в данном случае в первую очередь – благодаря появлению повести «Улица младшего сына» и её последующих экранизаций) приобретают не только локальный, но и общесоюзный масштаб. На протяжении уже более 70 лет большинство гостей, по разным причинам посещающих город-герой Керчь, ассоциируют его военное прошлое, в том числе, с памятью о юном герое, бесстрашном партизане-школьнике из каменоломен, увлекательную книгу о котором они впервые прочитали в детстве и сохранили в своей памяти на всю жизнь.

Примечания

1. Приказ войскам Крымского фронта № 0306 от 1 марта 1942 г. [электронный ресурс]. – URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/podvig-chelovek_nagrazhdenie10761405/?static_hash=3a046a7ef02209d6d7... (Дата обращения 10.05.2024).
2. Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 602. Л. 369.
3. Характеристика дана Дубинину Владимиру Никифоровичу // Керченский рабочий. 1942. 17 марта.
4. Домбровский Б., Сонкин Вл. Разведчик Володя Дубинин // Керченский рабочий. 1942. 17 марта.
5. Из письма Никифора Семеновича Дубинина своей жене и дочери // Керченский рабочий. 1942. 17 марта.
6. Российский государственный архив литературы и искусства (РГАЛИ). Ф. 2190. Оп. 1. Д. 6. Л. 1.
7. РГАЛИ. Ф. 631. Оп. 36. Д. 32. Л. 33.
8. Тимофеева О. Повесть о юном настоящем человеке // Литературная газета. 1951. 27 марта.
9. РГАЛИ. Ф. 2372. Оп. 21. Д. 143. Л. 14–20.
10. Кассиль Л., Поляновский М. Вечный свет подвига // Известия. 1967. 4 января.
11. Логвиненко М. Пионеры из Скадовска в Керчи // Керченский рабочий. 1959. 10 июля.
12. Государственный архив Республики Крым (ГАРК). Ф. Р-3319. Оп. 2. Д. 55. Л. 2.
13. Приз памяти Володи Дубинина // Огонек. 1950. № 37. С. 30.
14. ГАРК. Ф. Р-3319. Оп. 1. Д. 498. Л. 51.
15. Из решения исполкома… // Керченский рабочий. 1942. 17 марта.
16. Открыт памятник Володе Дубинину // Литературная газета. 1951. 16 июня.
17. РГАЛИ. Ф. 2190. Оп. 2. Д. 292. Л. 13–14.
18. Поляновский М. Путешествие с бронзовым Володей // Керченский рабочий. 1973. 22 сентября.

Список литературы

1. Вайсман М. Пионер-партизан Володя Дубинин. Симферополь: Красный Крым, 1945. 38 с.
2. Детство и война: культура повседневности, механизмы адаптации и практики выживания детей в условиях Великой Отечественной войны (на материалах Сталинградской битвы) / М.А. Рыблова, Е.Ф. Кринко, Т.П. Хлынина и др. Волгоград: Изд-во Волгоградского филиала ФГБОУ ВО РАНХиГС, 2015. 336 с.
3. Кадлец Н.А. Как быль стала сказкой: серия «пионеры-герои» и детский героический сюжет 1970–1980-х гг. // Детские чтения. 2018. Т. 14, № 2. С. 123–137.
4. Кассиль Л., Поляновский М. Улица младшего сына. Симферополь: Крымгосиздат, 1949. 366 с.
5. Кассиль Л., Поляновский М. Улица младшего сына. М.: Детгиз, 1949. 510 с.
6. Кринко Е.Ф. Детство военных лет (1941–1945 гг.): проблемы и перспективы изучения // Вестник Адыгейского государственного университета. 2006. № 4. С. 25–31.
7. Леонтьева С.Г. Жизнеописание пионера-героя: текстовая традиция и ритуальный контекст // Современная российская мифология: [сб. ст.] / [сост. М. В. Ахметова]. М.: РГГУ, 2005. С. 89–123.
8. Павлив С. Керченские школьники ко Дню Победы напишут сочинения о пионере-герое Володе Дубинине [электронный ресурс]. – URL: https://tass.ru/obschestvo/5181315 (Дата обращения: 10.05.2024).
9. Памятники и памятные места в Республике Крым, связанные с событиями Великой Отечественной войны 1941–1945 годов. Симферополь: Таврида, 2015. 496 с.
10. Попов А.Д. Документальность образа Володи Дубинина в повести Л. Кассиля и М. Поляновского «Улица младшего сына» // Военно-исторические чтения: Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции. Симферополь: Бизнес-Информ, 2020. С. 315–320.
11. Попов А.Д. «Подвиг без срока давности»: к вопросу о посмертном награждении участников героической обороны Аджимушкайских каменоломен // Военно-исторические чтения: Материалы VII Всероссийской научно-практической конференции. Симферополь: Бизнес-Информ, 2019. С. 132–137.
12. Попов А.Д., Попова Е.А. Памятники событиям Великой Отечественной войны и мемориальные традиции «Артека» // Актуальные вопросы истории, историографии и источниковедения Юга России: к 240-летию включения Крыма в состав Российской империи. Симферополь: ИТ «Ариал», 2023. С. 53–59.
13. Савенкова Е.В. Культ пионеров-героев: жертвенный энтузиазм в жанре «для среднего школьного возраста» // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2015. № 1(17). С. 43–53.
14. Санжаровец В.Ф. Ненаселенные географические объекты морского побережья Крыма: история послевоенных переименований и современные реалии // Топонимика Крыма. Вып. 3. Симферополь: Н.Орiанда, 2019. С. 181–199.
15. Шаповалова С.Н., Барбух В.Н., Вьюницкая Л.Н., Ляхович А.А., Щербак С.М. Крым: памятники славы и бессмертия. 2-е изд. Симферополь: Таврия, 1985. 240 c.

Информация об авторах

Попов Алексей Дмитриевич, кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории России Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, г. Симферополь, Российская Федерация.

Попова Екатерина Алексеевна, студентка Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского, г. Симферополь, Российская Федерация.

Автор-корреспондент

Попов Алексей Дмитриевич, e-mail: popalex79@mail.ru

HISTORY IN FACES

Original Paper

Memory of pioneer hero Volodya Dubinin: 

formation of historical image and forms of memorialization

Aleksei D. Popov ¹,  Ekaterina A. Popova ²

¹ V.I. Vernadsky Crimean Federal University, 

Simferopol, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-5672-1198, e-mail: popalex79@mail.ru

² V.I. Vernadsky Crimean Federal University, 

Simferopol, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0009-0001-5378-6217, e-mail: kate0312popova@mail.ru

Abstract: 

The article on the example of pioneer Vladimir Nikiforovich (Volodya) Dubinin (1927–1942) shows the main forms and scenarios of the heroic memorialization of the participants of the Great Patriotic War in the post-war period. A student of the 7th grade of one of the Kerch schools Volodya Dubinin during the first occupation of the city in November – December 1941, was a member of the partisan detachment named after I.V. Stalin, operating in Starokarantinsky quarries, showed himself as an active, brave, inventive fighter with the invaders and died heroically at the age of 14 years. Based on a wide range of historical sources, such typical forms of preserving the memory of the Kerch pioneer hero are characterized: primary fixation of the feat, awarding, mention in wartime information and propaganda materials, perpetuation in literary and artistic (narrative), artistic and creative (visual) and architectural and monumental works, in museum expositions, as well as through honorary naming, ritual and symbolic practices and other commemorative events. It is shown that the key role for Volodya Dubinin's entry not only into the regional, but also the all-Union heroic pantheon was played by the story of L. Kassil and M. Polyanovsky "Street of the Younger Son" (1949), which made his name known to almost all citizens of the Soviet Union. Without deviating from the principles of documentary, as well as the general canons of socialist realism, the authors of the story were able to create a vital, realistic, inspiring image of a pioneer hero, interesting for the readership and of great educational importance. In the future, the memory of Volodya Dubinin spread not only thanks to the personal initiative of individual personalities, but also as a result of collective efforts of the public, as well as the official state policy of memory of the Great Patriotic War, which acquired a meaningful character for our Homeland.

Keywords: historical memory, memory policy, commemoration, partisan movement, military propaganda, pioneer hero, V.N. Dubinin, Great Patriotic War, Kerch

References

Information about the authors 

Aleksei D. Popov, Cand. Sci. (History), Assoc. Prof., Assoc. Prof. of the Department of History of Russia of V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation.

Ekaterina A. Popova, student at V. I. Vernadsky Crimean Federal University, Simferopol, Russian Federation.

Corresponding author

Aleksei D. Popov, e-mail: popalex79@mail.ru  

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2024. Vol. 12, no. 2. P. 17–17.