Оправдано ли было вступление СССР в войну с Японией?

Ответ японскому порталу «Yahoo News Japan»

Советско-японская война 1945 г., Курильская десантная операция, Трехмерная панорама. Музей Победы. Южно-Сахалинск
Трехмерная панорама. Музей Победы. г. Южно-Сахалинск, Российская Федерация

Информационный портал Японии «Yahoo News Japan» 7 августа поместил материал: «Министр иностранных дел России критикует США в связи с ядерной бомбардировкой, но оправдывает войну против Японии» и сообщает, что «японских читателей возмутило заявление Сергея Лаврова, сделанное им в ходе обращения к участникам памятной церемонии в Хиросиме по случаю 75-летия атомной бомбардировки. «У СССР и России нет никаких оснований для оправдания», – говорят они, напоминая об убийствах и «незаконной оккупации территорий», – утверждает портал.

6 августа министр иностранных дел России С.В. Лавров обратился к участникам памятной церемонии в Хиросиме по случаю 75-летия атомной бомбардировки. Он раскритиковал сброс американскими войсками атомной бомбы: «…Американские атомные бомбардировки по сути представляли собой демонстрацию силы. Они были лишь испытанием ядерного оружия на мирных жителях».

 

Министр также отметил: «6 августа 1945 года США нанесли атомный удар по Хиросиме, а через три дня – по Нагасаки. По сей день страшная гибель невинных мирных жителей с болью отзывается в сердцах миллионов людей на планете». Он также подчеркнул: «США – первая и единственная страна, применившая этот тип оружия массового уничтожения».

 

При этом С.В. Лавров оправдал военную операцию СССР против Японии: «Советские войска не только освободили Китай и Корею, но и лишили Японию мотивации продолжать военные действия».

 

Кто же прав? Имел ли СССР основания для вступления в войну против Японии? И что это дало японскому народу?

 

9 августа 1945 г., ровно 75 лет тому назад, Советский Союз, строго выполняя свои обязательства перед союзниками по антифашистской коалиции, вступил в войну против Японии, что кардинально ускорило окончание Второй мировой войны и спасло от гибели миллионы человеческих жизней. 

 

Для лучшего понимания значимости этого события для достижения победы над Японией и, тем самым, окончания Второй мировой войны, важно представить себе всю сложность сложившейся к лету 1945 г. обстановки и острую необходимость вступления в войну обладавших огромным опытом ведения стратегических операций советских Вооруженных сил. 

 

1945 год ознаменовался разгромом главных агрессоров во Второй мировой войне: весной – нацистской Германии и осенью – милитаристской Японии. Особой гордостью для россиян является тот факт, что победные точки как в Европе, так и в Азии, были поставлены Вооруженными силами СССР. Что касается роли СССР в разгроме Японии, то, несмотря на скоротечность развернутой советским командованием Дальневосточной кампании во Второй мировой войне, его вклад в победу над милитаристской Японией отнюдь не ограничивается «блицкригом» в августе 1945 г. 

 

Вторая мировая война была войной коалиционной, и главным ее фронтом был советско-германский фронт, на котором решался вопрос, удастся ли сорвать реально существовавшие планы агрессоров на передел мира по меридиану 70 градуса, а это – наш Омск и Исламабад. 

 

Так вот: Вооруженными Силами СССР было уничтожено 75-80% личного состава и вооружений Германии, и при этом только ее безвозвратные потери составили на советско-германском фронте 8,7 млн солдат и офицеров. Это с учетом коалиционного характера мировой войны позволяло нашим союзникам накапливать силы для срыва планов агрессоров на других фронтах в Европе и Азии, включая войну с Японией. 

 

Однако давайте сравним: все союзники за 14 лет агрессии Японии, распалившей первые очаги Второй мировой войны, смогли уничтожить на всех фронтах менее 3 млн японских войск, и при этом к концу этой войны Япония обладала регулярными вооруженными силами численностью более 7 млн солдат и офицеров, в том числе более 3,7 млн в японской метрополии.

 

СССР, однако, оказывал и непосредственное влияние на ситуацию в Азии. На протяжении всей войны он вынужден был учитывать фактор военной угрозы и, поэтому постоянно держал на Дальнем Востоке группировку войск, никогда не снижавшуюся по численности миллиона солдат и офицеров, что оттягивало на нее примерно такую же по численности стратегическую Квантунскую группировку японских войск, воспрещая ее использование как против Китая и других союзников, так и против себя. 

 

Тем не менее, весной и летом 1945 г. военно-политическая ситуация на Азиатско-тихоокеанском театре войны не предвещала быстрого и с минимальными жертвами достижения победы над Японией имевшимися на то время силами союзников. Война Китая, США и их союзников против продолжавшейся японской агрессии в АТР имела неровный характер: периоды поражений и затишья сменялись активными боевыми действиями, при этом последние синхронно следовали за блестящими победами Красной армии на советско-германском фронте.

 

Успехи советских войск на фронте борьбы с Германией и ее сателлитами позволили союзникам накопить силы, изгнать японские войска со значительной части территорий, которые они захватили в начале войны, оттеснить их на «внутреннюю линию обороны» в зоне Тихого океана, но периметр ее был еще огромен. 

 

Что касается Китая, то он, по сути, не мог планировать крупных наступательных операций против Японии. Армия Гоминьдана после потери 100 дивизий и 1 млн войск в результате единственной за всю войну японской стратегической наступательной операции 1944 – начала 1945 гг. «Итиго» на юге Китая была деморализована. Силы руководимых КПК 8-й и Новой 4-й армий были распылены по обширной территории Северного и Центрального Китая, испытывали острую нехватку вооружения, боеприпасов и вели тяжелые оборонительные бои. 

 

Чрезвычайно сложной ситуация была и для остальных союзников: против 7 млн солдат и офицеров, в том числе 3,7 млн человек в Японской метрополии, они могли выставить лишь менее 2,5 млн своих военнослужащих. Серьезные поражения японского флота в ряде морских боев и сражений с американским флотом и выход американских вооруженных сил на ближние подступы к метрополии Японии не создали, однако, условий для их перехода в решительное наступление.

 

Морская блокада и бомбардировки японских городов, предпринятые американцами, явно не давали скорого эффекта. Для доведения Японии до полного истощения требовались огромные силы, средства и длительное время. К тому же с началом массированных бомбардировок японцы стали рассредоточивать свою промышленность, строить подземные заводы, усиливать противовоздушную и береговую оборону.

 

В этих условиях планы принудить Японию к капитуляции действиями только флота и авиации, которых ранее придерживалось практически все политическое и военное руководство США, в том числе президент Ф. Рузвельт, были признаны нереальными и квалифицированы как «стратегия ограниченных целей». «Эта стратегия, – говорилось в документе ОКНШ, – не дает гарантий в том, что она приведет к безоговорочной капитуляции или разгрому». 

 

Поэтому, по мере достижения коренного перелома в войне с гитлеровской Германией у союзников в прямой постановке возникал вопрос и о непосредственном участии СССР в войне против Японии, с просьбами о котором неоднократно обращались США, Великобритания и Китай. 

 

Впервые на уровне саммита лидеров «Большой тройки» И.В. Сталин дал твердое обязательство вступить в войну против Японии вскоре после разгрома Германии на Тегеранской конференции, проходившей в ноябре-декабре 1943 года. В последующем масштабы и условия вступления СССР в войну против Японии были конкретизированы на Ялтинской и Потсдамской конференциях союзников 1945 г.  

 

Решение Советского Союза о вступлении в войну с Японией после победы над Германией было не только объяснимо, но и закономерно.

 

Во-первых, за полвека у нашего государства накопилось в отношениях с Японией много требовавших решения проблем. Во-вторых, лишь победа над гитлеризмом не обеспечивала полной гарантии безопасности советского государства, пока на наших дальневосточных границах продолжал гореть пожар мировой войны. За годы войны Япония совершила более 900 провокаций на границе СССР, потопили не менее 8 его судов. Советский Союз не мог считать обеспеченной свою безопасность на Дальнем Востоке, пока там оставались японские войска, и Япония продолжала проводить свою захватническую политику. В этой ситуации 5 апреля 1945 г. СССР заявил о денонсации Пакта о нейтралитете с Японией, то есть о намерении прекратить его действие в одностороннем порядке со всеми вытекавшими из этого последствиями. Однако японское правительство не посчиталось с этим серьезным предупреждением и до конца войны в Европе продолжало поддерживать Германию, а затем отвергло опубликованную 26 июля 1945 года правительствами США, Великобритании и Китая и поддержанную после этого правительством СССР Потсдамскую декларацию, содержащую требование безоговорочной капитуляции Японии. И, в-третьих, в руководстве СССР было четкое понимание того, что в условиях тупика в развитии военных действий союзников на огромном Азиатско-Тихоокеанском театре войны без реальной военной помощи им в войне с Японией нельзя было ожидать не только избавления жертв 14-летней японской агрессии от жестокого оккупационного гнета, но и принуждения агрессора к капитуляции без огромных людских и материальных потерь со стороны обеих противоборствовавших на то время сторон. 

 

8 августа 1945 г. советское правительство объявило, поэтому, о вступлении на следующий день СССР в войну с Японией, а с наступлением 9 августа с его дальневосточных рубежей развернулись крупномасштабные боевые действия.

 

Но это было и непростое решение. Важной психологической особенностью войны на Дальнем Востоке было то, что основная часть подготовки к ней велась в основном во время, ставшее для советских людей, в том числе воинов Красной Армии, переживших тяжелую четырехлетнюю войну против гитлеровской Германии, уже мирным. А тут им необходимо было вновь настраиваться на новую войну против далеко не разгромленного противника. 

 

Однако и для союзников решение призвать СССР к вступлению в войну против Японии, конца которой летом 1945 г. не было видно, являлось объективной необходимостью. Япония по-прежнему не помышляла о безоговорочном прекращении военных действий и, продолжая сопротивление силами пяти стратегических группировок, развернула подготовку для решительного отпора американо-британскому наступлению непосредственно на Японских островах, а также к упорной обороне в Корее и на северо-востоке Китая. 

 

По оценкам союзников, несмотря на наличие у США атомного оружия, война на Востоке без участия СССР могла затянуться еще как минимум на 1–1,5 года. А в свое время битый японцами на Филиппинах и ставший, тем не менее, верховным командующим союзными вооруженными силами союзников на АТТВ генерал Дуглас Макартур высказывал и более пессимистичные прогнозы. По его мнению, война могла бы продлиться ещё 5−7 лет, и высадка на Японские острова унесла бы с собой жизни по крайней мере полутора млн солдат и офицеров американской, британской, австралийской армии… и не менее 10 млн японцев. Генерал Д. Макартур был убежден, что американские войска «не должны высаживаться на острова собственно Японии, пока русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии». 

 

Позиция Китая по вопросам определения перспектив войны против Японии была аналогичной. Согласно меморандуму Чан Кайши, лишь в мае – ноябре 1945 г. были возможны бомбардировки Тайваня; в ноябре – наступление на Шанхай. Вторжение же на территорию собственно Японии считалось возможным не ранее 1948 года. 

 

Ядром вооруженных сил Японии на главном, сухопутном Азиатском ТВД была противостоявшая советским войскам мощная стратегическая Квантунская группировка войск (не «армия» /army/, как ее обычно ошибочно называют и в нашей и западной литературе, то есть формирование, включающее 2-3 дивизии), а стратегическая группировка, в которую входили имевшие в своем составе по две-три армии 1-й, 3-й и 17-й фронты, 4-я отдельная и две воздушные армии, а также Сунгарийская речная флотилия. Кроме того, имелось значительное количество японских жандармских, полицейских, железнодорожных и иных формирований, а также войска Маньчжоу-го и Внутренней Монголии. Общая численность группировки противника значительно превышала 1 млн человек. На своем вооружении она имела 6640 орудий и минометов, 1215 танков, 1907 боевых самолетов и 26 кораблей. На Южном Сахалине и Курилах дислоцировалась часть соединений 5-го фронта, штаб которого находился на Хоккайдо и который в случае продолжения Японией военных действий также мог стать районом боевых действий.

 

На границе с СССР и Монголии японцы имели 17 укрепленных районов (УР) общей протяженностью свыше 800 км (4500 долговременных coopужений) – против советского Приморья. Каждый УР простирался от 50 до 100 км по фронту и до 50 км в глубину. Мощные укрепления были также сооружены на Сахалине и Курилах. Немалые надежды возлагались на организацию партизанских действий. Диверсанты из числа белоэмигрантов, а также смертники должны были проводить с решительными целями «специальные операции». Квантунская группировка располагала ресурсами, способными обеспечить операции 1,5-миллионной армии. Японское командование рассчитывало, что даже «против превосходящих по силе и подготовке советских войск» войска Японии продержатся в течение года, а затем будут в состоянии перейти в контрнаступление

 

Итак, в сложившейся к лету 1945 г. стратегической ситуации только Советский Союз мог выполнить историческую миссию по скорейшему разгрому главных сил армии милитаристской Японии.

 

Но и Советскому Союзу для проведения решительных операций против японских войск было необходимо усиление собственной группировки, для чего на Дальний Восток были направлены ряд соединений и объединений и около 500 тыс. войск во главе с полководцами, имевшими огромный опыт войны с Германией. Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР на Дальнем Востоке был назначен выдающийся советский военачальник Маршал Советского Союза А.М. Василевский.    

 

В Заявлении Советского правительства от 8 августа 1945 г. отмечалось, что целями его вступления в войну являются: «сократить сроки окончания войны, сократить количество жертв и содействовать скорейшему восстановлению всеобщего мира».  

 

Главным содержанием советской Дальневосточной кампании в войне против Японии являлась грандиозная Маньчжурская стратегическая наступательная операция по разгрому миллионной Квантунской группировки японских войск, освобождение от японских захватчиков Северо-Восточного Китая (Маньчжурии) и Северной Кореи.

 

С первых часов 9 августа ударные группировки советских фронтов и сил флота встречными рассекающими ударами атаковали японские войска с суши, воздуха и моря. О масштабах военных действий советских войск говорит то, что они развернулись на фронте общей протяженностью более 5 тыс. км (что было в 2,5 раза больше советско-германского фронта в 1945 г.) и на пространстве, превышавшем по размерам площадь территорий трех главных агрессоров Германии, Японии и Италии, вместе взятых. Морская часть театра, на которой действовал советский Тихоокеанский флот, включала бассейны Охотского, Японского и Желтого морей, а также акваторию северо-западной части Тихого океана. В меридиональном направлении ее протяженность составляла около 4 тыс. миль (7,5 тыс. км).

 

Советские войска под руководством опытных военачальников проявили в этих условиях в Маньчжурской стратегической наступательной операции высочайшее мастерство, образец военного искусства, об оценке которого уместно привести мнение ученых Академии военных наук КНР:

 

«Принятие всех возможных мер для обеспечения оперативной внезапности, в результате чего оперативная инициатива с самого начала военных действий находилась в руках советских войск; создание сильных первых эшелонов для нанесения мощного первоначального удара (до 80% сил и средств, участвовавших в операции); нанесение одновременных ударов с нескольких операционных направлений, сходящихся к центру, при централизованном управлении; высокая организация централизованного тылового обеспечения, несмотря на высокие темпы наступления и оторванность Дальнего Востока от экономических центров СССР».

 

Японские войска оказались не в силах сдержать натиск советских войск, сумевших расчленить и разгромить по частям его стратегическую группировку в Маньчжурии и Северной Корее. Советские десанты были высажены в 18 важнейших административных центрах, в том числе опередили американцев, намеревавшихся высадится в легендарном Порт-Артуре, что имело огромное значение для осложнения оказания поддержки США войскам Чан Кайши в разворачивавшейся борьбе за власть в Китае.

 

В период с 11 по 25 августа части советских войск, преодолевая упорное сопротивление противника, освободили от японцев Южный Сахалин, а с 18 августа по 2 сентября вернули России Курильские острова, что полностью соответствовало специальному Соглашению, подписанному 8 февраля 1945 г. в Ялте лидерами Великих держав.

 

У Советского Союза была возможность более строго наказать дальневосточного агрессора – оккупировать по предварительному соглашению с союзниками, по крайней мере, половину острова Хоккайдо, к морской десантной операции на который шла серьезная подготовка. Более того, в сторону Хоккайдо уже направлялся крупный десантный отряд. И все же высадка не состоялась, так как оккупация острова Хоккайдо утратила свое военно-стратегическое значение для принуждения Японии к миру. А «кровавый раздел» чужой территории, в чем пытаются обвинить СССР некоторые современные японские и другие западные историки, официальные лица и средства массовой информации, в том числе. упоминавшийся японский портал «Yahoo News Japan», не входил в планы советского руководства

 

В результате Япония потерпела самое крупное за всю свою историю поражение, потеряв 640 тыс. войск пленными и более 87 тыс. – убитыми и ранеными.

 

Это не было «легкой прогулкой», как это пытаются представить некоторые зарубежные историки. В ожесточенных боях в Маньчжурии, Корее, на Сахалине и Курилах погибли и получили тяжелые ранения 36,5 тыс. советских воинов. Только за повторение подвига Александра Матросова звание Героя Советского Союза получили 11 человек, 7 из них – посмертно (на «прогулках» на амбразуры ДОТов не бросаются!), а всего это звание присвоено более чем 90 солдатам и офицерам.

 

Тем не менее, блистательная победа Вооруженных Сил СССР была достигнута не только благодаря героизму советских воинов, но и в первую очередь благодаря реализации достижений советского военного искусства, в основу которого был положен огромный опыт Великой Отечественной войны.

 

Таким образом, сыграв решающую роль в усилиях антигитлеровской коалиции в разгроме гитлеровской Германии и ее союзников в Европе, СССР, поставив победную точку во Второй мировой войне, внес существенный вклад в разгром и дальневосточного агрессора, принудив его к миру. 

 

2 сентября 1945 г. представители японского правительства были вынуждены подписать Акт о безоговорочной капитуляции перед союзниками. Последний очаг Второй мировой войны был затушен, мир восстановлен, агрессор принужден к миру и частично наказан. И это произошло не в лучшем случае через год, как прогнозировали военные авторитеты союзников, а менее чем через месяц со дня вступления СССР в войну. 

 

В заключение нельзя не отдать дань памяти Маршалу Советского Союза Александру Михайловичу Василевскому,  125-летие   со   дня   рождения   которого   мы   будем   отмечать 30 сентября с. г. Маршал вложил в  подготовку и осуществление военных операций против Японии весь свой опыт руководства Генеральным штабом ВС СССР, управления крупными группировками советских войск в войне против Германии, сумев продемонстрировать образец современной организации масштабных военных действий, с рекордно минимальными потерями (0,7% задействованных сил) и в кратчайшие сроки осуществить грандиозную Маньчжурскую стратегическую наступательную операцию, освободить и возвратить китайскому и корейскому народам Северо-Восточный Китай и Северную Корею, вернуть России Южный Сахалин и Курилы, сберечь миллионы жизней как союзников, так и японцев.  

 

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. (который, кстати, никем не отменен) 3 сентября объявлено праздником «Днем победы над Японией», который, к сожалению, в последние десятилетия перестал отмечаться. Необходимо вернуться к традиции ежегодного торжественного празднования 3 сентября именно как Дня Победы над Японией

 

Зимонин Вячеслав Петрович,

доктор исторических наук, профессор,

советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук,

г. Москва, Российская Федерация,

vp-zimonin@mail.ru

9 августа 2020 г.

Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense, Journal, Russia

канал на Яндекс Дзен

страница на Facebook

Популярное

Без знания прошлого нет будущего

Рубрики

Thematic sections

Проекты

Никто не забыт, ничто не забыто!

Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
В защиту исторической правды, Консультативный Совет, Л. Духанина, В. Кикнадзе,  А. Корниенко, О. Шеин
Военная безопасность России: взгляд в будущее, Российская академия ракетных и артиллерийских наук, РАРАН /Russia's military security: a look into the future, 2019, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences
Миграция, демография, управление рисками

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации // www.history.milportal.ru

ICI World of Journals, Index Copernicus, Science. Society. Defense
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN