Nauka. Obŝestvo. Oborona

2022. Т. 10. № 4. С. 32–32.

2311-1763

Online ISSN

Science. Society. Defense

2022. Vol. 10, no. 4. P. 32–32.


UDC: 546.98

DOI: 10.24412/2311-1763-2022-4-32-32

Поступила в редакцию: 03.04.2022 г.

Опубликована: 10.10.2022 г.

Submitted: April 3, 2022

Published online: October 10, 2022 


Для цитирования:  Стрелец М. В. Принеманье в истории Восточной Европы [Рецензия на кн.: Карев Д.В., Дудько А.Д. Принеманье: история и люди в национальном и европейском контексте. – Гродно: ЮрСаПринт, 2021. – 268 с.] // Наука. Общество. Оборона. 2022. Т. 10, №4(33). С. 32-32. https://doi.org/10.24412/2311-1763-2022-4-32-32.

For citation:  Strelets M. V.  Prinemanie  in  the History of  Eastern Europe [Review: Karev D.V., Dudko A.D. Prinemanie: history and people in the national and European context. Grodno: YurSaPrint, 2021. – 268 p.] – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2022;10(4):32-32. (In Russ.). https://doi.org/10.24412/2311-1763-2022-4-32-32.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

© 2022 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2022 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)


ИСТОРИОГРАФИЯ

Рецензия

Принеманье в истории Восточной Европы

 

Карев Д. В., Дудько А. Д. Принеманье: история и люди в национальном

и европейском контексте. – Гродно: ЮрСаПринт, 2021. – 268 с.

Михаил Васильевич Стрелец *

 Брестский государственный технический университет,

г. Брест, Республика Беларусь,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1593-7202, e-mail: mstrelez@mail.ru 

Аннотация:

Вниманию читателей предлагается  рецензия на монографию  «Принеманье: история и люди в национальном и  европейском контексте». Её авторы – доктор исторических наук, профессор, профессор факультета искусств и дизайна Гродненского государственного университета имени Янки Купалы (ГрГУ) Дмитрий Владимирович Карев и его дочь – кандидат исторических наук, доцент, доцент филологического факультета ГрГУ Анастасия Дмитриевна Дудько. Главный вывод рецензента: наличие серьёзного научного исследования. Он сделан на основании скрупулёзного разбора всех шести разделов рецензируемого труда.

  

Ключевые слова: 

Принеманье, Гродно, Городенское княжество, Чёрная Русь, Западная Беларусь, Литва, Польша, Россия, историко-культурное наследие, монография, наука, рецензия, экспертиза 

Карев Д.В., Дудько А.Д. Принеманье: история и люди в национальном и европейском контексте. – Гродно: ЮрСаПринт, 2021. – 268 с.
Обложка книги

Когда 2021-й год подходил к своему завершению, в Гродно была издана монография  «Принеманье: история и люди в национальном и  европейском    контексте» [1].  Её авторы – доктор исторических наук, профессор, профессор  факультета искусств и дизайна Гродненского государственного университета имени Янки Купалы (ГрГУ) Дмитрий Владимирович Карев и его дочь – кандидат исторических наук, доцент, доцент филологического факультета ГрГУ Анастасия Дмитриевна Дудько. Рукопись монографии была представлена в издательство незадолго до кончины Дмитрия Владимировича, случившейся 7 октября 2021 г. После смерти Д.В. Карева его дочь довела издательский процесс до логического конца. 

 

Рецензируемый труд гродненских учёных состоит из Введения, шести разделов и такого структурного компонента как «Источники и рекомендательная литература».

 

Во Введении показан вклад различных авторов в исследование истории Гродно и Гродненщины. Проделана большая работа. Но вместе  с тем существовали ниши, которые никто ни заполнял. «Среди значительного массива информации явно не хватало изданий справочного, энциклопедического характера. А именно они могли бы познакомить значительный круг читателей как гродненцев, так и гостей города с его прошлым и настоящим. Книг, в которых бы концентрированно фокусировалась информация об основных вехах истории Принеманья, его культурно-образующих центрах, исторических деятелях. Это позволило бы читателям сформировать свой «образ» Гродно и Гродненщины как одного из значимых центров европейской истории и культуры. Такое понимание своих задач вкладывали авторы этой публикации, приступая к ее созданию, с надеждой на то, что она найдет своего читателя» [1,с. 5].

 

Первый раздел называется «Принеманье – гродненский субрегион: от Древней Руси к еврорегиону "Неман"» [1, с. 7]. В рамках этого раздела достигнуты следующие результаты в исследовательском процессе. Выявлены основные этапы взаимоотношений проживающих на территории нынешнего еврорегиона «Неман» народов в процессе их исторического существования. Раскрыта  роль исторической традиции в формировании этностереотипов в отношениях народов-соседей. Систематизированы сведения о проблемах и перспективах строительства «мостов культуры» между ними в настоящем и будущем.  

 

Проанализированы геополитические, конфессиональные и социокультурные факторы, предопределявшие общее и особенное в состоянии межэтнических отношений белорусов, поляков и литовцев на данной территории  на протяжении более чем 1300-летней истории. 

 

Общее между всеми этапами: полиэтничность, поликонфессионализм, наличие ряда диалектов лингво-культурного сообщества Гродненщины и Белосточчины. Авторы определяют первый этап «как время активного балто-славянского синтеза в регионе, одним из следствий которого стало образование в середине XIII в. в Принеманье будущей крупной феодальной державы Восточной Европы – Великого княжества Литовского (ВКЛ)» [1, с. 8].

 

Второй этап охватывает середину XIII – первую половину XVI века. Это – время рождения и суверенного существования Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского. Полностью согласен с гродненскими учёными в том, что на настоящем этапе «западный регион Беларуси выступает в качестве этнополитического ядра образования государства (первая столица государства – город Новогрудок, ныне районный центр Гродненской области), где процесс синтеза западно-католической (польский элемент), языческой (балтской) и православной (восточнославянской по этнической природе) культур Беларуси приобрел максимальную интенсивность» [1, с. 8]. Хорошо показано влияние характерного для ВКЛ  этнополитического и конфессионального баланса интересов на Принеманье. Коллеги разобрались, почему этот баланс «стал все чаще нарушаться в период вхождения ВКЛ в состав I Речи Посполитой» и какие минусы это принесло для Гродно [1, с. 8].

 

Третий этап (вторая половина XVI – XVIII в.) вошёл в историю как «эпоха существования и контроля над этими землями новой конфедеративной державы – Речи  Посполитой (1569–1795 гг.)» [1, с. 8]. Утратил ли своеобразие западный регион за эти 226 лет? Д.В. Карев и А.Д. Дудько констатировали сохранение его особенностей «прежде всего в религиозном плане» [1, с. 8]. Коллеги убедительно показали, что «в принеманском регионе мощные позиции приобрел католический костел, а с XVII в. – униатская церковь» [1, с. 8]. Выявлено ключевое влияние «событий церковно-религиозной жизни второй половины XVI–XVIII в. на специфику развития региона (ощутимая католизация, полонизация и «вестернизация» местной культуры). Преобладание польской культурной доминанты ощущалось не только в сфере шляхетской культуры Принеманья, но и униатской» [1, с. 8]. 

 

4-й период (конец ХVIII в. – 1917 г.) – эпоха нахождения принеманского региона в составе Российской империи. За весь период российский император лишь один раз продемонстрировал желание обсуждать проект восстановления ВКЛ. Подобный проект был представлен Александру I М. Огинским. Но пройдёт немного времени, и проект будет положен самодержцем под сукно. Насколько белорусским был западно-белорусский регион? Как воспринимали вопрос о белорусскости западно-белорусского региона в российском обществе? Уместно ли говорить о начале формирования национального самосознания белорусов этого региона? Авторы книги исчерпывающе ответили на поставленные вопросы. «После вхождения в состав России западно-белорусский регион до середины XIX в. не рассматривался царским правительством и научной элитой империи как отдельная исторически сложившаяся этническая единица, а как часть более широкого территориального комплекса, именовавшегося "губерниями от Польши возвращенными", "Западным краем", "Западной Русью" и, наконец, "Литвой". В этом отношении показателен тот факт, что даже в середине XIX века в белорусской этнонимике название "белорус" было распространено в восточных районах края, для районов западных его областей господствующим оставалось название "литвин". В конце XVIII – первой половине XIX в. большая часть интеллигенции принеманского региона причисляла себя к "полякам-литвинам" (поляк – по национальности, литвин – по происхождению)» [1, с. 9]. Какие последствия имело данное самосознание? «Такое самосознание обусловило их ориентацию на польские культурные традиции и активное участие в национально-освободительной борьбе польского народа против царизма (восстания: 1794, 1830–1831, 1863–1864 гг.). В XIX – начале XX в. западно-белорусский регион был своеобразным "донором" для соседних культур» [1, с. 9]. 

 

5-й период (1918–1945 гг.) вполне можно считать «эпохой первых серьезных "напряжений" и конфликтов, особенно между белорусско-православной и польско-католической частями населения Западной Беларуси» [1, с. 9]. Гродненские учёные выяснили причины подобных изменений. Они поступают правильно, начиная с имевших долгосрочный характер событий  XX века. А это – «Первая мировая и гражданская войны, разделы Беларуси по условиям Рижского мирного договора 1921 г., "советизация" Западной Беларуси после вхождения в состав СССР; рождение белорусской национальной идеи, белорусской национальной интеллигенции и белорусской государственности» [1, с. 9].

 

Берётся в расчёт и положение Западной Беларуси в составе II Речи Посполитой. Д. В. Карев и А.Д. Дудько убеждают читателя, что это было «положение аграрно-сырьевого, полуколониального "пасынка"», что «по отношению к белорусскому этносу проводилась с 1926 г. политика национальной ассимиляции» [1, с. 9]. 

 

6-й период имеет следующие хронологические рамки: 1945–1990 гг. В эти годы  контроль над указанными территориями осуществляли СССР  и Польская Народная Республика (ПНР). Тогда Москва и Варшава были стратегическими союзниками. Как же решались в то время проблемы белорусcко-польско-литовских отношений в регионе? Авторы книги показывают, что акцент был сделан на политико-административные методы. Они приводят три примера применения  указанных  методов:  «"уступка" СССР ПНР из состава Западной Беларуси Белостокской области; массовая депортация населения Литвы, нелояльно проявившего себя по отношению к СССР в годы Второй мировой войны; вооруженная борьба с отрядами польских подпольных формирований в 1945–1948 гг.» [1, с. 9-10] . Чётко показан  «наиболее характерный момент этой политики – стремление создать "дружбу народов" на принципах единой коммунистической идеологии и "пролетарского интернационализма"» [1, с. 10]. В конечном итоге «эта эпоха закончилась распадом СССР в 1991 г. и окончательным уходом народов принеманского региона по своим реальным национально-государственным  "квартирам"» [1, с. 10]. 

 

После разрушения СССР, прекращения существования Совета Экономической Взаимопомощи, Организации Варшавского Договора на центрально-европейском пространстве обрели реальные очертания, новые реалии, которые в полной мере учтены авторами монографии. Польша и Литва взяли курс на интеграцию в евроатлантические структуры, Беларусь – на формирование стратегического союза с Россией. К чему пришли эти страны на сегодняшний день? Польша и Литва оказались в числе тех членов НАТО и ЕС, которые наиболее энергично проводят антибелорусскую политику. Вступила в качественно новый этап белорусско-российская интеграция.

 

«Формирование сегодняшнего территориального ядра Гродненской области в течение XI-XX вв. шло в непростой, изменчивой геополитической обстановке, когда десятки раз менялись границы территориальных ландшафтов Гродненского Принеманья, численность и структура его населения, характер правящих политических элит и системы управления» [1, с. 11].

 

Гродно удачно показан, как форпост двухвековой борьбы против крестоносцев, как  центр княжества, существовавшего в XII – конце XIII века. Авторы стремились быть предельно объективными, обращаясь к спору историков о локализации столицы Городенского княжества. Они  считают правильным, что этот спор «был решён в пользу Гродно-на-Немане в советское время раскопками Николая Воронина, которые в припятском Городне значительного археологического слоя не выявили, зато в Гродно вскрыли мощные культурные напластования, начиная с XI века» [1, с. 12]. 

 

Мастерски показано то время, когда городенские князья контролировали торговый путь из Немана в Днепр. Авторы видят в этом главную причину расцвета княжества. Гродненские учёные убедительно доказали, что «вторая половина XII века была периодом расцвета гродненской культуры, о котором свидетельствует особый архитектурный стиль, единственным дошедшим до нас образцом которого является Коложская церковь в Гродно» [1, с. 12]. 

 

Судя по содержанию книги, нынешнее научное сообщество не владеет той фактурой, которая позволила бы делать обобщающие выводы по всем вехам истории княжества. Коллеги выявили самое уязвимое место. В монографии читаем следующее: «После 1184 года сведения о городенских князьях из летописей пропадают. Судьба Городенского княжества в XIII веке источниками не прослеживается. Неизвестно и то, когда точно и каким образом так называемая Чёрная Русь оказалась в составе Великого Княжества Литовского» [1, с. 12]. 

 

На одном дыхании читаются страницы, посвящённые Гродненскому повету, Гродненскому воеводству. Авторы неплохо показали важную территориально-административную единицу исторического «ядра» Гродненщины в XVI-XVIII вв. – Гродненскую экономию –королевское хозяйство в Великом княжестве Литовском. 

 

После присоединения к Российской империи по результатам третьего раздела Речи Посполитой 1795 года Принеманье вошло в Слонимскую губернию. 

 

Третий раздел I Речи Посполитой создал предпосылки для образования Гродненской губернии с центром в городе Гродно. Такая губерния появилась в 1801 году. Она была упразднена в 1918 году. В 1918-1944 гг. у Гродно был гораздо более низкий административно-территориальный статус. Авторы объясняли, почему так произошло.

 

20 сентября 1944 года всесоюзный староста М.И. Калинин скрепил своей подписью Указ Президиума Верховного Совета СССР об образовании Гродненской области с центром в городе Гродно. Когда монография Д.В. Карева и А.Д. Дудько подписывалась в печать, области шёл уже 78-й год. Что же наиболее значимого произошло на Гродненщине за 77 лет? Она «из региона с превалирующим аграрным профилем трансформировалась в один из наиболее развитых индустриально-аграрных районов Беларуси. Индустриализация, которая заметно набрала обороты с 50-х гг. XX века привела к созданию в области мощных производственных и строительных комплексов в городах Гродно, Лида, Сморгонь, Волковыск, Слоним, Островец: машиностроение, химическая промышленность, энергетика, предприятия АПК, хорошо развитая транспортная инфраструктура с логистическими центрами и др. В свою очередь эти тенденции в ее экономике, сопровождаемые процессами массовой урбанизации коренным образом видоизменили социальную структуру населения, 77% которого проживает сегодня в городах и поселках городского типа.

 

Параллельно с быстрыми социально-экономическими преобразованиями было создано и укрепилась широкая сеть центров науки, образование, здравоохранение и культуры, которые обеспечили более высокие стандарты качества жизни населения Гродненщины» [1, с. 16]. 

 

Отдельно следует сказать об областном центре. «Экономическое и культурное "сердце" региона – Гродно стремительно развивается с 50-х гг. ХХ века. Совместно с такими индустриально развитыми городами Гродненщины как Лида, Сморгонь, Островец, Слоним, Волковыск, формирует фундамент современной его промышленной инфраструктуры» [1, с. 17].

 

Раздел II «Гродно в историко-культурном ландшафте Европы (вехи истории)» отмечен наличием многих сюжетных линий. Из-за ограничения объёма рецензии мы не будем разбирать каждую из них. Сделаем акцент на том, что было сделано Д.В. Каревым и А.Д. Дудько впервые.

 

Первое. Раскрыто влияние неполного и полного Магдебургского права на Гродно. Приводится интересный факт.  «В 1540 г. королева Бона при подтверждении магдебургского права указала войту и магистрату города иметь печать с гербом (козел, стоящий на задних ногах и обгрызающий лозу). Позднее гербом города стало изображение оленя с золотым крестом между рогами (олень св. Губерта)» [1, с. 21].

 

Второе. Детально исследовано инвентарное описание земель гродненской городской экономии в 1558 – 1560 гг. Это сделали королевские ревизоры С. Дыбовский и Л. Война. Они выступили при этом пионерами  в описании Гродно с названиями улиц, площадей и земельных участков. Ревизоры «насчитали в городе: 716 домов, 33 улицы, 3 рынка, замок и великокняжеский (королевский) дом, 9 церквей, 2 костела, синагогу, ратушу» [1, с. 21].

 

Третье. Сформулированы предпосылки локальных реформ городской жизни, разработанных и осуществлённых в последней трети XVIII века гродненским старостой и надворным подскарбием ВКЛ Антонием Тизенгаузом.

 

Четвёртое. Установлено изменение характера социально-политического, экономического и культурного развития города Гродно после вхождения в состав Российской империи. «На первый план выступает его стратегическое значение, как одного из приграничных опорных пунктов западных рубежей империи» [1, с. 23].

 

Пятое. Сделаны важные уточнения по войне наполеоновской Франции против России. Выдвигается новая версия отношения местного населения к французским оккупантам. «В целом католическая община Гродненщины приветствовала приход в 1812 году французских войск, обещавших восстановление независимости Литовского княжества. Гродно на короткое время вошел в состав Литовского герцогства; в городе были созданы отряд Национальной гвардии герцогства из 290 человек и жандармерия из 856 человек, также произведен набор рекрутов в литовские пехотные и кавалерийские части. Мобилизованные в составе французской армии, они участвовали в боях с российской армией на заключительном этапе войны 1812 года, а также в кампаниях 1813 и 1814 годов» [1, с. 23].

 

Шестое. Профессор и доцент выяснили, почему «огромные ресурсы, потраченные с 1912 г. на строительство оборонительных сооружений вокруг города Гродно, какой-либо значительной роли в защите города от германских войск не сыграли» [1, с. 25].

 

Седьмое. Приводятся факты, убедительно свидетельствующие о том, что «за 1921–1939 гг. значительно возросло влияние в социально-экономической и культурной жизни города Гродно организаций еврейской общины» [1, с. 27]. 

 

Много интересного можно почерпнуть в третьем разделе книги «В историческом центре старого Гродно (ХII-ХVIII вв.)». Нет никаких оснований спорить с Д.В. Каревым и А.Д. Дудько, когда они рассуждают об уникальности Гродно, как «одного из европейских городов с многовековой "родословной"» [1, с. 37]. Авторы видят её «в том, что Гродно удалось сохранить на протяжении девяти столетий существенно свое историческое "сердце" – историко-архитектурное наследие XII – XVIII вв. Последнее кажется чудом, если учесть при каких, нередко трагических обстоятельствах (войнах, пожарах, основательных не всегда продуманных реконструкциях и перестройках) менялся его историко-архитектурный ландшафт» [1, с. 37]. Гродненские учёные, конечно же, соглашаются с тем, что «многое из историко-культурного наследия города безвозвратно ушло в небытие. Но сохранившиеся с XVI в. источники (письменные, картографические и иконографические), историческая топонимика Гродно позволяют нам хоть и с известным "приближением" реконструировать процесс творения основных историко-архитектурных доминант городского "ансамбля"» [1, с. 37].

 

Рецензент не мог пройти мимо тех страниц книги, где говорилось о «топонимическом Чернобыле» применительно к Гродно. «До сих пор жителям города так и не ясен вопрос – какое отношение имеют к истории нашего города такие деятели как К.Маркс, Я.Свердлов, С.Киров, М.Урицкий, С.Буденный и В.Чапаев. Личности несомненно, оставившие свой след в истории, но никакого отношения к истории Гродно не имевшие. Объявленный с конца 90-х гг. ХХ века мораторий лишь запутал естественный процесс возвращения реальной исторической памяти городу и его горожанам» [1, с. 40]. При этом Дмитрий Владимирович и Анастасия Дмитриевна учитывают специфику исторического центра Гродно. В монографии читаем: «Для исторического центра Гродно решение этой проблемы имеет не только научное, историко-познавательное значение, но и практический смысл – ликвидацию многолетней исторической амнезии и создания привлекательного брендового имиджа для многочисленных туристов (главным образом из Литвы и Польши) в период вхождения Гродно в безвизовую зону» [1, с. 40].

 

Профессор и доцент совершенно обоснованно считают, что «этому историческому ядру Гродно стоит уделить особое внимание, поскольку в этом "историческом квадрате" (от ул. Замковой до начала ул. Ожешко в районе ж/д вокзала, и от ул. Буденного до ул. Дзержинского) располагается подавляющее большинство историко-культурных памятников Гродно XII – начала XIX в., наиболее интересных для гостей-туристов из Беларуси и зарубежных стран. Поэтому естественно начать краткую расшифровку улиц и площадей этого района Гродно из района его исторического центра Старого и Нового Замков» [1, с. 40].

 

Рецензент неоднократно бывал в Гродно, посетил все семь музеев данного города. Полностью согласен с тем, что Гродно можно рассматривать как город-музей. Авторы пишут, что «активно проводится обсуждение на присвоение городу статуса "Гродно – город-музей Республики Беларусь"» [1, с. 33]. Профессор и доцент не скрывают своего позиционирования. Из содержания монографии вытекает, что они безоговорочно «за». 

 

В архитектонику монографии органически вписывается четвёртый раздел «Регионы Гродненского Принеманья». Раздел состоит из 17 подразделов. Каждый подраздел представляет собой комплексную справку об одном из районов области. Такая справка включает исторический экскурс, информацию об экономике района, историко-культурном наследии, достопримечательностях, выдающихся уроженцах.

 

Пятый раздел книги называется «300 биографических "медальонов", представители политической, военной элиты, деятели культуры, науки, образования». В разделе имеются подразделы: «Эпоха средних веков и раннего нового времени (XIII – XVIII вв.)», «В орбите Российской империи (XVIII – начало XX в.)»,  «В эпоху войн и революций (XX –  начало XXI в.)». Здесь,  в порядке упомянутый ранее хронологии, даются справки биографического характера о лицах, связанных с Гродненщиной. Требования к таким справкам известны: точность содержащихся сведений, предельная аккуратность формулировок, наличие связи с Гродненщиной. Авторы открыли много новых имён, продемонстрировали энциклопедические познания. У профессора два высших образования. Доцент по базовому образованию филолог. Дмитрий Владимирович и Анастасия Дмитриевна не копировали точь-в-точь информацию из Интернета, бумажных биографических справочников, а стремились проанализировать жизнь и деятельность каждого лица, исходя из собственной компетенции. В итоге получились справки с элементами научного анализа. Не забудем, что незабвенный Дмитрий Владимирович – один из столпов белорусской историографии. При освещении биографий коллег чувствуется рука  высококлассного историографа. Очень хорошо, что авторы разместили фотографии своих героев.

 

Шестой раздел книги «Жемчужины историко-культурного наследия Гродненщины» также состоит из подразделов. Правда, их два: «Светская архитектура» и «Сакральная архитектура». Есть и второе отличие от остальных разделов. Здесь мы видим только подписанные слайды. Специальной текстовой информации нет. В первый подраздел вошли слайды Старого замка в Гродно, Мирского замково-паркового комплекса, Лидского замка, Дворцово-паркового ансамбля Воловичей, Дворца Друцких-Любецких, Любчанского замка, Дворца Уместовских, Дома-крепости Нонхартова, Гимназии в г. Свислочь. 

 

Слайды каких памятников сакральной архитектуры вошли во второй подраздел? Костёл Святой Троицы (1889-1903 гг.), Кафедральный костёл св. Франциска Ксаверия (Фарный костёл) (1683 г.), Большая хоральная синагога (1905 г.), Борисоглебская (Коложская) церковь (2-ая 1/2 XII в.), Свято-Успенский Жировичский монастырь (1779 г.), Костёл св. Михаила Архангела (1524 г.),  Костёл Обретения Святого Креста и монастырь бернардинцев (1595 г.), Церковь св. Михаила Архангела  (Михайловская)  (начало XVI в.),  Костёл  святых  Петра  и  Павла (1495 г.), Костёл св. Михаила Архангела (1653 г.), Костёл св. Казимира (Вселюб) (до 1433 г.), Костёл св. Михаила Архангела (1612 г.), Церковь Рождества Богородицы (Маломожейковская церковь) (1524 г.), Фарный (приходской) костёл Преображения Господня (1395 г.), Костёл Святых Петра и Павла (1674 г.), Борисоглебская церковь (XII в.).

 

О каждом из них в той или иной степени авторы рассказывали в предыдущих разделах. Поэтому необходимости в специальных текстах не было.

 

Последний структурный компонент – источники и рекомендованная литература. Он состоит из четырёх блоков: 1) неопубликованные источники; 2) опубликованные источники Нового времени (XVI – начало XX в.); 3) литература; 4) регионы Гродненского Принеманья. Первый блок свидетельствует о работе авторов в белорусских, литовских, польских, российских архивах; второй и частично третий блоки – о посещении отделов редкой книги престижных  отечественных библиотек.

 

У книги прекрасное полиграфическое исполнение. Она вычитана. Стиль изложения вполне удовлетворительный. 

 

Книга, безусловно, удалась. Её с большой пользой для себя прочтут профессиональные историки, культурологи, музейные работники, краеведы, туристы, специалисты по идеологической работе.

Список литературы

  1. Карев Д. В., Дудько А. Д. Принеманье: история и люди в национальном и европейском контексте / Д.В. Карев. А.Д. Дудько. – Гродно: ЮрСаПринт, 2021. - 268 с.

Информация об авторе

Стрелец Михаил Васильевич, доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры гуманитарных наук Брестского государственного технического университета, г. Брест, Республика Беларусь.

Автор-корреспондент

Стрелец Михаил Васильевич, e-mail: mstrelez@mail.ru

HISTORIOGRAPHY

Book review

Prinemanie in the History of Eastern Europe

 

Karev D. V., Dudko A. D. Prinemanie: history and people in the national and European context. Grodno: YurSaPrint, 2021. – 268 p.

Mikhail V. Strelets *

Brest State Technical University, Brest, Republic of Belarus,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1593-7202, e-mail: mstrelez@mail.ru 

Abstract:

Readers are invited to review the monograph "Prinemanie: history and people in the national and European context." Its authors are Doctor of Historical Sciences, Professor, Professor of the Faculty of Arts and Design of the Grodno State University named after Yanka Kupala (GrSU) Dmitry Vladimirovich Karev and his daughter Anastasia Dmitrievna Dudko, Cand. Sci. (History). The main conclusion of the reviewer: the presence of a serious scientific study. It is made on the basis of a rigorous analysis of all six sections of the peer-reviewed work. 

 

Keywords: 

 Prynemanye, Grodno, Gorodensky Principality, Black Russia, Western Belarus, Lithuania, Poland, Russia, historical and cultural heritage, monograph, science, review, expertise

References

  1. Karev D. V., Dud'ko A. D. Prineman'ye: istoriya i lyudi v natsional'nom i yevropeyskom kontekste [Prinemanye: history and people in the national and European context]. Grodno: YurSaPrint, 2021. – 268 p. (In Russ.).

Information about the author 

Mikhail V. Strelets, Dr. Sci. (History), Prof., Professor at the Department of Social and Humanitarian disciplines of the Brest State Technical University, Brest, Republic of Belarus.

Corresponding author

Mikhail V. Strelets, e-mail: mstrelez@mail.ru 

Наука. Общество. Оборона

2022. Т. 10. № 4

2311-1763

Online ISSN

Science. Society. Defense

2022. Vol. 10. № 4


Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense, Journal, Russia

канал на Яндекс Дзен

Популярное

Специальная военная операция на Украине 2022, спецоперация, бабушка Родина-мать
Владимир Кикнадзе. Сила V правде. Защита исторической памяти как стратегический национальный приоритет России. М., 2022

Рубрики

Thematic sections

Проекты

Геноцид советского народа, геноцид народов СССР, Великая Отечественная война, Без срока давности
Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
"Внимание к российской истории не должно ослабевать"  // Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. - 2012.
В защиту исторической правды, Консультативный Совет, Л. Духанина, В. Кикнадзе,  А. Корниенко, О. Шеин
Военная безопасность России: взгляд в будущее, Российская академия ракетных и артиллерийских наук, РАРАН /Russia's military security: a look into the future, 2019, Russian Academy of Rocket and Artillery Sciences
Миграция, демография, управление рисками

Наши партнеры

научная электронная библиотека, eLIBRARY, индекс цитирования
Информрегистр НТЦ
Ассоциация научных редакторов и издателей, АНРИ
КиберЛенинка, CyberLeninka
"Военно-исторический журнал". Издание Министерства обороны Российской Федерации // www.history.milportal.ru

natsistskaya politika unichtozheniya nyurnberg genotsid bez sroka davnosti
ICI World of Journals, Index Copernicus, Science. Society. Defense
Наука. Общество. Оборона, ИВИС, Ист Вью, Nauka. Obsestvo. Oborona, East View
Наука. Общество. Оборона. Nauka, obŝestvo, oborona Номер регистрации в Международном центре ISSN