Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 3. С. 32–32. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 3. P. 32–32.

УДК: 94(47).084.9 + 929 Сюзюмов + 929 Кертман + 929 Сиротенко

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-3-32-32

Поступила в редакцию: 27.02.2023 г.

Опубликована: 18.06.2023 г.

Submitted: February 27, 2023

Published online: June 18, 2023 

Для цитирования: Капсалыкова К.Р. «Дорогой Лев Великий»: М.Я. Сюзюмов и уральские историки Л.Е. Кертман и В.Т. Сиротенко // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №3(36). С. 32-32. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-3-32-32.

For citation: Kapsalykova K.R. “Dear Leo the Great”: M.Ja. Sjusjumov and Ural historians L.E. Kertman and V.T. Sirotenko. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(3):32-32. (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-3-32-32.

Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 22-28-01455, https://rscf.ru/project/22-28-01455/. Автор выражает благодарность сотрудникам Государственного архива Свердловской области и их коллегам из Государственного архива Пермского края за предоставленные материалы и помощь в подготовке данной публикации.

Acknowledgements: The research was supported by a grant from the Russian Science Foundation No. 22-28-01455, https://rscf.ru/project/22-28-01455. Author expresses to one’s thanks for to the staff of the State Archives of the Sverdlovsk Region, and their colleagues from the State Archives of the Perm Krai for the materials provided and assistance in preparing this publication.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

НАУЧНЫЕ КАДРЫ

Оригинальная статья

«ДОРОГОЙ ЛЕВ ВЕЛИКИЙ»:

М.Я. СЮЗЮМОВ И УРАЛЬСКИЕ ИСТОРИКИ Л.Е. КЕРТМАН И В.Т. СИРОТЕНКО

Капсалыкова Карина Рамазановна ¹

 ¹ Уральский федеральный университет,

г. Екатеринбург, Российская Федерация,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4163-5099, e-mail: carinne.kapsalikova@gmail.com

Аннотация: 

В 2023 году исполняется 130 лет со дня его рождения выдающегося советского историка Михаила Яковлевича Сюзюмова (1893–1982). В последние годы интерес к его научному наследию в отечественной историографии значительно увеличился. Данная статья посвящена научным контактам М.Я. Сюзюмова с пермскими историками Л.Е. Кертманом (1917–1987) и В.Т. Сиротенко (1915–2006). Автором статьи в Государственном архиве Пермского края выявлен эпистолярный комплекс из девяти посланий, адресованных М.Я. Сюзюмовым к Льву Ефимовичу. Помимо этого, в ГАПК установлены два письма В.Т. Сиротенко к Л.Е. Кертману. Большинство писем относятся к непродолжительному, но весьма насыщенному событиями, периоду времени с октября 1962 по апрель 1964 года. Послания профессора Сюзюмова имеют деловой, сугубо практический характер. Они являются ценным источником по истории развития исторической науки и образования в Уральском регионе. Данная статья завершает введение в научный оборот переписки М.Я. Сюзюмова с уральскими историками в 1960–1970-е гг. По мнению автора, этот период следует считать временем расцвета исторической науки на Урале. На это время выпадает деятельность многих талантливых историков, чьи труды подобны цветам, вплетенным в изящный венок славы советской исторической науки. Отметим также, что документы из личных архивных фондов являются важными источниками для научных биографий отечественных ученых. Появление новых работ, посвященных деятельности отдельных представителей светской исторической науки, безусловно, следует приветствовать. Однако разделение советских историков на «столичных» и «провинциальных» мы считаем необоснованным. Характерное для современной историографии недостаточное использование неопубликованных архивных документов ведет к утрате фактического материала, а его замена на сведения из «абсолютно достоверных» воспоминаний столичных академических деятелей 1980–1990-х гг. – к искажению или мифологизации биографий советских историков.

Ключевые слова: М.Я. Сюзюмов, Л.Е. Кертман, В.Т. Сиротенко, Ф.С. Горовой, В.Д. Назаров, М.В. Нечкина, П.П. Смирнов, научная биография, историография, источниковедение, методология истории, Научные сессии вузов Уральского экономического района, советские историки

ВВЕДЕНИЕ

Цитата, помещенная в заглавие статьи – это шутливое эпистолярное обращение Василия Трофимовича Сиротенко к своему коллеге Льву Ефимовичу Кертману. С одной стороны, сравнение известного советского историка, заведующего кафедрой всеобщей истории в Пермском государственном университете, с римским епископом Львом Великим (440–461), признанным христианской церковью Pater et Doctor ecclesiae, выглядит весьма экстравагантно. С другой стороны, профессор Кертман долгие годы играл значительную роль в научной жизни Урала и внес большой вклад в изучение истории зарубежной культуры (1).

Для современной исторической науки характерна персонификация историографического процесса. В последние годы активно публикуются научные работы, посвященные биографиям отдельных историков. Большинство из них посвящено «горным вершинам» дореволюционной науки или крупным «столичным» ученым советской эпохи. При этом выбор персоналии зачастую продиктован конъюнктурными соображениями или определяется формулой car tel est notre bon plaisir. Исчерпывающую характеристику этим явлениям в современной историографии дал А.В. Свешников [27].

Ярко выраженный презентистский подход привел к тому, что из историографического контекста оказались искусственно исключены многие талантливые советские историки, которые по разным причинам не могли или же осознанно не стремились пополнить ряды столичных коллег. Как следствие, появились фигуры умолчания (persona non grata), чья деятельность на историческом поприще игнорируется, или же окружена недомолвками. В данной ситуации неизбежно появление новых вариаций старой сентенции Е.В. Гутновой: «Наши медиевисты в центре и на периферии работают неплохо, они все время ведут исследования, и публикуют их результаты. Однако у нас нет периодического печатного органа, в котором мы могли бы регулярно публиковать исследовательские статьи, <…> которые является отражением коллективного труда большого отряда работников не только Москвы, но и периферийных городов» [23, с. 104]. Мы не беремся ответить на вопрос, почему над автором «блестящих работ по английскому парламенту» (2) постоянно довлела приверженность дуалистической схеме «Москва – периферийные города». Напротив, мотивация ее последователей в наши дни полностью понятна.

Для многих исследований, посвященных биографиям советских историков, характерно недостаточное или вовсе пренебрежительное отношение к делопроизводственным и документальным материалам. Иными словами, мемуары московского или ленинградского профессора (persona grata), опубликованные после его смерти, считаются более достоверным и значимым источником, чем личный фонд «провинциального» ученого, находящийся в государственном архиве. Любые доводы, направленные на объективное сопоставление разных групп источникового материала безапелляционно отвергаются.

«ВАШЕ ПРИСУТСТВИЕ СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМО»

Изучение научной биографии крупнейшего советского историка ХХ в. Михаила Яковлевича Сюзюмова опровергает презентистские построения. Свердловский историк поддерживал научные контакты, как с отечественными, так и зарубежными специалистами, ведя с ними оживленные дискуссии по различным вопросам. Особое внимание профессор Сюзюмов уделял разъяснению коллегам сформулированной им теории диалектического континуитета. В этой связи реконструкция научных связей М.Я. Сюзюмова является актуальной научной задачей. В настоящей статье мы впервые публикуем письма и другие архивные материалы, которые позволяют проанализировать научные контакты между заведующими кафедрами всеобщей истории двух ведущих уральских университетов: в Перми (профессор Л.Е. Кертман) и в Свердловске (профессор М.Я. Сюзюмов).

Данная статья завершает введение в научный оборот переписки М.Я. Сюзюмова с уральскими историками в 1960–1970-е гг. [11; 12; 13; 14].

В Государственном архиве Пермского края хранится личный фонд Льва Ефимовича Кертмана. В нем представлены биографические материалы, научные труды, фотографии и переписка ученого (3). В данном архивном фонде нами выявлено восемь писем и одна поздравительная открытка, полученные Л.Е. Кертманом от М.Я. Сюзюмова, которые охватывают период с 1962 по 1980 год. К сожалению, ответные письма пермского историка в личном фонде профессора Сюзюмова в Государственном архиве Свердловской области отсутствуют. Сохранилась только поздравительная телеграмма к 70-летию М.Я. Сюзюмова, которую отправили Л.Е. Кертман и ректор Пермского университета Ф.С. Горовой (4).

Далее мы приводим письма М.Я. Сюзюмова к Л.Е. Кертману. Документы публикуются впервые, авторская орфография и пунктуация сохранены. Слова и фразы, выделенные курсивом, в оригинальных документах подчеркнуты или напечатаны прописными буквами.

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 11 октября 1962 г.

Машинопись, подлинник (5).

Глубокоуважаемый Лев Евфимович,

Надеюсь, письмо застанет Вас в Перми. Я пробыл отпуск в Ялте, с середины сентября работаю. Был в Уфе – проверять готовность к зональной конференции (6).

18–19 октября у нас соберется рабочая группа Совета координации – обсуждать тезисы докладов на конференции. Ваше присутствие как ответственного лица по теме «Рабочее движение» совершенно необходимо. Очень просил бы приехать. Соответствующая телеграмма от имени Совета координации уже послана ректору.

Сборник набирается (7). Задержка со сборником вышла от неприятного для нас события: по причине болезни дочери, связанной с особенностями свердловского климата, Медведев уволился от нас и переселился в Тверь. Конечно, у нас остался Чемпалов, но все-таки наша кафедра потерпела от этой неожиданной потери настоящую катастрофу (8).

Надеюсь, увидимся. Всего-всего наилучшего.

Ваш М. Сюзюмов

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 12 ноября 1962 г.

Машинопись, подлинник (9).

Дорогой Лев Евфимович,

Давно Вам не писал. Сообщаю, что сборник набран. Чемпалов корректирует гранки. Надеемся, что в дальнейшем уже не будет задержек. Конференция отложена на 12 февраля. Не знаю, насколько это Вам будет удобно. Философы потребовали отсрочку, – я не особенно восторгаюсь, лучше было бы покончить в этом году, а там приняться и за новое! Тезисы набираются, скоро, очевидно, придется проверять [26].

У нас планируются Ученые Записки на 1963 год. Вероятно, и у Вас тоже такие планируются. У меня к Вам было бы такое предложение – заключить содружество кафедр по облегчению продвижения аспирантов: например, – чтобы иметь печатный труд лишний Ваш аспирант помещает у нас свою статью, а наш аспирант у Вас (это помимо того, что поместят в своих записках)! Как Вы смотрите на это? Напечатать всю диссертацию трудно, а несколько статей иметь из диссертации неплохо для аспиранта во время защиты. Хотим сдать свои записки в конце декабря, а заглавия с краткой аннотацией – иметь уже в середине ноября (10).

Как думаете, поехать ли на съезд историков в Москве? (11)

Передайте, пожалуйста, привет Василию Трофимовичу, – на какой теме диссертации он остановился? Я бы советовал остановиться на «Антиварварских настроениях среди народных масс и знати в Византии (и Италии) в 5–6 вв.» Уверяю, что очень красивая тема (12).

Привет Вам передает Иван Никанорович Чемпалов (13). Он очень доволен, что ближе познакомился с Вами и что в дальнейшем можно иметь с Вами научный контакт.

Всего наилучшего, дальнейших успехов в науке и энергии!

Моя жена и дочь шлют Вам привет (14).

Ваш М. Сюзюмов

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 2 марта 1963 г.

Рукопись, подлинник (15).

Дорогой Лев Евфимович!

Получил Ваше письмо с тезисами. Тезисы благополучно отправлены. К сожалению, не было 2-х экземпляров, но об этом Вам уже сообщил Огнев (16).

Я приехал из Москвы 15 февраля. Очень жалею, что не встретился, – но в Москве очень много было дел. Выхаживал свою книгу. Ожидаю на днях – постараюсь Вам прислать… [5].

Был на Московской конференции по историографии. Слушал Нечкину (она председатель совета) (17). Представил ей наш сборник тезисов – интересовалась статьями Рахшмира (18). Очень жалею, что не увидел Сиротенко, я с ним много о чем бы поговорил.

Как обстоит дело с изданиями Вашей кафедры на 1963 г. На заявке на 1963 г. Министерство вычеркнуло у меня все до единого издания по всеобщей истории. Это такая дискриминация! Я написал сверхрезкое письмо лично начальнику Отдела Университетов и т. д. Пока что не получил ответа (19).

Как это дело обстоит у Вас в Перми? Я думаю, что Пермь не даст себя в обиду! У нас в Свердловске историки не особенно в фаворе…

Пишу на собрании, потому простите за небрежность – обычно пишу на машинке.

Привет от моей жены и дочери.

Всего наилучшего,

Ваш М. Сюзюмов.

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 12 марта 1963 г.

Машинопись, подлинник (20).

Дорогой Лев Евфимович,

Пишу опять Вам письмо, на этот раз деловое. Уже вышел первый том межвузовского сборника, второй заканчивается. Сейчас речь идет о реализации. Мы обсуждали, и решили делать так, как у нас все время принято – реализация падает на авторов.

По первому сборнику на Вашу долю приходится четыре листа, на нашу – три листа. И потому, пропорционально распределяя оставшиеся после официальной отсылки 430 экземпляров, на Пермь падает 240 экземпляров. На нашу долю 180 по 20 копеек. На Вашу долю – 48 рублей + 10 рублей на расходы при издании (это для обоих томов сборника) (21). Желательно сразу же чтобы выписала Ваша библиотека. Думаю, что Ваши студенты будут покупать – 20 копеек не так-то и много, а при активности распространения издание обойдется очень дешево для авторов.

Как Вы сделаете, не знаю, только полагаю, что 10 рублей пошлите особо, – а 240 экземпляров будет через университет удобнее выписать. Второй том выйдет – тоже расценен по 20 копеек, – но там только одна Ваша статья (Рахшмира), потому падает только 80 экземпляров. Хотел бы получить от Вас ответ о Ваших соображениях (22).

Очень жалею, что не удалось с Вами увидеться. Все члены нашей кафедры с удовольствием вспоминают о так хорошо руководимой Вами конференции и так довольны, что удалось установить подлинное дружеское сотрудничество в научных занятиях  (23).

Жена и дочь шлют Вам привет. Надеются, еще будете у меня, когда приедете.

Всего-всего наилучшего,

Ваш М. Сюзюмов

21 ноября 1963 г. М.Я. Сюзюмову исполнилось 70 лет. Среди многочисленных поздравлений, которые были получены юбиляром, была телеграмма от коллег из Пермского университета.

Телеграмма Ф.С. Горового и Л.Е. Кертмана М.Я. Сюзюмову

Пермь, 29 ноября 1963 г.

Телеграмма, подлинник (24).

Свердловск, улица Куйбышева 48 а

Госуниверситет, кафедра всеобщей истории

Историки Перми горячо поздравляют дорогого Михаила Яковлевича, выдающегося историка, наставника научной молодежи [с] семидесятилетием. [На] празднование семидесятипятилетия надеемся прибыть лично.

Горовой, Кертман

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 19 декабря 1963 г.

Машинопись, подлинник (25).

Дорогой Лев Евфимович,

Я очень тронут, получив Ваши поздравления и пожелания. Телеграмма поступила несколько позднее чествования – и я не знаю, почему ректорат не реагировал на высказанное согласие приехать на торжественное заседание, которое прошло очень хорошо. Мне даже было очень неловко, я вовсе не такой крупный ученый, чтобы проводить такую торжественность.

Я получил такое количество телеграмм отовсюду, что создалось у меня целое дело (26).

Думаю, в середине января поехать в Москву. Как думаете проводить январь Вы?

Кстати: я в одном из писем спросил Вас, как Вы думаете, сможете ли Вы в начале февраля выступить в качестве оппонента на защите диссертации Шихова? (27) Отзыв МГУ на его диссертацию получен вполне приличный. Теперь необходимо для передачи в печать автореферата иметь краткий предварительный отзыв. Очень просил бы Вас до общей рецензии, которая может быть в самый последний срок, прислать краткий предварительный отзыв для реферата.

Как планирует свою защиту Василий Трофимович? Охотно помог бы ему, если понадобится, при защите. У нас Наум Абрамович Бортник закончил диссертацию – теперь печатается на машинке. В феврале представит на обсуждение. Возможно, в начале 1965 защитит.

Чемпалов втянулся, сейчас денно и нощно за диссертацией, – в ущерб своему здоровью. Материал у него колоссальный. Недавно справлял у него на дому семейный праздник, пятидесятилетие его (28). Так как он находится в отпуске, то в это время он решил нигде не показываться. Сейчас снова отправляется в Москву.

Был по линии координации в Ижевске, но не застал, к сожалению, Майера (29). Пока я еще ни разу в жизни не был в Перми и не представляю ее совершенно.

Моя жена и дочь шлют Вам привет и очень тронуты Вашей телеграммой…

Всего-всего наилучшего

Всегда Ваш М. Сюзюмов

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 30 декабря 1963 г.

Машинопись, подлинник (30).

Дорогой Лев Евфимович,

Очень благодарен за предварительную рецензию. Сейчас же Шихов передаст нашему генералу (секретарь ученого совета) и автореферат будет отпечатан (31). Защита назначена на 5 марта. Как это устраивает Вас?

Относительно участия в Совете я направил телеграмму с согласием – думаю, что у Вас получена она в ректорате (32). Конечно, очень важно, чтобы на Урале можно было бы защищать докторские диссертации. У нас на кафедре закончил диссертацию Наум Абрамович Бортник, но еще не знает, где ему защищать. Думает в Ленинграде – но не знаю, как устроится… (33)

Чемпалов на днях опять уезжает в Москву. Его аспиранты написали статьи – скоро нужно их издавать.

Еще раз пожелаю счастливого нового года – отдохнуть во время пребывания в зимнем курорте! Жена и дочь шлют Вам привет!

Ваш М. Сюзюмов

Можно ли Вас попросить прислать фотографическую Вашу карточку – встречается необходимость для портретной галереи советских историков (34).

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 26 апреля 1964 г.

Машинопись, подлинник (35).

Дорогой Лев Евфимович,

Получил Ваше письмо из Москвы – и сразу же спешу сообщить, что Вашей рукописи мы не получали. Это тревожит нас. На какой адрес она отправлена? На кафедру или на ректорат? Очень важно было бы свериться, а то у нас иногда некоторые работы поступают не по адресу и застревают на других кафедрах (наш факультет, как Вы знаете, находится в другом здании) (36).

Очень жаль, что не удалось ни мне, ни Ивану Никаноровичу отправиться на обсуждение «Истории исторической науки», но нам это очень трудно – добиться командировки хотя бы с оплатой проезда (37). Особенно тяжело переживает И.Н. Чемпалов, что не утвердили ему командировку…

Недавно обсуждали диссертацию Рахшмира и дали лестную рецензию на его труд! Надеемся, что работа будет удостоена кандидатской степени (38).

Ожидаем ревизии «с трепетом»…

Всего-всего наилучшего!!!

Ваш М. Сюзюмов.

Письмо М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск, 18 июня 1964 г.

Машинопись, подлинник (39).

Дорогой Лев Евфимович,

Действительно, мы ожидаем присылку последней части Вашего труда [15]. Иван Никанорович готов читать. Надеемся, на днях получим. Чтобы не было задержки лучше послать на мой домашний адрес, а то в университете по инстанциям пройдет с неделю, ведь наша кафедра в другом здании…

Я уезжаю в отпуск только 1 августа, Чемпалов – 13 июля: у всех много всяких поручений в заочном секторе. Так что можно будет числа 10 собрать кафедру, но для читки все-таки желательно получить скорее.

Сейчас особенно в связи с появлением безобразного проекта нового учебного плана много всякой волокиты. Да, все настроение портит этот антинаучный учебный план, который является новым шагом наступления ликвидаторов исторической науки в высшей школе. Основа исторической науки – древняя история – фактически уничтожена в преподавании. Запрет писать курсовые работы по истории древней и средней как нельзя лучше характеризует охвостье Покровщины [10]. Так что настроение очень подавленное.

Конечно, через десяток лет этот «план» будет считаться неприличным анекдотом, но пока что нужно будет испытывать рецидив постепенной ликвидации истфаков, пока партия не пресечет эти интриги ликвидаторов.

Привет от И.Н. Чемпалова.

Привет от жены и дочери,

Ваш М. Сюзюмов

Опубликованный нами эпистолярный комплекс состоит из восьми писем и охватывает небольшой, но весьма насыщенный событиями, период времени с октября 1962 по апрель 1964 года.

Письма профессора Сюзюмова, в основном, имеют деловой, сугубо практический характер. Они являются ценным источником по истории развития исторической науки и образования не только в Уральском регионе, но и в РСФСР. Как автор писем, так и их получатель были хорошо информированы о событиях, происходивших в данной сфере. В начале 1960-х гг. М.Я. Сюзюмов являлся председателем Секции исторических наук при Совете по гуманитарным наукам Уральского филиала научно-технического совета МВ и ССО РСФСР. После реорганизации данной структуры в 1964 г. он стал председателем Экспертной комиссии по историческим наукам Уральского Совета координации и планирования научно-исследовательских работ по гуманитарным наукам при МВ и ССО РСФСР [19, с. 265–267]. Профессор Л.Е. Кертман также был членом Секции исторических наук, возглавлял в ней рабочую группу по теме «История международного рабочего движения». Помимо этого, он входил в состав Научного совета «История исторической науки» при Отделении истории АН СССР.

Иными словами, деятельность свердловского и пермского историков следует рассматривать в контексте организации университетской (вузовской) науки в РСФСР. О численности научных работников и учреждений, широте поставленной перед ними научной проблематики свидетельствуют сухие статистические данные. Так, в работе Научной сессии вузов Уральского экономического района (Свердловск, 7–9 февраля 1963 г.) «приняли участие 410 научных работников гуманитарных кафедр 44 институтов и университетов. К началу конференции вышло 7 сборников (70 печатных листов) с тезисами выступлений 212 авторов» (40).

Сведения, которые можно почерпнуть из писем, касаются проведения конференций, издания сборников научных трудов, подготовки и защиты диссертаций. Об их информационном потенциале можно судить, например, по небольшому отрывку из письма М.Я. Сюзюмова от 2 марта 1963 г.: «Был на Московской конференции по историографии. Слушал Нечкину (она председатель совета). Представил ей наш сборник тезисов – интересовалась статьями Рахшмира. Очень жалею, что не увидел Сиротенко, я с ним много о чем бы поговорил» (41).

Не вызывает сомнения, что М.Я. Сюзюмов писал человеку осведомленному, хорошо знавшему о каких событиях и людях идет речь. По этой причине подробный рассказ о командировке в столицу отсутствует. Тем не менее, мы считаем необходимым рассмотреть процитированный фрагмент подробнее.

Прежде всего, отметим, что М.Я. Сюзюмов сообщил Л.Е. Кертману не об одном, а о двух научных мероприятиях, в которых он принял участие. Сначала речь идет о Второй Межвузовской историографической конференции, которая проходила 29–31 января 1963 г. на историческом факультете МГУ. Это событие широко освещалось в советской научной периодике. Так, в информационной заметке Е.Э. Бейлиной дана краткая характеристика 10 заслушанным и обсужденным на конференции докладам. В заключение автор констатировала: «Историографические конференции в МГУ становятся традицией. В работе конференции этого года приняли участие преподаватели 13 городов страны, работники Академии наук, московских институтов и ряда других учреждений. Конференция показала, что в вузах страны есть зрелые квалифицированные силы, способные успешно решать историографические проблемы» [3, с. 220].

В обзорном материале В.С. Шульгина говорится, что большой интерес участников конференции вызвал доклад А.М. Сахарова о ходе изучения проблемы феодального города в советской историографии (42). Докладчик отметил, что «одна из первых в марксистско-ленинской историографии попыток ее исследования принадлежит М.Н. Покровскому». Затем зам. декана исторического факультета МГУ указал на значительный вклад в изучение данной тематики С.В. Бахрушина, М.Н. Тихомирова и Б.А. Рыбакова. Напротив, с концепцией П.П. Смирнова докладчик выразил несогласие (43), считая его попытки отождествить русский феодальный город с западноевропейским необоснованными. Кроме этого, П.П. Смирнов, как считал А.М. Сахаров, не придавал должного значения «влиянию крепостнической политики царского правительства, которая не могла не сказаться на городах» [31, с. 118].

Далее В.С. Шульгин переходит к обсуждению этого доклада: «Выступавшие в прениях (М.Я. Сюзюмов – Свердловск, М.Я. Волков – БСЭ) указали на то, что работа П.П. Смирнова заслуживает гораздо более высокой оценки, чем данная А.М. Сахаровым (44). По их мнению, в докладе была преувеличена крепостническая тенденция в истории русского города XVII в.; в указанное время законодательство о городах, несмотря на усиление крепостного гнета, развивалось под влиянием классовой борьбы и содержало ряд уступок горожанам» [31, с. 118–119].

В аналитическом обзоре В.Д. Назарова, который также посвящен Историографической конференции в МГУ, дана характеристика доклада А.М. Сахарова «Проблема феодального города в советской историографии». Однако для нас важнее, что здесь специальное внимание уделено точке зрения свердловского историка: «М.Я. Сюзюмов указал на многообразность термина "город" в русских источниках. Задача состоит именно в исследовании проблемы хозяйственно-экономического и социально-политического значения города. Он указал на то, что неотъемлемой частью проблемы является выяснение вопроса о юридическом оформлении статута городов. В этом и заключается большая заслуга П.П. Смирнова, сумевшего оценить именно эту сторону» [22, с. 77]. По нашему мнению, М.Я. Сюзюмов считал более обоснованной точку зрения П.П. Смирнова потому, что она подтверждала ряд положений сюзюмовской теории диалектического континуитета [30, с. 48–53].

Второе научное мероприятие, в котором участвовал профессор Сюзюмов, – это сессия Научного совета по истории исторической науки, которая проходила 4–5 февраля в Институте истории АН СССР. В кратком отчете Г.Д. Алексеевой главное внимание уделено докладу председателя Научного совета академика М.В. Нечкиной «О задачах координации научной работы по истории исторической науки и о подготовке кадров данной специальности». Имя М.Я. Сюзюмова упоминается в длинном списке специалистов из разных городов и республик, выступавших в прениях по докладу [1, с. 91].

Наконец, укажем еще на одну задачу, которую М.Я. Сюзюмову предстояло решить во время столичной командировки. Для свердловского историка она была настолько значимой, что по сравнению с ней Научная сессия вузов Уральского экономического района, проходившая в эти дни в УрГУ, отодвинулась на второй план. Несмотря на то, что в 1961–1962 гг. профессор Сюзюмов приложил большие усилия для организации данного научного форума, во время его проведения председатель Экспертной комиссии по историческим наукам Уральского Совета координации и планирования находился в Москве. Давно ожидаемая встреча с В.Т. Сиротенко также не состоялась.

Причиной стало то, что в издательстве «Восточная литература» вышла в свет долгожданная «Книга эпарха» [5]. Над переводом и комментариями к этому византийскому источнику М.Я. Сюзюмов трудился более 20 лет. Дела, связанные с решением вопросов о получении авторской части тиража и организации рассылки книги, потребовали личного присутствия М.Я. Сюзюмова в Москве. Несомненно, что Л.Е. Кертман знал о главной цели его командировки. Более того, он заменил М.Я. Сюзюмова во время Научной сессии вузов Уральского экономического района, председательствуя на заседаниях секции всеобщей истории.

Именно поэтому в письме от 2 марта 1963 г. свердловский историк ограничился поверхностным описанием поездки в столицу.

Так устремляется мысль человека, который, прошедши

Многие земли, про них размышляет умом просвещенным:

«Там проходил я, и там», и про многое вдруг вспоминает…

(Ил. XV. 80–83)

ПИСЬМА В.Т. СИРОТЕНКО К Л.Е. КЕРТМАНУ

Издание «Книги эпарха» стало значимым событием в советской византинистике. В Уральском университета оно также не осталось незамеченным. Уже 5 марта 1963 г. на традиционной научной конференции исторического факультета профессор Сюзюмов сделал доклад «о работе над переводом, научным комментированием и анализом Книги Эпарха, недавно вышедшей в издательстве Восточной литературы». Руководство факультета призвало преподавателей и аспирантов, равняясь на заведующего кафедрой всеобщей истории, более интенсивно вести «работу по изучению узловых проблем истории» (45). Следует отметить, что М.Я. Сюзюмов с должным вниманием отнесся к этому призыву: в последующие годы он принял самое активное участие в подготовке трехтомной академической «Истории Византии».

В праздничном первомайском номере университетской газеты сообщалось: «Ученый Совет университета подвел итоги конкурса на лучшие научные работы, выполненные в 1962 году. Первая премия присуждена профессору Михаилу Яковлевичу Сюзюмову за труд "Византийская Книга Эпарха". Он перевел этот исторический памятник средневековья, написал предисловие, которое, по отзыву доктора исторических наук А.П. Каждана, является энциклопедией знаний по истории Византии X века. Разошлась книга с поразительной быстротой, и особенно ею заинтересовались коллеги из стран народной демократии» (46). Согласно приказу ректора УрГУ № 114 от 27 апреля 1963 г. «на основании решения Ученого Совета Уральского государственного университета, профессору Михаилу Яковлевичу Сюзюмову присуждена 1-я премия за лучшую научную работу 1962 г. за труд "Византийская Книга Эпарха" – 1500 рублей» (47).

Научные контакты свердловских и пермских историков продолжились, причем они не ограничивались только вопросами проведения конференций и издания сборников научных трудов. В частности, доцент кафедры всеобщей истории Пермского университета В.Т. Сиротенко с начала 1960-х гг. стал проявлять большой интерес к археологическим раскопкам в Херсонесе.

Василий Трофимович Сиротенко, работавший над докторской диссертацией, являлся убежденным романистом и сторонником теории диалектического континуитета М.Я. Сюзюмова. Последовательно рассматривая и систематизируя источники, из которых сформировалась колоссальная историографическая традиция нескончаемого спора между германистами и романистами, пермский историк посчитал необходимым использовать для подтверждения своих доводов археологические данные. Следует отметить, что здесь он также следовал за М.Я. Сюзюмовым, который широко привлекал археологические материалы для доказательства ряда положений теории диалектического континуитета [18, с. 176–178]. Как следствие, с полевого сезона 1963 г. в составе археологической экспедиции Уральского университета во главе с доцентом Е.В. Суровым, «находился отряд студентов-историков Пермского государственного университета им. А.М. Горького, которым руководил доцент В.Т. Сиротенко» [29, с. 15].

Именно на эти годы пришелся творческий расцвет В.Т. Сиротенко. В докторской диссертации он сумел с позиции романизма решить амбициозную задачу – охарактеризовать истинную роль германцев в «рождении Европы». По сути, его научным консультантом во время работы над столь масштабной темой являлся профессор Уральского университета М.Я. Сюзюмов [20, с. 700–702].

Большую помощь В.Т. Сиротенко получил от ректора Пермского университета Ф.С. Горового и зав. кафедрой Л.Е. Кертмана. С одной стороны, эти историки занимали значимые административные посты, а потому, были заинтересованы в том, чтобы доцент кафедры всеобщей истории Сиротенко в кратчайшие сроки подготовил и защитил докторскую диссертацию. С другой стороны, и Ф.С. Горовой, и Л.Е. Кертман уже обладали опытом по защите своих докторских диссертаций.

Защита докторской диссертации В.Т. Сиротенко состоялась в апреле 1969 г., но для утверждения единогласного положительного решения Ученого совета Пермского университета в ВАКе потребовалось более четырех лет [11].

Получив докторскую степень и профессорское звание, В.Т. Сиротенко продолжал работать в Пермском университете до 1976 г., когда по семейным обстоятельствам ему пришлось переехать в Днепропетровск. До 1998 г. он занимал должность профессора кафедры всеобщей истории в местном университете. Следует отметить, что в отрыве от уральской научной среды ученый уже не создал каких-либо значимых научных трудов.

Преподавая в Днепропетровске, В.Т. Сиротенко продолжал вести переписку с уральскими коллегами. Далее мы публикуем два его письма, адресованные Л.Е. Кертману. Они хранятся в Государственном архиве Пермского края: одно – в личном фонде Л.Е. Кертмана, а другое – С.Я. Фрадкиной (48). Эти послания относятся ко второй половине 1970-х гг. и, по нашему мнению, являются ценным источником по истории советской научной повседневности.

Письмо В.Т. Сиротенко Л.Е. Кертману

Днепропетровск, 8 ноября 1977 г.

Рукопись, подлинник (49).

Collega amicissime et reverendissime

professor dignissime Leonus Magnus! (50)

С душевным трепетом и чувством огромной Вам признательности, я всегда вспоминаю дни двадцатилетней совместной работы. Вы были стремительно мчавшейся к вершинам науки яркой звездой, освещавшей путь и мне, пробиравшемуся сквозь дебри средневековья, затемненного не только господством феодалов, но и усилиями многих моих предшественников, извративших сущность его событий.

С болью в сердце я расставался с ПГУ, и эта боль прежде всего была вызвана тем, что я расставался с Вами и Вашей школой. Теперь, вдали от Перми, я утешаю себя тем, что взращенные Вами традиции на кафедре всеобщей истории ПГУ я прививаю на такой же кафедре ДГУ – опорного союзного университета.

Творческая атмосфера Вашей кафедры, значение ее исследований и публикаций, Ваше умение находить среди студентов потенциально выдающихся исследователей и ускоренно выращивать их – обеспечили Пермскому Университету выдающееся место среди университетов страны. Ваш талант, удесятеренный Вашим трудолюбием, обеспечили Вам признание и глубокое уважение.

Tibi de sexagesimo anno, gratulamur et valere te, per multos annos laetum fortunatumque esse iubemus! Longa sit vita tua, sit fortum litterarum, novi sint discipuli scientiarum peritissimi!

Salvebis a nobis! (51)

В.Т. Сиротенко

An. 7485 a. d. VII Kalend. Novemb.

Dnepropetrensis (Dnepropolis) (52)

Письмо В.Т. Сиротенко Л.Е. Кертману

Днепропетровск

Рукопись, подлинник (53).

Дорогой Лев Великий!

Как известно, мой переезд не отразился на авторитете Пермского университета. Потому, что авторитет ему придавали Ваши исследования, монографии и труды Ваших учеников. Радуюсь, что несмотря на все трудности, связанные с учебными преградами при организации работы, историки ПГУ и особенно кафедра новой и новейшей истории занимают ведущее положение в Союзе.

В связи с этим положением и обратилась ко мне наша преподаватель кафедры всеобщей истории Света с просьбой помочь ей с получением отзыва на автореферат по истории Германии 1900–1914 гг. (54)

Света окончила аспирантуру ДГУ в 1972 г., ее руководительница Гольдерг умерла (55). И поэтому завершалась работа самостоятельно, а чтобы, когда она доваривалась до кондиции, в качестве консультанта был избран Петряев (56).

Света всегда успешно работает на кафедре, читает лекционный курс по Истории Германии на филологическом факультете и новейшую историю на истфаке (вечернее и заочное отделение). Весьма, по характеру, напоминает Свету Дементьеву – такая же добрая, близкая, сердечная.

Убедительно прошу прислать отзыв на ее автореферат в ЛГПИ им. Герцена.

Привет и наилучшие пожелания Гале Алпатовой, Нине Ушкевич и Павлу, Кларе Ивановне, Леониду, Свете и всей кафедре (57).

Ваш В.Т. Сиротенко

На излете 1970-х гг. переписка между М.Я. Сюзюмовым и Л.Е. Кертманом становится менее активной. Аналогичная ситуация прослеживается и в отношении эпистолярного диалога между М.Я. Сюзюмовым и В.Т. Сиротенко. Постоянный, временами даже напряженный, обмен мнениями прекратился. Переписка приобрела частный характер. Последним известным нам посланием является открытка, в которой 87-летний М.Я. Сюзюмов поздравлял пермского коллегу с наступавшим 1980 годом.

Поздравительная открытка М.Я. Сюзюмова Л.Е. Кертману

Свердловск. 16 января 1980 г.

Рукопись, подлинник (58).

Дорогой Лев Евфимович!

Тронут Вашим поздравлением! Давно уже не виделись. Уже 87 годин! Поздравляю Вас с Новым 1980 годом! Желаем Вам удачи! Достижений! Путь вперед – выше и выше! Здоровья, удачи, счастья! Добрых, искренних друзей!

Ваш всегда дружественный,

М. Сюзюмов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научные контакты трех незаурядных ученых поддерживались не только административными нитями, но и общностью научных интересов – историей империй в широком временном диапазоне.

Письма М.Я. Сюзюмова к Л.Е. Кертману – доброжелательные, исполненные дружеской симпатией. Одновременно с этим, они сугубо деловые, ярко иллюстрирующие повседневность высшего образования в СССР. Обсуждению проблем исторической науки в них уделено незначительное место. В основном, речь идет о подготовке публикаций, проведении конференций, защите кандидатских и докторских диссертаций. Из опубликованных писем можно получить представление о том, какими вопросами приходилось заниматься заведующему кафедрой советского университета в 1960-е гг. Круг его служебных обязанностей был весьма обширным: от корректировки учебных планов до распределения тиражей опубликованных книг и хитроумных денежных расчетов за новые издания.

Период с конца 1950-х до середины 1970-х гг. является расцветом исторической науки на Урале. Именно на это время выпадает деятельность многих талантливых ученых: М.Я. Сюзюмова, И.Н. Чемпалова, О.А. Васьковского, Н.А. Бортника, И.С. Киссельгофа, В.Е. Майера, Л.Е. Кертмана, А.Г. Козлова и многих других специалистов, чьи труды подобны цветам, вплетенным в изящный венок славы советской исторической науки.

Отдельно следует упомянуть о В.Т. Сиротенко. В Пермском университете он стал ведущим специалистом по истории поздней Римской империи. Однако затем, волею обстоятельств, он окунулся в затхлую атмосферу постоянных интриг и мелочных скандалов в Днепропетровском университете. Это тяготило известного ученого. Со светлой грустью вспоминал он годы, проведенные в доброжелательной и живой уральской научной среде. Будет обоснованным вспомнить о профессоре К.Д. Петряеве, который также мечтал о переезде из приморской Одессы в заснеженный Свердловск.

Подводя итоги, отметим, что документы из личных архивных фондов являются важными источниками для составления научных биографий советских ученых. Издание научных работ, посвященных деятельности отдельных представителей советской исторической науки, безусловно, следует приветствовать. Однако разделение советских историков на «столичных» и «провинциальных» мы считаем необоснованным. Отметим также, что характерное для современной историографии ограниченное использование неопубликованных архивных документов ведет к утрате фактического материала, а замена его на сведения из «абсолютно достоверных» воспоминаний столичных академических деятелей 1980–1990-х гг. – к искажению или мифологизации биографий советских историков.

Примечания

1. Кертман Лев Ефимович (1917–1987), доктор исторических наук (1961), специалист по истории Англии, профессор, заведующий кафедрой всеобщей истории Пермского государственного университета. Подробнее см.: [25; 16]. Лев Ефимович Кертман – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero81150753/
2. Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. Р-802. Оп. 1. Д. 163. Л. 2–3.
3. Государственный архив Пермского края (ГАПК). Ф. Р-1715. Кертман Лев Ефимович. Оп. 1. Документы за 1937–2001 гг. 337 ед. хр.
4. ГАСО. Ф. Р-802. Сюзюмов Михаил Яковлевич. Оп. 1. Документы за 1908–1978 гг., 583 ед. хр. Горовой Федор Семенович (1916–1973), доктор исторических наук (1955), специалист по истории Урала XIX в.; ректор Пермского университета (1961–1970). Федор Семенович Горовой – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero74516919/
5. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 78.
6. Речь идет о подготовке к Научной сессии вузов Уральского экономического района, которую планировали провести в конце 1962 г. Подробнее см.: ГАСО. Ф. Р-802, Оп. 1. Д. 118. Л. 1.
7. Будучи зав. кафедрой всеобщей истории Пермского университета, Л.Е. Кертман входил в состав Экспертной комиссии по историческим наукам. Сборник научных трудов, о котором упоминал М.Я. Сюзюмов: [9].
8. Судя по документам об итогах работы ГЭК на историческом факультете УрГУ в 1962–1963 учебном году, слово «катастрофа» было выложено многочисленными дипломными работами, которыми руководил доцент Медведев. См.: ГАСО. Ф. Р-2110. Оп. 3 а. Д. 41. Медведев Лев Андреевич (1928–2016), кандидат исторических наук (1954), специалист по истории Германии. С 1955 по 1962 гг. – доцент кафедры всеобщей истории УрГУ; в 1962 г. он перешел на работу в Калининский педагогический институт, где занимал должности зав. кафедрой всеобщей истории и декана исторического факультета. Подробнее см.: [29].
9. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 73 – 73 об.
10. Это предложение М.Я. Сюзюмова не было реализовано. В 1963 г. в Пермском университете были изданы два выпуска тематического сборника кафедры всеобщей истории «Вопросы истории международного рабочего движения». См.: [6; 7]. В Свердловске же очередной выпуск сборника «Античная древность и средние века» вышел только в 1965 г. См.: [2]. Отметим, однако, что статьи «своих» аспирантов были широко представлены во всех этих продолжающихся изданиях.
11. М.Я. Сюзюмов пишет о Всесоюзном совещании историков, которое проходило в Москве 18–21 декабря 1962 г. в Москве. Л.Е. Кертман присутствовал на этом мероприятии. В своем выступлении на секции всеобщей истории он затронул волновавший многих советских историков вопрос: «Нужно предложить, чтобы научные советы составлялись не только из историков академических институтов или некоторых московских вузов: необходимо, чтобы осуществлялась реальная координация, которая не должна сводиться лишь к "спуску" определенных директив "сверху", т. е. из научных советов, "вниз", к научным учреждениям периферии. Иначе может получиться, что человек, начинающий в Москве новую тему, которая совпадает с темой опытного ученого, работающего на периферии, тем не менее, получит в научном совете приоритет» [8, с. 450–451]. М.Я. Сюзюмов, напротив, по решению руководства УрГУ не получил возможности поехать в Москву. Подробнее см.: [22, с. 342–343].
12. В.Т. Сиротенко защитил докторскую диссертацию по теме «Международные отношения в Европе второй половины IV – начала VI вв.» 25 апреля 1969 г. См.: ГАПК. Ф. Р-1111. Оп. 1. Д. 788.
13. Чемпалов Иван Никанорович (1913–2008), доктор исторических наук, профессор, специалист по истории международных отношений. Подробнее см.: [17]. Иван Никанорович Чемпалов – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: /heroes/person-hero91948500/
14. Сюзюмова (Анисимова) Валентина Михайловна (1899–1968) – вторая жена М.Я. Сюзюмова. В 1918 г. она окончила Петроградский Сиротский Институт императора Николая I, преподавала французский язык в школах Златоуста и Свердловска. Сюзюмова Людмила Михайловна (1925–2009) родилась в Златоусте, в 1948 г. окончила Свердловский сельскохозяйственный институт по специальности «ветеринарный врач». Работала в Институте биологии Уральского филиала АН СССР, доктор биологических наук (1971), профессор (1985).
15. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 80 – 80 об.
16. Огнев Неон Леонтьевич (1915–2001), полковник запаса, ст. преподаватель кафедры всеобщей истории УрГУ. Леонид Леонтьевич Огнев – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero77676848/
17. Милица Васильевна Нечкина (1901–1985), доктор исторических наук (1936), академик АН СССР (1958); председатель Научного совета «История исторической науки» при Отделении истории АН СССР. Подробнее см.: [4].
18. Рахшмир Павел Юхимович (род. 1935), ученик Л.Е. Кертмана, доктор исторических наук (1975), специалист по истории и культуре Запада в новейшее время.
19. В 1959–1968 гг. начальником Главного управления университетов, экономических и юридических вузов МВ и ССО являлся Н.В. Пилипенко (1916–2020), доктор философских наук (1966), профессор Академии общественных наук при ЦК КПСС (1984–1991). Николай Варфоломеевич Пилипенко – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero101515661/
20. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 79 – 79 об.
21. На левом поле листа, почерком Л.Е. Кертмана, сделана помета: 38 руб. См.: ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 79.
22. В 1960–1970-е гг. заведующим кафедрами и профессорам советских вузов зачастую приходилось заниматься рассылкой и реализацией тиражей опубликованных книг. Большим специалистом в этом деле был профессор Пермского университета В.Т. Сиротенко. Так, в письме М.Я. Сюзюмову от 27 августа 1974 г. он делится с коллегой опытом распространения тиража своей монографии через магазин «Книга – почтой». В.Т. Сиротенко удалось получить больше денег, чем он должен был вернуть университету за печать книги. Впрочем, его старания оказались напрасными. Выяснилось, что университету требовалось только «окупить затраты», в получении «чистой прибыли» заинтересованности не было. На основании «личного опыта» профессор Сиротенко заключил, что издание сборника научных трудов или монографии тиражом меньше 1000 экз. будет убыточными, а «стоимость набора и печатания одной или пяти тыс. экз. почти одинакова». См.: ГАСО. Ф. Р-802. Оп. 1. Д. 250. Л. 26 – 27 об.
23. Во время Научной сессии вузов Уральского экономического района (7–9 февраля 1963 г.) Л.Е. Кертман председательствовал на заседаниях секции всеобщей истории. См.: Итоговая научная сессия // Уральский университет. 1963, 14 февр. № 7 (1150).
24. ГАСО. Ф. Р-802. Оп. 1. Д. 273. Л. 83. Знаки препинания, а также слова в квадратных скобках добавлены нами, в тексте телеграммы они отсутствуют.
25. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 74 – 74 об.
26. В настоящее время в составе личного фонда М.Я. Сюзюмова в ГАСО имеется т. н. юбилейное дело, в котором собраны многочисленные поздравительные письма, телеграммы, открытки, адреса и пр. Документы из этого дела охватывают период с 1958 по 1978 гг. см.: ГАСО. Ф. Р-802. Оп. 1. Д. 273.
27. Шихов Владимир Иванович (1933–2000), кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Уральского университета, специалист по истории международных отношений в новейшее время; с 1973 по 1984 гг. он был деканом исторического факультета УрГУ. Защита кандидатской диссертации В.И. Шихова по теме «План Годжи: чехословацкий план политико-экономического блока стран Дунайского бассейна (ноябрь 1935 – март 1938)» состоялась в УрГУ 5 марта 1964 г. См.: Поздравляем! // Уральский университет. 1964, 12 марта. № 11 (1197).
28. 50 лет И.Н. Чемпалову исполнилось 29 октября 1963 г.
29. Майер Василий (Вильгельм) Евгеньевич (1918–1985), доктор исторических наук (1967), специалист по истории Германии в средние века, зав. кафедрой всеобщей истории Удмуртского государственного университета. Подробнее см.: [13]. Василий Евгеньевич Майер – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_vpp33815235/
30. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 75.
31. С 1962 по 1967 гг. секретарем Ученого совета Уральского университета являлся Марк Павлович Янклович (1904–1975), который до этого времени был начальником военной кафедры УрГУ. В годы Великой Отечественной войны Марк Павлович Янклович – гв. генерал-майор артиллерии, начальник артиллерии 12-го гв. стрелкового корпуса. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero93349936/
32. Приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР № 105-в от 18 февраля 1965 г. при Пермском государственном университете имени А.М. Горького создавался Совет по присуждению ученых степеней доктора наук по химическим, биологическим, геолого-минералогическим, историческим и экономическим наукам. Этим же приказом М.Я. Сюзюмов был включен в состав Совета и оставался его членом до марта 1971 г. См.: ГАСО. Ф. Р-802. Д. 136. Л. 1–2.
33. Доцент кафедры всеобщей истории Уральского университета Наум Абрамович Бортник защитил докторскую диссертацию по теме «Народные движения в Риме (1143–1343) в Ленинградском государственном университете им. А.А. Жданова 23 марта 1967 г.
34. Открытие галереи портретов 100 выдающихся советских историков было приурочено к 25-летнему юбилею исторического факультета УрГУ в 1963 г. См.: ГАСО. Ф. Р-2110. Оп. 3. Д. 56. Т. 1. Л. 23.
35. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 76.
36. Помета в левом верхнем углу листа, сделанная почерком Л.Е. Кертмана, дает ответ на вопросы М.Я. Сюзюмова: «10 апреля, на ул. Куйбышева, 48 а». По этому адресу находился ректорат Уральского университета, а исторический факультет размещался на ул. 8 марта, 62.
37. М.Я. Сюзюмов пишет о заседании Научного совета по истории исторической науки, которое состоялось 13–18 апреля 1964 г. в Институте истории АН СССР. Мероприятие было посвящено обсуждению 4-го тома «Очерков истории исторической науки в СССР»: «Том обсужден на специально созванной сессии Научного совета по проблеме истории исторической науки. В заседаниях сессии приняло участие более 200 историков из 50 городов СССР; было представлено 84 научных учреждения (Академия наук СССР, академии союзных республик, исторические кафедры Московского и других университетов, Историко-архивный и педагогические институты и ряд других)» [24, с. 4]. Л.Е. Кертман присутствовал на этих заседаниях.
38. Кандидатская диссертация П.Ю. Рахшмира обсуждалась на объединенном заседании кафедр истории СССР и всеобщей истории 14 апреля 1963 г. См.: ГАСО. Ф. Р-2110. Оп. 3. Д. 56. Л. 39–41.
39. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 77.
40. Итоговая научная сессия // Уральский университет. 1963, 14 февр. № 7 (1150).
41. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 80.
42. Сахаров Анатолий Михайлович (1923–1978), доктор исторических наук (1973), специалист по истории России XIII–XVII вв., зав. кафедрой истории СССР периода феодализма исторического факультета МГУ. Анатолий Михайлович Сахаров – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero93944098/
43. Смирнов Павел Петрович (1882–1947), магистр русской истории (1919), доктор исторических наук (1943), специалист по российской истории XVI–XVII вв.; профессор Московского историко-архивного института (1943–1947).
44. Волков Михаил Яковлевич (1924–1997), доктор исторических наук (1979), специалист по экономической истории России XVII–XVIII вв.; в 1962–1969 гг. он работал в издательстве «Советская энциклопедия». Михаил Яковлевич Волков – участник Великой Отечественной войны. См.: Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero103833012/
45. Цит. по: Ефременков Н.В. Над чем работают историки // Уральский университет. 1963, 14 марта. № 11 (1154).
46. Пискарев А., Денисов В., Питерский Л. Идет Первомай… Праздничный репортаж // Уральский университет. 1963, 1 мая. № 18 (1161).
47. Архив УрФУ. Ф. Р-2110. Оп. 1. Д. 146. Л. 86.
48. Фрадкина Сарра Яковлевна (1917–2000), кандидат филологических наук (1946), профессор кафедры русской литературы Пермского государственного университета; жена Л.Е. Кертмана. Подробнее см.: [16].
49. ГАПК. Ф. Р-1805. Оп. 1. Д. 92. Л. 12 – 12 об.
50. «Коллега любимейший и почтеннейший, профессор достойнейший Лев Великий!»
51. «Поздравляю тебя с шестидесятилетием, желаю здравствовать и благоденствовать долгие годы! В долгой жизни твоей пусть ученость расцветает, с новыми учениками в науках многознающими! Мои поклоны!»
52. «8 ноября 1977 года. Днепропетровск (Днепрополис)».
53. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 7 – 8 об. Письмо не датировано, но судя по содержанию, оно было написано в конце 1979 – начале 1980 г.
54. Речь идет о кандидатской диссертации Светланы Иосифовны Бобылевой по теме «Рабочий класс и «социальная политика» юнкерско-буржуазного блока Германии в 1900–1914 годах», которая была защищена в 1980 г.
55. Имеется в виду Гольденберг Фаина Рувимовна, кандидат филологических наук (1948), доцент кафедры всеобщей истории Днепропетровского университета.
56. Петряев Константин Дмитриевич (1917–1987), доктор исторических наук (1966), специалист по новой и новейшей истории Германии. Подробнее см.: [14]. Константин Дмитриевич Петряев – участник Великой Отечественной войны. Память народа. URL: https://pamyat-naroda.ru/heroes/person-hero94918630/
57. В.Т. Сиротенко упоминает: Алпатову Галину Михайловну, кандидата исторических наук (1965), доцента кафедры новой и новейшей истории Пермского университета; Ушкевич Нину Федоровну, кандидата исторических наук (1966), доцента кафедры новой и новейшей истории Пермского университета; Ларькину Клару Ивановну, кандидата исторических наук (1955), доцента кафедры всеобщей истории, декана исторического факультета Пермского университета (1963–1966); Дементьеву Светлану Николаевну, кандидата исторических наук (1973), доцента кафедры новой и новейшей истории Пермского университета; Мурзина Леонида Николаевича, доктора филологических наук (1977), профессора Пермского университета.
58. ГАПК. Ф. Р-1715. Оп. 1. Д. 215. Л. 81. На Л. 81 об.: Свердловск, здание Уральского государственного университета. Художественная карточка с маркой 4 коп. Фото А. Шагина, ред. А. Рязанцев. Изд. Министерства связи СССР, 1968.

Список литературы

1. Алексеева Г. Д. В Научном совете по истории исторической науки // Вопросы истории. 1963. № 5. С. 91–93.
2. Античная древность и средние века: сб. статей по истории древнего мира и средних веков / отв. ред. М. Я. Сюзюмов. 1965. Вып. 3. 184 с. На тит. л. надзаг.: Ученые записки Уральского государственного университета им. А. М. Горького. Серия историческая. № 41.
3. Бейлина Е. Э. Историографическая конференция (Янв. 1963 г.) // История СССР. 1963. № 4. С. 217–220.
4. Вандалковская М. Г. История исторической науки в творчестве Милицы Васильевны Нечкиной // История и историки. 2001. Историографический вестник. М.: Наука, 2001. С. 3–11.
5. Византийская Книга эпарха / вступ. ст., пер., коммент. М. Я. Сюзюмова. М.: Изд-во Вост. лит., 1962. 295 с. – (Памятники средневековой истории народов Центральной и Восточной Европы).
6. Вопросы истории международного рабочего движения: сб. статей / отв. ред. Ф. С. Горовой. 1963. Вып. 2. 123 с. На тит. л. надзаг.: Ученые записки Перм. гос. ун-та им. А. М. Горького. 1963. № 113.
7. Вопросы истории международного рабочего движения: сб. статей / отв. ред. Ф. С. Горовой. 1963. Вып. 3: Английское рабочее движение. 116 с. На тит. л. надзаг.: Ученые записки Перм. гос. ун-та им. А. М. Горького. 1963. № 110.
8. Всесоюзное совещание о мерах улучшения подготовки научно-педагогических кадров по историческим наукам. 18–21 декабря 1962 г. М.: Наука, 1964. 518 с.
9. Из истории рабочего и коммунистического движения в зарубежных странах: сб. статей, подгот. каф. Уральского, Пермского и Башкирского ун-тов / отв. ред. И. Н. Чемпалов. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1963. Ч. 1–2.
10. Капсалыкова К. Р. «Дни работы совещания считаю “черными днями” для исторической науки» // Партийные архивы Урала. Прошлое и настоящее, перспективы развития: материалы V межрегион. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 14–16 мая 2019 г.). Екатеринбург: АльфаПринт, 2019. С. 294–303.
11. Капсалыкова К. Р. «Германистам нужно дать битву»: переписка В. Т. Сиротенко и М. Я. Сюзюмова (1960–1970-е гг.) // Наука. Общество. Оборона. 2021. Т. 9. № 4 (29). С. 32–32. DOI: 10.24412/2311-1763-2021-4-32-32
12. Капсалыкова К. Р. Научные связи М. Я. Сюзюмова и кафедры всеобщей истории Башкирского университета в 1960–1970-е гг. // Мир Евразии: от древности к современности: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. (Уфа, 12 марта 2021 г.). Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. Т. 1. С. 290–297. DOI: 10.33184/meodks-2021-03-12.45
13. Капсалыкова К. Р. «Очень рад, что дела со сборником наладились»: «Античная древность и средние века» в письмах В. Е. Майера // Актуальные проблемы региональной истории. Памяти учителей: материалы II Всерос. науч. конф. (Ижевск, 13 апреля 2021 г.). Ижевск: ИЦ «Удмуртский университет», 2021. С. 98–106.
14. Капсалыкова К. Р. «Если на мою книгу будет атака, – не принимайте это во внимание»: переписка М. Я. Сюзюмова и К. Д. Петряева // Наука. Общество. Оборона. 2022. Т. 10, № 4 (33). С. 28–28. DOI: 10.24412/2311-1763-2022-4-28-28
15. Кертман Л. Е. География, история и культура Англии. М.: Высшая школа, 1968. 542 с.
16. Кертман Л. Л. Книга дочери. К 100-летию со дня рождения Л. Е. Кертмана и С. Я. Фрадкиной. Пермь: ИЦ «Титул», 2017. 416 с.
17. Кузьмин В. А., Капсалыкова К. Р. Из истории формирования уральской школы международников: М. Я. Сюзюмов об И. Н. Чемпалове // Научный диалог. 2019. № 8. С. 273–286. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-8-273-286
18. Мохов А. С., Капсалыкова К. Р. «Без Ваших работ не может быть археологии Крыма и Херсонеса…»: переписка М. Я. Сюзюмова и А. Л. Якобсона // Античная древность и средние века. 2017. Вып. 45. С. 176–197. DOI: 10.15826/adsv.2017.45.012
19. Мохов А. С. Историографическое «мировоззрение» уральцев: переписка М. Я. Сюзюмова с редакцией журнала «История СССР» по итогам юбилейной научной сессии историков 1967 г. // Партийные архивы Урала. Прошлое и настоящее, перспективы развития: материалы V межрегион. науч.-практ. конф. (Нижний Тагил, 14–16 мая 2019 г.). Екатеринбург: АльфаПринт, 2019. С. 265–271.
20. Мохов А. С. «Не пошел на компромисс со своей совестью ради звания»: научная повседневность в переписке М. Я. Сюзюмова и В. Т. Сиротенко // Документальное наследие и историческая наука: Материалы Урал. ист.-арх. форума (Екатеринбург, 11–12 сентября 2020 г.). Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2020. С. 699–703.
21. Мохов А. С., Капсалыкова К. Р. «Поход против гиперкритики уже начался – нужно его продолжать»: переписка М. Я. Сюзюмова с советскими историками Г. М. Лившицем и П. З. Козиком // Документ. Архив. История. Современность. 2022. Вып. 22. С. 340–353.
22. Назаров В. Д. Вторая Межвузовская историографическая конференция (Москва, Янв. 1963 г.) // Вестник Московского университета. Сер. 9. История. 1963. № 4. С. 75–79.
23. Научная сессия «Итоги и задачи изучения генезиса феодализма в Западной Европе» (30 мая – 3 июня 1966 г.). Обсуждение доклада М. Я. Сюзюмова: Е. В. Гутнова // Средние века. 1968. Вып. 31. С. 100–104.
24. Очерки истории исторической науки в СССР / гл. ред. М. В. Нечкина. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1966. Т. 4. 854 с.
25. Рахшмир П. Ю., Лаптева М. П. Лев Ефимович Кертман (1917–1987) // Новая и новейшая история. 1992. № 5. С. 167–183.
26. Сборник материалов Научной сессии вузов Уральского экономического района (февраль 1963 г.) / под ред. проф. А. Н. Шемякина. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1963. Вып. 6: Исторические науки. 1963. 195 с.
27. Свешников А. В. Даже не однофамилец. Рец. на кн.: Базанов П. Н. «Петропольский Тацит» в изгнании: Жизнь и творчество русского историка Николая Ульянова. СПб.: Владимир Даль, 2018. 511 с. // Историческая экспертиза. 2019. № 2. С. 287–291.
28. Синдеев А. А. Слово об Учителе // Вестник Тверского государственного университета. Сер. История. 2008. Вып. 1. С. 165–168.
29. Суров Е. Г. Крымская археологическая экспедиция Уральского государственного университета (1958–1967 гг.) // Историческая наука на Урале за 50 лет. 1917–1967: Материалы 3-й Науч. сессии вузов Урал. эконом. р-на (ист. науки) / отв. ред. М. Я. Сюзюмов. Свердловск: Изд-во Урал. ун-та, 1968. Вып. 2: Всеобщая история. С. 13–22.
30. Сюзюмов М. Я. Византийское государство и византийская культура в X–XI веках / подгот. текста, вступ. ст., коммент. А. С. Мохов, К. Р. Капсалыкова. Екатеринбург: ИЦ «Никея», 2018. 126 с.
31. Шульгин В. С. Историографическая конференция в Московском университете // Вопросы истории. 1963. № 7. С. 117–119.

Информация об авторе

Капсалыкова Карина Рамазановна, кандидат исторических наук, доцент кафедры зарубежного регионоведения Уральского федерального университета, г. Екатеринбург, Российская Федерация. 

Автор-корреспондент

Капсалыкова Карина Рамазановна, e-mail: carinne.kapsalikova@gmail.com

SCIENTIFIC PERSONNEL

Original Paper

“Dear Leo the Great”: M.Ja. Sjuzjumov and Ural historians

L.E. Kertman and V.T. Sirotenko

Karina R. Kapsalykova ¹

¹ Ural Federal University, 

Ekaterinburg, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0003-4163-5099, е-mail: carinne.kapsalikova@gmail.com

Abstract: 

In 2023, the 130th anniversary of his birth will be celebrated by the outstanding Soviet historian Mikhail Jakovlevich Sjuzjumov (1893-1982). In recent years, interest in his scientific heritage in Russian historiography has increased significantly. This article is devoted to M. Ja. Sjuzjumov's scientific contacts with Perm historians L. E. Kertman (1917-1987) and V. T. Sirotenko (1915-2006). The author of the article in the State Archive of the Perm Region revealed an epistolary complex of nine messages addressed by M. Ja. Sjuzjumov to Lev Efimovich. In addition, two letters of V. T. Sirotenko to L. E. Kertman are installed in the GAPC. Most of the letters relate to a short, but very eventful period of time from October 1962 to April 1964. Professor Sjuzjumov's messages are of a businesslike, purely practical nature. They are a valuable source on the history of the development of historical science and education in the Ural region. This article completes the introduction to the scientific circulation of M. Ja. Sjuzjumov's correspondence with Ural historians in the 1960s and 1970s. According to the author, this period should be considered the heyday of historical science in the Urals. At this time, the activities of many talented historians fall, whose works are like flowers woven into an elegant wreath of glory of Soviet historical science. It should also be noted that documents from personal archival funds are important sources for scientific biographies of Russian scientists. The appearance of new works devoted to the activities of individual representatives of secular historical science should certainly be welcomed. However, we consider the division of Soviet historians into "metropolitan" and "provincial" to be unjustified. The insufficient use of unpublished archival documents characteristic of modern historiography leads to the loss of factual material, and its replacement with information from "absolutely reliable" memoirs of metropolitan academic figures of the 1980s and 1990s leads to distortion or mythologization of biographies of Soviet historians.

Keywords: M. Ja. Sjuzjumov, L. E. Kertman, V. T. Sirotenko, F. S. Gorovoy, V. D. Nazarov, M. V. Nechkina, P. P. Smirnov, scientific biography, historiography, source studies, methodology of history, Scientific sessions of universities of the Ural economic region, Soviet historians

References

1. Alekseeva, G. D. 1963. V Nauchnom sovete po istorii istoricheskoi nauki [In the Scientific Council on the History of Historical Science]. – Voprosy istorii. 1963. No. 5. S. 91–93. (In Russ.).
2. Sjuzjumov, M. Ja., ed., 1965. Antichnaya drevnost’ i srednie veka: sbornik statei po istorii drevnego mira i srednikh vekov. 1965. Vyp. 3. 184 s. [Ancient antiquity and the Middle Ages: a collection of articles on the history of the ancient world and the Middle Ages]. – Uchenye zapiski Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta im. A. M. Gor’kogo. Seriya istoricheskaya. 1965. No. 41. (In Russ.).
3. Beilina, E. E. 1963. Istoriograficheskaya konferentsiya (Yanv. 1963 g.) [Historiographic Conference, 1963, January]. – Istoriya SSSR. 1963. No. 4. S. 217–220. (In Russ.).
4. Vandalkovskaya, M. G. Istoriya istoricheskoi nauki v tvorchestve Militsy Vasilievny Nechkinoi [The history of historical science in the work of Militsa Vasilievna Nechkina]. – Istoriya i istoriki. Istoriograficheskii vestnik. 2001. S. 3–11. (In Russ.).
5. Sjuzjumov, M. Ja., ed., 1962. Vizantiiskaya Kniga eparkha [Byzantine Book of Eparch]. Moskva: Izd. “Vostochnaya literatura”, 1962. 295 S. – Seriya “Pamyatniki srednevekovoi istorii narodov Tsentral’noi i Vostochnoi Evropy”. (In Russ.).
6. Gorovoi, F. S., ed., 1963 Voprosy istorii mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya: sbornik statei. 1963. Vyp. 2. 123 s. [Questions of the history of the international labor movement: a collection of articles]. – Uchenye zapiski Permskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. M. Gor’kogo. 1963. No. 113. (In Russ.).
7. Gorovoi, F. S., ed., 1963. Voprosy istorii mezhdunarodnogo rabochego dvizheniya: sbornik statei. 1963. Vyp. 3. 116 s. [Questions of the history of the international labor movement: a collection of articles]. – Uchenye zapiski Permskogo gosudarstvennogo universiteta im. A. M. Gor’kogo. 1963. No. 110. (In Russ.).
8. Vsesoyuznoe soveshchanie o merakh uluchsheniya podgotovki nauchno-pedagogicheskikh kadrov po istoricheskim naukam. 18–21 dekabrya 1962 g. [All-Union Conference on Measures to Improve the Training of Scientific and Pedagogical Personnel in the Historical Sciences]. – Moskva: Izd. Nauka, 1964. 518 s. (In Russ.).
9. Chempalov, I. N., ed., 1963. Iz istorii rabochego i kommunisticheskogo dvizheniya v zarubezhnykh stranakh: sbornik statei, podgotovlennyi kafedrami Ural’skogo, Permskogo i Bashkirskogo universitetov [From the history of the workers’ and communist movement in foreign countries: a collection of articles, prepared Departments of the Ural, Perm and Bashkir universities]. – Sverdlovsk: Izd. Ural’skogo universiteta, 1963. Vyp. 1–2. (In Russ.).
10. Kapsalykova, K. R. 2019. “Dni raboty soveshchaniya schitayu chernymi dnyami istoricheskoi nauki”: M. Ja. Sjuzjumov o vsesoyuznom soveshchanii istorikov 1962 goda [“I consider the days of the meeting to be black days of historical science”: M. Ja. Sjuzjumov on the All-Union Conference of Historians in 1962]. – Partiinye arkhivy Urala. Proshloe i nastoyashchee, perspektivy razvitiya: Materialy V mezhregional’noi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Nizhnii Tagil, 14–16 maya 2019 g. Ekaterinburg: Izd. “Al’fa-Print”, 2019. S. 294–303. (In Russ.).
11. Kapsalykova, K. R. 2021. “Germanistam nuzhno dat’ bitvu”: perepiska V. T. Sirotenko i M. Ja. Sjuzjumova (1960–1970-e gg.) [“We need to give a battle to Germanists”: correspondence V. T. Sirotenko with M. Ja. Sjuzjumov, 1960–1970]. – Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2021. Vol. 9, No. 4. S. 32–32. DOI: 10.24412/2311-1763-2021-4-32-32. (In Russ.).
12. Kapsalykova, K. R. 2021. Nauchnye svyazi M. Ja. Sjuzjumova i kafedry vseobshchei istorii Bashkirskogo universiteta v 1960–1970-e gg. [Scientific relations of M. Ja. Sjuzjumov and the Department of General History of the Bashkir University in the 1960s – 1970s]. – Mir Evrazii: ot drevnosti k sovremennosti: sbornik materialov Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii (Ufa, 12 marta 2021 g.). Ufa: Izd. Bashkiskogo universiteta, 2021. T. 1. S. 290–297. DOI: 10.33184/meodks-2021-03-12.45 (In Russ.).
13. Kapsalykova, K. R. 2021. Ochen’ rad, chto dela so sbornikom naladilis’: “Antichnaya drevnost’ i srednie veka” v pis’makh V. E. Maiera [I am very glad that things have improved with the collection: “Ancient antiquity and the Middle Ages” in the letters of V. E. Mayer ]. – Aktual’nye problemy regional’noi istorii: materialy II Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii (Izhevsk, 13 aprelya 2021 g.). Izhevsk: Izd. Udmurtskogo universiteta, 2021. S. 98–106. (In Russ.).
14. Kapsalykova, K. R. 2022. “Esli na moyu knigu budet ataka, – ne prinimaite eto vo vnimanie”: perepiska M. Ja. Sjuzjumova i K. D. Petryaeva [“If there is a fierce attack on my book, don’t take it into account”: correspondence between M. Ja. Sjuzjumov and K. D. Petryaev]. – Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2021. Vol. 10, No. 4 (33). S. 28–28. DOI: 10.24412/2311-1763-2022-4-28-28 (In Russ.).
15. Kertman, L. E. 1968. Geografiya, istoriya i kul’tura Anglii [Geography, history and culture of England]. Moskva: Izd. “Vysshaya shkola”, 1968. 542 s. (In Russ.).
16. Kertman, L. L. 2017. Kniga docheri. K 100-letiyu so dnya rozhdeniya L. E. Kertmana i S. Ya. Fradkinoi [Daughter’s book: To the 100th anniversary of the birth of L. E. Kertman and S. Ya. Fradkina]. – Perm: Izd. “Titul”, 2017. 416 S. (In Russ.).
17. Kuzmin, V. A., Kapsalykova, K. R. 2019. Iz istorii formirovaniya ural‘skoi shkoly mezhdunarodnikov: M. Ja. Sjuzjumov ob I. N. Chempalove [On History of Ural School of Historians of International Relations: M. Ja. Sjuzjumov about I. N. Chempalov]. – Nauchnyi dialog. 2019. No. 8. S. 273–286. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-8-273-286 (In Russ.).
18. Mokhov, A. S., Kapsalykova, K. R. 2017, “Bez Vashih rabot ne mozhet byt’ arheologii Kryma i Hersonesa”: perepiska M. Ja. Sjuzjumova i A. L. Jakobsona [“Without Your work there can be no archeology of the Crimea and the Chersonese”: M. Ja. Sjuzjumov and A. L. Jakobson correspondence]. – Antichnaja drevnost’ i srednie veka. 2017. Vol. 45. P. 177–198 DOI: 10.15826/adsv.2017.45.012 (In Russ.).
19. Mokhov, A. S. 2019. Istoriograficheskoe “mirovozzrenie” ural’tsev: perepiska M. Ja. Sjuzjumova s redaktsiei zhurnala “Istoriya SSSR” po itogam yubileinoi nauchnoi sessii istorikov 1967 goda [Historiographical “worldview” of the Urals: correspondence between M. Ja. Sjuzjumov and the editors of the journal “History of the USSR” following the results of the anniversary scientific session of historians in 1967]. – Partiinye arkhivy Urala. Proshloe i nastoyashchee, perspektivy razvitiya: Materialy V mezhregional’noi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Nizhnii Tagil, 14–16 maya 2019 g. Ekaterinburg: Izd. “Al’fa-Print”, 2019. S. 265–271. (In Russ.).
20. Mokhov, A. S. 2020. “Ne poshel na kompromiss so svoei sovest’iu radi vaniia”: nauchnaia povsednevnost’ v perepiske M. Ja. Sjuzjumova i V. T. Sirotenko [“I did not compromise with my conscience for the sake of a title”: scientific everyday life in the correspondence between M. Ja. Sjuzjumova and V. T. Sirotenko]. – Dokumental’noe nasledie i istoricheskaia nauka. Materialy Ural’skogo istoriko-arkhivnogo foruma (Ekaterinburg, 11–12 sent. 2020 g.). Ekaterinburg: Izd. Ural’skogo untvrsiteta, 2020. S. 699–703. (In Russ.).
21. Mokhov, A. S., Kapsalykova, K. R. 2022. “Pokhod protiv giperkritiki uzhe nachalsya – nuzhno ego prodolzhat”: perepiska M. Ja. Sjuzjumova s sovetskimi istorikami G. M. Livshitsem i P. Z. Kozikom [“The campaign against hypercriticism has already begun – it must be continued”: M. Ja. Sjuzjumov’s correspondence with Soviet historians G. M. Livshits and P. Z. Kozik]. – Dokument. Arkhiv. Istoriya. Sovremennost’. 2022. No. 22. S. 340–353. (In Russ.).
22. Nazarov, V. D. Vtoraya Mezhvuzovskaya istoriograficheskaya konferentsiya (Moskva, Yanvar’ 1963 g.) [Second Interuniversity Historiography Conference. Moscow; 1963, January]. – Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9. Istoriya. 1963. No. S. 75–79. (In Russ.).
23. Nauchnaia sessiia “Itogi i adachi i ucheniia gene isa feodali ma v Zapadnoi Evrope” [Scientific session “Results and tasks of studying the genesis of feudalism in Western Europe”]. – Srednie veka. 1968. No. 31. S. 5–154. (In Russ.).
24. Nechkina, M. V., ed., 1966. Ocherki istorii istoricheskoi nauki v SSSR [Essays on the history of historical science in the USSR]. Moskva: Izd. Akademii nauk SSSR, 1966. T. 4. 854 S. (In Russ.).
25. Rakhshmir, P. Yu., Lapteva, M. P. Lev Efimovich Kertman (1917–1987) [Lev Efimovich Kertman. 1917–1987]. – Novaya i noveishaya istoriya. 1992. No. 5. S. 167–183. (In Russ.).
26. Shemyakinm A. N., ed., 1963. Sbornik materialov Nauchnoi sessii vuzov Ural’skogo ekonomicheskogo raiona (fevral’ 1963 g.) [Collection of materials of the Scientific session of the universities of the Ural economic region, 1963, February]. – Sverdlovsk: Izd. Ural’skogo untvrsiteta, 1963. Vyp. 6: Istoricheskie nauki. 1963. 195 S. (In Russ.).
27. Sveshnikov, A. V. 2019. Dazhe ne odnofamilets. Rez.: Bazanov, P. N. “Petropol’skii Tatsit” v izgnanii: Zhizn’ i tvorchestvo russkogo istorika Nikolaya Ul’yanova [Not even a cousin. Rev.: Bazanov P. N. “Petropolsky Tacitus” in exile: The life and work of the Russian historian Nikolai Ulyanov. St. Petersburg: Vladimir Dal, 2018. 511 p.]. – Istoricheskaya ekspertiza. 2019. No. 2. S. 287–291. (In Russ.).
28. Sindeev, A. A. 2008. Slovo ob Uchitele [Word about the Teacher]. – Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. 2008. No. 1. S. 165–168. (In Russ.).
29. Surov, E. G. Krymskaya arkheologicheskaya ekspeditsiya Ural’skogo gosudarstvennogo universiteta (1958–1967 gg.) [Crimean Archaeological Expedition of the Ural State University, 1958–1967]. – Istoricheskaya nauka na Urale za 50 let. 1917–1967: Materialy 3 nauchnoy sessii vuzov Ural’skogo ekonomicheskogo rayona (Istoricheskiye nauki). Sverdlovsk: Izd. Ural’skogo untvrsiteta, 1968. Vyp. 2. S. 13–22 (In Russ.).
30. Sjuzjumov, M. Ja.; Mokhov, A. S., Kapsalykova, K. R., eds., 2018. Vizantiyskoye gosudarstvo i vizantiyskaya kul’tura v X–XI vekakh [Byzantine state and Byzantine culture in the 10th – 11th centuries]. Ekaterinburg: Izd. “Nikeya”, 2018. 126 S. (In Russ.).
31. Shul’gin, V. S. 1963. Istoriograficheskaya konferentsiya v Moskovskom universitete [Historiographic conference at Moscow University]. – Voprosy istorii. 1963. No. 7. S. 117–119. (In Russ.).

Information about the author 

Karina R. Kapsalykova, Cand. Sci. (History), Associate Professor, Department of Foreign Regional Studies, Ural Federal University, Ekaterinburg, Russian Federation.   

Corresponding author

Karina R. Kapsalykova, e-mail: carinne.kapsalikova@gmail.com  

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 3. P. 32–32.