Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 3. С. 33–33. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 3. P. 33–33.

УДК: 930+030:359

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-3-33-33

Поступила в редакцию: 08.07.2023 г.

Опубликована: 07.08.2023 г.

Submitted: July 8, 2023

Published online: August 7, 2023 

Для цитирования: Юров Р.В. Развитие военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике XVIII – начала XX века // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №3(36). С. 33-33. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-3-33-33.

For citation: Yurov R.V. The development of the naval theme in Russian military encyclopaedics of the 18th – early 20th century. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(3):00-00. (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-3-33-33.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Оригинальная статья

РАЗВИТИЕ ВОЕННО-МОРСКОЙ ТЕМАТИКИ 

В РУССКОЙ ВОЕННОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИСТИКЕ XVIII – НАЧАЛА XX ВЕКА

Юров Роман Валерианович ¹

 ¹ Научно-исследовательский институт (военной истории) 

Военной академии Генерального штаба ВС РФ, 

г. Москва, Российская Федерация,

ORCID:  https://orcid.org/0009-0009-9511-7845, e-mail: r_yurov@bk.ru 

Аннотация: 

В статье вводятся в научный оборот понятия «национальный военно-морской язык» и «военно-морская тематика в военных энциклопедиях», обосновывается актуальность исследования развития военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике XVIII – начала XX века. Дается анализ историографии вопроса, в ходе которого охарактеризованы основные научные труды, касающиеся вопросов истории военной энциклопедистики, систематизации военных знаний. Также автором представлена характеристика источниковой базы исследования с акцентом на русские военные и военно-морские научно-справочные труды XVIII – начала XX в., которые отражают систематизацию военно-морского понятийного аппарата. Представлены факторы, повлиявшие на зарождение и становление военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике и ее основы – национально военно-морского языка. Это отсутствие в России в конце XVII – начале XVIII в. передовых военно-морских знаний и профессиональных военных моряков, фактор не уплотнения военно-морских знаний на протяжении всего XVIII в. и их бурный рост в начале XIX в., фактор роли личности в истории. Дана оценка вклада «морских писателей» в разработку национального военно-морского языка, систематизацию военно-морских знаний, создание военной научно-справочной литературы. Определены направления в развитии отечественной военно-морской тематики: бессистемное заимствование военно-морских понятий иностранного происхождения; «осмысление и адаптация» военно-морских понятий в ходе их единообразного разъяснения и систематизации; зарождение и развитие трактовки понятия сначала в виде словарной, а затем, энциклопедической статьи; образование тематических направлений и их расширение; переосмысление и совершенствование ключевых понятий военно-морского искусства в связи с появлением новых средств и способов вооруженной борьбы на море. Обоснована авторская периодизация развития военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике: зарождение, 1696–1763 гг.; формирование, 1764–1836 гг.; становление, 1837–1915 гг. Сформулированы исторические уроки и предложены рекомендации органам военного управления ВС РФ и Научно-исследовательскому институту (военной истории) ВАГШ ВС РФ по совершенствованию военно-энциклопедической работы на современном этапе. Предложены возможная реализация результатов исследования и направления дальнейших исследований в области отечественной военной энциклопедистики.

Ключевые слова: военная энциклопедия, словарь, военно-морская тематика, национальный военно-морской язык, понятие, военно-морское искусство, военно-энциклопедическая работа, Военно-энциклопедический лексикон, Энциклопедия военных и морских наук, Собрание морских слов, Краткий словарь морских терминов, Н.Г. Курганов, Г.Г. Кушелев, А.Я. Глотов, А.С. Шишков, И.Л. Голенищев-Кутузов

ВВЕДЕНИЕ

В конце XVII века в России началось стремительное освоение передовых знаний о вооруженной борьбе на море, что повлекло развитие национального военно-морского языка – системы специальных понятий, создаваемой и используемой для получения, выражения, обработки, хранения и применения военно-морских знаний (1). Необходимость интеграции военно-морских понятий в единую систему была осознана «морскими писателями» (2) к середине XVIII столетия, когда завершался процесс формирования в России военно-морского дела. 

В ходе работы «морских писателей» сначала в военно-морских словарях, а затем и в военных энциклопедиях произошло зарождение и становление военно-морской тематики – системы энциклопедических (словарных) статей, основу которой составили понятия военно-морского дела, имена персоналий и важнейших событий военно-морской истории (3). 

Содержание энциклопедии является выражение научной картины мира в сознании коллективного субъекта познания и отражает текущее представление, по историческим меркам – мгновенный срез, состояния науки, ее понятийного аппарата. Следовательно, изучение структуры и содержания военно-морской тематики в русских военно-морских словарях и военных энциклопедиях позволяет проследить зарождение и становление национального военно-морского языка, выявить особенности систематизации знаний о вооруженной борьбе на море «морскими писателями», обобщить опыт их работы, извлечь уроки и дать практические рекомендации по совершенствованию военно-энциклопедической работы. 

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Вопрос актуальности исследования развития военно-морской тематики в отечественных военно-морских словарях и военных энциклопедиях обуславливается следующими обстоятельствами. 

Во-первых, необходимостью познания исторического контекста систематизации военных знаний и разработки военных энциклопедий, в том числе наиболее сложного ее сегмента – подготовки рубрикаторов и словников. Исследование аспектов развития военной энциклопедистики позволяет выявить недостатки военных энциклопедических трудов, способствует разработке теоретических и методических основ создания военных энциклопедий [25, с. 49, 93].

Во-вторых, потребностью в формулировке и уточнении понятий военного дела в целом и их систематизации. Понятийный аппарат любой науки непрерывно развивается и обогащается вместе с ее развитием [19, с. 196], [40, с. 24]. Следовательно, развитие военной теории и практики влечет совершенствование содержания существующих понятий, появление новых. Необходимость постоянного уточнения и систематизации понятийного аппарата военной науки отмечается и в современных исследованиях [37]. В последние десятилетия переосмысливались, подвергались трансформации трактовки таких основополагающих понятий военной науки, как «война» [22, с. 268–275], [10], «стратегическая операция» [18], «тактика» [20]. Предметом дискуссий являются и основополагающие военно-морские понятия: «военно-морская стратегия России» [12], «военно-морская наука» [9], [27, с.  22], «господство на море» [4], [32], «боевая готовность» [16], «морская разведка», «морская радиоэлектронная разведка» [31], [36].

Изучение вопросов развития военно-морского понятийного аппарата, трансформации трактовок его понятий и их систематизации должно способствовать формированию обоснованного подхода к выработке дефиниций и систематизации понятий военного дела.

В-третьих, продолжающимися заимствованиями специальных понятий иностранного происхождения, и необходимостью их осмысления, «адаптации» к потребностям отечественной военной науки. Например, в последнее десятилетие в отечественный военно-научный язык научный прочно вошли такие понятия, как «сетецентрическая война», «гибридная война», «стратегия непрямых действий» [41, с. 40] и др. Исследование вопросов развития отечественного военно-морского понятийного аппарата позволяет выработать научный подход к заимствованиям подобного рода, сделать это процесс управляемым. 

Таким образом, изучение вопросов зарождения и становления военно-морской тематики в военных научно-справочных трудах вызвано теоретическими и практическими интересами отечественной исторической науки, необходимостью расширения информационной основы для дальнейших исследований в области отечественной истории.

ИСТОРИОГРАФИЯ ВОПРОСА 

Комплексных работ, посвященных изучению развития военно-морской тематики в военных научно-справочных трудах в настоящее время не выявлено. Научная литература освещает лишь отдельные аспекты темы исследования. Так, вопросы создания военной научно-справочной литературы затрагивают историко-библиографические труды. В их числе – произведение А.П. Соколова «Русская Морская библиотека 1701–1851…» [35], ставшее первым в России опытом наиболее полной «флотской» библиографии. Заслуживает внимания фундаментальная работа В.Д. Доценко «История моего собрания» [14], в который автор осветил историю создания военных энциклопедических изданий. 

Вторую группу составляют обобщающие исследования истории отечественной военной энциклопедистики и исследования, касающиеся вопросов систематизации знаний, формирования соответствующего понятийного аппарата. В коллективной монографии научных сотрудников Института военной истории «История отечественной военно-энциклопедической литературы» [1] представлен краткий исторический очерк возникновения и развития отечественной военно-энциклопедической литературы с начала XVIII до начала 1980-х годов, освещены основные направления истории русской военной мысли XVIII–XX веков.

Особый интерес для проводимого автором исследования представляют труды В.И. Милованова. Ценность трудов В.И. Милованова определяется тем, что они являются наиболее полными и, фактически, пока единственными историко-теоретическими исследованиями развития и перспектив военной энциклопедистики как специфической области научной деятельности [24], [25].

В монографии В.А. Золотарева и И.А. Козлова «Три столетия российского флота», [15] рассмотрены важнейшие этапы становления Военно-морского флота, затронуты некоторые вопросы формирования и развития отечественного военно-морского языка.  

П.А. Кротов работе «Российский флот на Балтике при Петре Великом» [21] дал научное описание становления России как военно-морской державы, осветил проблему многоязычия в молодом русском флоте, отраженную во флотских документах того периода. 

В работе М.С. Монакова «Военно-морская наука в России» показана история военно-морской мысли от ее зарождения до наших дней через призму научных трудов (том числе отечественных военно-морских словарей и военно-морских разделов военных энциклопедий) выдающихся военных теоретиков [27].

В работе И.К. Сморгонского «Кораблестроительные и некоторые морские термины нерусского происхождения» [34] представлены результаты исследования, связанные с заимствованиями иностранных понятий в ходе по формирования национального военно-морского языка. 

Третью группу составляют научные статьи по истории отечественных военных военно-энциклопедических трудов, библиографические статьи [2],  опубликованные в научных периодических изданиях и энциклопедиях. Статьи в периодических изданиях и энциклопедиях содержат сведения по истории создания военных энциклопедических трудов, затрагивают особенности их разработки [8], [17].  

Особый интерес представляют статьи, размещенные в русских энциклопедиях. Это статья С.Д. Масловского «Военные энциклопедии» [23], в которой затрагиваются концептуальные вопросы построения энциклопедий, дана история их развития, предложены перспективные направления для разработки. 

Статья современных авторов В.И. Милованова, Ю.Н. Шведова «Энциклопедии военные» [26] содержит подробную историческую справку по истории военных энциклопедий. В ней дано определение, классификация энциклопедий, рассмотрены некоторые особенности их создания. 

Достижения исследователей в области истории отечественной военной энциклопедистики бесспорны. Вместе с тем, в недостаточной степени разработаны такие важные аспекты развития национального военно-морского языка, как: предпосылки и особенности его зарождения, формирование военно-морской тематики в морских словарях второй половины XVIII – начала XIX века, вклад русских военных энциклопедий в становление военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике.

ИСТОЧНИКОВАЯ БАЗА ИССЛЕДОВАНИЯ

Основу источниковой базы изучения военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике составили научные труды XVIII – начала XX века. Это отечественные военно-морские словари (в том числе прикнижные, составленные «морскими писателями» к переводам зарубежной военно-морской литературы) [3], [11], [13], [30], [38], [39]; русские военные энциклопедии [5] – [7], [42], и ряд научных трудов, публикаций, содержащие трактовки военно-морских понятий. 

Структурно-содержательный анализ военно-морских словарей, «морских» разделов военных энциклопедий и научных трудов о вооруженной борьбе на море XVIII – начала XX века, анализ содержащихся в них трактовок основных понятий военно-морского искусства и морской практики стал основой обобщения исторического опыта систематизации военно-морских знаний и развития военно-морской тематики. Дополнением источниковой базы послужили документы органов военного управления, биографии о «морских писателей», флотские инструкции и уставы, находящиеся в фондах Российского государственного военно-исторического архива и Российского государственного архива Военно-морского флота.

ФАКТОРЫ, ПОВЛИЯВШИЕ НА ЗАРОЖДЕНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ВОЕННО-МОРСКОЙ ТЕМАТИКИ В РУССКОЙ ВОЕННОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИСТИКЕ 

1. Фактор отсутствия в России к моменту издания указа Петра I от 20(30) октября 1696 г. «Морским судам – быть!» современных военно-морских знаний, по своему уровню соответствовавших знаниям морских держав Западной Европы. Это обстоятельство стало главной особенностью зарождения и становления национального военно-морского языка, который формировался на основе понятий, заимствованных у западноевропейских наций, самобытного морского языка, сложившегося за время существования русского мореходства с древних времен и системы понятий, сформировавшейся в ходе вооруженной борьбы на море в XVIII–XIX вв.

2. Отсутствие в России в конце XVII в. профессиональных военных моряков. Данный фактор повлиял на массовое привлечение иностранных военно-морских офицеров на русскую службу и направление на обучение русских офицеров за границу (практика обучения и стажировки русских офицеров на иностранных флотах продолжалась вплоть до начала XX века). Как следствие – естественность процесса заимствования военно-морских знаний, иностранных понятий, их последующая адаптация в системе развивающегося национального военно-морского языка.

3. Фактор не уплотнения военно-морских знаний на протяжении всего XVIII века. Относительная «простота» знаний о вооруженной борьбе на море позволяла охватывать весь их спектр отдельным «морском писателям» и проводить работу по систематизации национального военно-морского языка.  

4. Фактор стремительного развития и усложнения военно-морских знаний в XIX веке послужил толчком для формирования авторских коллективов «морских писателей», разрабатывавших военно-морскую тематику. Необходимость формирования коллектива узконаправленных специалистов под единым началом для разработки капитального труда показала не завершенная работа адмирала А.С. Шишкова по созданию военно-морской энциклопедии.

5. Фактор постоянной, устойчивой потребности в современных военно-морских знаниях, их систематизации, обновлении и эффективном доведении до основного потребителя – профессионального военного моряка, повлиял на ведение военно-морскими теоретиками работы над созданием военно-морских словарей и военных энциклопедий.    

6. Фактор роли личности. Как показали результаты исследования, значительный вклад в разработку военно-морского понятийного аппарата, создание военно-морских словарей и «морских» разделов военных энциклопедий внесли проявлявшие инициативу видные военные деятели и мыслители своего времени, как правило, профессиональные военные моряки.

ВКЛАД «МОРСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ» В РАЗРАБОТКУ И СИСТЕМАТИЗАЦИЮ ВОЕННО-МОРСКОГО ПОНЯТИЙНОГО АППАРАТА, СОЗДАНИЕ ВОЕННО-МОРСКИХ СЛОВАРЕЙ И ВОЕННЫХ ЭНЦИКЛОПЕДИЙ

В конце XVII – первой четверти XVIII века военно-морские деятели и теоретики – Петр I, К.И. Крюйс, Ф.М. Апраксин, К.Н. Зотов др. на основе переводов западноевропейских военно-морских уставов начали формировать основы национального военно-морского языка, отразив его в первых военно-морских уставных документах. Теоретические труды К.Н. Зотова, С.И. Мордвинова, М.В. Ломоносова с трактовками отдельных понятий военно-морского дела дополнили процесс формирования военно-морской терминологии. 

Прикнижные словари «морских писателей» второй половины XVIII века продолжили дальнейшее развитие военно-морского понятийного аппарата. Первый военно-морской словарь, разработанный И.Л. Голенищевым-Кутузовым, давал трактовку 20 основополагающим понятиям военно-морского искусства [13]. Словари Н.Г. Курганова [3], а затем Г.Г. Кушелева [30] расширили документирование военно-морских понятий, ими было начато формирование тематических направлений и разработан образ трактовки военно-морского понятия в виде словарной статьи. 

Труды адмирала А.С. Шишкова – «Треязычный морской словарь…» [39] и многотомный «Морской словарь, содержащий объяснение всех названий, употребляемых в морском искусстве…» [39] облегчают интерпретацию «морских» понятий с иностранных языков и систематизируют основную часть военно-морских знаний начала XIX века.

Инициатор создания первой русской военной энциклопедии, «Военного энциклопедического лексикона» [6], [7] генерал-лейтенант Л.И. Зедделер и его сподвижники – генерал-лейтенант М.И. Богданович, адмирал П.И. Рикорд и др., провели комплексную систематизацию военных знаний, сформировали актуальные и сегодня тематические направления энциклопедических статей, и их структуру. Значительный вклад в подготовку военно-морской тематики «Лексикона» внесли редактор «Морского сборника» С.П. Крашенинников, «морской писатель» А.И. Зелёный, военный историк А.В. Висковатый, кораблестроитель М.М. Окунев. Всего в подготовке военно-морской тематики «Военного энциклопедического лексикона» участвовало 27 авторов. Используя опорные понятия, систему ссылок, авторы «Лексикона» выстроили логическую взаимосвязь раскрываемых понятий, увязав тематические блоки в единое целое, создали фундамент отечественной военной словарно-энциклопедической литературы. В ходе разработки первой военной энциклопедии была сформированы образы энциклопедических статей по соответствующим тематическим разделам (военно-морскому искусству и морской практики, военной истории, персоналиям и т.д.).

Эффективно организованная работа авторского коллектива под руководством генерал-лейтенанта Г.А. Леера позволила в короткие сроки переработать «Военный энциклопедический лексикон», актуализировать его содержание и издать обновленный труд – «Энциклопедию военных и морских наук» [42]. В разработку военно-морской тематики «Энциклопедии военных и морских наук» особый вклад внесли редакторы морского отдела контр-адмирал С.П. Шварц, капитан 1 ранга Н.Н. Тресковский и лейтенанты Н.М. Сергеев, М.Т. Белов, капитан С.Ф. Огородников, флагманский корабельный инженер В.В. Максимов. Ими были подготовлены наиболее значимые энциклопедические статьи по военно-морскому искусству. Всего в подготовке военно-морской тематики «Энциклопедии военных и морских наук» участвовало 58 авторов. На исходе XIX века «Энциклопедия военных и морских наук» была единственным военным научно-справочным изданием на русском языке, которое обеспечивало повышение образовательного уровня офицерского состава. 

Благодаря инициативе книгоиздателя И.Д. Сытина, профессора Николаевской инженерной академии генерал-лейтенант К.И. Величко и полковника Генерального штаба В.Ф. Новицкого были изданы 18 томов «Военной энциклопедии» [5]. Процентное соотношение военно-морских статей этого труда по количеству и объему увеличилось почти вдвое по сравнению с предыдущими энциклопедиями. Особая заслуга в разработке военно-морской тематики «Военной энциклопедии» принадлежит редактору отдела военно-морских знаний капитану 2 ранга Г.К. фон Шульцу и его помощникам – ординарному профессору Николаевской Морской академии полковнику Н.Л. Кладо и подполковнику корпуса морских инженеров Н.Н. Кутейникову. Среди «морских писателей» – видные военно-морские теоретики и практики: капитан 2 ранга Е.А. Беренс, лейтенант А.Д. Бубнов, капитан 2 ранга П.И. Белавенец, капитан 2 ранга Д.Н. Вердеревский, старший лейтенант Б.Б. Жерве. В разработке военно-морской тематики «Военной энциклопедии» участвовало более 40 авторов. 

Впервые в практике подготовки энциклопедических статей авторы, раскрывая содержание ключевых понятий военно-морского искусства, в случае отсутствия боевого опыта применения новых средств вооруженной борьбы, использовали имеющиеся теоретические наработки, прогнозирующие возможные варианты развития событий, максимально эффективные способы действий, применения оружия, и др. 

НАПРАВЛЕНИЯ В РАЗВИТИИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ТЕМАТИКИ 

1. В конце XVII – начале XVIII века зарождение отечественного военно-морского понятийного аппарата шло по пути бессистемного, массированного заимствования военно-морских понятий английского, голландского и французского происхождения. Формирование терминологии русского флота произошло, по историческим меркам, мгновенно. Отражение военно-морских понятий в первых уставных документах Военно-морского флота, как правило, без разъяснения их значения и систематизации.  

2. Со второй четверти XVIII века в научно-справочной литературе происходит «осмысление» военно-морских понятий: начинается их единообразное разъяснение и систематизация. Это показывает анализ содержания труда капитана К.Н. Зотова «Разговор у адмирала с капитаном о команде» 1724 г., в котором даются разъяснения ряда понятий. В прикнижном словаре И.Л. Голенищева-Кутузова [13] впервые начинает формироваться трактовка понятия в виде словарной статьи, в заглавии которой – термин, сформулирована дефиниция и дано краткое пояснение. Авторы последующих аналогичных словарей – Н.Г. Курганов [3], Г.Г. Кушелев [30] развивают эту форму изложения понятия. 

3. Со второй половины XVIII века авторы морских словарей, помимо понятий военно-морского искусства и морской практики, формируют новые  тематические направления: строительство флота, кораблестроение, вооружение, военно-морская география. Кроме того, происходит попытка заменены терминов иноязычного происхождения искусственными конструкциями, представляющими собой их буквальный перевод на русский язык, что в итоге ухудшает восприятие соответствующих понятий. Происходит окончательное формирование трактовки понятия в виде словарной статьи.

4. В XIX веке, с разработкой первой военной энциклопедии – «Военного энциклопедического лексикона», происходит окончательное формирование тематических направлений военно-морской тематики (добавляются новые – история войн и персоналии). В тот же период в трактовке военно-морских терминов (таких, как «навигация», «кораблестроение») происходит разграничение между теорией и практикой военно-морского дела. Формируется трактовка понятия в виде энциклопедической статьи, содержащей термин, дефиницию и расширенное, по сравнению со словарной статьей, пояснение.

5. Во второй половине XIX – начале XX века, в связи с появлением новых средств и способов вооруженной борьбы на море, происходит переосмысление и совершенствование ключевых понятий военно-морского искусства. Появляются новые понятия, связанные с появлением парового, а затем и броненосного флота, миноносцев, подводных лодок, авиации. В ходе трактовки новых понятий возникает проблема, связанная с отсутствием практики применения новых средств ведения войны на море. Эта трудность отчасти преодолевается путем использования имеющихся теоретических наработок. 

ПЕРИОДИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ ВОЕННО-МОРСКОЙ ТЕМАТИКИ В РУССКОЙ ВОЕННОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИСТИКЕ

Результаты исследования позволяют выделить три основных периода развития военно-морской тематики. 

Первый период – период зарождения, 1696–1763 гг., включает промежуток времени от издания в 1696 г. инструкции «О порядке морской службы» («Указ по галерам» Петра I) до издания трудов по военно-морскому делу С.И. Мордвинова (Мордвинов С.И. Книга полного собрания о навигации. СПб.: Морская академическая типография, 1748–1753. Т 1–4.). Импорт знаний по кораблестроению, организации строящегося флота, его боевому применению повлек заимствование соответствующих терминов. 

Содержанием первого периода является стремительное зарождение национального военно-морского языка на основе военно-морских понятий английского, голландского и французского происхождения и самобытного морского языка. В этом периоде происходит первая попытка единообразного разъяснения отдельных понятий военно-морского искусства в уставных документах и научных трудах, целенаправленная работа по их систематизации не проводилась. 

Второй период – формирования 1764–1836 гг. – промежуток времени от издания в 1764 г. «Прикнижного словаря основных понятий военно-морского искусства» И.Л. Голенищева-Кутузова [13], Н.Г. Курганова [3], а затем Г.Г. Кушелева [30] до выхода в свет в 1840 г. трех частей «Морского словаря…» А.С. Шишкова [39]. 

В словарях «морских писателей» Голенищева-Кутузова, Курганова, Кушелева впервые была проведена работа по единообразному разъяснению военно-морских понятий и их систематизация. Произошло насыщение военно-морского языка новыми понятиями и образование первых тематических направлений, что подтверждается анализом соответствующих трудов, результаты которого отображены в Таблицах 1–3.  

Таблица 1

Структурная характеристика «Словаря морского…» 

и его приложения – «Изъяснение английских званий корабельным членам…» Н.Г. Курганова 

Таблица 2 

Структурная характеристика словаря «Собрание морских слов» Г.Г. Кушелева

Таблица 3

Структурная характеристика «Краткого словаря морских терминов» А.Я. Глотова

Особенностью периода формирования является совершенствование тематических направлений, интерпретация иностранных военно-морских понятий для русских моряков, наполнение их содержания оригинальным толкованием. Вместе с тем, практика показала, что буквальный перевод значения военно-морских терминов на русский язык (в морском словаре А.С. Шишкова) и создание искусственных терминологических конструкций ухудшают восприятие трактовок понятий. Также краткое и упрощенное толкование понятий приуменьшало научную ценность разрабатываемых трудов.

Неудачная попытка комплексного охвата военно-морских знаний (не изданный «Морской словотолкователь» А.Я. Глотова, «Краткая морская энциклопедия» в 5 частях А.С. Шишкова) показала необходимость формирования авторских коллективов «морских писателей» для подготовки капитальных трудов подобного рода.

Третий период – период становления военно-морской тематики в русской военной энциклопедистике, 1837–1915 гг. Этот период включает промежуток времени от разработки первой отечественной военной энциклопедии – «Военного энциклопедического лексикона», издания «Энциклопедии военных и морских наук» и до завершения издания «Военной энциклопедии». 

В периоде становления впервые была проведена всесторонняя систематизация военно-морских знаний. Помимо сформировавшихся направлений военно-морской тематики – военно-морского искусства и морской практики; военно-морского строительства; кораблестроения, техники, вооружения; военно-морской географии появились два новых – военно-морской истории (история морских войн, сражений и боев) и персоналии (флотоводцы, военно-морские деятели, ученые, герои). Произошел переход от терминологии парусного флота к терминологии парового, а затем броненосного флотов. Национальный военно-морской язык обогатился понятиями, связанными с изменениями в характере действий флотов, трансформацией форм и способов их применения, появлением новых классов боевых кораблей, подводных сил, морской авиации, новых видов вооружений и внедрением средств связи. Результаты анализа военно-морской тематики русских военных энциклопедий представлены на Таблицах 4–7.

Таблица 4

Структурная характеристика военно-морской тематики 

«Военного энциклопедического лексикона»

Таблица 5

Структурная характеристика военно-морской тематики 

«Энциклопедии военных и морских наук»

Таблица 6

Структурная характеристика военно-морской тематики 

«Военной энциклопедии»

Таблица 7

Динамика изменения объема военно-морской тематики 

в русских военных энциклопедиях

ИСТОРИЧЕСКИЕ УРОКИ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ВОЕННО-ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Исторические уроки: 

• Систематизация результатов эмпирического и теоретического обобщения практики военно-морского дела в энциклопедических трудах является объективной необходимостью. Следовательно, издание специальной научно-справочной литературы должно осуществляться на постоянной основе с периодичностью, учитывающей изменения в военном деле. Динамика обновления военно-морского понятийного аппарата есть производная от скорости изменений, происходящих в военно-морском деле. Следовательно, в периоды революционных скачков в развитии военной техники и военного искусства периоды переиздания специальных военных энциклопедических трудов должны пересматриваться в сторону их сокращения.

• Постоянная работа по систематизации специальных научных знаний также необходима для разрешения главной проблемы формирования и развития соответствующего понятийного аппарата – единообразного разъяснения используемых терминов.

• Заимствование терминологии из иностранных общенаучных или специальных языков при освоении передовых знаний является объективной необходимостью. Следовательно, такое заимствование должно носить управляемый характер и соответствовать научной картине мира, мысленному образу вооруженной борьбы, создаваемому национальной общей и военной наукой.   

• Успех работы по систематизации научных знаний требует наличия соответствующей организационной структуры под единым руководством, высококвалифицированного научного персонала, устойчивого финансирования работ.

• В ходе стремительной дифференциации знаний привлечение профильных специалистов для разработки энциклопедических статей является необходимым условием их качественной подготовки.

На основании исследования предлагаются следующие рекомендации по совершенствованию военно-энциклопедической работы на современном этапе.

Органам военного управления ВС РФ:

1. Организовать разработку нормативных документов, регламентирующих ведение военно-энциклопедической работы в ВС. 

2. Пополнить раздел сайта Министерства обороны «Военно-биографический словарь» статьями о военных теоретиках, разрабатывавших военные словари и энциклопедии, разместить на этом сайте «Морской военно-энциклопедический словарь» (М., 2003).

3. Оказывать содействие Научно-исследовательскому институту (военной истории) ВАГШ ВС РФ в подборе авторов научно-справочных изданий с привлечением к этой работе квалифицированных ученых военно-учебных и научных учреждений МО РФ, широкого круга военных специалистов. 

4. В целях популяризации военно-морских знаний организовать проведение викторины для армейской и флотской молодежи «История Военно-морского флота».

Научно-исследовательскому институту (военной истории) ВАГШ ВС РФ:

1. Уделять повышенное внимание разработке энциклопедических словарей и энциклопедий как наиболее качественных и информативных научных изданий; периодически на заседаниях Научного совета Института выносить на обсуждение вопросы, связанные с военно-энциклопедической работой.

2. Принимать активное участие в пополнении сайта МО РФ «Энциклопедия».

3. Создать электронную базу данных по отраслям военных знаний, необходимую для подготовки специализированных энциклопедических изданий.

4. Разработать методическое пособие по подготовке военно-энциклопедических трудов. 

5. Регулярно отражать опыт энциклопедической работы в периодических печатных изданиях МО РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты исследования развития военно-морского понятийного аппарата могут быть использованы в комплексных исследованиях, проводимых военными теоретиками совместно со специалистами в области герменевтики, семантики и имагологии в интересах формирования рубрикаторов и словников военных научно-справочных изданий.  

Возможными направлениями дальнейшего изучения в области отечественной военной энциклопедистики могут быть исследования по развитию понятийного аппарата отраслей военных знаний и исследования, нацеленные на выявление и описание закономерностей, регулирующих работу по созданию военно-энциклопедических трудов, что в практическом плане будет способствовать улучшению ее организации на научных основах.  

Примечания

1. Определение понятия «национальный военно-морской язык» дано автором на основании определения понятия «язык науки». Язык науки – это система понятий, знаков, символов, создаваемая и используемая той или иной областью научного познания для получения, выражения, обработки, хранения и применения знаний (Философия: энциклопедический словарь / Под ред. А.А. Ивина. М.: Гардарики, 2004.).
2. В отечественной военной литературе XVIII – начала XX века так называли теоретиков и практиков военно-морского дела, исследовавших вопросы вооруженной борьбы на море.
3. В русских военно-морских словарях и военных энциклопедиях XVIII – начала XX века понятия военно-морского дела, имена персоналий, важнейших событий военно-морской истории выступают темами статей, их совокупность образует военно-морскую тематику. В целях проводимого исследования военно-морская тематика условно разделена на тематические разделы: военно-морского искусства и морской практики; истории морских сражений и войн; военно-морского строительства; персоналий (военно-морских деятелей, теоретиков, героев); кораблестроения и военной техники; военно-морской географии и статистики.

Список литературы

1. Бабин А.И., Винокуров Д.И., Кирьян М.М., Ростунов И.И. История отечественной военно-энциклопедической литературы. М.: Наука, 1980. 175 с.
2. Безгин И.Г. Библиография военная и военно-морская. – В кн.: Энциклопедический словарь. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1892. Т. III а. С. 752–754.
3. Бурде де Вильгюе Ж. Сиречь опыт о теории и практике управления кораблем и флотом военным / Пер. с фр. Н. Курганова, СПб., 1774. 432 с.
4. Васильев Е.В. К вопросу о господстве на море // Военная мысль. 2003. № 8. С. 43–51.
5. Военная энциклопедия: в 18 т. Пб.: Т-во И.Д. Сытина, 1911–1915.
6. Военный энциклопедический лексикон: в 15 т. СПб.: Тип. Императорской Академии наук, 1837–1852.
7. Военный энциклопедический лексикон: в 14 т. СПб.: Тип. штаба военно-учебных заведений, 1852–1858.
8. Волков Е.Т. Русская военная библиография XIX – начала XX века // Советская библиография. 1959. № 3.
9. Гареев М.А. Роль и место военно-морской науки в общей системе военных наук // Морской сборник. 2003 № 8. С. 39–45.
10. Гареев М.А. Характер современных военных и невоенных угроз безопасности России и организация обороны страны // Вестник АВН. 2013. № 4. С. 4–9.
11. Глотов А.Я. Изъяснение принадлежностей к вооружению корабля. СПб., 1816. 269 с. 
12. Голосов Р., Корявко В. О понятии «военно-морская стратегия России» // Морской сборник. 1999. № 5. С. 15–16.
13. Гост Павел. Искусство военных флотов или Сочинение о морских эволюциях, Содержащие полезные правила для флагманов, капитанов и офицеров с приобщением примеров взятых из знатнейших происшествий на море за пятьдесят лет / Пер. с фр. Голеницева-Кутузова. СПб.: Типография Морского Шляхетного Кадетского Корпуса, 1796. 278 с.
14. Доценко В.Д. История моего собрания. СПб., 1998. 1072 с.
15. Золотарев В.А. Три столетия Российского флота. XVIII век. СПб.: Полигон, 2003. 620 с.
16. Золотов А.Н. О видоизменении понятия «Боевая готовность» в Военно-морском флоте // Военная мысль. 1994. № 3. С. 64–71.
17. Кавтарадзе А.Г. Военные энциклопедические словари и энциклопедии дореволюционной России (1724–1915 гг.) // Военно-исторический журнал. 1973. № 1. С. 103–108. 
18. Ковалевский Н.Ф. Стратегическая операция как категория отечественной военной науки: военно-исторический экскурс // Военно-исторический журнал. 2011. № 9. С. 3–7.
19. Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. М.: Наука, 1987. С. 196.
20. Корабельников А.А. Что такое современная тактика? К чему надо готовить войска? Чем они должны быть вооружены? // Вестник АВН. 2013. № 4. С. 43.    
21. Кротов П.А. Российский флот на Балтике при Петре Великом. СПб.: Историческая иллюстрация, 2017. 744 с.
22. Малышев А.И. и др. Проблемы типологии военных конфликтов начала XXI века. М., 2021. 405 с. 
23. Масловской С.Д. Военные энциклопедии. – В кн.: Военная энциклопедия. СПб., 1912. Т. 6. С. 619.
24. Милованов В.И. Отечественная военная энциклопедистика: Ист.-теорет. исследование, (научный подход к созданию военных энциклопедий и словарей): дис. … д-ра ист. наук. М.: ИВИ МО РФ, 1996. 438 с. 
25. Милованов В.И. История, теория и современная практика подготовки отечественных военно-энциклопедических трудов. М.: ИВИ МО РФ, 1996. 223 с. 
26. Милованов В.И., Шведов Ю.Н. Энциклопедии военные. – В кн.: Военная энциклопедия. М., 2004. Т. 8. С. 508.
27. Монаков М.С. Военно-морская наука в России: происхождение, возникновение и становление национальной системы знаний о вооруженной борьбе на море. М.: Кучково поле, 2011. 558 с. 
28. Новиков Н.В. Морская литература. – В кн. Энциклопедия военных и военно-морских наук СПб., 1891. Т. 5. С. 222.
29. Новиков Н.В. Библиография морская (русская). – В кн. Военная энциклопедия. СПб., 1911. Т. 4. С. 535.
30. Озанн Н.П. Военный мореплаватель или собрание разных на войне употребляемых судов с показанием, каким образом военные флоты долженствуют быть устрояемы для сражения, также для атаки неприятельских или защищения своих портов / Пер. с фр. Г. Кушелева. СПб., 1788. 234 с.
31. Партала М.А., Симонов Д.Н. Радиоразведка Русского императорского флота на Балтийском море: история создания // Защита информации. 2005. № 1. С. 90–96.
32. Подсобляев Е.Ф. О трактовках содержания понятия «Господство на море» // Военная мысль. 2005. № 7. С. 21–29.
33. Русский биографический словарь: в 25 т. / Ред. А.А. Половцов. СПб.-М., 1896–1918.
34. Сморгонский И.К. Кораблестроительные и некоторые морские термины нерусского происхождения. М.; Л., 1936. XV, 180 с.
35. Соколов А.П. Русская Морская библиотека 1701–1851: Исчисление и описание книг, рукописей и статей по морскому делу за 150 лет. Репринтное издание 1883 года. СПб.: Альфаред, 2008. 463 с.
36. Шель В.В., Юров Р.В. Роль и место морской радиоэлектронной разведи в обеспечении военных действий // Военная мысль. 2019. № 6. C. 83–89.
37. Шимановский М.В. Подход к формированию понятийно-категориального аппарата теории подготовки и накопления мобилизационных людских ресурсов // Вестник АВН. 2013. № 4(45). С. 150–154.
38. Шишков А.С. Треязычный морской словарь на английском, французском и российском языках: в 3 ч. / Собрал и объяснил Александр Шишков. СПб: типография Морского шляхетного кадетского корпуса, 1795. 303 с.
39. Шишков А.С. Морской словарь, содержащий объяснение всех названий, употребляемых в морском искусстве. 3 т.: Т. 1: Словарь по кораблестроению. СПб., 1832. 180 с.; Т. 2: Словарь по наукам, до мореплавания относящимся. СПб., 1835. 462 с.; Т. 3: Словарь по артиллерии. СПб., 1840. 281 с.
40. Шмидт С.О. Путь историка: избранные труды по источниковедению и историографии. М.: РГГУ, 1997. С. 24.
41. Шукшин В.С., Суворов В.П. Гибридные войны современной эпохи как угроза безопасности современной России. М.: «У Никитских ворот», 2022. 336 с.
42. Энциклопедия военных и морских наук: в 8 т. СПб.: Тип. В. Безобразова и Комп., 1883–1897. 

Информация об авторе

Юров Роман Валерианович, соискатель ученой степени кандидат исторических наук, заместитель начальника научно-исследовательского управления – начальник НИО Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ, г. Москва, Российская Федерация.

Автор-корреспондент

Юров Роман Валерианович, e-mail: r_yurov@bk.ru

WORKS OF YOUNG SCIENTISTS

Original Paper

The development of the naval theme 

in Russian military encyclopaedics of the 18th – early 20th century

Roman V. Yurov ¹

¹ Research Institute (Military History) 

of the Military Academy of the General Staff of the RF Armed Forces, 

Moscow, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0009-0009-9511-7845, e-mail: r_yurov@bk.ru

Abstract: 

The article introduces the concepts of "national naval language" and "naval subjects in military encyclopedias" into scientific circulation, substantiates the relevance of the study of the development of naval subjects in the Russian military encyclopedistics of the XVIII - early XX century. The analysis of the historiography of the issue is given, during which the main scientific works concerning the issues of the history of military encyclopedistics, the systematization of military knowledge are characterized. The author also presents a description of the source base of the study with an emphasis on Russian military and naval scientific reference works of the XVIII – early XX century, which reflect the systematization of the naval conceptual apparatus. The factors that influenced the origin and formation of naval subjects in the Russian military encyclopedia and its foundations – the national naval language are presented. This is the absence of advanced naval knowledge and professional sailors in Russia at the end of the XVII – beginning of the XVIII century, the factor of non-consolidation of naval knowledge throughout the XVIII century and their rapid growth at the beginning of the XIX century, the factor of the role of personality in history. The contribution of "naval writers" to the development of the national naval language, the systematization of naval knowledge, the creation of military scientific reference literature is assessed. The directions in the development of domestic naval subjects are determined: unsystematic borrowing of naval concepts of foreign origin; "comprehension and adaptation" of naval concepts in the course of their uniform explanation and systematization; the origin and development of the interpretation of the concept first in the form of a dictionary, and then an encyclopedic article; the formation of thematic areas and their expansion; rethinking and the improvement of key concepts of naval art in connection with the emergence of new means and methods of armed struggle at sea. The author's periodization of the development of naval subjects in the Russian military encyclopedia is substantiated: origin, 1696–1763; formation, 1764–1836; becoming, 1837–1915. Historical lessons are formulated and recommendations are proposed to the military administration bodies of the Armed Forces of the Russian Federation and the Research Institute (Military History) of the VAGSH of the Armed Forces of the Russian Federation on improving military encyclopedic work at the present stage. The possible implementation of the research results and directions for further research in the field of Russian military encyclopedistics are proposed.

Keywords: military encyclopedia, dictionary, Naval term, naval art, Lexicon, war, military encyclopedic work, Military encyclopedic lexicon, Encyclopedia of Military and Marine sciences, Collection of marine words, Concise dictionary of marine terms, N.G. Kurganov, G.G. Kushelev, A.Ya. Glotov, A.S. Shishkov, I.L. Golenishchev-Kutuzov

References

Information about the author 

Roman V. Yurov, Applicant for the degree Candidate of Historical Sciences, Deputy Head of the Research Department – Head of the Scientific Research Institute (Military History) of the Military Academy of the General Staff of the Armed Forces of the Russian Federation, Moscow, Russian Federation.

Corresponding author

Roman V. Yurov,  e-mail: r_yurov@bk.ru  

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 3. P. 33–33.