Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 4. С. 47–47. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 4. P. 47–47.

УДК: 93/94:3.07 + 929 Гурлянд

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-4-47-47

Поступила в редакцию: 18.10.2023 г.

Опубликована: 06.11.2023 г.

Submitted: October 18, 2023

Published online: November 6, 2023 

Для цитирования: Морев Е.А. Петроградское телеграфное агентство при директоре И.Я. Гурлянде в 1916–1917 гг. // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №4(37). С. 47-47. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-4-47-47.

For citation: Morev E.A. Petrograd Telegraph Agency under director I.Ya. Gurland in 1916-1917. – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(4):47-47. (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-4-47-47.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

РАБОТЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

Оригинальная статья

ПЕТРОГРАДСКОЕ ТЕЛЕГРАФНОЕ АГЕНТСТВО 

ПРИ ДИРЕКТОРЕ И.Я. ГУРЛЯНДЕ В 1916–1917 гг.

 Морев Евгений Александрович ¹

 ¹ Санкт-Петербургский государственный университет, 

г. Санкт-Петербург, Российская Федерация, 

ORCID: https://orcid.org/0009-0002-3644-7229, e-mail: 97morev@mail.ru 

 Аннотация: 

В статье рассматривается деятельность государственного Петроградского телеграфного агентства под управлением И.Я. Гурлянда с февраля 1916 г. по март 1917 года. На основе архивных документов и материалов прессы 1916–1917 гг. впервые в историографии проанализирована работа Гурлянда на посту директора агентства, а также охарактеризованы важные события из истории агентства в указанный период. В статье рассмотрены три основных направления деятельности директора Гурлянда в 1916–1917 гг. Первое – непосредственное управление Петроградским телеграфным агентством: различные инициативы, принятые решения, корректировки стратегии развития, финансовая политика, взаимодействие с другими телеграфными агентствами. Второе – принятые меры для помощи служащим агентства в условиях экономического кризиса. Третье – его взаимоотношения с общественным мнением в период нахождения на посту директора. Также были проанализированы личность Гурлянда, его карьерный путь и причины отставки с поста директора агентства. По мнению автора, Гурлянд принял немало мер для успешной работы агентства, начал борьбу со злоупотреблениями сотрудников на местах и добился важных льгот от государства. Также он утвердил меры поддержки служащих. Все это позволило добиться стабильной и успешной работы агентства в сложный период во время Первой мировой войны. Однако Февральская революция и негативное отношение со стороны общественности привели к отставке Гурлянда. 

Ключевые слова: Петроградское телеграфное агентство, ПТА, телеграф, информационная политика, информационная безопасность, Первая мировая война, Февральская революция, Петроград, дефицит продуктов, продовольственный кризис, шпионаж, И.Я. Гурлянд, Б.В. Штюрмер, Г.Е. Распутин, И.Ф. Манасевич-Мануйлов, А.А. Гельфер 

ВВЕДЕНИЕ

Целью работы является анализ деятельности государственного Петроградского телеграфного агентства под руководством директора И.Я. Гурлянда с февраля 1916 г. по март 1917 года. Это позволит рассмотреть специфику работы государственного телеграфного агентства, которое было важным звеном в информационной политике и в системе информационной безопасности Российской империи. 

В соответствии с данной целью определены следующие задачи: 

1. Проанализировать деятельность И.Я. Гурлянда на посту директора Петроградского телеграфного агентства в указанный период: его инициативы и решения, утвержденные им изменения, финансовую политику, а также меры для поддержки служащих. 

2. Выявить результаты указанной деятельности. 
   
3. Выяснить причины отставки И.Я. Гурлянда.
   

В отечественной историографии деятельность Санкт-Петербургского (с сентября 1914 г. – Петроградского) телеграфного агентства (работало с 1904 г. по 1917 г.) освещена фрагментарно и только в период до начала Первой мировой войны. Стоит отметить статью Г.А. Набережнова о создании Санкт-Петербургского телеграфного агентства [9, c. 36], Е.Г. Костриковой о работе агентства в годы Первой русской революции [7, c. 147], К.В. Каулина об участии министра иностранных дел А.П. Извольского в управлении агентством [5, c. 154]. История агентства частично рассматривается в монографии Костриковой «Россия на пороге информационных войн», но как сегмент общей информационной политики Российской империи и лишь до 1914 года [6, c. 130]. В зарубежной историографии созданию и становлению Санкт-Петербургского телеграфного агентства посвящен один из разделов монографии Терхи Рантонен «Foreign News in Imperial Russia: The Relationship Between International and Russian News Agencies» [24, c. 172]. В свою очередь личность И.Я. Гурлянда в историографии рассматривалась с точки зрения его литературной и журналистской деятельности и работы с П.А. Столыпиным [2, c. 24]. Таким образом, деятельность Санкт-Петербургского (Петроградского) телеграфного агентства в 1914–1917 гг. достаточного освещения не получила. Попыткой восполнить этот пробел является данная статья.

ОРГАНИЗАЦИОННАЯ И ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА И.Я. ГУРЛЯНДА

Санкт-Петербургским (с сентября 1914 г. – Петроградским) телеграфным агентством (СПТА), которое занималось сбором, обработкой и передачей новостей, с 1910 г. руководил О.И. Ламкерт. Но 14 февраля 1916 г. Ламкерт ушел в отставку по собственному желанию. На место директора ПТА 16 февраля 1916 г. был назначен Илья Яковлевич Гурлянд. 

И. Я. Гурлянд

(1868 – не ранее 1921)

И.Я. Гурлянд – юрист, доктор полицейского права, историк, писатель, публицист, член Совета Министерства внутренних дел, действительный статский советник (1909), студент Демидовского юридического лицея (1888–1891), приват-доцент, профессор административного права в Ярославском Демидовском юридическом лицее (1894–1904). В 32 года в Киевском университете Гурлянд защитил диссертацию на степень магистра (1900), а через два года в Петербургском университете – на степень доктора полицейского права (1902). В 1901 г., в возрасте 33 лет, поступил на государственную службу. Стал одним из доверенных лиц премьера П.А. Столыпина и участником Совета Министерства внутренних дел, и в 1907 г. был назначен главным редактором проправительственной газеты «Россия». В начале 1916 г. Гурлянд занимал посты директора Бюро печати МВД и редактора в газете «Россия». Еще в прессе тех лет подозревали, что обеспечил назначение Гурлянда директором ПТА премьер Б.В. Штюрмер. Отмечалось, что Гурлянд был его неофициальным помощником и советником еще с 1902 года [21, c. 2].

Начал свою службу в агентстве И.Я. Гурлянд с изменения структуры управления ПТА. Реформа была инициирована и утверждена Советом министров, в состав которого входило агентство, 18 февраля 1916 года. Теперь фактическое руководство агентством должен был осуществлять Совет, а решения должны были выноситься коллегиально. Гурлянд стал называться директором-распорядителем, де-факто оставшись руководителем. Также была установлена должность председателя Совета ПТА. Ее в апреле занял И.Н. Лодыженский, управляющий делами Совета министров Российской империи, шталмейстер двора. Так как Лодыженский был занят на основном месте службы, Гурлянд фактически управлял ПТА [3, л. 115]. 

Новый директор активно продолжил реформировать агентство. Вероятно, из-за личных разногласий 23 февраля 1916 г. своим приказом И.Я. Гурлянд снял А.А. Гельфера с поста своего помощника (де-юре с поста директора) и перевел в отделение агентства в Думе. Гельфер был очень опытным сотрудником, его можно было назвать ветераном ПТА. Он работал в «Торгово-телеграфной газете» еще в 1890-х годах, затем продолжил работу в СПА и был помощником директоров агентства с 1907 года. На место своего помощника Гурлянд назначил С.А. Федотова. Однако после нескольких месяцев работы, в июне 1916 г., Гурлянд разочаровался в Федотове и вернул Гельфера на пост своего помощника [13, л. 239].  

И.Я. Гурлянд активно вникал в финансовые вопросы ПТА и старался добиться от государства новых дотаций для агентства. Даже к 1916 г. так и не был полностью решен вопрос с жалованием зарубежным корреспондентам, которые хотели получать его в местных денежных единицах. По этому вопросу Гурлянд регулярно обращался к министру финансов П.Л. Барку, который в ответ обещал решить данную проблему [18, л. 8]. 

Также И.Я. Гурлянду удалось добиться принятия выгодного для ПТА распоряжения: Министерство финансов согласилось оплачивать расходы агентства на передачу телеграмм во Францию [19, л. 46]. Для ПТА это было очень важно, ведь во Франции работал не только постоянный корреспондент в Париже П.Н. Апостол, но и корреспонденты на линии фронта. 

Кроме того, И.Я. Гурлянд активно занялся проверкой финансовой отчетности всего агентства и его отделений в поисках злоупотреблений. Проверка выяснила, что ветеран ПТА и руководитель Московского отделения с 1903 г. И.В. Поляков постоянно завышал цену отправки телеграмм в отчетной документации. А на самом деле он использовал свои связи на телеграфной станции Москвы и платил за отправку меньше. К слову, претензии к руководителю Московского отделения у агентства регулярно возникали еще в 1900-х годах. В 1916 г. Полякову не удалось оправдаться, и 4 июня 1916 г. он был уволен со своего поста. Новым руководителем Московского отделения был назначен С.А. Концевич, который до конца 1914 г. и падения Лодзи руководил местным отделением ПТА, а затем служил в Московском отделении редактором [13, л. 239]. 

Однако и сам И.Я. Гурлянд мог пользоваться служебным положением в своих целях, как в случае с проправительственной минской газетой «Наш Вестник». В 1916 г. минский губернатор А.Г. Чернявский принял решение создать в Минске новую проправительственную газету «Наш Вестник», которая первоначально должна была выходить на деньги губернского бюджета. Но Чернявскому удалось договориться с Гурляндом о том, что ПТА первые несколько месяцев бесплатно передавало «Нашему Вестнику» новости, когда все остальные газеты покупали подписку на телеграммы. В свою очередь, Гурлянд, вероятно, гордился тем, что помог открыть еще одну газету и хранил среди своих личных документов заметку из «Нашего Вестника» со словами благодарности ПТА [10, c. 1].  

В августе 1916 г. была составлена смета ПТА на 1917 год. Планировалось, что агентство потратит 1325200 рублей и столько же заработает. Главной статьей дохода для ПТА были провинциальные газеты, подписанные на новостные телеграммы. Планировалось, что в 1917 г. агентство получит от них 423000 рублей [22, л. 46]. 

Стоит отметить, что продолжал работу Коммерческий отдел ПТА. Предыдущее руководство в лице О.И. Ламкерта переводило сотрудников оттуда и, вероятно, собиралось закрыть его. Коммерческий отдел в 1916 г. рассылал телеграммы о стоимости акций, хлеба, сахара, меди, льна, масла, хлопка. Больше всего подписчиков было у телеграмм о стоимости хлопка, на них отдел заработал 6724 рубля в год. На телеграммах о стоимости хлеба – 3982 рубля в год, на телеграммах о ценах на другие товары – меньше 1000 рублей в год. Также «Торгово-промышленная газета» за 1916 год заплатила ПТА за телеграммы о ценах 14790 рублей. Всего Коммерческий отдел заработал за 1916 год 65000 рублей [12, л. 23]. 

Также ПТА не оставляло амбициозные планы по своему развитию после возможной победы в войне. Осенью 1916 г. телеграфные агентства «Рейтер» (Британия) и «Гавас» (Франция) обсуждали с ПТА планы раздела телеграфного рынка мира, с которого после победы планировалось полностью удалить немецкое агентство «Вольф» и австрийское «Корреспонденц-бюро». Британское и французское агентства по праву более сильных планировали забрать в свои зоны влияния европейские страны. В свою очередь, ПТА планировало получить в качестве своей зоны влияния информационный рынок США [4, л. 127]. 

МЕРЫ ПОДДЕРЖКИ СЛУЖАЩИХ АГЕНТСТВА ПРИ И.Я. ГУРЛЯНДЕ

Первая Мировая война вызвала в России продовольственный кризис. В Петрограде стало не хватать продуктов питания. С этим столкнулись и петроградские сотрудники ПТА, в том числе высоких рангов. Летом 1916 г. сотрудники агентства обращались к руководству с просьбами помочь получить продовольствие. В свою очередь, руководство ПТА понимало важность этого вопроса и занялось проблемой. 13 августа 1916 г. И.Я. Гурлянд в личном письме обратился в канцелярию продовольственной организации уполномоченного по продовольствию города Петрограда, которая занималась распределением продуктов питания и продовольственной безопасностью в целом. Директор сообщил о том, что сотрудники агентства и члены их семей нуждаются в сахаре, которого в тот момент было мало в городе [15, л. 1].

Продовольственная организация согласилась удовлетворить просьбу И.Я. Гурлянда, однако попросила выслать списки нуждающихся сотрудников. Списки были высланы следующим письмом. В них были указаны 172 сотрудника и 401 член семей, всего 573 человека. По указанию Гурлянда общим распределением, а также фиксацией этого процесса в документах занимался сотрудник ПТА Н.И. Красильщиков [16, л. 2]. ПТА было включено в программу распределения продуктов питания, и для сотрудников агентства на сахарном заводе Ю.Л. Кенига по предварительной договоренности с управляющим был закуплен сахар на сумму 186 рублей. Расходы компенсировало государство. Затем сахар был распределен между сотрудниками и членами их семей. Этим процессом занимались упомянутый Красильщиков и вахтер Ф.О. Ситин [23, л.3].

Продовольственный кризис продолжался, и в сентябре 1916 г. И.Я. Гурлянд обратился к градоначальнику Петрограда А.Н. Оболенскому, не получив положительного ответа на свою просьбу от продовольственной организации. Директор ПТА сообщил, что из-за дефицита продуктов многие сотрудники «находятся в состоянии крайней нужды». Гурлянд попросил выделить для них партию сливочного масла и муки. Градоначальник принял просьбу – мука и масло были выделены из городских запасов [14, л. 5]. 

Зимой 1917 г. ПТА столкнулось недостатком средств, как следствие, оно не могло содержать всех своих служащих. Поэтому И.Я. Гурлянд был вынужден провести масштабные сокращения сотрудников. Только в Центральном отделении ПТА в Петрограде были сокращены 20% служащих. Оставшиеся сотрудники агентства зачастую работали сверхурочно. Кроме того, если раньше агентство могло обеспечить свою столовую продуктами, то в феврале 1917 г. это стало невозможно, не было доступного для покупки хлеба. Поэтому И.Я. Гурлянд 23 февраля 1917 г. обратился в канцелярию продовольственной организации уполномоченного по продовольствию города Петрограда с просьбой выделить хлеб для столовой. Директор сообщил, что столовой пользуются 120-140 человек в рабочие дни. Также он указал, что сотрудники агентства работают сверхурочно и выполняют нужные для государства обязанности [17, c. 26]. Канцелярия не ответила Гурлянду на это письмо. В тот же день в Петрограде начались массовые беспорядки (одной из их причин было недостаточное снабжение Петрограда продовольствием), которые привели к Февральской революции. 

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ И ОТСТАВКА И.Я. ГУРЛЯНДА

Конец 1916 г. для И.Я. Гурлянда был связан со скандалами. Пресса постоянно связывала его нахождение во главе ПТА с покровительством премьера Б.В. Штюрмера. А Штюрмера пресса обвиняла в сотрудничестве с Г.Е. Распутиным, фаворитом императорской семьи. Репутация Распутина в прессе была негативной, что в результате вредило и Гурлянду [20, c. 2]. 

Однако пострадала репутация И.Я. Гурлянда из-за другого человека. В декабре 1916 г. внимание общественности оказалось приковано к уголовному делу И.Ф. Манасевича-Мануйлова, журналиста, авантюриста и бывшего сотрудника русских спецслужб. Манасевич-Мануйлов пользовался расположением Б.В. Штюрмера и Г.Е. Распутина. Свои связи он пытался использовать для личного обогащения: де-факто занимался вымогательством у банков, угрожая создать им различные проблемы. В итоге Манасевич-Мануйлов был пойман с поличным, получив меченые купюры. Однако он попытался разрушить уголовное дело, используя свои связи, что вызвало еще большую ненависть со стороны прессы и общественного мнения. В то же время, 17 декабря 1916 г. был убит Распутин. После этого в прессе, в статьях о судебном процессе по делу Манасевича-Мануйлова начали регулярно упоминать Гурлянда. В прессе заявляли, что последний активно помогал Штюрмеру в делах, которые касались его покровителя Распутина. Также пресса обвиняла Гурлянда в том, что он помогал тем силам, которые пытались разрушить дело Манасевича-Мануйлова и участвовал в отстранении министра внутренних дел А.Н. Хвостова в марте 1916 года [21, c. 3].

В свою очередь И.Я. Гурлянд в феврале 1917 г. в разгар кампании против него пытался оправдаться. Он даже направил в газету «Новое время» письмо, в котором опровергал свою причастность к кругу друзей И.Ф. Манасевича-Мануйлова из торгово-промышленной среды, которых подозревали в шпионаже в пользу Германии [11, c. 2].

Однако пресса уже давно была настроена резко против И.Я. Гурлянда. В середине февраля 1917 г. в газетах стали выходить статьи о том, что Гурлянд входил в преступную группировку И.Ф. Манасевича-Мануйлова, которая занималась вымогательством. Сам директор ПТА якобы был одним из лидеров этой группировки и использовал свое служебное положение для передачи секретной информации между ее членами. Сам Манасевич-Мануйлов был еще до Февральской революции осужден и приговорен к тюремному сроку [8, c. 3]. Впрочем, факты знакомства Гурлянда с Манасевичем-Мануйловым и общения между ними были подтверждены. 

23 февраля 1917 г. в Петрограде начались беспорядки, которые переросли в захват административных учреждений восставшими. 28 февраля 1917 г. было занято здание ПТА, и оно приостановило свою работу. 1 марта 1917 г., во время революционных событий, Временным комитетом Государственной думы при участии Бюро Прогрессивного блока, Центрального комитета Конституционно-демократической партии и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов было создано Временное правительство. Одним из его распоряжений в тот день было увольнение И.Я. Гурлянда с поста директора ПТА. Причинами увольнения директора были его негативная репутация и желание властей расследовать его деятельность. На место Гурлянда был назначен опытный сотрудник ПТА, редактор А.В. Ловягин. Вскоре новые власти приступили к рассмотрению дела Гурлянда как участника группировки И.Ф. Манасевича-Мануйлова. 9 марта 1917 г. Гурлянд был объявлен в розыск, однако ему удалось заранее уехать из России во Францию [1, c. 3]. Бывший директор поселился в Париже и жил там до своей смерти в 1921 году.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Несмотря на то, что И.Я. Гурлянд пришел на пост директора ПТА со стороны, и он не работал в агентстве, за время на посту директора (1916–1917) ему удалось добиться некоторых успехов. Он смог получить от государства дополнительные средства на телеграммы во Францию (что в тот момент было очень важно) и временно решить вопрос с жалованием корреспондентам в других странах. Это помогло агентству эффективнее исполнять порученные ему функции. Гурлянд пытался бороться со злоупотреблениями в ПТА, чтобы повысить его финансовую эффективность. Кроме того, этот директор активно помогал своим сотрудникам в условиях военного времени и продовольственного кризиса. Однако в начале 1917 г. ему пришлось провести в ПТА сокращения сотрудников, так как средств на жалование перестало хватать. С конца 1916 г. Гурлянд был одним из фигурантов коррупционно-криминальных скандалов, и против него была развернута кампания в прессе. Это еще больше осложняло его работу, и он был уволен в дни Февральской революции новыми властями, которые собирались начать его уголовное преследование. 

1. Гурлянд объявлен в розыск // Биржевые ведомости. 1917. 9 марта. № 14975. 
2. Егоров А.Н. Кадеты как «Беспринципные политиканы»: парламентская деятельность либералов в консервативной публицистике начала ХХ века // Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 1(42). С. 22-24.
3. Журнал заседаний совета Санкт-Петербургского телеграфного агентства. 8 апреля 1916 г. // Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1160. 
4. Журнал заседаний совета Санкт-Петербургского телеграфного агентства. 7 октября 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1160. 
5. Каулин К.В. Взаимодействие Министерства иностранных дел с прессой при министре иностранных дел А.П. Извольском // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия История. Международные отношения. 2019. Т. 19. С. 152-157.
6. Кострикова Е.Г. Россия на пороге информационных войн. Политика российского правительства в сфере СМИ в начале XX века. СПб.: Петроглиф, 2020. – 352 с. 
7. Кострикова Е.Г. Санкт-Петербургское телеграфное агентство и первая русская революция // Via in tempore. История. Политология. 2010. № 19(90). С. 145-152.
8. Приговор Манасевичу-Мануйлову // Московские ведомости. 1917. 18 февраля. №40. 
9. Набережнов Г.А. Санкт-Петербургское телеграфное агентство и консорциум мировых телеграфных агентств осенью 1904 г.: взаимоотношения и формирование независимости российской информационной службы // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2013. № 159. С. 32-38. 
10. Открытие газеты // Наш Вестник. 1916. 19 июня. № 1.
11. Шпион // Новое время. 1917. 17 декабря. № 14698. 
12. Отчет коммерческого отдела ПТА. Декабрь 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1654. 
13. Письмо И.Я. Гурлянда А.А. Гельферу. 4 июня 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 72. 
14. Письмо И.Я. Гурлянда А.Н. Оболенскому. 7 сентября 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1636.  
15. Письмо И.Я. Гурлянда в Канцелярию продовольственной организации уполномоченного по продовольствию города Петрограда. 13 августа 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1636.  
16. Письмо И.Я. Гурлянда в Канцелярию продовольственной организации уполномоченного по продовольствию города Петрограда. 14 августа 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1636.  
17. Письмо И.Я. Гурлянда в Канцелярию продовольственной организации уполномоченного по продовольствию города Петрограда. 23 февраля 1917 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1636.  
18. Письмо И.Я. Гурлянда П.Л. Барку. 7 апреля 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 19. 
19. Письмо И.Я. Гурлянда П.Л. Барку. 3 мая 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 19.
20. Сторонники Распутина // Речь. 1916. 20 декабря. № 352. 
21. Слухи вокруг Гурлянда // Русское слово. 1916. 2 сентября. № 242. 
22. Смета СТА на 1917 г. Август 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1415.
23. Счет на продукцию сахарного завода Ю.Л. Кенига. 14 августа 1916 г. // РГИА. Ф. 1358. Оп. 1. Д. 1636.
24. Rantanen T. Foreign News in Imperial Russia: The Relationship Between International and Russian News Agencies, 1856-1914. Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia, 1990. – 185 p.

Информация об авторе

Морев Евгений Александрович, аспирант Института истории Санкт-Петербургского государственного университета, г. Санкт-Петербург, Российская Федерация. 

Автор-корреспондент

Морев Евгений Александрович, e-mail: 97morev@mail.ru

WORKS OF YOUNG SCIENTISTS

Original Paper

Petrograd Telegraph Agency under director I.Ya. Gurland in 1916-1917

Evgeniy A. Morev ¹

¹ St. Petersburg State University, 

St. Petersburg, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0009-0002-3644-7229, e-mail: 97morev@mail.ru

Abstract: 

The article examines the activities of the state Petrograd telegraph agency under the management of I.Ya. Gurland from February 1916 to March 1917. Based on archival documents and press materials of 1916-1917. For the first time in historiography, Gurland’s work as director of the agency was analyzed, and important events in the history of the agency during the specified time period were noted. The article examines three main areas of activity of Director Gurland in 1916-1917. The first is the direct management of the Petrograd Telegraph Agency: various initiatives, decisions made, adjustments to the development strategy, financial policy, interaction with other telegraph agencies. The second is the measures taken to help agency employees during the economic crisis. The third is his relationship with public opinion during his tenure as director. Gurland's personality, his career path and the reasons for his resignation from the post of director of the agency were also analyzed. According to the author, Gurland took enough correct measures for the successful operation of the agency, began to combat the abuses of local employees and achieved important benefits from the state. He also approved measures to support employees. All this made it possible to achieve stable and successful work of the agency during a difficult period, during the First World War. However, certain aspects of Gurland's biography and his connections with controversial personalities aroused hostility from the press and public, which led to his resignation.

Keywords: Petrograd Telegraph Agency, PTA, telegraph, information policy, information security, World War I, February Revolution, Petrograd, food shortage, food crisis, espionage, I.Ya. Gurland, B.V. Sturmer, G.E. Rasputin, I.F. Manasevich-Manuilov, A.A. Gelfer 

References

Information about the author 

Evgeniy A. Morev, postgraduate student, Institute of History, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russian Federation. 

Corresponding author

Evgeniy A. Morev, e-mail: 97morev@mail.ru  

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 4. P. 47–47.