Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11. № 1. С. 2–2. 

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 1. P. 2–2.

УДК: 94(47).084.8

DOI: 10.24412/2311-1763-2023-1-2-2

Поступила в редакцию: 29.01.2023 г.

Опубликована: 15.02.2023 г.

Submitted: January 29, 2023

Published online: February 15, 2023 

Для цитирования:  Саенко А.С. Деятельность полицейской службы нацистской Германии в оккупированном Донбассе (1941–1943 гг.) // Наука. Общество. Оборона. 2023. Т. 11, №1(34). С. 2-2. 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-1-2-2.

For citation:  Saenko A.S. Activities of the Police Service of Nazi Germany in the Occupied Donbass (1941–1943). – Nauka. Obŝestvo. Oborona = Science. Society. Defense. Moscow. 2023;11(1):2-2 (In Russ.). 

https://doi.org/10.24412/2311-1763-2023-1-2-2.

Конфликт интересов:  О конфликте интересов, связанном с этой статьей, не сообщалось.

Conflict of Interest: No conflict of interest related to this article has been reported.

    

© 2023 Автор(ы). Статья в открытом доступе по лицензии Creative Commons (CC BY). https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ 

© 2023 by Author(s). This is an open access article under the Creative Commons Attribution International License (CC BY)

ФАШИЗМ, НАЦИЗМ, ГЕНОЦИД: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Обзорная статья

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИЦЕЙСКОЙ СЛУЖБЫ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ 

В ОККУПИРОВАННОМ ДОНБАССЕ (1941 – 1943 гг.)

Антон Сергеевич Саенко ¹ 

 ¹ Донецкий национальный университет,

г. Донецк, Российская Федерация,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7406-5147, e-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru 

Аннотация: 

Проблема формирования тоталитарной системы и способов полного контроля над обществом, подавления любых форм сопротивления и оппозиции в гитлеровской Германии не теряет своей актуальность спустя более 80 лет. Данная тема на протяжении последних лет приобретает особый интерес, как у западных историков, так и у отечественных исследователей. Такую заинтересованность можно объяснить снятием грифа «секретно» с некоторых архивных документов, появлением возможностей для изучения истории в современных реалиях. Полицейская служба в нацистской Германии играла особую роль с самых первых месяцев прихода к власти национал-социалистов. В немецком обществе обострились различные конфликты, которые мешали осуществлению планов нового руководства страны. В связи с этим, А. Гитлеру было чрезвычайно важно обеспечить укрепление своей власти и устранить политических оппонентов. Основную роль в этом процессе сыграла система карательных органов, которым нацистское руководство уделяло особое внимание. Особый период в истории полицейской службы – время Великой Отечественной войны. Репрессивный аппарат при непосредственном участии полицейских органов принимает беспрецедентное насилие в отношении гражданского населения оккупированных территорий. Кроме того, гестапо (тайная полиция) органов берет под свой контроль религиозную жизнь в оккупированном Донбассе. Во время Великой Отечественной войны сотрудники полицейской службы входили в состав так называемых «айнзацгрупп», в которые принимали непосредственное участие в карательных акциях, воплощали в жизнь политику террора и геноцида на оккупированных территориях и в Донбассе в частности. Особая роль отводилась Полиции безопасности и Службе безопасности в решении еврейского вопроса в Донбассе, что стало одной из трагических страниц Холокоста. В данной статье на основе анализа деятельности полицейской службы в Донбассе в 1941 – 1943 гг. делается вывод о ее причастности к различным преступлениям.

Ключевые слова: Полиция безопасности, Служба безопасности, гестапо, гитлеровская Германия, Донбасс, нацизм, оккупация, геноцид советского народа, расовая политика, Холокост, уничтожение евреев, Вторая мировая война, идеология нацизма, Управление нацистов на Украине, автокефалия православной церкви на Украине, айнзацгруппы, газенваген, Сталино, Юзовка, Горловка, Макеевка

ВВЕДЕНИЕ

Диктаторские режимы многих стран мира использовали и продолжают использовать сегодня полицейский органы для контроля и запугивания политических оппонентов, а также для поддержания власти. Руководство гитлеровской Германии вышло далеко за рамки этого, когда завладело полицией после захвата власти в 1933 году.

Нацистский режим, особенно в начале своего существования, опирался на традиционные полицейские силы и исходил из авторитарных целей и стратегий полицейской работы. Он быстро породил радикально новый тип полицейской организации с особым корпусом офицеров, приверженных нацистской идеологии и радикальной концепции полицейской деятельности, сосредоточенной на расовых категориях и цели систематического очищения общества от всех групп, помеченных как девиантные. В годы правления нацистов поддержание «закона и порядка», борьба с преступностью и преследование политических оппонентов все больше переплетались с расовой политикой и изоляцией. Полицейские силы эволюционировали, не только поддерживая, но и содействуя политике геноцида.

Целью данной работы является изучение организации и различных аспектов деятельности полицейской службы гитлеровской Германии в оккупированном Донбассе в 1941 – 1943 гг. 

Нынешняя немецкая историография выработала на сегодняшний день внушительный опыт изучения структуры гитлеровской Германии. В целом, тема полиции в гитлеровской Германии рассматривалась в трудах зарубежных исследователей, среди которых можно выделить работы таких ученых как Г. Ранке и Т. Рота [16], П. Кляйна [14], Ю. Матхаус [15], Г. Браудера [10], Р. Геллатли [12] и других. Среди отечественных историков данную проблему изучали К. Залесский [2], Л. Черная [7], К. Колонтаев [4], С. Чуев [8] и другие. Но на данный момент отсутствуют серьезные, полноценные научные работы историков, посвященные проблеме деятельности нацистской полиции в оккупированном Донбассе.

ОРГАНИЗАЦИЯ ПОЛИЦЕЙСКОЙ СЛУЖБЫ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ

В феврале 1933 года – через несколько недель после захвата власти нацистами, были изданы два чрезвычайных декрета, которые приостановили действие основных конституционных прав граждан, тем самым предоставив нацистскому режиму возможность жестко преследовать своих политических оппонентов [14]. Эти декреты служили до конца гитлеровского режима псевдолегальной основой для неограниченной полицейской власти нацистов.

В ноябре 1934 года все политические органы, существовавшие к тому времени в Германии, концентрировались под руководством Гиммлера. Централизация нацистской полиции достигла кульминации, когда в июне 1936 года Гиммлеру было присвоено звание «Рейхсфюрера СС и начальника немецкой полиции», что указывало на его двойное руководство в качестве главы СС и немецкой полиции. Таким образом, при Гиммлере был создан национальный полицейский аппарат, которого раньше не существовало.

Но централизация полиции в Германии была лишь одним из аспектов полицейской повестки дня гитлеровского режима. Еще одним, очень важным событием стало слияние полицейского аппарата с СС, чтобы создать новый вид сил безопасности, эффективно служивших идеологическим целям нацистского режима. Это означало растущую оторванность полиции от ее традиционного институционального контекста, в то время как она все больше и больше взаимодействовала с организациями нацистского движения. В рамках организационной структуры «Reichssicherheitshauptamt» (главное управление имперской безопасности (РСХА)), своего рода подразделения для различных сил безопасности нацистского режима, которое было создано в 1939 году после начала Второй мировой войны, это слияние полиции и аппарата СС действительно нашло свой институциональный отпечаток (5, Л. 1).

Полицейская деятельность была концептуализирована как политика социальной чистки, призванная избавить «Volksgemeinschaft» от политических и криминальных «врагов народа» («Volksfeinde») и всех «чужаков сообщества» («Gemeinschaftsfremde»), не вписывающихся в расовую и биологическую среду или не желающих, не способных адаптироваться к ней. Эта концептуализация была выражена в образе полиции как «врача», устраняющего все симптомы болезни из «социального тела».

Новая полицейская концепция легла в основу активного участия полицейских сил в убийственной политике нацистского режима, направленной на геноцид.

Еще до своего нападения на территорию Советского Союза, германское руководство было озабочено организацией управления оккупированных регионов. Планировалось, что в немецком тылу власть будет у военнослужащих, что позволит быстро решать задачи логистики, снабжения, а также обеспечения безопасности и многие другие. Территория Сталинской области с осени 1941 до осени 1942 гг. находилась в зоне боевых действий. Затем, с осени 1942 г. была тыловым районом группы армий «В», а с весны 1943 г. и до освобождения осенью того же года – тыловым районом 6-й пехотной армии.

В оккупированном Донбассе низшим звеном управления были ортскомендатуры, которые были организованы во всех районных центрах и в зоне боевых действий. Их штат был небольшим – около 10 сотрудников. В круг их обязанностей также входило обеспечение порядка в тылу. Они же занимались организацией местной вспомогательной полиции. 

Среди немецких комендатур наивысшим звеном были оберфельдкомендатуры (полевые комендатуры), замыкающие собой все управление всей сетью военно-административных структур вермахта. Подчинялись они командующему тыловым районом группы армий. Им были подчинены охранные дивизии и полицейские батальоны [5].

На фоне Второй мировой войны гестапо стало создавать свои собственные лагеря для военнопленных, так называемые исправительно-трудовые лагеря (Arbeitserziehungslager). В годы Великой Отечественной войны евреи, поляки или русские, были полностью выведены из сферы судебной власти и поставлены под контроль гестапо. К концу войны местные и региональные отделения гестапо на оккупированных территориях, наконец, получили право казнить заключенных.

В ходе общей чистки «Volksgemeinschaft» путем устранения политических противников, «расовых врагов» и всех видов отклонений среди населения постоянно создавались новые вражеские группы и, соответственно, новые требования к безопасности, что приводило к постоянной динамике радикализации. Деятельность гестапо была направлена в первую очередь против коммунистов и партизан на оккупированных территориях. Таким образом, десятки тысяч советских граждан – противников нацистского режима были арестованы, подвергались жестокому обращению и пыткам, рассматривались уголовными судами или были угнаны в концентрационные лагеря. Нередки были случаи беспорядочного массового уничтожения населения. Такие акции устрашения, акты геноцида совершались в основном на оккупированных территориях Советского Союза, где местное население оказывало наиболее активное сопротивление гитлеровцам, не желая мириться с «новым порядком».

Примером может служить Донбасс, который находился под контролем нацистов с октября 1941 по сентябрь 1943 гг. Территория Сталинской (Донецкой) области в годы Великой Отечественной войны находилась в Зоне военной администрации, и была подчинена напрямую германскому военному командованию. Здесь органы немецкого военного управления были самостоятельными отделами при штабах армии, полевых комендатурах. Все должности высшего руководства административных и карательных органов в регионе занимали немцы (4, Л. 9 – 10), а к службе в полиции привлекались местные жители. В условиях оккупации в Донбассе с особой жестокостью проводилась политика террора, издевательств, массовых арестов, прямого и косвенного уничтожения, угон населения на принудительные работы в Германию. В результате гитлеровской политики геноцида, осуществляемой солдатами вермахта, полицейскими органами, в Сталинской области было умерщвлено более 150 тыс. мирных советских граждан. Еще 250 тыс. было угнано в Третий рейх (5, Л. 26). В условиях парализации жизни в Донбассе в оккупационный период, уничтожения населенных пунктов региона, подавления и истребления местных жителей, население региона питало чувство ненависти к нацистам [4].

ГЕСТАПО И ЦЕРКОВЬ В ОККУПИРОВАННОМ ДОНБАССЕ

Гестапо в Донбассе играло вспомогательную роль в контроле над христианскими церквями и религиозными группами. Цель этой деятельности состояла в том, чтобы пресечь критику со стороны церквей, способствовать адаптации верующих к нацистской идеологии, вытеснить церкви из общественной жизни и уменьшить их влияние на местное население. Здесь репрессивный подход гестапо был явно более дифференцированным, чем к коммунистическому сопротивлению, и был направлен главным образом на интеграцию в «Volksgemeinschaft».

Важнейшим источником о взаимоотношениях нацистских властей с Церковью служат периодические издания оккупационного периода, выходившие в Донбассе. Нахождение Сталинской и Ворошиловградской (Луганской) областей в Зоне военной администрации сыграло свою роль в их церковной жизни на этих территориях. Области Донбасса были свободны от внедрения украинского языка и ведения службы на украинском языке в отличие от других территориальных единиц Украинской ССР, которые вошли в состав рейхскомиссариата «Украина». На территорию Донбасса распространялось действие инструкции «Поведение войск в религиозных вопросах по отношению к местному населению», в которой было отмечено, что немцы не должны поддерживать или запрещать местному населению вести религиозную деятельность, нужно дистанцироваться от подобных мероприятий; не вести религиозной пропаганды среди местного населения; запрещено допускать немецких священников на оккупированные территории и т.д. (3, Л. 58). 

Так, в газете «Свободная Украина» были опубликованы заметки, посвященные открытию православных церквей в Ворошиловградской и Сталинской областях (4, Л. 58), которые подчинялись местным комендатурам (5, Л. 26).

С открытием церквей нацистами остро стал кадровый вопрос духовенства. В Сталинской области было создано две епархии: Донецкая (с центром в Енакиево) и Макеевская. Донецким епархиальным управлением руководил протоиерей Арсений Кнышев. Это управление находилось в компетенции Украинской Автономной Православной Церкви, которую возглавлял  митрополит Алексий (2, Л. 11). Духовное управление Макеевки возглавлял протоиерей Петр Качевский (2, Л. 14). Отношения двух протоиереев были напряженными из-за борьбы за церковную власть в регионе. Тем не менее, епископ Полтавский и Лубенский Вениамин (Новицкий) все же приказал протоиерею Петру признать председателем епархиального управления протоиерея Арсения, что было закреплено в акте о едином Донецком епархиальном управлении [3]. Спустя некоторое время Петр отказался признавать подписанный акт.

Арсений Крышев и Петр Качевский были вызваны в гестапо для проведения беседы с целью выяснения путей возможного развития отношений между оккупационными властями и духовенством, а также разведки возможности насаждения автокефализма в Донбассе. Протоиерей Алексий твердо выразил свою позицию по озвученным вопросам, отметив, что не признавал и не признает автокефалию православную церковь на Украине и выступает против автокефализма в Донбассе (2, Л. 21 – 23). Известно, что во время этой же встречи Арсений получил в гестапо распоряжение пропагандировать и продвигать среди населения всеми возможными способами «структуру Управления нацистов на Украине» (2, Л. 21 – 23).

Из архивных материалов известно, что попытки священнослужителей по установке гестапо проповедовать среди местного населения молиться за победу немцев над Красной Армией, провалились (2, Л. 26 – 27).

УЧАСТИЕ ПОЛИЦЕЙСКИХ ОРГАНОВ В УНИЧТОЖЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ ДОНБАССА

Дальнейшая радикализация нацистской полиции безопасности произошла на оккупированных территориях, где она применяла беспрецедентное и ничем не сдерживаемое физическое насилие. С сентября 1939 года все большему числу детективов гестапо и криминальной полиции (Крипо) приходилось покидать свои офисы в Германии и отдавать себя на службу нацистской оккупации и военным действиям [14]. Некоторые из них были задействованы в «айнзацгруппах» (специальных подразделениях Службы безопасности (СД) под руководством Гиммлера), которые заходили на оккупированные территории вслед за вермахтом, чтобы «очистить» захваченные районы от местной элиты, оппозиционных групп, евреев и меньшинств, таких как цыгане и инвалиды. «Айнзацгруппы», уже созданные как мобильные подразделения по уничтожению в польской кампании 1939 года и значительно расширенные после вторжения в Советский Союз в 1941 году, несут ответственность за прямое убийство сотен тысяч людей, в том числе в Донбассе. В этих подразделениях и отделениях, созданных на оккупированной территории, продолжалось институциональное слияние полиции и СС [17].

Непосредственно в Донбассе во время Великой Отечественной войны действовали группы С и D. Численность «айнзацгрупп» была относительно небольшой – около 600 человек, а общая численность сотрудников всех групп составляла около 3 тыс. человек [13]. Структура «айнзацгрупп» включала две оперативные команды, которые действовали в тылу немецких армий, а также две специальные команды, действовавшие в районах расположения вермахта [13].

Сотрудники Полиции безопасности были вовлечены на всех уровнях в нацистские преступления: в изобретение методов убийства в «газенвагенах» и лагерях смерти; в экономическом разграблении оккупированных областей; в репрессиях против политических противников, массовых казнях евреев, советских военнопленных или партизан и т.д. В условиях насилия в Донбассе и других оккупированных регионах Советского Союза это можно было практиковать без ограничений и напрямую, чего полиция в довоенном рейхе могла совершать только, например, через заключение в концентрационные лагеря: уничтожение тех категорий людей, которые были определены как враги «Volksgemeinschaft». При осуществлении политики террора и геноцида в целом, Полиция безопасности поддерживалась не только немецкой армией или гражданскими администрациями оккупированных территорий. Важным элементом немецкой полицейской власти было сотрудничество местных полицейских сил, радикальных националистических организаций и вспомогательных подразделений, что внесло значительный вклад в совершение массовых убийств.

Всего за шесть месяцев с начала Великой Отечественной войны «айнзацгруппами» на оккупированной территории Советского Союза было уничтожено 500 тыс. человек, большинство из которых были евреями [18]. Подразделения «айнзацгрупп» состояли из представителей Полиции безопасности и Службы безопасности СС (СД), а также могли включать в себя военные формирования СС (Waffen-SS) и сотрудников унифицированной полиции (полиции порядка), подчиненной главному управлению СС [11]. Такие мобильные подразделения по уничтожению были задействованы и в Донбассе. Стоит отметить, что «айнзацгруппами» и вспомогательными подразделениями было осуществлено убийство 33 тыс. евреев в Бабьем Яру.

Зафиксированы конкретные случаи осуществления нацистской полицией и СД геноцида евреев в Донбассе.

Местная Полиция безопасности и СД появились в Сталино (Юзовке) уже в начале марта 1942 года. Руководителем СС и полиции был назначен Ганс Дёринг. Ему же были подчинены вспомогательная полиция и охранные полицейский батальоны на основной территории оккупированного Донбасса.

В Сталино местной Полицией безопасности и СД руководил штурмбанфюрер Роберт Мор, сотрудники которого отметились расстрелами 280 евреев в Горловке, 121 еврея в Красногоровке и 369 иудеев в Сталино.

Со стороны Городской управы все распоряжения Службы безопасности курировал бургомистр Сталино Андрей Эйхман [1].

Все они были ответственны за проведение Холокоста в Сталино.

Полиция безопасности и Служба безопасности города Сталино (Юзовка) понимали, что даже после официального признания города «свободным от евреев», часть из них смогла выжить, поэтому деятельность, связанная с выявлением иудеев в городе не останавливалась до самого его освобождения. За утаивание своей истинной национальности, или укрытие у себя дома лиц евреев, грозило смертное наказание, но, не смотря на всего угрозы, были люди, которые прятали евреев на протяжении всего периода оккупации [6].

Таким образом, нацистская полиция в Донбассе занималась уничтожением еврейского населения региона, наказывала тех, кто оказывал им всяческую помощь и в таких условиях о каком-либо обращении евреев в комендатуру или полицию, даже в случае явного совершения преступления, речи быть не может. Более того, все имущество евреев было признано собственность гитлеровской Германии. Евреев грабили под контролем СС и СД.

На более поздних этапах войны подразделения нацистской полиции активно участвовали в борьбе с партизанскими действиями против немецкой оккупации. 

Так, на территории городского парка Макеевки в декабре 1942 года был совершен акт геноцида против советских граждан – коммунистов, партизан, антифашистов, в результате которого было уничтожена 152 человека (1, Л. 2). Имеются и другие сообщения местных жителей, которые рассказывают о зверствах гестапо в городе, терроре по отношению к гражданским лицам и убийствам в здании городской полиции. Отмечалось, что трупы замученных людей сбрасывались в шурфы городских шахт, в связи с чем установить точное количество жертв не представляется возможным (1, Л. 17 – 18).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализируя характер деятельности полицейской службы нацистов в Донбассе, которая была представлена различными структурами, можно утверждать, что гестапо, Полиция безопасности, Служба безопасности, вспомогательная полиция имеют непосредственное отношение к преступлениям гитлеровского режима на территории Сталинской и Ворошиловградской областей. Ответственность за многочисленные массовые преступления по уничтожению гражданского населения в оккупированном Донбассе лежат в том числе и на сотрудниках нацистских полицейских органов, которые с особым рвением и энтузиазмом приводили в жизнь установки и инструкции руководства Третьего рейха. Несмотря на то, что оккупация Донбасса вермахтом началась в октябре 1941 года, формирование полицейских органов заняло определенное время, и было завершено в марте 1942 года.

Полицейская служба поставила под контроль многие сферы жизни населения в Донбассе, включая религиозную. Гестапо превратило православных церковнослужителей в инструмент гитлеровской пропаганды, предпринимали попытки насаждения авткефализма в Донбассе. Все эти действий не имели успеха. Советские граждане, проживающие на оккупированной территории, не принимали «новый порядок» и навязываемые им догмы, отвергали призывы молиться за здравие солдат немецкой армии и победу гитлеризма, продолжая сопротивление. 

В ответ на неподчинение местного населения, карательный аппарат нацистов применял жесткую политику различных наказаний, террора и убийства гражданского населения, что отражено в Актах Чрезвычайной государственной комиссии по расследованию злодеяний нацистских оккупантов.

Беспрецедентное насилие со стороны полицейских структур по отношению к гражданскому населению, массовые убийства не должны забываться ныне живущими поколениями. Данные преступления – символы геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны, яркие примеры того, что представляет собой нацизм как человеконенавистническая идеология и чума XX века, от которой мир спас советский солдат!

Примечания

1. Государственный архив Донецкой Народной Республики. Ф. Р-1838. Oп. 1. Д. 7. Л. 2, 17, 18

2. Отраслевой государственный архив СБУ. Д. 75760 фп. Л. 11, 14, 21 – 23, 26, 27.

3. Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины. Ф. 3538. Оп. 1. Д. 24. Л. 58.

4. Центральный государственный архив общественных объединений Украины (далее – ЦГАООУ). Ф. 1. Оп. 23. Д. 60. Л. 9, 10, 58

5. ЦГАООУ. Ф. 1. Оп. 23. Д. 90. Л. 1, 26.

Список литературы

1. Асташкин Д. Ю. Процессы над нацистскими преступниками на территории СССР в 1943 – 1949 гг. Каталог выставки. М.: Б.и., 2015. – 135 с.

2. Залесский К. А. Охранные отряды нацизма. Полная энциклопедия СС. М., 2009. – 285 c.

3. Донецкий вестник. 1942. 3 декабря.

4. Колонтаев К. В. Спецслужбы гитлеровской германии в советско- германской войне 1941-1945 годов. М.: Юрайт, 2021. – 365 с.

5. Краснопьоров В. М. Політика штрафів окупаційної влади в Донбасі та роль допоміжної поліції в процесі її здійснення (1941-1943) [Електронний ресурс] / В.М. Краснопьоров // Історичні і політологічні дослідження. 2013. №2. С. 197–205.

6. Татаринов С. Й., Федотов С. А. Штетл-Бахмут – феномен еврейского народа в Донбассе. Историко-культурологический сборник. X.: ЧИПП «Слово», 2013. - 186 с.

7. Черная Л. Коричневые диктаторы. М.: Республика, 1992. – 382 с.

8. Чуев С. Г. Спецслужбы Третьего Рейха. СПб.: Нева; М.: ОЛМА-ПРЕСС Образование, 2003. – 448 с.

9. Arbeit, Dienst und Führung : der Nationalsozialismus und sein Erbe / Lelle, Nikolas *1986-*. - Erste Auflage. Berlin: Verbrecher Verlag, 2022.

10. Browder G. C. Hitler’s enforcers. The Gestapo and the SS Security Service in the Nazi revolution. Oxford University Press, New York/Oxford, 1996.

11. Dams C., Stolle M. Die Gestapo. Herrschaft und Terror im Dritten Reich, 3rd edn. Beck, Munchen, 2012.

12. Gellately R. The Gestapo and German society. Enforcing racial policy 1933–1945. Oxford University Press, New York/Oxford, 1990.

13. Gutman I. Encyclopedia of the Holocaust. Macmillan, New York, 1990.

14. Klein P. Die Einsatzgruppen in der besetzten Sowjetunion, 1941/42. Die Tatigkeits- und Lageberichte des Chefs der Sicherheitspolizei und des SD. Edition Hentrich, Berlin, 1997.

15. Matthaus J. Ausbildungsziel Judenmord? «Weltanschauliche Erziehung» von SS, Polizei und Waffen-SS im Rahmen der «Endlo¨sung». Fischer, Frankfurt/M, 2003.

16. Reinke H., Roth T. Police in Nazi Germany // Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. Springer Science+Business Media New York, 2014. – P. E1 – E18.

17. Terror, Herrschaft und Alltag im Nationalsozialismus: Probleme einer Sozialgeschichte des deutschen Faschis-mus. Rohr W.; Berlekamp B. (Hrsg.). Munster, 1995. - 346 s.

18. Westermann E. B. Hitler’s police battalions. Enforcing racial war in the East. UP of Kansas, Lawrenc, 2005.
    

Информация об авторе

Саенко Антон Сергеевич, аспирант исторического факультета Донецкого национального университета, г. Донецк, Российская Федерация.

Автор-корреспондент

Саенко Антон Сергеевич, e-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru

FASCISM, NAZISM, GENOCIDE: HISTORY AND MODERNITY

Review

Activities of the Police Service of Nazi Germany in the Occupied Donbass (1941–1943)

 Anton S. Saenko ¹

¹ Donetsk National University, 

Donetsk, Russian Federation,

ORCID: https://orcid.org/0000-0001-7406-5147, e-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru  

Abstract: 

The problem of the formation of a totalitarian system and ways of full control over society, the suppression of any forms of resistance and opposition in Hitler's Germany does not lose its relevance after more than 80 years. This topic has been gaining particular interest in recent years, both among Western historians and domestic researchers. Such interest can be explained by the removal of the «secret» stamp from some archival documents, the emergence of opportunities for studying history in modern realities. The police service in Nazi Germany played a special role from the very first months of the National Socialists coming to power. Various conflicts escalated in German society, which hindered the implementation of the plans of the new leadership of the country. In this regard, it was extremely important for A. Hitler to ensure the strengthening of his power and eliminate political opponents. The main role in this process was played by the system of punitive bodies, to which the Nazi leadership paid special attention. A special period in the history of the police service is the time of the Great Patriotic War. The repressive apparatus, with the direct participation of the police authorities, is taking unprecedented violence against the civilian population of the occupied territories. In addition, the Gestapo (secret police) of the authorities takes control of religious life in the occupied Donbas. During the Great Patriotic War, police officers were part of the so-called «Einsatzgruppen», in which they took direct part in punitive actions, implemented the policy of terror and genocide in the occupied territories and in the Donbass in particular. A special role was assigned to the Security Police and the Security Service in solving the Jewish issue in Donbass, which became one of the tragic pages of the Holocaust. In this article, based on the analysis of the activities of the police service in the Donbass in 1941 – 1943, a conclusion is made about its involvement in various crimes.

Keywords: Security police, Security Service, Gestapo, Nazi Germany, Donbass, Nazism, occupation,  genocide of the Soviet people, racial politics, Holocaust, extermination of Jews, World War II, ideology of Nazism, Nazi administration in Ukraine, autocephaly of the Orthodox Church in Ukraine, Einsatzgruppen, Gasenwagen, Stalino, Yuzovka, Gorlovka, Makeevka

References

1. Astashkin D. Yu. (2015) Processy nad nacistskimi prestupnikami na territorii SSSR v 1943 – 1949 gg. Katalog vystavki [Trials of Nazi criminals on the territory of the USSR in 1943-1949. Exhibition catalogue]. Moscow: B.i., 2015. – 135 s. (In Russ.).

2. Zalesskij K. A. (2009) Ohrannye otryady nacizma. Polnaya enciklopediya SS [Security detachments of Nazism. The Complete Encyclopedia of the SS]. Moscow, 2009. – 285 s. (In Russ.). 
   
3. Doneckij vestnik. 1942. 3 dekabrya. (In Russ.). 
   
4. Kolontaev K. V. (2021) Specsluzhby gitlerovskoj germanii v sovetsko- germanskoj vojne 1941-1945 godov [Special services of Nazi Germany in the Soviet-German war of 1941-1945]. Moscow: Yurajt, 2021. – 365 s. (In Russ.). 
   
5. Krasnop'orov V. M. (2013) Polіtika shtrafіv okupacіjnoї vladi v Donbasі ta rol' dopomіzhnoї polіcії v procesі її zdіjsnennya (1941-1943) [The policy of fines in the occupational power in the Donbas and the role of the auxiliary police in the process of construction (1941-1943)] [Elektronnij resurs]. – Іstorichnі і polіtologіchnі doslіdzhennya. 2013. № 2. S. 197–205. (In Ukrainian).
   
6. Tatarinov S. J., Fedotov S. A. (2013) Shtetl-Bahmut – fenomen evrejskogo naroda v Donbasse. Istoriko-kul'turologicheskij sbornik [Shtetl-Bakhmut - a phenomenon of the Jewish people in Donbass. Historical and cultural collection]. Kharkiv: CHIPP «Slovo», 2013, - 186 s. (In Russ.). 
   
7. Chernaya L. (1992) Korichnevye diktatory [Brown dictators]. Moscow: Respublika, 1992. – 382 s. (In Russ.). 
   
8. Chuev S. G. (2003) Specsluzhby Tret'ego Rejha [Intelligence agencies of the Third Reich]. Saint Petersburg: Neva; Moscow: OLMA-PRESS Obrazovanie, 2003. – 448 s. (In Russ.). 
   
9. Arbeit, Dienst und Führung : der Nationalsozialismus und sein Erbe / Lelle, Nikolas *1986-*. Erste Auflage. Berlin: Verbrecher Verlag, 2022. (In German).
   
10. Browder G. C. (1996) Hitler’s enforcers. The Gestapo and the SS Security Service in the Nazi revolution. Oxford University Press, New York, Oxford, 1996.
    
11. Dams C., Stolle M. (2012) Die Gestapo. Herrschaft und Terror im Dritten Reich, 3rd edn. Beck, Munchen, 2012. (In German).
    
12. Gellately R. (1990) The Gestapo and German society. Enforcing racial policy 1933–1945. Oxford University Press, New York/Oxford, 1990.
    
13. Gutman I. (1990) Encyclopedia of the Holocaust. Macmillan, New York, 1990.
    
14. Klein P. (1997) Die Einsatzgruppen in der besetzten Sowjetunion, 1941/42. Die Tatigkeits- und Lageberichte des Chefs der Sicherheitspolizei und des SD. Edition Hentrich, Berlin, 1997. (In German).
    
15. Matthaus J. (2003) Ausbildungsziel Judenmord? «Weltanschauliche Erziehung» von SS, Polizei und Waffen-SS im Rahmen der «Endlo¨sung». Fischer, Frankfurt/M, 2003. (In German).
    
16. Reinke H., Roth T. (2014) Police in Nazi Germany.  –  Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. Springer Science+Business Media New York, 2014.  P. E1 – E18.
    
17. Terror, Herrschaft und Alltag im Nationalsozialismus: Probleme einer Sozialgeschichte des deutschen Faschis-mus. Rohr W.; Berlekamp B. (Hrsg.). Munster, 1995. - 346 s. (In German).
    
18. Westermann E. B. (2005) Hitler’s police battalions. Enforcing racial war in the East. UP of Kansas, Lawrenc, 2005.
    

Information about the author 

Anton S. Saenko, post-graduate student of the Historical Faculty of Donetsk National University, Donetsk, Russian Federation.

Corresponding author

Anton S. Saenko, e-mail: saencko.anton.2015@yandex.ru

Nauka. Obŝestvo. Oborona. 2023. Vol. 11, no. 1. P. 2–2.